明代皇帝為何大多都短命?史論縱橫2017-11-29 05:46:37

根據現有的史料,以及關於明朝皇帝的死法,遺傳病應該是可以排除的

我個人認為,應該和皇帝的生活方式有關係,明朝皇帝都很會玩,尤其在性事方面,總能玩出新花樣。很多皇帝的死亡記載,要麼是嗑藥,要麼是體質不好,要麼是體質不好還嗑藥!

現在說正題,明朝皇帝真的都短命嗎?

用大資料計算得出,明朝皇帝平均壽命43。2歲(拋去朱允文,15位皇帝),平均在位17年,這個資料,在古代人均壽命上還說得過去。

而漢朝(其中有三個皇帝幾歲就死了拉下了水平)和晉朝(晉朝皇帝要不是這麼會玩,後來也不會那麼慘)都在32歲左右,唐宋在46歲左右,清朝52歲,可以看出,明朝皇帝壽命還算可以吧!

當然在唐宋清三朝相比,平均壽命少了一點,但也說的過去了。

至於清朝為什麼這麼高,主要還是和選帝的時候,身體條件已經作為清朝立儲的重要條件,比如,康熙就是因為得過天花,身體條件被作為參考,所以才被順治立為皇帝。

而且,清朝一般不立太子,都是看錶現,等皇帝死的時候才宣佈遺照,每一代競爭都很激烈,想要活下去,必須鍛鍊身體啊!(當不上皇帝的候選人下場都很慘,這也是一種鼓勵機制啊)

明代皇帝為何大多都短命?薩沙2020-08-28 16:13:47

我是薩沙,我來回答說。

明代皇帝為何大多都短命?

其實不能這麼說。

滿清皇帝的壽命似乎較長,但主要是他們多是善終,很少有意外死亡的。

從努爾哈赤的開始算,清朝是285年,一共有12位皇帝,平均壽命有52歲。

清朝皇帝中順治、咸豐、同治、光緒4個人,沒活到40歲。其中順治24歲,咸豐31歲、同治19歲,光緒38歲。

明代皇帝為何大多都短命?

明代有276年,17位皇帝,平均壽命為46歲,比滿清差了6歲。

其實,這也不難理解,因為明朝皇帝有多人是意外橫死。

南明的弘光皇帝朱由崧被滿清斬首,死時39歲。

崇禎皇帝朱由檢,大家都知道了,上吊而死,死時33歲

天啟帝朱由校意外落水後,重病纏身,沒多久就死了,死時23歲。

正德帝朱厚照也是以外落水後得病,享年31歲,看來身體很虛。

泰昌帝朱常洛在位不到1個月橫死,景泰帝朱祁鈺在哥哥回來當皇帝后橫死,懷疑都是被政治暗殺而死。前者享年39歲,後者30歲。

建文帝朱允炆,他最倒黴,被叔叔朱棣逼的自焚死了,享年26歲。

明代皇帝為何大多都短命?

那麼,上面一共7個皇帝不是自然死亡的,都是因為各種各樣的意外。

而明朝一共只有17個皇帝,如果將橫死的人取出,明朝皇帝壽命並不短。

比如:明太祖71歲,成祖65歲,世宗60歲,神宗58歲。

明代皇帝為何大多都短命?田恆金5422020-04-15 08:04:39

謝謝來請!前朝以代的皇帝主,是心太想的太極端了吧,因為治國是靠百姓名,不是座位上論事情就,花天酒地的,待遇守株待兔,關門造型,想得天真美色,而不能安國安民,心好累,以喜待遇從優,傷悲心冷漠而寒,風流秘史至於短命者而亡身。

明代皇帝為何大多都短命?聊史論今2021-02-16 16:07:46

如果與現在比較,說明朝的皇帝大多短命,那是肯定的,但要按照當時總體人均壽命水平來看的話,這種說法似乎還是有待商榷的!

明朝16帝的壽命

我們先來看一下明朝16帝的壽命情況:

明太祖朱元璋(1328年—1398年),70歲;

明惠帝朱允炆(1377年—?),壽命不詳;

明成祖朱棣(1360年—1424年),64歲;

明仁宗朱高熾(1378年—1425年),43歲;

明宣宗朱瞻基(1399年—1435年),36歲;

明英宗朱祁鎮(1427年—1464年),37歲;

明代宗朱祁鈺(1428年—1457年),29歲;

明憲宗朱見深(1447年—1487年),40歲;

明孝宗朱佑樘(1470年—1505年),35歲;

明武宗朱厚照(1491年—1521年),30歲;

明世宗朱厚熜(1507年—1567年),60歲;

明穆宗朱載垕(1537年—1572年),35歲;

明神宗朱翊鈞(1563年—1620年),57歲;

明光宗朱常洛(1582年—1620年),38歲;

明熹宗朱由校(1605年—1627年),22歲;

明思宗朱由檢(1611年—1644年),33歲。

明代皇帝為何大多都短命?

在這裡,我們將16帝分為兩類:自然死亡和非正常死亡(可能不太準確),非正常死亡的有2位,分別是明惠帝朱允炆(離奇失蹤,誰也不知道究竟活了幾歲)和明思宗朱由檢(上吊身亡),不在討論範圍,其餘14帝姑且稱為自然死亡。

自然死亡的14帝中,最長壽的是太祖皇帝朱元璋,活了70歲,最短命的是熹宗皇帝朱由校,年僅22歲,而這14位皇帝的平均壽命為42.57歲。

明代皇帝為何大多都短命?

短命的原因分析

42。57歲的平均壽命,要是與現在相比的話,除了太祖皇帝朱元璋、成祖皇帝朱棣、世宗皇帝朱厚熜、神宗皇帝朱翊鈞相對長壽外,絕對算是短命,而其中原因,我想,無外乎以下三個方面。

首先是當時醫療水平有限。

在古代,科技水平是很低的,隨之而來的是醫療水平也很低,有些現在我們習以為常的疾病(比如傷風感冒),往往就能夠要人命,再加上古人又極度迷信,有病往往不及時醫病,而是寄希望於所謂的鬼神或者其他所謂的偏方,比如明光宗朱常洛和明熹宗朱由校父子倆,明明已經病入膏肓了,朱常洛卻寄希望於不明來路的所謂的紅丸、朱由校則直接吃起了所謂的靈丹妙藥“靈露飲”(其實就是米湯),其效果可想而知!因此,短命也就情有可原了。

這應該是主要原因!

明代皇帝為何大多都短命?

其次是勞累過度,積勞成疾。

自古以來,皇帝雖說是九五至尊,至高無上,但也的確是徹頭徹尾的孤家寡人,國家大大小小事情都要靠他,作為明朝的皇帝,更是歷朝歷代皇帝當中最辛苦的了,而這一切都要歸因於朱元璋廢除了丞相制度。

朱元璋廢除丞相制度以後,原本屬於丞相的工作全部都成為了皇帝的分內之事,導致工作量急劇增加,單就處理大臣的日常奏章,即便皇帝大人廢寢忘食、通宵達旦地幹,都不一定幹得完,更別說還有其他一大堆事要處理,比如老婆之間起紛爭、後院起火要滅火,為了守住皇位要與文武大臣、兄弟手足明爭暗鬥,邊關有戰況要臨時緊急處理戰事,有人造反要去鎮壓,大臣之間有矛盾要費盡心思兩頭做好安撫……總之一句話,就是沒被累死,也會被煩死!長此以往,明朝歷任皇帝往往都是被折騰得心力憔悴,身體怎麼吃得消?

這應該是重要原因!

明代皇帝為何大多都短命?

第三,自我折騰,自作自受。

作為皇家子弟,除了朱元璋和朱棣父子倆之外,其他的大都從小養尊處優,基本就不怎麼鍛鍊身體,因此,本來大都身體也不怎麼好,可有些皇帝又不好好調養,還淨是愛瞎折騰,比如,有縱慾過度的(明仁宗朱高熾、明光宗朱常洛),有愛到處亂跑尋找新鮮刺激的(明武宗朱厚照),有忙著修道煉丹的(明世宗朱厚熜),有20多年躲在深宮不露面的(明神宗朱翊鈞),有忙著當木匠的(明熹宗朱由校)……原本就不怎麼好的身體都被他們自己折騰垮了,能不短命嗎?

這應該也是原因之一!

因此,要是與現在做比較,基於以上三方面的原因,明朝皇帝大多短命也就情理之中了!

明代皇帝為何大多都短命?

真的算短命嗎?

那麼,42。57歲的平均壽命在明朝真的算短命嗎?我想答案是否定的!

我們先來看一組歷代人的平均壽命資料:

夏、商時期不超過18歲,周、秦大約為20歲,漢代22歲,唐代27歲,宋代30歲,清代33歲,民國時期約為35歲。新中國成立後,據調查1957年我國人民平均壽命已提高到57歲,到1981年為68歲,1985年為68。97。——摘自1996年《生命與災害》期刊之《我國曆代人的平均壽命和預期壽命》,作者林萬孝

明代皇帝為何大多都短命?

在這組資料中,雖然沒有明朝具體的平均壽命值,但依據這組資料的趨勢,我們應該可以作出相對較為合理的推論:

明朝的人均壽命大致也就在30歲到35歲之間。

如果這個推論靠譜的話,那麼,

明朝14位皇帝42.57歲的平均壽命其實真的算不上是短命!

再看個體,這14位皇帝當中,也只有明代宗朱祁鈺(29歲)和明熹宗朱由校(22歲)低於這個平均值,其他都是大於等於這個平均值的。

明代皇帝為何大多都短命?

因此,

在明朝當時的條件下,太祖皇帝朱元璋(70歲)、成祖皇帝朱棣(64歲)、世宗皇帝(60歲)、神宗皇帝朱翊鈞(57歲)可算是高壽,其餘除了明代宗朱祁鈺和明熹宗朱由校兩位算是短命之外,另外8位皇帝的壽命水平算是中規中矩,似乎也算不上是短命!

結語

綜上所述:就明朝16帝的壽命水平來看,如果要與現在作比較,那肯定可以說普遍都是短命的,但要是按照明朝當時的條件水平來看的話,要說是普遍短命,似乎也是不對的,因此,如果這樣說:在當時的條件下,明朝16帝中,除了幾位比較長壽兩位相對短命外,其他大部分皇帝的壽命都比較正常,我想,這樣或許相對客觀吧!

【注:這只是一家之言,如有不同看法,歡迎在評論區留言批評指正、共同探討!】

明代皇帝為何大多都短命?農民工歪說古今2020-09-03 13:49:16

整個明王朝,除了明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明世宗朱厚熜之外,都沒有活過六十歲!即便是號稱“活過六十歲”的明世宗,實際上也還差幾個月才滿六十週歲,同樣沒有真正活過六十歲。像明熹宗朱由校,更是二十多歲就掛了……那麼,明王朝的皇帝為何會如此短命呢?

明代皇帝為何大多都短命?

政治謀殺或自殺

建文帝朱允炆、景泰帝朱祁鈺,雖然都沒能活過三十歲,可誰又敢說如果他們一直當皇帝就肯定活不過三十歲呢?再如崇禎帝朱由檢,他活了三十三歲便掛了,可他那是自殺,誰又敢說他如果不自殺就一定活不久呢?這三位雖然短命,可卻無自身沒有太大關係。即便是景泰帝朱祁鈺,雖然正史說他在“奪門之變”時已經病入膏肓了。可“奪門之變”後數天,明英宗朱祁鎮還曾經當著滿朝文武說弟弟朱祁鈺的病已經好轉、都可以進食了,怎麼又突然間就掛了?不得不讓人懷疑……

明代皇帝為何大多都短命?

嗑藥致死

嗑藥是中國古代帝王們經常乾的事情,為了能夠長生不老,中國古代的帝王們真可謂是煞費苦心,什麼求仙問卜、煉丹製藥……能幹的、不能幹的,都幹了。就連清世宗胤禛那樣的曠世明君,也沒能逃脫這個“魔咒”,煉丹、嗑藥,最後把自己給吃死了。史料有明確記載的人,明光宗朱常洛、明熹宗朱由校父子都曾經嗑藥,朱常洛吃了“紅丸”直接掛了,朱由校吃了“仙露飲”全身浮腫、不久也掛了……中國古代的丹藥是什麼?汞化合物+鉛化合物,吃了不中毒就見鬼了!

明代皇帝為何大多都短命?

縱慾過度

這是明王朝皇帝普遍存在的現象,除了明孝宗朱祐樘之外,明王朝的皇帝幾乎都好這口。後宮的妃嬪們為了爭寵,爭相焚燃帶有春藥成分的香料幾乎成了常態,皇帝為了在床上發揮超常,也是經常整點春藥服食。長此以往,不廢才怪!有句話怎麼說來著?“後宮佳麗三千,鐵杵磨成繡花針”……就一個丈夫,哪裡架得住幾十、上百個女人的折騰?明穆宗朱載坖和他堂大爺明武宗朱厚照就是這樣被掏空了身子,年紀輕輕便一命嗚呼了。

明代皇帝為何大多都短命?

先天不足

明孝宗朱祐樘的身世就不去多說了,眾所周知,而這也造成了他自幼體弱多病,加之為了“弘治中興”宵衣旰食、長期辛勞,身體也越來越差,後來又因為吃錯了藥,掛了。

明代皇帝為何大多都短命?

明仁宗朱高熾就更不用說了,三百斤的大胖子,什麼高血壓、高血脂、高血糖……他恐怕很難逃過去。長期壓抑的生活和高強度的工作,徹底壓垮了這個胖子的身體。登基之後,長期緊張的心態一放鬆,完了!整個人直接垮了……加上再有點後宮的小愛好經常折騰折騰,四十多歲突發心腦血管疾病,掛了。

明代皇帝為何大多都短命?

可疑遺傳性疾病

明宣宗朱瞻基、明英宗朱祁鎮父子都是三十多歲英年早逝。到目前為止,沒有史料可以證實他們死於謀殺或嗑藥。有一種說法,這對父子都患有一些隱匿的遺傳性疾病,人到中年後突發疾病身亡。雖然沒有確切證據可以證實,但從明成祖朱棣一脈大多英年早逝來看,這種可能性是存在的。因為明憲宗朱見深也不長壽,只活了四十歲。

明代皇帝為何大多都短命?

除去以上這些,明王朝的皇帝還不能算短命吧,明太祖朱元璋活到了七十多、明成祖朱棣活到了六十多、明世宗朱厚熜活到了六十、明神宗朱翊鈞活到了五十七,在那個時代,談不上短命,基本屬於正常範圍之內。

明代皇帝為何大多都短命?

明代皇帝為何大多都短命?這些歷史要讀2020-01-19 18:17:09

首先,一起來看看明朝十六帝的壽命:

明太祖朱元璋71歲、明惠宗朱允炆26歲、明成祖朱棣65歲、明仁宗朱高熾48歲、明宣宗朱瞻基38歲、明英宗朱祁鎮38歲、明代宗朱祁鈺30歲、明憲宗朱見深41歲、明孝宗朱祐樘36歲、明武宗朱厚照31歲、明世宗朱厚熜60歲、明穆宗朱載垕36歲、明神宗朱翊鈞58歲、明光宗朱常洛39歲、明熹宗朱由校23歲、明思宗朱由檢35歲。

明代皇帝為何大多都短命?

十六帝中,能夠活過60歲的,就只有明太祖、明成祖和明世宗三位,而明神宗雖是明朝在位時間最長的皇帝,在位48年之久,但壽命也才58歲,還是活不過60歲。

下面,一起來看看明朝諸帝的死因:

其實,明朝皇帝的普遍命短,很大一部分原因,是自己作死造成的。事實上,明朝皇族並沒啥遺傳病,也沒什麼被詛咒之類的。只要自己英明神武,或是自己不作死而得以壽終正寢的,壽命都不短。比如明太祖、明成祖、明世宗和明神宗這四位明朝歷史上最高壽的皇帝,他們都是壽終正寢的,壽命也都活過了或者接近60歲。

明代皇帝為何大多都短命?

而正在因叛亂、亡國等外部因素造成非正常死亡的明朝皇帝,就只有兩個,分別是明惠宗和明思宗。

明仁宗,歷史上著名的胖子皇帝,因為過於肥胖,很早就患上了腿疾,因此他很可能是肥死的。不過,雖然他才在位十個月,可其壽命並不短,活到了48歲,這在明朝十六帝中都能排到前五了,也算得上是“高壽”了,至少比它的兒孫強多了。

明代皇帝為何大多都短命?

至於明宣宗、明英宗和明代宗這父子三沒啥好說的,他們都是病死的,也不是自己作死的,只能說這父子三都命薄。接下來的明孝宗,明朝最好的皇帝,畢生兢兢業業,勵精圖治,可惜由於童年的悲慘經歷,身子骨比較差,加上在位期間忙於政事,操勞過度,所以活了36歲,就歸天了。

那剩下的明朝皇帝,他們的死因基本上都可以說是自己作死導致的。比如明憲宗是因為太專情於比自己年長17歲的萬貴妃,在她死後悲傷過度,沒多久就抑鬱而亡,某種程度上來說,明憲宗也算是殉情了。

明代皇帝為何大多都短命?

而同樣因為女人而死的還有明穆宗和明光宗,這兩位皇帝都相當好色,在位期間縱慾過度,最後因為啃藥過度或是啃錯藥,然後就早早離世了。

明武宗和明熹宗都堪稱是作死的典範,他們倆都是因為自己掉到水裡,然後沒多久就病死了。假如他們不自己作死,估計也不會這麼短命。

(圖片來源於網路,侵刪)

本文作者:真相只有2222個

明代皇帝為何大多都短命?覃仕勇說史2017-04-27 11:58:55

近年來,網路上出現了“明粉“和”明黑”兩大陣營。“明粉“專門鼓吹明朝的各種好;”明黑”則專門詆譭明朝的缺點,這都不好。說明朝皇帝都是短命鬼,估計就是“明黑“的高論。明太祖朱元璋就活了70歲;明成祖朱棣活了64歲;明世宗朱厚熜也活了60歲。憑什麼說”都”是短命鬼呢?不過,說實話,明朝皇帝的平均壽命確實不高,明太祖 70歲、明惠宗 25歲(自焚或其他)、明成祖 64歲

、明仁宗 47歲、明宣宗 37歲、明英宗 37歲(被俘、復位)、明代宗(景帝) 29歲(或許被殺)、明憲宗 40歲、明孝宗 35歲、明武宗 30歲、明世宗 60歲、明穆宗 35歲、明神宗 57歲、明光宗 38歲、明熹宗 22歲、明思宗 33歲(自殺)平均壽命只有41。2歲,比清朝低。清朝的情況是這樣的:清太祖 67歲、清太宗 51歲、清世祖 23歲、清聖祖 68歲、清世宗 57歲、清高宗 88歲、清仁宗 60歲、清宣宗 68歲、清文宗 30歲、清穆宗 19歲、清德宗 37歲(或許被殺)、清末帝 61歲,平均為52。4歲。但是,明擺著清朝有一個歷史高壽皇帝乾隆有提到了平均值,還有清末帝溥儀命好,混了個自然死亡,不象崇禎一樣殉國。排除這兩個因素,兩朝其實是差不多的。在清朝初期,也有很多人黑明朝皇帝,罵明朝皇帝是短命鬼。康熙為此專門批評過這個現象。《清聖祖實錄》卷二七五明確有記載,康熙五十六年十一月二十一日,康熙對修明史的官員說了一番意味深長的話:“明朝有些帝王年紀很輕就死了,史論一概是說他們生活不檢點、耽於酒色,身體垮了,早早死了。這些,全是書生之見,好為譏評。這些早死的明朝皇帝中,即使是全盡完美之君,你們還要雞蛋裡挑骨頭,硬加指責他們是做了見不得人的事。朕為他們辯白一下吧。天下事情紛繁複雜,做君主的勞心勞力,實是不勝勞憊,身體才垮掉的啊。”康熙皇帝身為箇中人,說的話肯定比普通人更有說服力。事實也證明,自古以為,皇帝的平均壽命都不長。拿中國歷史上在位皇帝超過十人的朝代來統計一下(只有一兩位帝王的短命小王朝統計不具備可比性,如劉備的蜀漢政權,只有兩位皇帝,昭烈帝劉備 62歲,後主 64歲,平均63歲,是歷朝歷代帝王平均壽命之最),西漢皇帝平均壽命為33。1歲;東漢皇帝平均壽命為28。5歲;西晉和東晉皇帝合一起平均壽命是33。9歲;北魏皇帝平均壽命是26歲;南劉宋皇帝平均壽命是28。9歲;唐朝皇帝平均壽命是43。2歲;南北兩宋皇帝平均壽命是51。2歲;元朝皇帝平均壽命是32。9歲……可見,短命鬼皇帝不獨在明朝呀。其實,統計這個還不如統計一下皇帝兒女的存活率更有意義。歷朝歷代中,皇帝子女夭折率最高的就是清朝。比如,皇太極有11子14女,其中7個夭折;順治帝有8兒8女,但活下來的只有4兒1女;最好色的康熙皇帝,龐大的后妃團為他共生下56個子女,卻夭折了24個;雍正有10子4女,只活下來4子1女;乾隆帝有17子10女,夭折了7子5女;嘉慶帝5子9女,夭折了2子7女;道光帝9子10女,夭折2子5女;咸豐帝只有2子1女,但只有1子同治帝活下來。同治、光緒皇帝、溥儀乾脆沒有生養。這個,該怎麼解釋?

明代皇帝為何大多都短命?智寧衛浴2020-01-10 19:42:07

並不是明朝皇帝基本壽命都不長,歷史上每個王朝都是如此,歷史之中長壽皇帝也只有區區數人而已。

自秦始皇滅六國自稱皇帝到清朝最後一位皇帝溥儀退位大約一共559位,死後被追封皇帝有73位,當然這個資料把不是大一統王朝的皇帝也算入其中,可是他們的平均壽命只有區區44個寒暑。

明朝皇帝相對而言在歷史上的壽命要低於其他王朝的皇帝,其中只有朱元璋和朱棣超過了花甲之齡,其他皇帝基本上都低於歷史帝王的平均壽命,個人認為明朝皇帝壽命短有幾個原因造成的。

明代皇帝為何大多都短命?

其一,我們縱觀明朝皇帝會發現一個現象,朱元璋和朱棣之後的皇帝壽命都比較低,而其他藩王卻有長壽之人,顯然我們可以感覺的到明朝皇帝自朱棣之後應該遺傳了一些病症,致使直系後代身體質量不佳,造成了壽命都不長久的現象。

其二,明朝在朱棣之後的皇帝壓力比其他王朝要大的多,雖然朱棣之後的明朝也是一片繁榮昌盛之象,可是明朝內部讓明朝皇帝頗感壓力,那就是幾大集團的爭鬥。明朝雖然廢除了丞相制度沒有皇權與相權之爭,可是明朝卻組建了內閣制度,內閣其實與丞相無異,文官集團開始壓制皇權,皇權採用宦官平衡文官集團。如此之下明朝皇帝可以說壓力非常大,一邊要治理朝政管理萬民,一邊又要平和文官和宦官甚至錦衣衛三方勢力,我們也可以設想一下,一個正常人時刻保守壓力肯定精神及其緊張,如此之下很難有比較長久的壽命。

明代皇帝為何大多都短命?

其三,明朝的開明化同樣也是明朝皇帝壽命不長的原因,明朝相對其他王朝來說言論比較自由,明朝大小官員都以死諫為榮,甚至到了以死諫達到流芳百世的地步。明朝皇帝稍微犯了一些過錯都要被臣子大書特書,其中著名的海瑞罵嘉靖可見明朝臣子的膽量,可是這件事的結果卻是海瑞倍受誇獎。我們從中也可以知道一個資訊,就是明朝皇帝都害怕做錯事情遭到臣子死諫,臣子進諫可以說直接讓皇帝在後世留下了詬病,明朝皇帝甚至可以說到了懼怕臣下的地步,生活在如此的壞境之中明朝皇帝也很難長壽下去吧。

其四,歷代帝王雖然壽命不長但他們都信奉丹藥可以延年益壽,古代丹藥的成分都以丹砂為主,這些丹砂含有汞、碳、錫、鉛、銅、金、銀等等,更含有氧化物,硝酸鹽,硫酸鹽,碳酸鹽,合金,混合土質這些對人身體有害的成分,長期食用這些皇帝的身體肯定會出現中毒的現象,久而久之也就影響到了皇帝的壽命。

明代皇帝為何大多都短命?

除了以上之外,還有明朝皇帝都比較勤政,他們批閱奏章經常到後半夜,早上又要上早朝,可以說古代皇帝並沒有我們想象的那麼快活,他們的工作更加勤苦,長期勞累也是他們壽命不長的原因。

再則就是沉迷酒色,雖然明朝皇帝沉迷酒色的很少,可其他朝代的帝王大多都是沉醉於溫柔鄉之中,長期如此下去其壽命肯定不會長久下去。

明代皇帝為何大多都短命?

透過以上我們除了可以知道古代皇帝壽命不長的原因之外,我們更能知道一個人想要長壽首先不要給自己太多的壓力,不要讓自己太過辛苦,勞逸結合養成良好的習慣並經常鍛鍊身體才是長壽之道。

明代皇帝為何大多都短命?合肥糯米圓2020-05-28 06:01:58

看完明代的歷史,會有一個突出的印象:皇帝的壽命大都不長,明顯不如清朝的皇帝。

什麼原因呢?眾說紛紜,主要有以下幾個觀點:

1、累的。這個理由很不靠譜,哪個朝代的皇帝不累?

2、縱慾。皇帝三宮六院七十二妃,縱慾過度確實傷身,但這也不是壽命的決定性因素。明孝宗只有一個皇后,沒有嬪妃,也只活到36歲。

3、吃丹藥。自秦漢以來,有很多皇帝為求長生不老而煉丹吃藥,但都沒有出現明顯的折壽現象。所以這一說法同樣站不住腳。

我個人覺得,馬皇后生的5個兒子,壽命都不長。太子朱標、秦王朱樉沒有活到40歲;晉王朱棡終年40歲;朱棣和朱橚壽命64歲。且明成祖之後的皇帝,多沒有壽終正寢。

我高度懷疑馬皇后這一脈有家族遺傳性疾病。

明代皇帝為何大多都短命?藏海拾貝2020-09-01 08:06:52

明代皇帝為何大多都短命?

歷史上的明朝共有16位皇帝,除明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明世宗朱厚熜三位皇帝壽命達到60歲以上外,其他皇帝壽命都不算長,特別是明惠帝朱允炆、明熹宗朱由校壽命只有20多歲,英年早逝,成了短命皇帝。明太祖朱元璋,享年71歲,在位31年。明惠帝朱允炆,享年26歲,在位5年。明成祖朱棣,享年65歲,在位23年。明仁宗朱高熾,享年48歲,在位2年。明宣宗朱瞻基,享年38歲,在位11年。明英宗朱祁鎮,享年38歲,在位23年。明代宗朱祁鈺,享年30歲,在位9年。明憲宗朱見深,享年41歲,在位24年。明孝宗朱佑樘,享年36歲,在位19年。明武宗朱厚照,享年31歲,在位17年。明世宗朱厚熜,享年60歲,在位46年。明穆宗朱載垕,享年36歲,在位7年。明神宗朱翊鈞,享年58歲,在位49年。明光宗朱常洛,享年39歲,在位1年。明熹宗朱由校,享年23歲,在位8年。明思宗朱由檢,享年35歲,在位18年。

明代皇帝為何大多都短命?

明朝建國後總體來說社會經濟發達,手工業、陶瓷、冶煉、建築、絲綢紡織等產業水平領先世界。在文化、科技方面也是成就非凡,象《水滸傳》、《三國演義》、《西遊記》、《牡丹亭》、《金瓶梅》、《本草綱目》、《天工開物》、《農政全書》、《永樂大典》等著作都誕生於明朝,至今仍被後人研讀,成為流芳世世代代的佳作。

明代皇帝為何大多都短命?

明朝的皇帝是明朝最高統治者,權力最大,責任也最大,從國家大事,臣臣爭鬥,後宮嬪妃爭寵,到提防奸臣篡權謀位,所有這些都要操心過問,他每天都是起得早,睡得晚。如明太祖朱元璋,每天早晨五點鐘就起床批閱奏章,晚上忙到凌晨二點鐘才能上床睡覺,最後憂勞而逝。另外,那個皇帝不是後宮佳麗三千?皇帝勞累了一天回到宮中,可是後宮嬪妃個個如狼似虎,皇帝即使有三頭六臂也難以招架,不累死才怪呢!當然,皇帝短命還有其他因素。

明代皇帝為何大多都短命?

收藏,就是讓今天成為歷史,讓歷史在今天再現。今日頭條

@藏海拾貝

(網路配圖)