羽青黛2022-09-25 22:32:12不冤，一點都不冤！很多觀眾對《琅琊榜》中的祁王被梁帝冤枉賜死一事極為同情，畢竟祁王一心都是為了大梁江山永固，不曾想到卻被猜忌心權欲心極重的梁帝賜死，可以說也是十分可惜和悲哀了。
然而回過頭或者換位思考想想，其實按照祁王的所作所為，被賜死也屬實不冤。畢竟這放在古代，哪個皇帝願意留祁王這樣一個手握大權且可以隨時有能力謀反的皇子在身邊？
祁王武有林燮赤焰軍，文有朝堂一眾大臣，只需要振臂一呼，梁帝不退也得退
在當時的大梁的各方軍隊中，戰鬥力最強大的無疑是林燮手中那七萬赤焰軍，這支軍隊幾乎佔據了大梁明面上兵力的三分之一。在林燮這個主帥之下，赤焰軍下轄17名將官，此外還另設有赤羽營，由少帥林殊統率，戰機自行掌握，自由度極高。
赤焰軍戰鬥力有多強？
記得劇中有片段提到過，梅嶺一戰，赤焰軍以七萬部眾，硬抗大渝二十萬精銳，雙方激戰三天三夜，最後大渝二十萬精銳居然被全殲！完了之後，已是疲憊之師的赤焰軍，又遭謝玉帶領大軍偷襲伏擊，最終赤焰軍才幾近全軍覆沒！接連遭遇的兩場大戰，無不顯示出了赤焰軍的戰鬥力之強。
然而就是這樣一支國之精銳卻聽命於林燮，而林燮又聽命於祁王。劇中有提到過，梁帝安排的人進了帥府，林燮只重用祁王推薦的人，而不用梁帝的人。換成你是皇帝，你能忍？拂了梁帝的面子不說，還任人唯親，怎麼，想謀反啊？皇帝派去的人都敢不用。
此外，朝堂一干事務，祁王都私底下跟朝臣商量處理了，最後朝臣彙報到梁帝那裡的奏本都是：“依祁王之意。”說白了，就是我們之前已經跟祁王商量過了，都聽祁王的。
要知道祁王只是皇子，哪怕他是太子，當朝做主的還是梁帝。祁王的這般做法，實質上已經藐視皇權，變相的架空了梁帝，這對於正當年且權欲面子都極重的梁帝來說，又如何能忍？
縱使你如何為朝堂著想，祁王也不屬實不該將文臣武將都籠絡到了自己手中，也許祁王高估了梁帝的心胸，高估了自己在梁帝心裡的位置。或者說，祁王只有一腔熱血，與林燮一樣，沒有換位思考的情商，行事過於直白，全然沒有考慮到梁帝的處境。
一個幾乎擁有朝堂全部文臣武將支援的皇子，一個為人處世不知收斂的皇子，一個擁兵自重想反就能反的皇子，試問哪個朝代的皇帝可以忍受？別說明朝的朱標，梁帝可沒有朱元璋的心胸。所以祁王被賜死雖然可惜，但換位思考，這樣一個擁兵自重卻不知收斂的皇子，雖可惜卻也不冤。
圖片來源於網路，若有侵權，請聯絡作者刪除。
左邊1884034062022-09-13 20:22:57冤枉？曹丕曹叡要是把司馬懿殺了你說冤枉嗎？太子寵妃大將還有所謂十萬精騎的霓凰郡主居然是一家人？開玩笑呢？加起來大梁17萬精銳在手裡，你跟皇帝說放心，我不會反的！皇帝說我但凡信了你的邪我就活不到這麼大年紀！沈追說了一句話是對的，皇帝在意的不是你會不會反，而是能不能反！說起來這個蕭選真的算不錯的君主了，沒有沉迷酒色，不隨意斥責大臣，至於什麼只在意皇家臉面，這也算錯？平常老百姓還在意個臉面呢！何況皇家？這個琅琊榜說白了就當一部偶像劇爽文看看就得了！別當真，當真就輸了！
樸魯學士亦疏狂2022-09-14 12:43:29祁王雄才大略處事太過高調，身處權勢中心，身死是早晚的事，但這並非祁王的錯。
林家被滿門抄斬還是有點讓人氣憤的，畢竟是忠臣良將，雖說和祁王走得近又手握精銳雄兵，但林家當時正為國家，為皇家浴血殺敵，從同理心來說是還能引起觀眾共鳴進而站在梅長蘇一邊一起從內心聲討皇帝的。
這部劇最讓人不能釋懷的是七萬精銳冤喪梅嶺，而且是在和大渝軍血戰之後，這才是這部劇最能引起人的共鳴所在，看過了那個場景不免讓人痛惜悲憤！
那事件發展到這地步是怎麼造成的呢？很簡單也很明瞭
----皇帝才能平庸
你看看他讓兩個兒子在朝堂上爭來鬥去，拉幫結派，搞所謂的政治平衡就知道他不是個明君，就像袁紹一般志大才疏，色厲膽薄，三個兒子爭來鬥去，文臣武將互相傾軋，君臣猜忌，梁帝也是如此，由於才能平庸，所以只會玩兒政治操弄，若不是文臣武將對他忠心耿耿，他早就該下臺。
我看好些人都把過錯歸咎於有著赤子之心又很優秀的祁王和林帥，難道優秀是錯？難道於濁濁塵世懷著一顆赤子心不好嗎？若說有錯，只能說他們沒有遇到同樣優秀的帝王明君……
起個名字算了就這樣吧2022-09-14 09:10:56看過琅琊榜風起長林，你就會明白，長林王一輩子為了國家，也不想謀反，但是他掌握了全國最強大的力量，而且這股力量對長林王的認可要大於皇帝，你是皇帝，你能容忍嗎？更何況第一部中的梁帝是一個極其多疑的人，在滑族，夏江，謝玉的陷害下，紙面上的證據確鑿，祁王怎麼可能不死。
傑哥童鏡2022-09-14 14:04:41不冤，雖然他一心為國，能力初眾，但他鋒芒實在太露。
祁王能力出眾，也深通人和之道，朝臣武將有一多半都追隨他。是皇帝眾多王子中最厲害的一個。皇帝最不能容忍他的有兩點：
第一，朝堂之上，一件事，但凡祁王與皇帝有不同意見時，底下的大臣很多都偏向祁王，這讓皇帝非常尷尬，自己想做什麼事如果祁王反對，那些追隨祁王的大臣也會跟著反對。很多事皇帝都得依法依理，不再可以獨斷專行了，自己像是被架空了一樣，父子倆誰是皇帝已經分不清了。這能忍？所以祁王死後，皇帝就培養了兩個皇子來制衡，不再一家獨大，這樣雙方意見不同時至少有一半是幫自己的。
第二，朝堂之外，赤焰軍林燮是祁王姑父又是舅舅，血緣上的關係加上共同的理想抱負，林燮對祁王比對皇帝還忠心，軍中領導都選用祁王的人，甚至對皇帝的聖旨都可以不理會，畢竟祁王以後會繼位皇帝，早早的輔佐他也是順應天理。如果皇帝和祁王反目，林燮必然幫著祁王造反。而赤焰軍的戰力皇帝是最清楚的，當年自己就是靠著赤焰軍才當上皇帝了，歷史完全可以重演。
僅僅這兩點他這皇帝就當的沒意思了，想要自己舒舒服服的當皇帝，就必須除掉祁王。
更何況祁王的實力遠不如此，內有一個痴情的言侯爺，外有南鏡幕府十萬大軍，還有一個能征善戰的靖王，其他軍中有很多人是赤焰軍舊部，林燮以前救皇帝時一呼百應。
小浣熊來找茬2022-09-14 10:36:29冤！
按照梁帝梳理的幾條祁王的“罪行”無非就是與林家走得太近，林家不用梁帝的人，祁王朝堂頂撞以及之前沈追總結的“祁王反沒反不重要，重要的是想反就隨時可以反”。我們挨個來剖析一下：
1、與林家走得太近
我覺得這點無可厚非，林夑與梁帝本就是過命的交情，後代走得近難道不應該？ 7萬赤焰軍是林家帶出來的，確實有造反的風險，但更多的是守衛邊疆啊，就像趙國的李牧，你說李牧有沒有造反的能力，肯定有，但趙王幹掉李牧，結果就是加速滅亡。如果梁帝擔心，可以想辦法逐漸裁撤林家的兵權，這跟祁王沒關係啊，梁帝自己沒能力限制林家，反而怪祁王？
另外有人提到霓凰與林家的關係，兵力加起來更讓梁帝擔憂，但霓凰是太皇太后賜婚，又不是祁王從中拉線的。
2、林家不用梁帝的人
這一點確實是林夑做得不妥，如果情商高點像王翦那樣主動打消帝王疑慮是最好的，但作為武將，不是每個人都像王翦那樣打仗牛逼情商還高的。況且重不重用誰也還是要林夑自己決定的，萬一確實是梁帝派的人能力太差呢？這種是說不清楚的，你可以有所懷疑，但不能貿然打擊。
這一點用現在企業總部和分公司的管理來對比就很好理解，我是分公司總經理，總部派的人我心裡肯定會自然地排斥，誰能保證不是被盯著的？（況且我跟集團老總還是好兄弟）我自己的人用得放心，也聽話，只要我業績好，你總部就不能說我用人不對，貿然把我幹掉，那跟著我的這些老人肯定也會動搖，搞不好就是分公司直接垮掉。但如果我一直做不起來業績，那總部有各種理由說成是我的過錯，再來幹掉我就是理所應當。
3、祁王朝堂頂撞
這個就不多說了，按照劇裡的設定，祁王確實是賢王，提了很多好的治國方法，梁帝卻不愛聽。
4、沈追的總結
祁王反沒反不重要，重要的是想反就隨時可以反。但問題就是，祁王就是還沒反，林家也沒反，你沒有實實在在的證據就痛下殺手，結果就是有理也變得沒理了！看下《大秦帝國2》秦惠文王就一直知道甘龍等老氏族有謀反之心，但他一直沒出手，就是等真正造反的時候才出手，雖然有風險，但這樣才師出有名。秦始皇也是等嫪毐一眾造反的時候才動手清理。
另外對比下崇禎，到處懷疑這個那個，殺了多少能臣武將，像孫傳庭你說他有沒有幹掉皇帝自立為王的能力，也有啊，那你能說崇禎撤他是正確的嗎？是孫傳庭咎由自取嗎？ 梁帝運氣比較好，幹掉赤焰軍的時候，赤焰軍剛好把大渝精銳部隊幹掉，周圍不再有能與大梁抗衡的鄰國，從而沒有導致滅國。
——琅琊榜確實有瑕疵，但整體來時確實是一部優秀的權謀劇，祁王和林家確實冤枉，這一點沒有問題，就像漢武帝的太子劉劇，劉據相當於祁王，衛青相當於林夑，雖然那時衛青不在了，但衛家的影響力還在，太子絕對有能力造反。後來因為巫蠱之禍被陷害，武帝后來想明白也是追悔莫及，這也成了武帝一生的汙點。
很很無奈2022-09-16 16:19:22談不上冤不冤，只能怪祁王生在帝王之家。帝王之家無親情，祁王的威望超過了他爹，能力超過他爹，實力超過他爹。對於全國的老百姓來說，誰能給他們帶來好處，他們就會選誰做君王。如果梁帝已到老年，這種事也就罷了，但梁帝尚在壯年，祁王隨時可以上位，對於梁帝來說，這是決不能容忍的。看看歷代的君王，哪個敢在朝堂和他爹爭辯的。
陰天下雨泥濘路2022-09-20 10:45:58你要是把梁帝換成劉徹或者朱元璋，你就會發現這個皇帝也還行！
公文寫作能手2022-09-20 19:56:08生在帝王家，沒有什麼冤不冤。舉個不太恰當的例子，一個公司的副總經理遠遠超過總經理，副總比總經理能力強，親和力強，受到更多人擁護愛戴，全公司大部分人都支援他，為他馬首是瞻，再加上總經理沒有了年齡優勢，沒有魅力了，哪哪都是反對的聲音，他能不恨，能不想辦法把副總經理弄下去嘛。更何況還是一個國家的皇權，政治鬥爭，一定是你死我活的，遇到任何皇帝，這樣的祁王都得死。這只是成者為王敗者為寇的簡單道理。
洛繭2022-09-20 12:22:05不冤！
生於帝王家，他太單純了。
鋒芒過盛，如他死前所述：父不知子，子不知父！
裂璺君2022-09-22 11:57:03看你從哪個角度看問題了。從公平、法度、人性的角度看，祁王固然是冤的。一來，他一心為大梁著想，心中懷著家國天下，每天都在為黎民百姓獻計獻策，是一個真正的賢王。二來，他從來沒有謀反之心，卻被欲加之罪，死於梁帝的猜忌。被一個自己沒有做過的罪名判了死刑，他怎麼能不冤。
但從皇權的角度來看，他又不冤。他生在皇家，卻不明白天子的皇權不容侵犯，不明白最是無情帝王家，他同樣死於自己的天真，從這一點來看，他也不冤。
相比之下，太子、譽王、夏江、謝玉等人，比他更瞭解人性，才能切中梁帝的死穴，利用梁帝除掉祁王。這也是為什麼林殊的境遇讓所有人感到悲哀，他原本和祁王、靖王一樣是個一腔熱血，不善也不屑權謀的人，最終卻被逼成為了最工於心計的謀士。從某種意義上來說，林殊已死，最後堅決要上戰場，是他對自己人生意義最後的堅持。
但話有所回來，祁王的死哪怕自己也有責任，並不代表梁帝、夏江、謝玉他們的做法就正確，梁帝冤枉忠臣，害死自己的兒子，接受審判也是理所當然。這就好比一個女子晚上要出門，你告訴她門外有壞人，她不信，還是出去了，結果被害了。她死得冤嗎？她自己固然有責任，但不代表壞人就不需要接受法律的制裁，我們感慨於女子對自己不負責的同時，更加憤怒的依然是那個害人的壞人。
祁王真正的死因，就是那句“父不知子，子不知父”。一直以來都有網友覺得，梁帝是故意陷害祁王，加了個罪名把他和赤焰軍處死了，其實不是，梁帝是真的不知道祁王和赤焰軍是冤枉的。梁帝在最後召見林殊時說了一句：你是否相信我是被奸人矇蔽。這句話不是為自己洗白，他說的就是真心話。
梁帝在當時，真的是對赤焰軍和祁王謀逆深信不疑。所以為什麼說父不知子？梁帝自己上位時來路不正，所以他看誰都覺得心懷鬼胎。祁王在朝堂上直言進諫是一心為國，但在梁帝看來，他之所以敢這麼跟自己直來直去，冒犯天子威嚴，就是因為祁王在朝中有很多大臣支援，在軍中有林燮做後盾，祁王就是有謀反之心，故意挑戰自己的天子權威。
所以在夏江和謝玉拿出偽造的證據時，梁帝立刻就信了：看看，我就說這小子沒安好心！當一個人對另一個人有了成見，那麼一點蛛絲馬跡對他來說都是證據，因此梁帝認為根本不需要深入調查一下，便立刻認定了祁王的謀逆之罪。
儘管後來隨著謝玉、夏江的陸續落網，梁帝也意識到了自己可能冤枉了忠臣，所以才讓靜妃幫自己給宸妃立牌位，求一點心安。但他卻不願意去思考也不願意相信這個事實。一來他是帝王，不能認錯；二來，那些都是他最親的人，他不願意面對自己良心的譴責。因此在最後蒞陽長公主告發謝玉時，他才那麼惱羞成怒。
又為什麼說子不知父？祁王從來都不瞭解梁帝，他一直以為梁帝和他一樣，心裡裝著天下百姓，一心只為國家昌盛富強，所以他覺得，只要是對國家好的建議，都可以直接說，哪怕語言犀利了一點，和梁帝意見有所不同，也不是什麼問題，梁帝不會介意，畢竟目標一致嘛。但他沒想到，在梁帝心目中，天下百姓其實沒有皇權重要，你認為你在獻計獻策，他看到的不是主意有多好，而是你對他不夠禮貌。
如果祁王瞭解自己的父親，知道他更在意權威，那麼祁王必然不會如此仗義執言，他一定會選擇更加委婉的方式提建議，也會學著太子和譽王那般虛偽，去討好梁帝，曲線救國。
同樣想說這句話的，還有林燮，他估計也想說，“君不知臣，臣不知君”。何為君不知臣？林燮是梁帝的至交好友，也是他的追隨者，扶持梁帝上位以後，就在不斷幫助梁帝平戰亂，打天下，以梁帝的利益為己任。但梁帝不認為他對自己真的這麼忠心，他手裡有足夠的兵力，且常常“不聽自己的話”，多半是有了謀逆之心。他不知道自己的好友兼下屬對自己的忠心耿耿。
何為臣不知君？在林燮看來，咱們是一起打天下的人，我曾經冒著生命危險救你於危難，咱們之間還有什麼規矩，什麼講究，有什麼話不能說？只要保家衛國，方法、流程有那麼重要嗎？他卻不知道，在他看來只是權宜之計的小事，卻成了梁帝心中的一根刺。
如果他知道梁帝心中的疑慮，知道這樣會給赤焰軍帶來滅頂之災，恐怕他也會更加小心翼翼，甚至主動提出交出兵權，打消梁帝的疑心，像言侯爺一樣閒散地過自己的日子。
畢竟祁王也好，林燮也罷，從來沒有人真的想謀反。所以梁帝最大錯在於，一個是自己的兒子，一個是自己的生死之交，在心裡產生疑惑的時候，沒有試圖去求證，就直接宣判了他們死刑。都是自己的至親至近的人，難道不值得你給他們一次機會？
但是別人的生死，畢竟不如自己的利益重要，帝王眼中其他人皆是螻蟻，用別人的命換自己的安心理所應當。
讓我覺得可笑的是，有不少網友站在梁帝的角度思考問題，認為祁王、林燮以及穆王府的勢力確實給梁帝構成了威脅，殺了不冤。我就好奇，你一個最底層的普通人，你跟個帝王共情什麼？你永遠不可能站在梁帝的位置，但你很有可能因為無意間說錯了一句話，被你的領導過度解讀，從而給你穿小鞋！
我叫木子君2022-09-28 01:17:14冤，從本心上來說，他沒有造反的想法，只為了梁國的百姓和未來而努力。
從能力上，他能文能武，文可安邦，武可定國，從人格魅力上，就吸引了一些大臣的擁戴，比如說當今梁王的從龍之臣林燮等。
作為一個繼承人來說，無疑他是優秀的。
從這個角度來說，他是冤枉的。
不管梁王還是好多網友列舉的一些例子，比如說祁王領軍在外，不聽號令，結交大將軍林燮等。
除此之外，他手中擁有大權和文武大臣的擁戴，要人有人，要兵有兵。
看似很厲害，但這些都是沙漠上的建築，一陣風就可以吹倒。
更主要的是，這些權力的真正擁有者和給予者是誰？梁帝！
可以說，造成了祁王局面的最大元兇是梁帝。
祁王有錯嗎？有造反的跡象嗎？
他最大的罪是不知收斂，但至死嗎？未必吧！
許多網友給他加了不少的罪名，其實上也就是莫須有。
賢能有罪？有實力有罪？
扯蛋！
就像中國歷史上的民族英雄岳飛，被趙構以十二道金牌召回，最終殺害在風波亭。
因為他的結果，許多網友和歷史學者給他定了不少的罪，什麼擁兵自重，岳家軍是私軍，岳飛是軍閥。
說這些話的人，知道岳家軍的全稱是什麼嗎？
知道當時稱“X”家軍，只是一種舊俗嗎？
還有人說，岳飛沒有政治敏感度，天天喊著迎回二帝，還有什麼岳飛不會做人之類的。
其實都是胡扯，論情商之高，做人的完美，可以說整個封建王朝，哪一個比得上岳飛？
連當時制罪的秦檜都以“莫須有”搪塞，莫非你們比他更能？
說白了，好多人的想法還停留在“一個巴掌拍不響”的階段，狗咬人，肯定是你惹了狗。作為受害人，肯定是有罪的，不然人家為啥害你？
但壞人行兇的時候，還要翻出你的祖宗八輩瞅瞅嗎？
所以，祁王無罪，罪在梁王。
給祁王權利的是梁王，但又忍受不了祁王的風光的是他。
祁王被大臣們愛戴，他懷疑對方結黨營私。
祁王在軍中有威信，他懷疑對方要造反。
就因為他這種疑神疑鬼，明明能力不能，又死抓著權利的人，才會對優秀的兒子恐懼。他自己得位不正，害怕兒子學他。
他自己一心的陰暗，看別人都是陰險的。
因為他的這種想法，才導致了許多佞臣揣摩上意，才有了他們羅織罪名構陷祁王造反的結局，才有在梅嶺之上，對剛剛為國家流血犧牲的七萬林家軍被自己人背後捅刀子，親者痛，仇者快的事情。
其實，哪怕治罪祁王一黨，也有溫和的辦法，不是嗎？
也因為梁帝的性格，才有了太子與譽王兄弟相殘之事。
有人說，這部小說的政治鬥爭太幼稚，哪有對自己軍隊動手的？說這句話的人，才不懂人性，不懂“我死後，哪怕洪水滔天”的陰暗。
因為對他們來說，不受控制的軍隊，哪怕是自己國家的，哪怕和自己同樣的血，也一樣是敵人。
說白了，梁帝和民國時的某凱申是一種人，也在幹同樣的事。
他慶幸的是除了祁王，還有一個極肖祁王的靖王，靖王以自己的人格魅力，吸引了梅長蘇和一幫志同道合的君臣，給大梁續了一波命。
不然，梁帝妥妥的亡國之君。
哈哈albert2022-09-16 17:27:07除非皇帝對軍隊統帥十分信任100%不會反，不然功高震主只有死路一條。皇權不容挑戰
變革之刃2022-09-26 13:24:06身在帝王家，有沒有造反的心不重要，重要的是有造反的能力，而且還表現出來了
江南俏兒郎2022-09-26 13:40:14祁王不死，哪來的琅琊榜和風起長林！死的很值……
