按史索驥2019-02-28 19:32:28大家好！我是歷史領域創作者，很高興為大家回答這個問題。敬請關注“按史索驥”頭條號。
明朝之所以能統一北方得益於以下幾個方面的原因：
經濟方面。中國歷史上較長的時間內南方經濟都是弱於北方的，這一點直到“靖康之變”後，由於北方人口大量南遷，中國的經濟重心也隨之轉移到了長江中下游流域。再加上紡織技術的推廣使江南的手工業在全國處於領先地位。而北方的蒙古自入侵金朝以來人口仍未恢復。這就使得明朝的財政收入超過了元朝並且不斷擴大。
政治方面。北方歷來是中國的政治中心。朱元璋能像唐太宗那樣身先士卒，衝鋒陷陣。佔領南京之後沒有貪圖享受，而是傾明軍全力大舉北伐，攻下大都。取四川、定雲南，基本完成全國統一。
文化方面。元朝入主中原後，實行嚴格的地位等級制度，讀書人社會地位最低，加上科舉制度的落後，使知識分子將注意力集中到底層人民的普通生活上，客觀上促進了元雜劇、散曲等文學的繁榮，某種意義上也是一次思想解放。而且元朝的四等人制也激化了民族矛盾。為明朝推翻元朝統治奠定了基礎。
地緣原因。鐵木真建立大蒙古國後因為東征西討而成為歷史上第二大帝國（3300萬平方公里，僅次於公元1921年大英帝國的近3400萬平方公里）。由於帝國過於龐大，經常發生內訌，為明朝崛起提供了機會。
總結綜上所述，明朝得以打破中國歷史上“北強南弱”的常態而實現逆推，得益於政治、經濟、文化、地緣等多方面的原因。
枋樹腳2019-02-28 22:48:08首先在明處，中國經濟中心基本上已經南移，南方經濟甚至已經超越了北方。而且朱元璋是從戰爭中歷練出來的，憂患意識強。朱元璋對於蒙古人的仇恨，而且後期蒙古的腐敗，也給了朱元璋這樣打的機會。
小武書記官2019-03-01 16:50:56中國歷史的幾次大一統一般都是自北而南：
（1）秦國舉全國之力滅楚，而後才能統一全國；
（2）楚漢之爭的主戰場在長江以北，而後漢朝招撫南越實現統一；
（3）西晉先滅西蜀，順江而下滅東吳；
（4）楊堅先篡周建隋，而後渡江滅陳，之後的李淵也是先定中原而後江南；
（5）元人先聯宋滅金，而後滅西夏、滅吐蕃、滅大理，南北夾擊滅亡南宋。
但之後的明朝滅元卻是自南而北，這有它的特殊之處：
首先，統一的策源地第一次在南方。之前的策源地之所以在北方，在於北方易於由割據變為統一。北方平原居多，便於大軍團決戰，一戰而定乾坤。北方的割據政權除了意圖南下統一之外，還要防備塞外遊牧民族的威脅，不論是士兵素質，還是戰術水平都優於南方。而明朝滅元的策源地是在南方，第一次南方的怒火蓋過了北方。這是因為蒙古人那愚蠢之極的民族政策，眾多的南方人被歸為地位最低的南人級別，形同國家奴隸。北方的漢人、女真人以及契丹人被歸為漢人。此外元朝建都北京，對北方的掌控力度大於南方。所以南方就成了各路反元勢力的擂臺，朱元璋、張士誠、陳友諒三位重量級拳手一番生死PK之後，留下最強的朱重八提刀北上與蒙古人拼命去了。
第二，元朝是我國曆史上北部邊境最安定的時期，因為他們本身就是打北邊過來的。漢有匈奴，隋唐有突厥，宋跟契丹、女真、党項、蒙古輪番過招，就算是遼朝也在東北防著女真人叛亂，金朝頂著蒙古人的南侵的鐵蹄。而元朝不需要擔心北邊的威脅，所以元軍就舒服了，雖不至於刀槍入庫，馬放南山，那也是優哉遊哉。連最精銳的阿速軍遇到扛著鐮刀糞叉子的南方義軍也是望風而逃。蒙古本軍尚且如此，那些色目人和漢人為異族賣命的熱情就更低了。
第三，就是錢。打仗就是打經濟，兵馬未動，糧草先行。大多數的蒙古貴族對農耕不感興趣，要不是耶律楚材攔著，北中國會成為世界上最大的牧場。由此可以想象北方的經濟能叫蒙古人敗壞到什麼程度！反觀南方，卑溼水熱，蒙古人真心不想親自來管理，這種不管就給南方的農耕經濟留下了一絲髮展的生機。雖然朱、張、陳三位大佬在南方打得熱火朝天，但都是經濟軍事兩不誤。朱元璋的“高築牆，廣積糧，緩稱王”讓其成為最大的財主，支援他的北伐。
最後一點，也是最關鍵的一點，中國人的文化。崖山之後，再無中華！元朝建立在某種意義上是我們民族第一次亡國！之前還不曾有一個少數民族將漢家王朝連根滅掉。蒙古人西征時見識過了基督教文明和伊斯蘭文明，所以對漢地的儒家文明並不感冒。所以蒙古人沒有選擇漢化，沒有像五胡、契丹、女真那樣慢慢融入漢族。這樣在漢人眼裡，不管蒙古人是不是統治者，他們都是異族，是胡虜！既然不想加入我們，那就讓他們滾回草原吧！
雖然明軍自北向南滅了元朝，但是蒙古餘部退回草原，建立北元，繼續與明朝對抗了70餘年，直到最後一任大汗孛兒只斤·阿岱和阿魯臺被脫歡殺死，黃金家族所建立的大元才算真的滅亡。
MR杜wy2022-07-18 13:19:39不例外呀，
明朝依然是北強南弱
。
韓觀
，徵夷副將軍《明史·卷一百六十六·列傳第五十四》。洪武十九年（1386年），韓觀討平柳州、融縣各地蠻人，累升為廣西都指揮使。洪武二十二年（1389年），討平富川縣蠻人，設立靈亭千戶所。洪武二十五年（1392年），討平賓州上林縣蠻人。洪武二十七年（1394年），會同湖廣的部隊討全州、灌陽等地瑤人，斬殺一千四百餘人。洪武二十八年（1395年），捕捉宜山等縣蠻人，斬殺其偽王和萬戶以下共二千八百餘人。以徵南左副將軍身份跟隨都督楊文討伐龍州土官趙宗壽，趙宗壽服罪。移師征討南丹、奉議以及都康、向武、富勞、上林、思恩、都亮等地蠻人，先後斬獲一萬餘人。洪武三十年（1397年），隨楊文討平吉州和五開反叛的苗人，與顧成討平水西各個蠻人堡壘。
朱棣命他佩徵南將軍印，鎮守廣西，節制兩廣官軍。皇上知道韓觀嗜殺，賜璽書告誡他，說：“蠻民易於反叛，難以臣服，殺得越多就越難治。愛卿前往鎮守，務必要安撫他們，不要專用殺戮。”正好群蠻又反叛，皇上派員外郎李宗輔帶著敕書去招撫他們。韓觀大規模陳兵，做出要出發的樣子，然後派使者與李宗輔一同去招撫。桂林蠻人有六千家復業，只有思恩蠻人沒有歸附。而慶遠、柳州、潯州等地蠻人又在殺掠官民，韓觀於是上奏請求征討。
永樂元年（1403年），韓觀與指揮葛森等人擊殺理定等縣山賊一千一百八十多人，擒獲其首領五十多人，將他們斬首示眾。將被掠去的男女還給各家，而安撫逃散的百姓。
永樂二年（1404年），派都指揮朱輝招諭勸降宜山、忻城等地山寨。荔波瑤人非常害怕，請求做編戶之民。皇上囑咐韓觀招撫他們，八十餘洞全都歸附。
永樂三年（1405年），潯州、桂林、柳州三府蠻人作亂，受招撫後再次反叛，韓觀派朱輝率偏師擊破他們。蠻人非常害怕。正好朝廷派郎中徐子良來到，蠻人於是來投降，歸還所掠去的人畜器械。
永樂四年（1406年），朝廷大發兵征討安南，詔令韓觀策劃出兵方略，轉運糧餉二十萬石供給部隊。過後，又命他與大理寺卿陳洽挑選士兵三萬人會合於太平府，仍令韓觀偵察安南賊人動靜。不久他隨大兵從憑祥出發，抵達坡壘關，以所部紮營在關下，伐木架橋，為部隊供應糧餉。安南平定後，命他計劃設定交趾沿途各堡。而柳州、潯州各蠻人乘韓觀出去，再次反叛。
永樂五年（1407年），韓觀回師抵達柳州。賊人望風逃避躲藏。韓觀請待秋後天氣涼了再深入，並請增派部隊。皇上派使者發湖廣、廣東、貴州三個都司的部隊，並敕令新城侯張輔派都督朱廣、方政以征討交趾的部隊協同進討。同年十月，各軍全部會集，分道進剿。韓觀自己以貴州、兩廣的部隊從柳州進攻馬平、來賓、遷江、賓州、上林、羅城、融縣，全部擊破他們。會師象州，並進軍武宣、東鄉、桂平、貴縣、永福。斬首一萬餘級，俘獲一萬三千餘人，群蠻再被平定。捷報傳到朝廷，皇上嘉獎慰勞他。韓觀在廣西歲久，威震南中，蠻人惴惴不安，都奉他的號令。
宣德年間，
山雲
討廣西蠻，斬首二萬二百六十。
天順年間，
方瑛
討貴州苗，俘斬四萬餘。
陶魯
破廣東賊，斬二萬一千四百餘。
萍九塵2019-02-28 20:06:55由於中學的歷史教科書很少篇幅講解北方情況，主要原因是北方太“亂”。
注意：這裡說的北方是指“亞洲北部”，而“亂”有幾層意思，且聽慢慢道來。
在距今5千年以前（數字只是大概意思，非確指，放個數字只是為了更形象地說明情況，扛精太多，沒辦法。），散居在中國大地上大大小小的部落經過吞併戰爭，合併成幾個大部落，這些部落佔領了黃河邊上土地肥沃地區，而有些弱小部落被驅趕至苦寒之地。到西周時，中原地區已經發展出成熟的農耕文明，而戎狄夷族卻不被中原諸國所容。但是，他們也要生存，在苦寒之地，頻繁遭遇天災，而且有些生活物資比如鐵器、棉布絲綢等無法獲取，北方族民很容易將眼光轉向中原。所以，自古以來，中原與北方征戰無休，其實，追根溯源，本是同宗。
漢朝幾任皇帝辛勤工作，匈奴或降或逃，終至消怠。北方就此安定了嗎？沒有！
匈奴亡了，曾經被匈奴壓抑的各個部落蠢蠢欲動，他們開始了吞併過程，強大了之後，又威脅中原，此一幕反覆上演，如契丹、突厥、鮮卑、女真等等。
從戰爭歷史來看，中原總是敗給北方，似乎中原戰力不如北方，其實不是。
中國古代中原透過長期戰爭，已經發展出成熟的戰爭理論和實賤––戰陣。
三國演義裡的情景––兩軍對峙，各出一將，將領戰敗，全軍潰散。這是小說。
實際情況是軍隊必須列好陣式，才能有戰鬥力，沒有陣式，縱有千軍萬馬，必敗無疑。所以才有李世民率幾千人打敗十幾萬人的戰績。
那麼，中原戰陣遇到北方騎兵，就不行了，比如蒙古騎兵，進攻時射箭，逃跑時射箭，伏擊時射箭，攻城時射箭，守城時還是射箭，根本不與你接觸，再好的戰陣也沒用。
在中國歷史上，只有唐朝和清朝沒有北方邊患，原因是，李唐王朝與北方關係密切，且熟悉北方戰法；而清朝本身就是北族，與北方各族關係也很好。而其他朝代就沒有這個命了，只能忍受北方的捶打，受不了則吐血而亡，如宋朝、明朝。
明朝初期由於火器的運用，並革新了戰爭理論和實踐，比如“三線戰法”，使得騎兵的作用被大大壓制。但是，明朝後期，北族也學會用火器，明軍就沒了往日威風，只能死守城防，無力反擊。最後，亡於內亂，棄國於金。
短短一文，無法述盡紛繁複雜的歷史局面，只能說個大概，肯定有不到之處，勿見責。
鍾凌晨風2019-02-28 23:12:20古代中國，北方以黃河平原、關隴高原、河套平原為中心，開發時間早，人口眾多，糧食充足，地域廣大。凡是先佔據北方者，實力居於絕對優勢。比如曹魏政權與劉備、孫權，可謂典型例子。
也正由於北方的優勢地位，引起天下英雄的覬覦，群雄並起，長期處於戰亂狀態。魏晉南北朝、五代十國、兩宋等時期，北方人民為躲避戰亂大規模南遷，迅速開發南方。至南宋時期，南方經濟總量已經超過北方。“蘇湖熟，天下足”。至明清時期，南方已經佔據絕對優勢地位。經濟基礎決定上層建築，經濟重心的轉移，為南方超過北方打下了堅實基礎。
朱元璋之所以能夠創造由南向北統一天下的歷史，政策對頭是關鍵。經濟上，“廣積糧”，打敗張士誠，佔據江浙重心地域，大力擴充經濟實力；軍事上，“高築牆”，廣羅淮西人才，積極發展軍事實力；政治上，“緩稱王”，減少風頭，避免率先遭到打擊，待時機成熟才與陳友諒決戰，向北方進軍。當朱元璋真正露出殺人利器時，元帝國與其他各路起義軍都打得奄奄一息了，正好可以收拾殘局。
與之對照，元是由少數民族瘋狂擴張建立的一個龐大帝國。文化底蘊、管理思路和根基相對落後，對待農耕文明和草原文明的態度並不科學，實行民族歧視和壓迫政策，大肆侵佔良田改為馬場，引起普遍反抗。少數民族一旦腐化起來，倒下的速度比漢人還快。曾經橫掃天下的蒙古騎兵，被溫柔富貴鄉麻醉了戰鬥力。除了王保保可稱得上名將，優秀人才屈指可數。
此外，為鞏固南方統治，以便隨時征討，元政府在南方建立大量牧場，將北方良馬在此養育，培育優良騎兵，客觀上為南方起義軍提供了充分條件。南方搞不過北方的重要原因是沒有優秀的馬匹。當南方擁有大量優良戰馬後，蒙古騎兵的優勢就大大降低了。當朱元璋帶領大軍從南京出發北伐時，戰馬嘶鳴，氣勢洶洶。
蒙古騎兵也只能望風而逃。
其實，除了朱元璋北伐外，蔣介石領導的二次北伐也可算由南向北統一中國的成功案例。
穿越極線2019-02-28 22:04:07由於宋朝靖康之變，使得經濟重心南移
平凡英雄2019-03-02 19:31:05宋朝開始經濟重心由北往南轉移，到了元末經濟上基本上是南方為中心，由於蒙古人的民族分化政策，蒙古人，色目人，漢人黃河流域的以及南人這四個等級，可見漢人等級非常低賤。蒙古人進去中原毀良田改牧場，侵佔農民土地，失去統治的經濟基礎。大量的中原人才在南宋時期都遷移到南方。蒙古統治者並未接受漢族正統文化，沒有進行民族融合，被視為異類。因此紅巾軍起義一呼百應，元朝很快土崩瓦解。
南海打漁人2019-02-28 20:12:50明朝的建立者大都來自黃泛區，這個地區的人現在都是民風彪悍，這個地方的人不能簡單的當成南方人。這個地區跟江浙兩廣的民風區別很大。
