科學的盡頭是神學嗎?為什麼?太上邪神2019-07-20 10:04:52

科學剛剛發展就變成神學了,相對論、宇宙大爆炸理論、進化論都是猜想的科幻理論。

任何波的傳播速度都是不變的,不單單光波的傳播速度不變。

波在相同狀態的介質中傳播,以其傳播介質為參照系,波的傳播速度不變。這是波的基本性質,在初中的物理就教過了,愛因斯坦沒有學過初中的物理嗎?或者是故意要誤導科學的呢!手稿燒了,連墓碑也不敢留下 ,應該是故意的吧!

“當時邁克耳孫因此認為這個結果表明以太是隨著地球運動的”。一些科普文章卻刻意扭曲事實,誤導讀者,讓讀者相信:邁克爾遜莫雷實驗否定了“以太”的存在,這樣的文章傳播的不是科學而是迷信。

相對論是一個沒有依據的理論,只要是讀過初中物理的人都能證明相對論是錯誤的。這樣的皇帝新衣故事出現在現實之中,能在科學界、教育界廣泛地傳播,怎麼解釋!離不開名利與腐敗。

波以其傳播介質為參照系時,在相同狀態的同一種介質中傳播,波的傳播速度是恆定不變的。光是一種波,光波以其傳播介質為參照系時,在相同狀態的同一種介質中傳播,光傳播速度是恆定不變,愛因斯坦沒學過初中的物理吧!

波的傳播速度只與其傳播的介質有關係,不受傳播介質的運動速度影響。這應該在初中就有學過了,支援相對論的人有上過初中的物理嗎?

波以其傳播介質為參照系時,傳播速度不受其傳播介質運動速度的影響,這是波的特性。以光在介質中的傳播特性,來證明光傳播不需要介質,不符合邏輯。光以其傳播介質為參照系時,速度不變,不能證明光以其他物體為參考系時,速度不變,相對論是一個謬論,是一個迷信的理論。

科學的盡頭是神學嗎?為什麼?佰仙會2019-07-10 06:25:56

科學是能夠解釋證明清楚的東西,神學是科學解釋證明不了的東西。

科學的盡頭是神學嗎?為什麼?新文化運動踐行者2019-07-14 00:44:27

科學的盡頭是毀滅

科學的盡頭是神學嗎?為什麼?彈彈彈112019-07-10 22:36:24

這麼說吧,假設這句話是對的。

把這句話套在古時候就很顯然,有很多現象以當時的知識解釋不了,自然就會有各種神論,鬧個蝗災都有蝗神。

假如說科學有一百米長,除卻科學近兩百年的發展,在這兩百年之前,人類可能只走了一釐米甚至更少。加上這後兩百年,人類可能也就走了幾米而已,離盡頭還有很長的距離。

而今科學發展停滯明顯,所以神論又開始大行其道。幾千年以後,人類看我們現在這個時代這些神論,可能也就像我們看古代的蝗神一樣,愚不可及。將不能理解的現象直接歸於神,這是人類對於未知所做出的錯誤判斷,幾千年如此,現在也如此。而對科學的盡頭是神學的這一言論極其鼓吹的都是一些初高中文化的屌絲居多。

科學的盡頭是神學嗎?為什麼?阿賴耶識2019-07-10 06:41:27

科學的盡頭,可以說科學沒有盡頭,但是科學往前走的時候必定會遇到各種問題,解決了就是科學,解決不了就是神學。