從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?與你同行2079099912021-08-12 09:53:13

什麼叫體面做人?這場性侵事件中撒潑打滾跟體面做人矛盾嗎?撒潑打滾是維權民果後的萬般無奈之舉!而維權難道不是為了體面做人?連權都無法維談何體面做人?

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?用上我全部的愛2021-08-12 06:24:30

這是大多數弱者的悲哀,難道你有什麼好辦法嗎?家裡有礦?上頭有人?

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?淮上弄潮兒2021-08-12 05:48:04

當然。在中國,循規蹈矩是最無用的方式,循規蹈矩之人是最無用的人。

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?路西法打噴嚏2021-08-12 02:29:34

“性侵”是重罪指控。如果有證據,公安機關一定嚴查。為什麼不報案而是選擇“撒潑打滾”?有什麼隱情嗎?

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?三陌言2021-08-12 06:42:36

“仗義多屠狗之輩”這話說的很有道理,最無情,最心機的就是那些自以為懂得比別人多,小心思一大把。

比如一些號稱大公司的企業文化,洗腦口號,突破底線的小遊戲那些讀書的可能會做,同樣比例的文化低,從事底層勞動的會有很大比例的人是不齒去做的!

因為傳統的“禮義廉恥”已經已經留在了他們的腦子裡,而那些聰明人只有放棄了一些東西,他才得到了一些別人不能得到的!

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?老神仙1618915192021-08-12 06:46:21

對待性,有兩種看法。

一群猴,五六十隻,有一隻猴王。所有的母猴都是它的…沒有性的概念,就是交配。

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?亂市K執線2021-08-12 05:58:44

存在即為現實。多說無益。

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?使用者一朵白蓮2021-08-12 04:28:57

綿羊?戰狼?太難!太難!……

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?第N次接觸2021-08-12 07:46:13

據說阿里涉事女員工第一時間報警,但作案嫌疑人若無其事,活動依舊,現狀有可能激怒女員工,難以容忍侵害者偷奸耍滑,逍遙法外。於是上告無果後,在單位食堂發傳單,高聲喊冤。這也是情急之下萬般無奈之舉。當然無論何時撒潑打滾不足可取,甚至被有人認為是無賴之舉,有失做人的尊嚴。但若侵害問題遲遲不能重視解決,被害者含冤受屈,苦於無助,有可能做出不明智的行為。

從阿里性侵事件分析,是不是撒潑打滾比體面做人更有效?雲隨風遠2021-08-12 09:12:40

如果能體面的解決問題,誰還願意去撒潑打滾、一哭二鬧三上吊?如果有些事情,能夠得到合理、合情的解決,就不會出現一些極端的行為了。現實真切地告訴我們,當循法、依情和依理的能解決問題時,便循法、依情和依理去解決;當循法、依情和依理無法解決問題時,就只有撒潑打滾、一哭二鬧三上吊,放開一博了。在人類社會沒有徹底擺脫,弱肉強食的生存法則前;弱者為了討還公道,還有其他什麼,守護自己尊嚴的好法子嗎?