超市老闆2018-03-13 13:38:11讀書無用論是種非常可怕的思想。
大方面來說，掌握著知識的民族，是去同化影響別的民族，而不是被同化。我們華夏就是如此。
那怕是被遊牧民族滅了，可最後在文化的巨大慣性下，統治者反倒漢化了。
小方面到個人，讀書是通往成功的階梯，是更進一步的強大動力。
因為社會環境政策等原因，是有很多沒文化的成功人士。但這種不需讀書的時代已然落下帷幕。
自已不讀書尚可湊合，但下一代必須要讀。
已經輸在起跑線，怎麼可以再往回跑。
我是月明星稀2018-03-13 13:21:10如果這種思想根深蒂固，基本不能吧！
因為我國前幾年的發展階段，造就了許多沒有上學而創業有小成的小老闆，造成了一種社會假象——上學的都給沒上學的打工了、上學的還沒不上學的掙的多。然而大家有沒有進一步往深處思考：上學真的無用嗎？
第一、復旦大學社會科學資料研究中心在2015年4月份釋出了“80後的世界——復旦大學長三角社會變遷調查”的資料。根據調查發現高收入人群中高學歷佔比越大。大家可以詳細看下這份調，http：//www。360doc。com/content/15/0208/21/11548039_447303108。shtml
第二、現在之所以有這種假象，是因為我國前幾年的發展模式造就了這樣一批人，隨著社會階層的固化，上學會越來越重要。殊不知，許多成功人士仍在自己工作之餘學習看書，提升自己的學歷。
第三、如果認為讀書沒用的，只能說讀的書還不夠多！讀書不僅能開闊人的視野，提升人的氣質，也能讓人的世界觀、價值觀、生活更加健康，對後代子女教育目標也會更加長遠。
總之，讀書（學習、上學）是非常有用的！
愛在南昌2018-03-13 22:17:59感謝邀請，就我個人而言，如果這個男的潛意識裡認為讀書無用的話，我不會去嫁。原因如下：
1。三觀不合，在一起會很將就，誰都心裡不舒服。雖然讀書不一定有用，但至少讀書會讓你改變對一些事情的看法。如去尋找生活中的美，生活中的小幸福。
2。影響下一代。如果父親有了這種讀書無用的思想，那麼在日常生活中，他會向孩子灌輸這種思想。潛移默化中，孩子就會接受這種思想。這對擴充套件孩子的知識面很不好。
3。讀書讀的不是能賺多少錢，讀的是書中別人的故事，別人的經驗，別人的分享。讀書可以擴充套件視野。當有一天別人談起國外的時候，我們還能說上一句“我在某某書看過有關這個國家的事，書裡的描寫是這樣的……”
4。讀書可以從他人的故事裡感受生活，改變自己對生活的看法，擁有不一樣的見解與想法。
以上就是我個人的觀點，如果你喜歡，請點贊或分享。
使用者3535030285612018-03-13 13:29:51要看看這個男的是富二代，拆二代和官二代不，要是都不是，那就肯定不要嫁了。首先有這種想法的人，我想他也是一個沒上進心，思想老化，不思進取的人。現在這個社會你沒有一定文憑，就進不了相應的圈子，當然了要是富二代這些除外。你要是想學點什麼或者要他學點什麼，我想都不會同意。那就只能做力氣活，年輕還行，大了你就等著受苦了。
口中的boy2018-03-13 17:39:25
分開看，
讀書只是知識的傳承。
文憑≠能力。
長期系統的學校教育會幫助你我獲得成體系的專業知識，
同時也會造成社會思維的固化。
仔細想想，
學校裡的每門必須及格的課程在社會上還有幾門需要使用？
人際交往更多需要的性格往往是由家庭教育形成的。
一般武斷的評論讀書無用的，
實質上是性格問題，
性格問題遠大與知識多少。
回到後面的能嫁否？
看你對婚姻的要求了。
性格有問題，
沒準是因為物質條件太好呢，
自己評判吧。
昨夜夢神州2018-03-13 19:22:10這個問題因人而異，就看你重視男人的哪個方面。如果你想嫁一個知識淵博的人，那麼認為讀書無用的不能嫁。如果是其它的。比如你想嫁個帥哥，你要他會讀書幹什麼。比如你想嫁個財主，你要他會讀書幹什麼。等等。
如果你想嫁給幸福。直接看下面。
你就得成為一個幸福的人。幸福的人=知識淵博+外型俊美+會賺錢+……。這樣追你的男人一大把。相信你那時就不一樣了。幸福由你來定義。如果你覺得做一個幸福的人太難，那麼回到答案起始。
海洋2018-03-13 15:56:26讀書是學生黨的唯一出路，雖說也有不少低學歷的創業企業家，但那是極少數。除非可能他有別的路子，例如有個好爸爸。當今還是看學歷的社會，腦力勞動者和體力勞動者的生活壓力，在他成長為一個男人時他才能感覺到。
