老爸的修行2017-12-23 10:06:41謝邀，我是老爸的修行，國家二級心理諮詢師，煜青藤心理專家顧問。
馴養的大象一樣溫順，也成了泰國旅遊的一道風景。
只是這種溫順並非大象的本性，背後也隱藏著巨大的風險。
是否因遊客摸大象的尾巴而起，目前還沒有定論。救人的導遊卻是英勇的典範。
就在前天21日，泰國芭提雅據說，當時遊客已經結束了自己的遊覽，可是心有不甘，又偷偷溜回象園，也有傳言說是因為摸、扯了大象的尾巴。大象因而激怒，對兩位遊客發起了攻擊。
重慶導遊何永傑看到二人面臨危險，奮不顧身將二人拉開救出，可惜自己躲閃不及，被大象的鼻子捲起來摔在地上，並重重的踩踏致死。
對於這樣的報道，泰國警方表示還沒有證據證實是因為遊客拉扯了大象的尾巴而發怒的。大象的馴養員正在接受調查，這頭大象也不會再向遊客提供騎行服務。
記住這位善良的導遊吧，何永傑。
看過很多“黑”導遊的報道，宰客的，置遊客安危不顧的，欺詐威脅的，
而這一次，是一個奮不顧身，用生命搭救遊客的中國好導遊！
對於遊客，也該提個醒，敬畏規則，敬畏未知。不要爬猛獸的籠子，不要摸巨獸的屁股，人很卑微並不是自然的主人。
大象豈是座下物，獅虎也懼其發怒。
義勇導遊救行客，祝福送君天堂路。
給小夥點個贊！給遊客再提個醒！
羌韻飛雪2017-12-22 18:46:50謝謝邀請。這個問題包含兩個層面：
其一，不文明旅遊一直倍受詬病，而且發生的命案也是屢見不鮮。俗話說，不作死就不會死。毫無疑問，此次事件遊客需要承擔全責。事發地雖在國外，但回國後仍可被追溯。相信等待他們的會是一筆鉅額賠償乃至牢獄之責。
其二，國人對導遊長期持不信任態度，這跟低價遊與導遊收入成正比有關。人們只知道導遊強買強賣，卻選擇性忽視自己的付出。正如馬雲所說，有人要花50元買勞力士，我有什麼辦法？的確如此。此次事件中，導遊明知很危險，仍選擇捨己救人，估計也重新整理了很多人的三觀。導遊義舉應當被視為見義勇為，旅行社可以代為申報。
願英雄早日安息。
一封家書名店2017-12-23 09:36:38首先這個事情應該先看下規則，如果規則中可以拉大象的尾巴，那這個遊客，他就不擔什麼責任，他最多是度沒有把握好。
如果規則中不可以摸大象的尾巴，那麼導遊應該有告知的義務，如果導遊沒有告知，那麼這個責任還應該有導遊承擔，如果導遊告知了，這就是遊客觸犯了規則，那麼這個責任應該有遊客客承擔，至於後來賠償的事情，我國都有比較完善的旅遊法規程式。如果自己對法規不太熟悉，可以請一個律師嗎？
