拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?巴樂童2017-01-13 18:02:22

拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?

一名頂級內線是明城的傳統,所以只有唐斯可以加冕狼王。

拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?小白的見聞2017-01-03 21:11:07

領袖人物需要的不僅僅是技術,還要有領袖能力和氣質,目前這隻森林狼,唐斯和維金斯能力技術有上限很高,但是領袖能力一般!拉文這個賽季進步有目共睹,技術全面,更重要拉文比另兩個人領袖能力更強,所以個人認為拉文更適合做狼王!

拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?Joefinisher2016-12-22 20:44:11

謝謝你的邀請~

有句話說,得籃板者得天下,以前的強隊,都有一個很強力的中鋒或者強硬的中鋒。而老狼王的傳奇不必多說,唐斯是一個很有潛力的內線,甚至被很多狼蜜認為是未來聯盟第一人,而今年的資料場均22+11足夠看出唐斯的能量,僅僅是第二年,就有這樣的資料,實屬難得。而比起唐斯,威金斯更像是一個進攻萬花筒,純得分手,對於森林狼需要全面提升的現狀,顯然還不夠,拉文也是一個恨棒的後衛,但比起前兩位,稍顯不足。

拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?

拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?十萬個不懂君2016-12-22 08:18:54

恕我直言,這三位離領袖這兩字還差得遠,

拉文,維金斯,唐斯誰應該是森林狼的領袖?

這是摘抄別人的一個數據分析。三人在錫伯杜的體系下還沒學會該怎麼贏球,個人資料都是先建立在贏球的基礎上的,空砍多了有何意義?三個人天賦都不錯,當然上限最高還是唐斯。三人在一起合作如果還是這個戰績肯定會被拆散,最多不過這賽季,也許森林狼已經在醞釀交易了,個人看來唐斯雖然稱不上領袖,但應該還是森林狼未來的建隊基石。