丁爺爺2021-08-08 05:46:21這可差別大了。我可吃了一生苦頭。
我在大學讀書時沒有找物件。後來文化大革命開始了，一天卷在文化大革命的浪潮中，無暇顧及找物件的事。文革後期，回頭看看大多數同學都有物件了，我還光著棍兒呢。這才重視起來。看看跟前的女同學，好一點的都讓人挑沒了，剩下來的也太不行了。急了！
一次下鄉，去曾經搞社教的村子回訪。遇到一個曾認識的小姑娘，長的還行。就與之聯絡。很快就成了。
這個人小學文化，本質不錯，但是就是不喜歡看書。當時這些都沒在意。結婚後，孩子也有了。悔之晚矣！
一生沒什麼大矛盾，就是在一塊沒磕嘮。我說啥她不感興趣；她說啥我不感興趣。彷彿就是我僱的一個保姆。
我們五十左右歲就分居了。女兒讓她邦哄孩子，此後再也沒有回來。我已經過了三十多年獨居生活了。
這就是夫妻之間文化差異的苦果。唸書少不是主要因素，主要是她從不讀書，看電視也只看二人轉，知識很狹窄。說不一起去，想不一起去，這日子怎麼過？
吃喝玩樂團旅行2018-02-27 18:22:17高學歷的人接受的高等教育機會比較長，周圍的朋友高學歷的也比較多。高學歷的人的視野肯定要更開闊，機會也會比低學歷的人更多。
當今社會，有時候低學歷的人比高學歷的人更早的進入了社會工作，但是更多的是起點不是很高，有的人也創造了很多的財富，但是由於各方面的原因總是會遇到各種的瓶頸。
高學歷的人，比如博士畢業生，他們很晚才踏入社會工作，很多人因為學業的原因，將近30歲左右才開始工作，但是他們的起點高，未來也會有很大的前途。
本文原創，首發於悟空問答！作者：堂主；登過三輪賣過衣服；曾是媒體傳媒工作者、曾在一家外資企業打工併成為全國銷售冠軍；目前擁有2個公司、自媒體人、善於勵志心態文章的寫作，感謝大家點贊關注！
霸王課2018-01-25 17:13:43我認為僅以學歷論高下實屬欠妥。學歷高的人，在自己所鑽研的領域研究深入，而且面對的都是高學歷人脈，可能相比於沒學歷的人資源多一些。但是，最終影響人的還是知識，無論學歷是否知識的確是改變人的方式，我們也不能忽視低學歷也有勵志的逆襲故事，例如名創優品創始人，他才初中畢業，就南下創業，一步一個腳印走到今天，成就零售領域傳奇。我猜想，該提問者可能沒有高文憑，但是又不甘於平庸，下面，我將為你剖析，知識到底改變了人的哪些方面，學歷不是區分人的根本，認知才是塑造人的核心助推力。
1。 你到底有沒有對自己“真實”
正如一部很火的電影，《無問西東》影片末尾所言“愛你自己，聽從你心，成就人生，無問西東”。人生之旅，白駒過隙，人不可不順遂，世間千萬條路，不要隨波逐流，所有的困難，挫折都是用來成就自己，讓自己變“複雜”的一劑藥。你只需找到喝對藥的方式，聽於己，不亂心，求於真。找到適合自己的路，多讀書，你便能跳出小的格局，成就真實的自己。
2。 樹立正確的三觀
知識可以修正人的三觀，讓人遇事不急躁，行事三思而後行。我們常常在事情真相還未浮出水面時就站在道德高度給予他人強力一擊。常常批判別人，卻經常寬恕自己。如易中天所言，當一件事發生後，第一要弄清事實，這是“真偽”判斷，然後才討論對錯，這是“是非”判斷，至於價值判斷和道德判斷只能放在最後，甚至未必一定要有。三觀正，能讓你遇事冷靜，不慌張，成就更完美的自己。
3。 知識讓你的認知升級
認知從格局上改變你的人生，它是一個龐大的階梯，在通往最高層的路上，你需要不斷學習，不斷重塑自我。可能你會發現身邊有這樣的人，他們是情緒化的一族，他們生活的不如意，卻總找不到解決問題的辦法。這就是處在認知最底層，始終逃不出格局。而認知最高境界是什麼呢，認識到人生的價值所在，衝出迷障，感知了生命的價值與意義。
或許你現在還在職場中迷茫，但你一定不要停止學習，學歷低不是終結你的門檻。追求真實的自己，樹立正確的三觀，不斷升級自己的認知，願你在職場和生活中都能感受到進一寸有進一寸的歡喜。
你認為高學歷與低學歷有什麼差異呢？歡迎在下方留言討論。
職場技能掰開揉碎講給你聽，歡迎關注【霸王課】頭條號，一起加速成長，成為一名優秀的職場精英~如果你喜歡我的回答，不妨點贊、轉發、收藏一下。
鄰家裝機館2017-04-15 22:37:56首先這個命題就是偽命題，中國的學歷沒有高低之分，只有誰的記憶力更好。理解力就是個屁。國外是培養興趣愛好，因為愛好而從事這個事業，那麼做事情就會事半功倍。做研究也一樣。有些人可以為了研究不要性命，國內行嗎？高學歷沒差異，就是拿出來光鮮，工資能要的高一點而已。低學歷不一定是不聰明，而是對這樣的學習方法比較厭惡，不好學而已，對新事物，對新知識 甚至比高學歷的還有理解的快。特別是容易融入這個社會。說實話，拋去學歷，社會才是真正的一個學校了，融入這個社會的，才是高學歷的。
發芽的石頭2018-03-09 08:12:09感謝邀請。一個人在社會上在職場中打拼，學歷始終是一個繞不開的話題，學歷的高低直接影響單位對一個人的定位，也是一個人步入社會步入職場的起點的決定性因素。具體來說，學歷高與學歷低的差距主要有以下三點：
一、起點不同。同樣兩個人，一個學歷高，一個學歷低，從用人單位的角度來看，自然對於學歷高的人更加重視一些，那怕一開始兩人安排的是同樣的崗位，但學歷高的那個一舉一動都會被上級看在眼裡，在上級看來，學歷高的人在這個崗位只是一種歷練，而學歷低的那個人可能就要一直在這個崗位工作下去了，所以，學歷高低會造成職場中的起點高低。
二、努力的方向不同。學歷高的人與學歷低的人同樣在努力，但學歷高的人努力的層次可能更高一些，他的目光始終向上，向著與自己同學歷的人如今的地位前行，而學歷低的人若想有所成就，就會付出更多的學習與勸力，而且第一步往往就是要考一個更高一些的文憑，所以，學歷高低也直接決定了兩者努力方向的不同。
三、單位或公司存在感的差異。一個單位也像一個金字塔，塔尖上雖然不盡是高學歷的人，但起碼大部分都擁有較高的學歷，而低學歷的人在塔基或是塔低，要一步一步往上攀登，學歷高的人雖然開始時也在塔低，但總有各種隱形的助力，比如公司重視，比如領導培養，等等，所以，學歷高的人與學歷低的人在單位或公司中的存在感是有差異的。
以上就是個人的一些看法。
秋實805878925662021-08-08 08:51:17高學歷的人一般都經過較高的專業教育，掌握專業知識；低學歷的人一般都沒經過較高的專業教育，不掌握專業知識。這是高學歷的人與低學歷的人之間的最大區別。
天下情感2018-02-27 19:54:42這個問題，提的不對，提的也對，這個高學歷和低學歷不是問題，問題的關鍵是差距，老鐵，差距你們知道嗎？？？
高學歷是什麼？
高學歷最起碼是書多讀了幾年，而且還能一直讀下去，並且說明你學習成績不錯，並拿到了高學歷證明，但是這又能說明，只能說你多上了幾年書，可能作用起來還不如別人呢。
低學歷是什麼？
低學歷肯定書沒讀幾年，但是不要看他學的少，人家可能把這幾招作用到極致，那也肯定厲害了，你學的再多，用不出來也沒用。
你知道高學歷和低學歷的區別了嗎？？？
不知道大家有沒有聽過這個笑話，一個普通人，機緣巧合下加了一個博士群，有一個問題提出，一萬米的高空低落下來一滴水會不會把人砸死，這個普通看了問題說，奇了怪了你們難道沒有淋過雨嗎？群裡沉默五秒鐘，直接把他踢出去了。
記住了，用學歷去看一個的價值是不對，差異存在於勤奮上面。
大家好，我是天下情感，點選我的頭像關注我吧！
豫輝秀士2021-08-08 10:06:13學歷高低的人差異太大了，不勝列舉，尋常的勿需贅述。學歷是國家璘選人才的標準，最早可溯源於隋唐。高學歷意味著是國家的人才，將面臨晉職、升遷、高薪、尊貴待遇；學歷低的人待遇漸次，大多自謀生計。學歷代表著專業知識的高低，並不能理解為個人全面能力的高低。高學歷者大多溫雅，愛國，正能量，受人尊崇。不過，近年來出現了所謂的“公知”，仇國媚洋，肆放謬論，可恥之極！學歷高低應該都視為人才，各行各業像機器裡無數的齒輪，互相依存，共生共榮。學歷低者僅限於專業知識的欠缺，其他方面大多很優秀，不乏成大事者。社會階層本來就是金字塔形，底層人民的晉升通道保持永久暢通相當重要。
魯威生物2021-08-08 08:35:03學歷不代表閱歷，更不代表水平。同時，還要看他（她）的作為，為誰做事，有沒有正義，如果是為米國服務，為敵對勢力做事，背叛自己的祖國，那麼，才越大危害越大，就是邪才，乾淨的地方也有垃圾。
搖椅小琦2017-04-18 07:28:33學歷差異還是很大的，主要體現在自主學習新知識的能力上，還有就是對自然、社會的認識和批判能力上，大學從本質上說不是教你賺錢的技能，主要是思考問題的方式，比方說，高中生和大學生都會程式設計實現某方面功能，高中生他做完了就完了，程式效率怎麼樣，他可能還考慮不到，但軟體專業大學生編完了還會考慮時間、空間的複雜度，執行效率，最佳化演算法，模組怎麼劃分更合理，將來便於維護和複用，對研究生來說則會更進一步，把單純做這件事的過程抽象出來建模，如果是多個人做這個專案，如何系統架構，如何管理軟體工程，如何將客戶模稜兩可的需求表述形式化為數學語言
菠蘿橙子甜2018-03-09 09:03:07學歷高和學歷低還有一點體現在心態上，怎麼說，比如一個公司新成立，銷售部門招來了10個人，其中有本科生也有專科生，一般情況下，本科生的心態是，我寒窗苦讀，費勁考上大學，結果竟然是和一群專科生一起工作，一定要幹出點樣來，讓他們瞧瞧，書不是白唸的；而專科生的心態是，看吧，我專科畢業還不是和一群本科生一起工作，掙一樣的錢，自己和家裡都很滿意。結果就是，心態決定工作態度，工作態度決定晉升速度，不出幾年，本科生走上了領導崗位，接觸了更高層次的人，更努力的工作，也給努力工作的人機會，那些原來容易滿足的人，既不想付出，還開始抱怨，當初，我們明明一開始都是一個小小業務員。
真實故事，與大家共勉。
和氣生財2373106092021-08-08 04:52:06腹有詩書氣自華
胸懷大志吞山河
黑髮不知勤學早
白首方悔讀書遲
知常容2017-12-29 07:00:03首先討論這個問題必須要界定好討論的事，普遍的現象，也就是高學歷群體，低學歷群體之間的差異。
如果討論這個問題的時候，是拿個體進行比較的話，某個低學歷的個體與某個高學歷的個體進行比較，那麼這個問題沒有辦法討論。
確定了討論的主題，我們不跑題的情況下。
高學歷群體整體素養要比低，學歷群體整體數量要高。思考問題的完備性要高與低學歷群體的完備性。
低學歷群體對人接物相對來說比較直白。
受教育程度影響，所以他們看待事物的眼界遠見等等，都有較大的差異。
總之，不管從哪個方面來說，低學歷群體遠遠弱於高學歷群體。
當然人品與學歷無關，這一項除外。
沬濡軒主人2021-08-09 13:50:20對事物現象的理解力
韻嘯2021-08-08 04:53:28（原創）高和低學歷之人的差異，是知識面不同，適用價值有別，貧窮進級度大小而已。人在能其決定而在於才用點上。
肖遙人生2018-03-09 00:13:52學歷只不過是一個名詞，人與人之間是平等的。學歷高只是代表接受的教育比較多，而接受的教育更多的是素質教育，除非讀的是技術類專業，這樣接觸到的更多的是技術教育。接受的教育少，學歷低，這並不能代表什麼，也許有人的學歷低，但是他們出來社會經歷的早，經驗也更多。你所說的差距，如果說的是教育程度，那樣確實有點差別，畢竟花了錢讀的教育拿到的高學歷也不是一個擺設，但是你如果說的差距指的是社會地位乃至金錢，覺得學歷高的人就高，學歷低的人就低，這個我不認可，要知道社會並不是學歷高的人說了算，有多少老闆只有初中，乃至只有小學文化程度，但是他們的社會地位和金錢吸收力比普通的大學生都強。人與人之間的差距更多是體現在一個人的能力和心理素質，與學歷無關。
說了這麼多，並不是說多讀書不好，教育也是可以鍛鍊一個人的能力，開闊人的思維，這個是必然的。
讀書總有一天是會出來社會的，這個時候每個人都只能拿能力說話，也許之前學歷低的人依靠自學能力取得大量的知識，也許這個時候高學歷的人有了知識，但是沒有經驗，任何事物都有相對性，所以不要以學歷高低來評判人與人之間的差距，要知道人與人之間是平等的。
個人觀點，不喜勿噴。
又言20162017-04-16 08:49:171：看待問題，理解事物的廣度，寬度，層次，深度不同，2：高學歷不輕易對人崇拜，3：高學歷學習新知識較快，更適應不同的工作崗位，工作能力更強。4：高學歷待人接物更得體，氣質更好。
Yantongshen2021-08-08 05:41:11學歷高低有不同，為人民服務都是一樣的。高學歷用在為人民服務上，可以開闊視野，創造未來，為個人，為祖國，為人民創造更多的價值……但是，如果有了高學歷，不幹人事，“知識越多越反動”，像為美國出力，與美國統治者勾結在一起反對中國人民的“餘茂春”就是典型的一個！
我愛我哇哇2018-02-26 21:48:34看到這個題目之後，我突然想起自身的一次經歷，那時候我正在讀大學，也算不上什麼高學歷，但凡事有個對比吧，放假期間我回到家裡去理髮店理髮，當時我看見理髮師的腰上掛了一串鑰匙，於是是就開玩笑說；“哥，男人最好不要往腰上掛鑰匙，男人腰上鑰匙的數量與他的成就成反比。”然後沒等理髮師說話，旁邊的洗頭小工對我說（從小輟學的小工）對我說：“哥，啥叫成就。”由於我當時並沒有想到他會這麼問，竟一時語塞，然後小工迫不及待的說：“錢和丫蛋。”我說：“對！”
舉這個例子並沒有嘲笑誰的意思，只是想說那是我第一次感覺到文化或者是學歷對一個人的影響是那麼巨大，在我們看來一個不是問題的問題會被另一些人不解，也許這也算是差距吧
高學歷和低學歷的差異我想不僅僅如此，他們更多的差異在於知識面上，同樣也在於對世界、事物的認識認知上，再舉一個簡單的例子，當人們說起“le shi”有些人想到的是薯片，而有些人想到的卻是手機，也許就是這種差異吧～
我愛我哇哇2018-02-26 21:48:34看到這個題目之後，我突然想起自身的一次經歷，那時候我正在讀大學，也算不上什麼高學歷，但凡事有個對比吧，放假期間我回到家裡去理髮店理髮，當時我看見理髮師的腰上掛了一串鑰匙，於是是就開玩笑說；“哥，男人最好不要往腰上掛鑰匙，男人腰上鑰匙的數量與他的成就成反比。”然後沒等理髮師說話，旁邊的洗頭小工對我說（從小輟學的小工）對我說：“哥，啥叫成就。”由於我當時並沒有想到他會這麼問，竟一時語塞，然後小工迫不及待的說：“錢和丫蛋。”我說：“對！”
舉這個例子並沒有嘲笑誰的意思，只是想說那是我第一次感覺到文化或者是學歷對一個人的影響是那麼巨大，在我們看來一個不是問題的問題會被另一些人不解，也許這也算是差距吧
高學歷和低學歷的差異我想不僅僅如此，他們更多的差異在於知識面上，同樣也在於對世界、事物的認識認知上，再舉一個簡單的例子，當人們說起“le shi”有些人想到的是薯片，而有些人想到的卻是手機，也許就是這種差異吧～
深海方碑2017-12-15 19:40:26這裡提前說一下，這個問題指的是
統計學意義上，大多數學歷高和學歷低的人之間的差異，
再強調一下，特殊個體不具備統計學意義，在這個問題中沒有作為反例的資格。
一、智慧方面的差異
1。天生的智慧差異
在經濟條件都允許的情況下，機率上講，能擁有更高學歷的人們平均智慧要高於低學歷者們，因為高學歷的獲取從機率上講是以考試為敲門磚的，而考試，大機率考的是理解、記憶、分析、邏輯思維等智慧方面的能力。
當然有一種例外：如果經濟條件太差，有些天資聰慧的人也不得不輟學，十分可惜。
2。後天的智慧差異
關鍵詞是
系統化訓練
，之前一段時間很流行的碎片化學習的概念，隨後就有人指出，碎片化學習相比系統化訓練仍有很大的不足，大多數經過高等教育系統化訓練思維的人，在分析事物方面相比學歷低的人有條理，這種條理性表現在說話、寫作、分析實際問題等各個方面。
二、情商、處世方面的差異
處世相比智慧來說就太複雜高深了，千年之前的孔子悟透了那麼多，到現在還影響著世人。千年之前的自然科學水平，在今天還能指導多少科學家？自然科學進步太快，人性進步太難。
所以，學歷高低對情商的影響有限，在學習人文社科方面較有優勢的文科生可能會知曉更多的關於人性的理論（然而別指望知曉對提高自身情商作用有多大），但學歷低的人所具備的
市井智慧
可能是象牙塔中所有學子們無法理解和應用的，所謂社會大學，說的就是如此。
三、關於題目配圖的說明
最後，這裡我有必要說一下題目配圖裡輟學的兩位：沒看錯的話應該是比爾蓋茨和扎克伯格，兩個人都是輟學後創業成為商界鉅子。但是
他們輟學跟大多數人輟學本質是不一樣的
，他們輟學的舉動並沒有適合大眾的學習和參考價值，因為：
大多數人輟學是因為家庭條件不足、自身學習能力差等等因素，總之是
“缺”
，有的缺錢有的缺能力；圖上兩個輟學的人是因為
“餘”
，
想法、實踐策略太多，以至於在學校裡按部就班地學習在他們看來純粹是耽誤事兒。
一個
缺
，一個
餘，
根本是兩碼事，年輕人千萬別隨便學。
不管高低學歷，一生所經歷的挫折和考驗都不會少，祝堅忍不拔，到達目標。
名片：
牆笑裂
搓衣板上練劈叉的職場探索者，外逗慧中，讓小牆教你做職場上打不死的小強。
豎起耳朵聽皮卡丘2017-12-01 18:48:20高學歷的人精神世界更豐富，因此他們除了物質上的追求，還對精神世界的滿足有一定的追求，比如個人修養，藝術，文化，體育運動等等。低學歷精神世界比較匱乏，對物質更加看中，更喜歡對感官刺激的娛樂形式。當然這也不是一定的，只是相對比例而已，實際上學歷高低並不是造成不同喜好的原因，他實際上是結果。簡單講，對精神的滿足需求更高的人越容易獲得高學歷。
網友二：
社會就像一個金字塔，分低 中 高。這就是社會有好就有壞。每個人生來並不是平等，並不是在一條起跑線上的。有的人生來家裡就給他（她）帶來了豐厚的生活 教育 學習資源。有的人則生條件就差。說起學歷在現實中的確是很重要的，但要知道中國有那麼多學生，不可能個個都高學歷。社會是靠低 中 高學歷這三類人共同撐起來的。少了一個階層社會運轉都會出問題。還有就是不管你學歷高或者一般或者低。都不要看高或者看低自己，每個人都是不一樣的，各有各的過法。總之我覺的提出這條問題的人，不是學歷高太看高自己，就是中等學歷嫌自己人生太平凡，要麼就是低學歷太自卑。生活一天天還是要過的。其實這個問題沒必要拿出來討論的。
網友三：
學歷差異還是很大的，主要體現在自主學習新知識的能力上，還有就是對自然、社會的認識和批判能力上，大學從本質上說不是教你賺錢的技能，主要是思考問題的方式，比方說，高中生和大學生都會程式設計實現某方面功能，高中生他做完了就完了，程式效率怎麼樣，他可能還考慮不到，但軟體專業大學生編完了還會考慮時間、空間的複雜度，執行效率，最佳化演算法，模組怎麼劃分更合理，將來便於維護和複用，對研究生來說則會更進一步，把單純做這件事的過程抽象出來建模，如果是多個人做這個專案，如何系統架構，如何管理軟體工程，如何將客戶模稜兩可的需求表述形式化為數學語言。
網友四：
有些人把學歷高說的一無是處，透過找各種原因證明讀書怎麼怎麼沒用，讀不讀都那麼回事，最後得出來結論就是學歷高的人能力都低，情商都低，都不會掙錢，真搞笑，我猜這麼說的人都沒什麼文化，大概是心裡嫉妒才這麼說的吧？至於這麼嫉妒嗎？至於貶低學歷高的嗎？怪不得活該你沒學歷沒正經工作，如果真跟你們說的那樣，全世界直接讀完小學就工作得了。
網友五：
為什麼要上學呢？最簡單的，如果初中畢業你身邊的圈子格局就是初中人群，高中畢業身邊的圈子就是高中，大學畢業身邊的朋友交際圈就可以擴充套件到大學，平臺不一樣，眼界不一樣，格局也不一樣。我選擇好好上學是因為我不想因為去應聘某某公司的時候被人家的硬性學歷指標排擠在門外。以前有人酸說比爾蓋茨沒上完學退學了，學習沒用，但是你知道嗎比爾蓋茨的母親是計算機行業的領先者，有人還說誰誰誰上了大學反而混的不如初中畢業做老闆的表哥，但是你知道嗎，這只是極少數，如果你硬要反駁，我只想說一句，你對學習學歷的忽視導致了你都不無法用科學的思維來看待問題，那麼我和你說話還有什麼用呢？
網友六：
其實學歷對於持有學歷的人而言只有個招牌意義。如果他沒有這個本事，到頭來就算找到工作也幹不好。但對於用人單位的意義就大了。學歷是一種保證，是一種由第三方機構頒發的能力證明。這個證明可以讓企業用人之前得到一個起碼的保證，以降低風險（不確定性是最可怕的）。這也就是為什麼同樣是本科畢業的，清華北大那麼搶手，因為出現次品機率低
辣妹子辣椒2018-03-09 16:49:52差距可能在對學習枯燥事物的專注力和持久力上，學歷和二者成正比例關係。高學歷往往意味著做事更專注，更自律，更有耐力。普遍邏輯思維更嚴密，考慮事情更長遠，更全域性。能迅速找到解決問題的最有效方法，走的彎路比較少，比較內斂。至於，情商高低，工資水平，道德優劣等等和各人及職業有關，不好妄下論斷。
生活鬥陣行2018-03-13 17:44:43網友一：
其實這個問題的重點並不是學歷的高與低，而是差異你們怎麼看。
特定的例子就不用拿出來說了，不具備普遍性。高學歷，顧名思義，最起碼是多讀了幾年書，而能一直讀下去，最起碼學習能力不差，學歷證書只能證明你學到了，或者混到了這個能證明你學習能力的證書，並不能代表你的運用知識的能力，不是麼。
低學歷那就相反嘍。金錢的多少也就標榜著一個人的價值，它的多少代表的是一個人運用知識的能力，有的人學的少，但是他能學以致用，有的人學的很多，卻不能思同，俗稱書呆子。那麼你認為高學歷和低學歷能有多大差異？當然只能是同一代人而論。
網友二：
個人可以說出三個點的差異（只說普遍存在，個別現象不在討論之列，譬如某些極端案例）一、努力程度：高學歷的人不說各個方面都優秀，但可以證明這類群體在某個時期是努力了的，高考、考研這些除了要人不笨，還是需要花點功夫的；二、格局：個人認為，當一個人到達某個特定層面，隨著見識增長，視野開闊，追求自然就不一樣；三、素質：很多人認為這個與學歷無關，與家庭教育有關，我想說的是，好的家庭教育定會教育孩子多學習，所以說二者是一脈相承；四、以上提及的三點，對後代的影響也是巨大的。
網友三：
處世相比智慧來說就太複雜高深了，千年之前的孔子悟透了那麼多，到現在還影響著世人。千年之前的自然科學水平，在今天還能指導多少科學家？自然科學進步太快，人性進步太難。
所以，學歷高低對情商的影響有限，在學習人文社科方面較有優勢的文科生可能會知曉更多的關於人性的理論（然而別指望知曉對提高自身情商作用有多大），但學歷低的人所具備的市井智慧可能是象牙塔中所有學子們無法理解和應用的，所謂社會大學，說的就是如此。
網友四：
天生的智慧差異。在經濟條件都允許的情況下，機率上講，能擁有更高學歷的人們平均智慧要高於低學歷者們，因為高學歷的獲取從機率上講是以考試為敲門磚的，而考試，大機率考的是理解、記憶、分析、邏輯思維等智慧方面的能力。
當然有一種例外：如果經濟條件太差，有些天資聰慧的人也不得不輟學，十分可惜。
網友五：
可以舉個例子，一個老梗了。一普通人隨便加進了一個博士交流群，有個問題被提出來：一萬米高空一滴水自由落體會不會打死一個人，那個普通人很奇怪回了一句：你們都沒淋過雨麼？於是群裡五秒沉默後把他踢出去了。
老梗下面的評論更有意思，有嘲笑這個群的博士們頭腦迂腐的，有人也說博士也就這樣。
只看到一群人就這樣被一個梗輕鬆分離開來，形成兩個群體。
網友六：
天道酬勤才是關鍵。或許一個人執迷遊戲，他能玩出個世界冠軍，學歷很重要麼？最起碼生活很舒服。或許一個人博士，碩士，生活平凡，一家人歡樂足矣，閱歷很重要麼？都是滿意的結果，差異多大？
學歷只是用來標榜一個人價值的最好的方式，但不一定是正確的。差異的存在來自於勤奮與否。
奔走職場與繼續深造，殊途同歸。怨天尤人，停滯不前，明天再減肥！差異就拉開了。
淨眼看世界2018-03-09 11:36:49高學歷代表高智商，但是情商不一定高，低學歷的人往往情商更高，所以在學習上有所分心造成了學習分心，取不到高學歷。情商高要比智商高的人更容易取得事業上的大成就。高學歷最大的好處就是在找工作的時候多了個敲門磚，機會比低學歷的要多，不過也不意味著低學歷人就沒有高學歷人過得好。是金子在那兒都會發光。
宗慶後，生於1945年，祖籍江蘇省，如果你沒有聽過他的名字，那麼你一定聽過哇哈哈，沒錯他就是創始人。宗慶後小時家庭貧困，初中畢業後為了減輕家庭負擔參加了工作。2016年，宗慶後以1120億的財富位居中國富豪榜第4位。
何享健，1942出生，祖籍廣東順德，1968年成立了“北街辦塑膠生產組”並逐漸發展成為美的集團。2016年，何享健以780億財富位列中國富豪榜第10名。
學歷低的人，因為開始處境要差，所以會更努力奮鬥，因不斷提升自己而變得越來越優秀，更能成就事業。而高學歷者開始就會處在好的單位好的位置，反而喪失了進取的動力，最後無所作為的居多。
百強縣崑山市2021-08-08 00:47:35關於學歷低和高的問題有什麼區別差異？
這個問題不用難理解，可以從幾個方面可以得出差距：
第一：從網路評論噴子鍵盤俠還有腦殘的追星吳亦凡等人救贖阻好的例子，他們不但學歷低很少有高的學歷，他們一直存在與咆哮的攻擊他人的低學歷。
第二：社會生活中可以發現，你和他聊天就知道幾斤幾兩，爆粗口，思想齷齪，對事情的看法比較極端對人對事也是一樣，抱怨較多，從不證實自己的問題，就是現實中的抬槓精，他們對理解和世界的看法極其的敵意態度，認為都是他人問題，要麼就是社會的問題這樣的思想，說話做事毀三觀的大有人在。
第三：就是真正的農村農民，他們是真的學歷低，沒有讀過書，但是他們勤奮，雖然勤奮也避免不了不講道理，野蠻刁鑽，稱之為刁民偏多，特別是生在農村的人知道最難纏的就是農村人，勢力，撒潑，無理取鬧。
第四：高學歷的自以為奧的問題，自認為讀書可以，有學歷，有時候發現這些高學歷還不如小學生，做事做人，對某些代理太過偏執狂，目中無人，狂妄自大，這樣的人，早晚吃虧，挨社會毒打才能醒悟，也許不能醒悟，基本都是書呆子。
總結：學歷低和學歷高，在於懂得人情世故，如何委婉的拒絕他人，並完成自己的事情，所謂學歷救贖讓他人舒服，就是自己舒服，也就是現在的情商，好的情商可以讓你路走的更遠，更寬廣，願意與你為伍，所以兩者區別很大，但是也會發現個別的現象，當然人無完人，錯誤全錯，只要自己能意識到自身問題，把不好改造，才能讓自己更優秀，這個社會就是讓你去適應和喜歡，而不是點到自然社會規律。
半身不俗的歷史2021-08-08 21:37:47你說來說去，還是強調學歷高低對一個人現實生活的影響，比如說賺多少錢，人脈有多廣，混的好不好，還是世俗層面上的東西。
如果你是這個思維去思考這個問題，那還是老生常談，很好回答，學歷高低並不代表著一個人的能力大小，也不能決定一個人在世俗層面的成功。
但是，即便按照你的思路，再深入一點的話，你可能會發現，這個世界上最有錢的人以及最有權勢的人，多半還是那些有學歷的人，而不是連初中都沒畢業、連幾大洲幾大洋都弄不清楚的那些人。
總有人會說，那比爾蓋茨大學也沒畢業啊，還有那個甲骨文公司的創始人，沒錯，他們是沒有大學畢業，但是，人家是已經進入大學的人，而且是世界上頂級的大學之一，能進入這樣的大學，其本身各方面的能力就已經不一般了，那不是普通人。
如果再換個思路，除了那些世俗的成功，在其它層面上，比如對世界的認知，對自己的認知，對人生對意義價值的認知，那高學歷和低學歷的差別是顯而易見的。
你如果說什麼人生意義價值都是虛的，就是要賺錢混得好，那這就已經證明學歷高低的差別了——你的學歷和見識，還不足以讓你有能力去思考這些問題。
我的一個同學，曾經處過一個女朋友，自己做生意的，長得也可以，可處來處去就是覺得少了點什麼，用他的話來說，她連白宮都不知道。後來還是散夥了。
除了這些基本的對世界的認知，還有對人對事對自己的認知，比如別人跟你說蘇格拉底的名言“認識你自己”，你的第一個反應，可以用老子的名言迴應“知人者智，自知者明”。第二個反應，可以從哲學誕生髮展的角度去說，哲學誕生是自然哲學，然後是研究人和社會的社會哲學，到了蘇格拉底這，哲學才真正成為研究人本身的學問，所以蘇格拉底說，認識你自己。
可是反過來呢，你如果連蘇格拉底都不甚清楚，那還怎麼迴應？難道你會說，我不知道蘇格拉底是誰，但是我賺的比你多？
你要真打算這麼說，那，這就是學歷高低的區別。
當然，還有一種情況需要說明，就是，有的人雖然學歷不高，但是也很有文化，有自己的見地。反過來一樣，有的人學歷雖然有，但其實也沒多少文化，他只是透過學習比較全面深入的掌握了一門專業知識而已。
所以，你的問題，可以再精準的修正為，有學歷有文化的人和沒學歷沒文化的人差異在哪？
田方乾2021-08-08 07:21:07那差別不是一般的在名方面都是非常低的坎。
小孫來也2017-12-13 18:48:54這是個很有意思也很難回答的問題。
從生理上來說，高學歷和低學歷的人除了所有人都有的高矮胖瘦長相之類的差別外，並沒有多大差異，大家都是人，都是哺乳動物。
雖然學歷有高低，但是正當合法的職業和內心堅守道德律的靈魂並沒有區別，更沒有高低！
高學歷只能代表在學校這一體制內接受的正式教育得到了認可，低學歷中也不乏敏而好學之人，只不過這種學習不是在學校內完成的而已。有不少實用的專利和發明來源於低學歷者。
術業有專攻，學歷並不代表能力。只不過有人可能更擅長學習，因此拿到了高學歷。有人更適合創業，更擅長經營管理，因此更早的踏入社會而不是待在學校求一紙文憑。
不必非得在高低學歷之間劃一道鴻溝。
學歷不是造成人與人之間差距的主要原因，人與人之間的差距究竟在哪裡呢？可能主要是兩點。
第一點是每個人的努力程度與執著程度不同。如果不夠努力，只是好吃懶做，那必然會逐漸在同齡人的競爭中落後。當前很多人把自己沒有達到預想目標的原因歸結為階級固化，歸結為沒有一個好的家庭，但是有想過自己真的與命運抗爭過嗎？與別人相比，自己付出的努力真的夠嗎？
第二點是每個人內心的道德水平的差異。一個人的高貴，並不僅僅是金錢職業賦予的，這種高貴來自於內心和靈魂深處。我們能看到有高學歷的利用知識促進我國科研進步，但也有人濫用自己的知識，導致經濟社會出現問題。無數的低學歷者一輩子行好事，讓我們的世界更加溫暖。
社會的進步和發展是人民創造的，是高低學歷的人一起創造的，差異不在學歷，而在每個人的努力程度與自己的內心！
質高無上2018-02-24 22:49:59最大的差異是知識層次不同。
下面我來分析一下，高學歷和低學歷的特點。
高學歷
堅持上學，透過不斷的學習深造，知識層次更高，懂得事情更多，對自己的專業知識很瞭解。
高學歷者思維更加靈活，很有創造性，對於事物的分析更加全面。在自己的專業性知識上，付出更多時間去學習，去研究。在工作方面待遇更高，工作成就也會很突出的表現。
低學歷
很早離開學校，開始為生活忙碌奔波，由於知識層次不夠高，很多人出去透過給別人打工賺錢。做一些吃苦受累的工作，社會地位顯得低一些，需要付出的汗水更多。
低學歷者更加務實，在工作中能吃苦耐勞，更早接觸社會，本身會現實很多。沒有太多的奢望，只求安穩的生活，大多數沒有強大的慾望。
總結
低學歷者要透過不斷的學習，提高自己在自己行業中的專業性，這樣就有了與高學歷者的競爭力的機會。
不管學歷高低，能夠在事業和愛情上有所成就，對於一個人來說很重要，也能提現一個人的成功高度。
稻穀穗子2018-03-09 16:06:41不能簡單地評價高學歷和低學歷的人存在多大差異，要從各方面綜合考慮。
一、社會認可度不一樣
在找工作中，通常把學歷當做硬性條件。比如一個公司招聘，明文規定學歷是大專以上，你即使有這方面的才能，由於沒有達到最低文憑，還是不會得到面試資格的。還有就是事業單位和公務員考試也是要求學歷的，以及你的專業，否則你是不能報名的。
二、閱歷和接觸的人不一樣
上了大學，你所接觸的人和討論的話題，與低學歷的人是迥然不同的，可以說是文化隔閡吧，思想高度不一樣，不過也不能一概而論，有很多低學歷的人，他們的眼光思想是很超前的。
三、解決問題的角度和深度不同
真正擁有高學歷的人，由於學到的知識比較多，其視野相對來說比低學歷者要開闊，其世界觀、人生觀、價值觀會隨著知識的積累而不斷昇華，思維能力不斷增強。
對於他們兩的區別還有很多，不過行行出狀元，學歷高低不能代表什麼，每個人的生活方式不同，選擇的人生道路也不同。只要我們踏實勤勞，積極面對生活，都會有一個好的前程。
粥涼涼2019-01-29 13:55:29這個時代學歷高低不代表能大小掙錢多少，可是真要交流起來就會發現，學歷高的跟學歷低的真是很難溝通，眼界知識方面不是一點半點難理解。
不要說什麼學歷高代表知識多之類的，低學歷的大部分都是知識匱乏的，甚至常識都匱乏，跟這種人說話很費勁，你不是他老師，沒義務解釋給他聽，你說了他也聽不懂，知識都是承前啟後的，真要那麼好學人人都學的會。所以人還是得好好學習
冀南大漠孤煙2021-08-08 06:30:16感謝邀請。個人管見如下：
一、學歷本身是一種能力。高分低能只是自欺欺人的笑話。
二、腹有詩書氣自華。說幾句臥槽、敲幾下鍵盤，和井裡蛤蟆叫幾聲區別不大。
三、認知需要科學知識。沒有讀過幾年書，看問題不容易看到本質。
四、學歷有時也有負作用。多了瞻前顧後，少了殺罰決斷。但很多人只看到了低學歷的成功人士，而忽略了絕大多數生活中掙扎的人群。
（純屬拙見，不針對個人）
使用者596957204712019-01-29 16:06:16學歷高的在學歷低的手下打工，老闆都是低學歷的
桑蒂12017-12-05 22:07:29大多數受過高等教育的人素質比較好，也不能說低學歷的人就沒有素質。高學歷的人經歷過知識的洗禮，表現出的氣場和別人不一樣。做事方式更是不同。
同樣的問題，高學歷的人可能有更好的解決方法，做事效率相比低學歷的高出很多。
HeHaihua2021-08-08 00:42:54看看現代女性徵婚第一條件就知道了
動漫愛好者阿東2018-02-26 21:46:05我覺得高學歷和低學歷的人群，最大的區別就在於眼界的不同，並且由於眼界的不同，將會導致的是二者的收入平均值呈現完全不同的狀態。
就拿我身邊的同學來說吧，我的初中同學一般都成績一般，很多人沒有考上市重點高中，最後在二本或者三本畢業直接工作了，這樣的學歷其實在社會上已經算是競爭力很一般的了，很多人都選擇留守在家鄉的三線小城或者周邊城市，找一個清閒的工作，就算定下來了，每個月拿著5到6k的工資感覺很滿意。
而我的高中和大學同學，大多在學習方面比較出色，在本科畢業後，絕大多數人選擇了繼續讀研以豐富自己的學識，並且極少數就業的，也幾乎沒有回到家鄉的，大多數在一線和準一線城市尋找機會，在大都市接受最新的行業動向，或者潛心科研以期望達到更高的成就，他們的年薪大概會在12w以上，並且隨著年齡和經驗的增長，還會有較大幅度的薪資提升，因為他們一直沒有放棄學習。
其實在大城市賺得多，消費成本也更高，但是在大城市裡的確無論眼光還是技能都會有相對比較大的提升，在小城市一輩子賺6k的人很難理解對方如何達到這樣的高度，也沒有這樣的途徑，一個在不停前進並且優秀成了習慣，另一個貪圖安樂停滯不前，而這正是他們差距的所在。
覺得我的回答有用，歡迎點贊關注哦⊙∀⊙
三益寶2018-02-14 11:03:57新時代，新理財的三益寶來回答這個問題，以前不覺得，後來發現高學歷和低學歷的人差異還是蠻大的。
素養。
有人會說素養這問題跟學歷沒多大關係，其實不然，還是有很大關係的，絕大多數在高等學府受過教育的人，他們的個人素養還是高於學歷較低的人。舉個簡單的栗子，兩人是高中同學，學歷低的去學歷高的學校發現他們的同學打水都自覺排隊，而自己學校打水都是搶的，根本沒有人排隊。
思維。
高學歷的人考慮問題可能更全面一些，尤其會換位思考，同時還注意反思，也就是老祖宗說的吾日三省吾身。
做事。
高學歷的人做事可能更喜歡未雨綢繆，有條不紊，而低學歷的人做事可能更發散，當然也可能有不一樣的成就。
邢冰52017-05-15 20:57:22高學歷和低學歷的人之間有多大差異，我的看法，學歷高腦瓜有知識了，學歷低了沒文化，文化上有差異
但在人身素質，有的人沒文化但也素質高，有的人高學歷一樣沒有素質，胡做非為，有低學歷的人，為人
處事很優秀，但是百行迎百客，個有千求，有學歷做文化的工作，沒學歷做沒學歷的工作，但是趣長補短
