陳家之佬2021-04-20 22:40:34不清楚你這話從何處來？是個例還是普遍的現象？還有混的好，指的是什麼？金錢？房子？車子？
在我身邊，同年齡段的，高學歷比低學歷混的要好的多，不管是從工作的職位上，還有家庭條件上。他們有獨特的條件。
在大學時，身邊的同學層次就很高。畢業後，由於高學歷帶來工作條件，接觸的人群決定了他們註定比我們要跑的快。再加上同學之間的幫助，簡直如虎添翼。我有幾個高中同學，畢業於211大學，現在都在北京工作，戶口等一系列問題都是單位解決的。
再說生活方面，因為上學期間一直堅持良好的學習習慣和嚴格要求自己，對生活要求很高，注重品質的培養，對教育孩子都有自己獨特的見解，所有家庭生活很有條理性。
低學歷也有混的好的。我小學同學就有，初中沒畢業就出去打工，做生意，現在家裡很富有，但他還是很頭疼，他兒子的教育問題，雖然上的最好的學校，接受最好的教育，但孩子就是不愛學習，天天被請到學校。
高學歷也好，低學歷也罷，生活懂得知足就好，不要攀比，要比就和自己比，人生才會幸福。
笑看秋月春風4182021-04-21 10:51:43不認為高學歷比低學歷混得差。高學歷帶來知識的同時也帶來視野和高度。高學歷的人有更多的想象空間。而低學歷的天花板是看得見的。
看看現在華為，大疆，阿里巴巴，小米，等等，哪個是低學歷或小學初中畢業的？
即使高學歷的收入很一般，但是他們的社會認可度很高，職業受人尊重，這樣看不見的福利，也是低學歷無法擁有的。低學歷者的工作，即使收入不錯，也不被人瞧得起。
另一方面說，高學歷不等於萬能鑰匙，一定帶給你財富和榮耀。因為讀書有很多門道，讀的專業很重要。比如一個本科生去讀哲學，出來肯定就業不好。
比如選擇計算機專業，更新快，35歲後跟不上發展，被自然淘汰。
比如一些文科專業，沒有任何的技能，市場營銷、公共管理，這些專業等於沒有讀書。
除了選擇專業外，機會的把握也很重要。
然後就是自己對自己的認識。過高估計自己，必然遭到失敗，還不如不讀書的人。因為不讀書的人沒有什麼選擇也沒有多少想象空間，天花板就在那裡，他們反而會一步一個腳印地走，搞室內裝修，開貨車，汽車修理，跑滴滴，跑快遞，做保姆，每個月都有固定收入，雖然不高，但是足以在社會生存。
而那些高估自己能力的高學歷者，或者專業選擇不好，工作選擇不好的人，過得極其憋屈。
因為既然有了高學歷，找工作就會出現高不成，低不就的情況。但是這不是讀書的錯，不是學歷的錯，是自己眼光不夠，自己選擇性失明。
