史過境遷客2021-11-22 13:50:47很有可能，不是沒有可能，否則白白假設了，豈不沒了意思，那樣反而不美了。同樣，清朝萬萬世，既是當時統治者所追求的，又是如今某些人所希望看到的，只是現實不允許罷了，為之奈何？唯有徒增嘆息，艱難度日了。
說實話，信念不可動搖，一旦動搖，天翻地覆，從此不見好日子。
當然了，畢竟是假設，當不得真，否則民不聊生，高呼萬歲，便成了常態，一直持續下來。
那樣，卻是更為要命，難道不是嗎？保守主義者，極端保守主義者，還望三思而後行，趕快收手了，要不然大家都難堪，可就不好了。誠然，那也是你們所樂見的，但並不代表所有人，都希望如此，也就是頭上有一個皇帝陛下，天天歌功頌德，不知何年何月，才是個頭啊！
不過，清朝統治真要打破慣例，即所謂“歷史輪迴”說，其實很難，真的很難。
首先，維護社會穩定是第一要務，因為這樣才不會失去政權，得以繼續號令天下，莫敢不從。其次，高舉社會發展的大旗，銳意改革，勵精圖治，營造出一個欣欣向榮的時代環境，讓人民有日子過，就不會造反了。最後，更要大力發展精神產業，增強老百姓對於皇帝的認同，堅信只有大清才能帶領億兆子民，走向那大同世界。如此，清朝統治，何止三百年，恐怕遠遠超過。
總之，假設成立，真的很難，不過也不是沒有可能，希望能在夢裡看到吧。但可惜的是，大清已經亡了，不知多少年？還在幻想著，那就著實不該了，認清現實，真的很重要。
織田家的小足輕2021-11-27 11:25:33基本沒有可能。
你看秦朝之後，就沒哪個朝代超過300年，因為那已經是一個王朝年齡的極限了。
中國大一統王朝的年齡有個特點：一小帶兩大。
比如：秦，西漢，東漢
比如：魏，西晉，東晉
比如：元，明，清
以上每一組朝代，都是一個幾十年的，後跟兩個200年左右的。
以上每一組的第一個朝代，都是開創一種型別的政權，它的背後是社會的變革。
第一個朝代之所以很快滅亡，是因為對突如其來的改革的不適應。
第二個朝代之所以能站穩腳跟，是因為幫改革中喪失了利益的人出了惡氣。
我們總是罵秦皇隋煬他們有多殘暴，換作是你也只能那樣幹。
秦皇的郡縣制和隋煬的科舉制奪了多少王公貴胄的乳酪！
所以必須有人出來替大眾出氣，這就是漢和唐。
後來者漢和唐也只會沿著前朝改革後的軌道走，因為那畢竟是大勢所趨。
但要不了200年，必然出現新的問題。活不過300年，必然壽終正寢。
把盞常聊2021-11-23 09:04:51假如你有一個蘋果，外表上受了點兒磕碰，你把磕碰的傷處用刀削掉，這個蘋果照吃不誤。可是，如果這個蘋果外面看著挺好，裡面已經是黑心爛透了，您說這個蘋果它還能吃嗎？
既然是滅六國者六國也，非秦也。那麼滅大清者，也同樣是大清也，而非外夷也！
如果大清能夠審時度勢，不以世界潮流為敵，不再故步自封、不再閉關鎖國的話，會有數十萬大軍擋不住區區三千洋鬼子局面出現嗎？更何況勸大清皇帝退位的人並不是外夷，而恰恰是大清的重臣袁世凱呢！
所以，即使沒有外夷的侵略，大清也不會再堅持多少年了。因為大清統治者們的腐朽、腐敗和沒落，已經到了連他們自己的內部都已經有人看不下去了！
因此，當一個封建王朝到了氣數已盡的時候，稍有點兒風雨，大廈就可能會轟然倒下。沒有救它，也沒有人救得了它！所以，若要從大清入關後的1644年開始計算，超過300年的話就得到1944年以後了，在我看來就是一個字：懸！
有時聊人文歷史2021-11-22 16:23:51謝邀，這恐怕不是時間的問題。讓老衲掐算一下吧。
提前行不
從努爾哈赤建立金開始算起，清朝實際上離300年只差5年。那麼，早個五六年建立後金行不行呢？那不就出線了？
恐怕夠嗆。
原因在於，努爾哈赤建立後金的時候，女真尚未完全統一。1593年，努爾哈赤敗葉赫、蒙古等九部聯軍。1607年，建州女真剛剛兼併輝發女真，1615年，努爾哈赤親征哈達女真。也就是說，努爾哈赤是先稱王，後積糧。1616年，努爾哈赤是在看到了自己佔有一定優勢的情況下，率先打出旗號稱汗，爭取天下歸心。此時葉赫尚存一定實力。
努爾哈赤建立後金之後，明軍才開始主動進攻，這就是薩爾滸之戰。時間是1619年。
那麼明軍為何不早點進攻呢？
恐怕也夠嗆。
明末的東北，是多方勢力犬牙交錯的混戰之地。明朝的典型策略是拉一派打一派。如果過早打擊建州，勢必造成葉赫部或其他部落做大，對於當時的明朝來說，結果是差不多的。歷史不是穿越，誰也沒長後眼。誠然，努爾哈赤天縱英才，但葉赫等其他部落的貝勒也都不是無能之輩，就連蒙古林丹汗也是根紅苗正、野心勃勃。當時的情況，是按下葫蘆浮起瓢，千變萬化。誰也無法準確預測出哪個人才是明朝的最終威脅。
後金真正立足，是在擊敗薩爾滸的明軍之後。假設努爾哈赤1611年稱汗，那麼最遲到1614年，明軍就會確認誰才是最大威脅，就會傾巢而出。那個時候努爾哈赤羽翼未豐，敵人眾多，大清恐怕就不是300年了，而是3年。
中間咋了
在17——19世紀，是歐洲列強持續擴張的世界。歐洲列強利用出色的海軍，不斷攻城略地。陸地方面，從彼得一世開始，沙俄就開始了四面出擊，兵鋒直指遊獵民族的傳統勢力範圍。無論是北方草原上的準噶爾人，還是熱帶印度的莫臥爾人，傳統的蒙古勢力正極速衰退。正所謂逆水行舟，不進則退。在這樣的大環境裡，大清作為蒙古勢力的甥舅親，作為一個同樣以弓馬立國的的遊獵帝國，掌握了大量領土與資源，是不可能獨善其身的，勢必成為列強覬覦的物件。
匹夫無罪，懷璧其罪。不打破清朝的朝貢秩序，就無法建立列強的條約秩序，清朝是躲不開的。
英法聯軍攻佔北京是一個重要節點。清朝自入關以來，北京是它的基地，東北是它的後方。北京失守，清廷跑到了熱河，被迫割地賠款。由此引發了皇帝駕崩與兩宮垂簾。此外南方還有太平天國運動。可以說，如果那時候清朝策略失當，很可能直接消失了。
但不得不承認，清朝還是有底蘊和手腕的，也可以說是危亡之中顯身手，一個四處烽火的帝國居然續命成功。當然了，離自稱的中興還差得遠。
不過，站在當時清朝的角度來看，鎮壓了天平天國運動、收復伊犁之後的清朝，重新掌握了全國政權，也許並非完全顯出頹勢，也的確獲得了寶貴的發展機會。這段歷史極為曲折複雜，比任何成功學書籍都要精彩一千倍，當時各方人物的權衡、博弈、爭取，值得後人深思。
後加點兒行不
戊戌變法失敗後，八國聯軍侵華是又一個節點，清朝第二次放棄北京。在此之後，日本與沙俄開始了關於東北亞霸權的漫長而殘酷的博弈。
在19世紀末20世紀初，清朝向現代國家的轉型失敗了，清朝第二次放棄北京。到了1905年，日俄戰爭爆發，日俄在東北亞劃分勢力範圍。清朝在自己的老家也成了旁觀者。其形勢頗似被蒙古攻克金中都之後的金朝。如果說女真民族也有地緣戰略，那麼這個時候誰都看得出來，清朝已經成為無根之木，已經進入倒計時狀態。
也就是說，八國聯軍侵華後，最遲到日俄戰爭後，清朝已經面臨崩潰，可是它仍然又撐了大概5——10年的時間。也就是說，這幾年其實已經算是非平局後的加時賽時間，誰見過非平局的淘汰賽加時賽踢十分鐘的？這個時候留戀清朝統治的可能只有列強，甚至就連列強也同情光緒不同情慈禧，這也是光緒最終被毒殺的因素之一。
雖然關於光緒的死還有爭論，但一個封建王朝的國君落得如此下場，說明這個王朝已經面臨洗牌。常規時間踢不贏，沒有人給你踢點球的機會。這個時候任何一個點引爆，清朝都將無法應對，因為他的君權已經動搖，沒有人再對他負責。清朝的衰亡不是意外。
海中巖hahaha2021-11-22 16:43:07古今中外都不行，這不是中國的特點，整個地球都是這樣。生產力發展，人口增加，土地兼併，階層固化，統治的時間久了這些問題就越積越重，不可能解決了，只能亡國重新再來。其實不僅是中國這樣，整個地球也都是這樣，地球上也少有的王朝能達到300年的，現代國家政府中最長壽的就是英國了，自1688年英國實行君主立憲制到現在政權沒換過有300多年了，這是因為上議院說了根本不算，下院的政黨早就換過幾輪了，工黨是20世紀才參加政府的。美國的兩黨制政府從1787年到現在還不到300年搞成這個樣子了，不知道能不能破300年。
羅馬帝國看著很長，其實中間換過好幾個王朝了，國名沒換，改朝換代很多次了。沒有任何一個朝代能解決長期積累的問題，最後只有總暴發，亡國完事。別說300年，能過100年的朝代在世界史上都是少見的，法國叫法蘭西第五共和國，俄羅斯年輕的很，歐洲大陸上最長壽的也就是瑞士瑞典了，地球上多數國家都是二戰後新建的國家，其中也有很多都倒臺好幾次了。
高紅權先生2021-11-22 18:38:13不太可能，太平天國很可能就把它給終結了。
太平天國定都南京，兵鋒直指當時中國最富庶，也是滿清王朝的最重要的財賦來源江浙地區，並且實際上把這裡徹底佔領了。這對於清朝的打擊本來是很致命的。但是，出人意料的是：清朝並沒有爆發財政危機，依然能夠為戰爭提供源源不斷的經費。那麼這錢是從哪裡來的？答案是通商口岸。
鴉片戰爭後，由於實現了五口通商，所以清王朝意外地得到了一大筆關稅收入。有了這筆收入，就足以彌補江浙地區被太平天國佔領帶來的損失了。像李鴻章的淮軍，完全都是靠著上海的財力來供養的。如果沒有對外通商，淮軍這支勁旅自然就會不復存在了。還有曾經在戰爭中發揮了很大作用的洋槍隊，常勝軍，這些也將都會不復存在。
另外，清軍還從海外購買了大量的軍火裝備。雖然太平軍也盡力從國外進口，但是在規模上遠遠不能和清軍相比。沒有這些洋槍洋炮，清軍的戰鬥力也要打個折扣。
在太平天國後期，實際上出現了清軍與外國軍隊聯合作戰的局面。這對於清軍是大大有利的。如果沒有洋人的幫忙，太平天國肯定不會滅亡得那麼快。
八君子2021-11-23 19:15:23我個人覺得可能性也不大，天下大勢合久必分，分久必合，封建王朝幾千年來，還真沒有一個直接的王朝超過300年的，漢分東西漢，宋分南北宋，或許是個巧合，也或許是個宿命，我理解的一般不超過300年，大部分是因為人性，王朝會解體，大體都是後期，君主太無能，朝綱敗壞，貪汙腐朽，這是人類的弱點，古人不是也經常說嘛，富不過三，也是非常有道理的，打個比方，如果我現在是富二代或富三代，說難聽的我一輩子還有奮鬥的必要嗎？我躺贏的，我好好享受一生就好了（當然也有極少數能富過三的）王朝300年可能跟人三代也差不多，封建體制下，絕大部分都是講儒家，儒家思想能給王朝培養一些愚忠於王朝的人，但也擋不住歷史的洪流的~家天下的弊端也是非常明顯的，最後的清王朝，如果只是按皇帝的質量來說，這朝的皇帝還是算比較實幹和想有作為的~奈何一種趨勢形成了，人是無法扭轉乾坤的~
鴻哥iouyh福小鋪2021-11-22 08:58:42扛不住。
畢竟再牛的封建王朝也很難超過300年，這是客觀事實決定，而非主觀意願能左右的。
貧富差距、利益集團的奢靡和無限度的貪婪導致即便再厲害的封建王朝都禁不住在巔峰之後迅速滑坡。
簡單舉例說明，太平天國源於咸豐朝的幣改，咸豐朝的幣改是無奈於國庫空虛，國庫的空虛源於康雍乾乃至嘉慶時期的執政。
也就是說，所謂的康雍乾盛世，結果是由嘉慶和咸豐來買單，結果呢，買不起單，只能幣改，幣改不可能動利益集團，只能搜刮老百姓，最終導致太平天國起義。
有因必有果，從權貴到平頭百姓，哪個肯利益受損，一旦受損，就會有怨恨出現。
而且從太平天國來看清王朝，八旗、綠營都不堪使用，只能用鄉勇，也就是說清王朝本來的集權，不得不鬆手，放權給之前嚴防死守的族群，頗有飲鴆止渴的過程。
不放權便是覆滅，放權只是晚些覆滅。
真正的歷史亦如此，清王朝放權給曾國藩、李鴻章、左宗堂等，雖然造就晚清名臣，但同時也培養了袁世凱之流的掘墓人，更何況是鬆動了王朝統治與對地方的掌控。
所以，太平天國雖失敗了，但它開啟了清王朝覆滅的倒計時。
優雅山雀wu2021-11-22 07:22:49有可能，因為大清王國基本和外界隔離，自己內部系統運轉良好，大清的草民比較溫順，滿清再統治一百年不是大問題
尋人參果者2021-12-14 06:57:28如果沒有外國侵略，“大清乃世界之中心國、外國是未開化的蠻夷、漢人是奴是劣等人”的觀念不會改變，經過滿清在中國歷史上實行了二百多年最深度的奴化，從官方看曾國藩掌握的兵力超過了滿人能調動的總兵力而不敢推翻滿人統治，從民間看太平天國造反自有漢人統漢兵替滿人平定，大清王朝維持超過三百年的統治不是什麼難事。
聯合國國王2021-11-22 07:38:59太平天國要是沒有外國鎮壓，清朝也差不多完了
隔壁甩鍋2021-12-14 21:27:45一顆大樹被蛀完了，久了，沒有風一樣倒！
郭世靖2021-11-23 14:10:09那也不可能，科學證明一個王朝從最初到興盛到衰落到滅亡，就是300年一個輪迴，無論是王朝還是家族！
有句話說的好，君子之澤 五世而斬，我可以再給它添一句王朝興替三百年換！
擋當2021-11-23 10:25:19會
老朽古鐘2021-11-22 07:21:43即使沒有外國的侵略，清朝也不會長久，隱患是康熙、乾隆埋下的。他們的皇帝貪圖享受，朝臣腐敗成風，怎麼能長久呢 ？當時世界最先進的東西，在國外造成了堅船厲炮，而在中國卻進了皇宮造辦處給皇帝作成了各種新奇的玩具。這樣的朝廷怎麼能長久呢 ？
莫芽糖2021-11-22 22:32:25很有可能。如果沒有去外部勢力介入，專制統治至少可以延續72年。
遂心71522021-12-05 18:11:16大清真要延壽三百年，咱們就慘了，老百姓還要讓N個家庭婦女老孃們禍害，這個國家早就成了洋鬼子的殖民地了。狼沒有不吃肉的，洋鬼子沒有不欺負弱慫，又富
種花家的工業兔2021-12-25 18:25:51基本上不太可能，應該說歷史有的時候總是這樣，一開始讓你領先10步，但也許後面你會在某一個地方耽誤10步
我覺得無論有沒有外國，清朝的壽命都不會超過300年，從客觀上來說，因為外國侵略，因為鴉片戰爭導致清朝要向下攤派，使得農民階級承受了非常大的困難，也因此爆發了太平天國起義，這是中國農民歷史上最大規模的起義，可是也同樣由於外國勢力的幫助，清朝得以鎮壓這次起義，毫不客氣的說，如果沒有外國的版主，太平天國及是完全有可能成功的，就算沒有可能成功，也會有另一個起義來推翻清帝國。
我覺得這就是歷史的惡趣味。
所以即使有沒有外國侵略，清朝的命運從一開始就是註定的，客觀來說，我認為清朝已經是中國曆朝歷代中實際能夠掌握面積最大的朝代之一了，甚至可能都沒有之一。
等一道陽光2021-12-17 17:39:17沒有這個可能，
因為如果沒有外國的入侵，土地吞併，人口爆炸性增長的問題，也會要了清朝的老命。如果光緒的北洋革新能成功。中國走向君主立憲制，像日本一樣完成工業革命。把國內的種種矛盾，轉向國外。這樣的話完全可能突破300年
