元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?唐三臧2022-09-03 02:38:21

實力不濟!

中國分裂時期很多,比如戰國,南北朝,五代十國。

宋時期就是五代十國大後期的產物,五代十國是包含遼朝,大理的,宋王朝實力不濟未能文化一統,版圖而同。

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?

中國自古以來,都是以文化立國,都是中央集權封建制度,秦自清,無一例外!

但這制度很大程度取決於上位者的能力,比如明王朝,走的路子還是元以前那一套,但能力不足的明代統治者,給大明王朝定下了一條充滿荊棘的封建道路。

冗餘的軍事,冗餘的經濟,冗餘的政治,內閣制度本來不錯,但眾所周明代統治者不滿足於內閣,搞出不少花招,使得政治冗餘。

這些問題是每個王朝到了末期的必經之路!

但有些王朝就會更加快速的,加快帝國的腐敗速度(有人總結於土地兼併)。

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?

明代最鼎盛不過如此,不到二十年,修起了長城,故步自封,這就是內政的冗餘。

中國的歷史分為主幹和枝幹!

周代,周王室就是主幹,諸侯就是枝幹。

秦代,秦就是主幹,百越,匈奴就是枝幹。

漢代依舊如此。

此番論題在明,明代和元清差不多,太祖稱帝時,正統皇帝依舊在世,造反起家。

妥懽帖睦爾(元順帝)和那南遷的趙構(宋高宗)一樣的悲催,不過趙構是後立,順帝是先立。

元代,反金,清代,反明,沒什麼區別。

都是前朝皇帝還在,這些太祖們就開幹了。

明代,你說他一統,每天還有人稱帝,甚至天天想著把皇帝拉下馬。

你說他不是一統王朝,但有一段時間,還真是有著天下正統的野心。

但實力不濟,有一統之名,無一統之實。

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?

所以,現代歷史學派,又提出一種說法——大一統王朝,比如有:秦、漢、西晉、唐、元、清。

一統王朝,也就是隋、明,也包涵上述所有。

隋明,在名義上是統一了中國的,但在實際地域上差強人意

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?

不說明朝,就說現在,中國一統了麼?

答案顯而易見,沒有!

夷州,喀爾喀,還有很多割讓的地方,實事求是明代沒有大一統就是沒有,不要騙自己,現在的中國也是!

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?美眉Gfl62022-09-03 08:24:56

兩個朝代乾的事,弄扭了!

元朝把四分五裂的中國統一了,為何明朝又把中國分裂了?千山萬水只等現2022-09-03 06:22:37

所謂元朝統一了四分五裂的中國,這個說法肯定是不準確的。

一是蒙古鐵騎用武力征服了土蕃、大理、緬甸、南越、高麗等地,這些地方歷史上並不完全或一直屬於中國。不是統一的範圍,更不能說成四分五裂。

二是明朝的國力確實不行。在非常黑暗專制統治下,明朝後來一直是勉強維持。它不但不能擴張疆土,最後兩億多人口的明朝,竟然被只有三百萬人口的滿清人滅國。