君山話史2019-08-01 09:13:33李牧是戰國時代一位悲情將領，他的軍事才能蓋世無雙，最後卻死於非命。他為什麼會死，又是誰陷害他呢？
其實，李牧之死，有兩個版本。
李牧之死版本之一，死於郭開之手
這是《史記》的版本，即李牧是被奸臣郭開害死的。
郭開不僅害過李牧，之前就害過廉頗。當年趙悼襄王想召回流亡在國外的老將廉頗，就是郭開從中作梗，最後竟使老將無緣返回、客死他鄉。郭開在意的只是自己的權勢，他絕對不能容忍有人挑戰自己的地位。
在戰國後期，李牧已是趙國的頂樑柱，他是惟一能打敗秦軍的人。正因為如此，其地位扶搖直上，作為權臣的郭開自然把他視為威脅。郭開眼中早已容不得李牧這粒砂子，秦國利用郭開與李牧的矛盾，大施反間計，派間諜前往活動，又賄以厚禮，郭開便下定決心要剷除李牧。
郭開在趙王遷面前大進讒言，稱李牧有謀反之心。謊言多說幾次，就幾乎形同事實了，更何況趙王遷長著一顆豬腦袋，根本無法分辨事情的真偽。趙王遷輕而易舉地相信了郭開的讒言，他下令將李牧革職，派趙蔥前去接替。
當時李牧正面對王翦的進擊，
他仍然天真地幻想著“將在外君令有所不受”的古老傳統，
拒絕接受朝廷的命令。然而，
趙王遷早已把生殺大權授予傳達命令的使者，李牧的拒絕，無疑只是印證了“企圖謀反”的流言。特使毫不客氣地當即將李牧拿下，不經審判，即刻處決。
李牧之死的版本之二，死於韓倉之手
在《戰國策》的記錄中，謀害李牧的主角是韓倉，也是趙王的一位寵臣。
韓倉同樣是出於嫉妒心理，向趙王進了讒言，並召回李牧。與《史記》所記不同的是，李牧並沒有反抗，也不是被就地處決，而是卸職並返回邯鄲。趙王為李牧舉辦了酒席，並向他敬酒，李牧趕忙回敬。然而，就在這個時候，韓倉突然喝令左右拿下李牧，
罪名是“企圖行刺趙王”。
這就奇怪了，為什麼李牧向趙王敬酒，會被說是行刺呢？原來李牧
長年征戰在外，患了個疾病，手臂殘疾了，無法伸直，跪拜時手沒法觸到地面。李牧擔心見到趙王時，不能行禮，特地讓木匠做了根木杖，固定手臂。一心想整倒李牧的韓倉，正好抓住把柄，誣告李牧是打算用此木杖行刺趙王。
韓倉的本意就是要置李牧於死地，說他私藏兇器也不過只是殺人的藉口罷了。李牧被捕後，請求在趙王面前辯解。韓倉冷笑道：“我只是受命於大王，大王賜將軍一死，不能赦免。我不敢為你稟報。”這時李牧才明白，他是中了奸人之計，這些人早就想要他的命了。除了自殺，他已別無選擇。
第三，李牧之死，幕後還有一個關鍵人物
李牧生死，關乎趙國存亡，光憑郭開或韓倉，是沒有權力殺他的。此時趙王遷其實還是個小孩子，也沒有明辨能力，於是一個關鍵人物浮出水面，這人便是趙王的母親趙太后。
趙太后為什麼會相信李牧謀反呢？她與李牧有什麼恩怨嗎？的確有。
趙王遷的母親原本是個倡女，也就是歌伎，曾嫁給一大戶人家。後來丈夫死了，她成了寡婦，被趙悼襄王看中，召入宮中，非常寵愛。
當時李牧便出來阻撓，認為趙女品行不佳，會導致國家傾覆的命運。趙悼襄王愛美女心切，不聽勸告。不僅如此，並廢掉太子趙嘉，改立她生的兒子趙遷。趙悼襄王死後，趙太后當權，寵信郭開、韓倉等佞臣。儘管李牧幾次打敗秦軍，但趙太后內心深處，對李牧十分戒備，畢竟當初李牧說她品行不佳，話說得很難聽，讓她非常沒面子。
正因為如此，郭開、韓倉誣告李牧謀反時，趙太后深信不疑。既然李牧對自己耿耿於懷，心懷異志，忠心可疑，那麼叛變是完全有可能的。如果沒有趙太后的點頭，無論是趙王遷或郭開或韓倉，都殺不了李牧的。
吳百蘭2019-07-29 20:14:49因為李牧馳騁疆場，而無一敗績，所以他才會死於一個奸臣嘴下。
成也才，敗也才
李牧在軍事史上是有奇才貢獻的軍事家。
他的“匈奴之戰”、“肥水之戰”至今仍是軍事教課書中的經典範例。
然，李牧因為有軍事奇才，所以成就了他的政治白痴。這大概是古代大部分軍事家的通病。
為什麼說李牧成也才，敗也才呢？
因為李牧有了“匈奴之戰”、“肥水之戰”成名，成就了李牧成為趙國的名將。這是他的成也才。但同時也成就了他持才任性的性格，倒至了他被奸人害死，這是他的敗也才。
說他政治白痴，那是因為他不懂，君王們雖然需要才能人士為他們服務，但是，他們也最提防、戒備著有才能的人士搶奪他們的君王威望，和他們的君王地位。
如果你有才還能順從的話，那你還可以多活幾年，如果你有才又難以駕馭的話，那你就只有死
正因為李牧對匈奴的戰略是行之有效的辦法，所以當趙王再次請他出將時，他拿捏了趙王一把，這讓趙王趕到了李牧的難以駕馭，所以對他產生了間隙與提防。
君臣有間隙，就能讓使用離間計的人有隙可鑽，這是不是叫“蒼蠅不叮無縫蛋”呢。
李牧死得很冤，也挺悲哀的。可是有什麼辦法呢。誰讓他不能像王翦那樣又有軍事才能，還懂政治。
李牧、王翦在軍事才能上是平起平坐的。而李牧輸就輸在了政治上。
歷史故事告誡我們，無論你自身多有才，在老闆面前還是要夾著尾巴做人。否則的話，隨便一個小人在老闆面前話你幾句壞話，那你就完蛋了。
書史煙雲2019-07-29 21:30:54李牧，戰國四名將之一，其軍事才能比之戰神白起不逞多讓，鎮守趙國北部時，打得匈奴落花流水，使趙北之地穩如泰山。當率軍抵抗秦國的侵略時，打得秦將樊於期畏罪潛逃，秦國命王翦最後攻打邯鄲時，因忌憚李牧而不敢出戰，最後還是靠賄賂趙王寵臣郭開除掉了李牧才得以攻滅趙國。
李牧之死，實乃趙國自毀長城之舉，憑藉李牧之能，不敢說能打敗秦國，至少能保住趙國不滅，而李牧一死，秦國就輕易的拿下了邯鄲，不得不說趙國是自取滅亡。
李牧之所以被奸臣郭開所害，最根本的原因無非兩點。第一，趙王遷昏庸。在郭開的三言兩語下，其竟然相信了李牧有謀反之心，然後將李牧秘密處死。第二，政治腐敗。在趙國內部，以郭開為首的官員多數都腐朽墮落，秦國一賄賂，立馬見錢眼開，為秦國效力，完全沒有國家存亡意識。
綜上所述，趙國的滅亡實乃咎由自取啊！
文史資鑑2019-07-30 22:22:05“後秦攻趙者再，李牧連卻之。” 這是記憶中最熟悉的蘇洵的《六國論》中名句。短短兩句，節奏緊急明快，脫口之間就講述了戰國末期秦趙之間攻伐的頻繁、激烈，戰況緊急，但彷彿李牧揮手揚鞭之間就破解了秦國的進攻，取得戰爭的勝利。這也是我覺得描述李牧在戰國末期叱吒風雲，英勇無敵形象最簡練形象的文辭。
李牧長期駐守在代地雁門郡防備匈奴，是趙國北部邊境的良將，與白起、王翦、廉頗並稱“戰國四大名將”。李牧有權自己設定官吏，收繳防地的租稅作為軍隊的經費。李牧一生，大小之戰無數，最有名的兩次大戰分別是破匈奴之戰和與秦國的肥之戰。破匈奴之戰中，李牧設奇陣殲滅匈奴10餘萬騎，使單于落荒而逃，此後10多年不敢接近趙國邊境。 秦趙肥之戰，李牧大破秦將桓齮，使其兵敗潛逃，李牧因功被封為武安君。其後，李牧又多次挫敗秦國的進攻。
前 229年，秦國大將王翦大舉進攻趙國，楊瑞和進圍趙都邯鄲。趙國派李牧、司馬尚傾全軍抵禦。相持到第二年，秦國在戰場上不能速勝，重金賄賂郭開，行反間計，使其誣告李牧、司馬尚謀反。趙王遷輕信讒言，派趙蓖及齊將顏聚取代李牧。李牧拒交兵權，趙王、郭開便暗中窺探，乘其不備，捕殺李牧，並罷免司馬尚。三個月後，王翦大破趙軍，殺死趙蓖，俘虜了趙王遷，滅掉趙國。 李牧之死，直接原因是秦國的反間計，重金賄賂郭開，使得李牧被讒殺。另一個相傳的原因是，李牧曾經諫阻趙悼襄王迎娶趙王遷的母親，使得趙王遷母子始終對李牧懷恨在心，不加信任。 一代名將，竟然被這樣的母子奸臣害死，實在可惜。
不管怎樣，李牧之死都成為六國破亡的一個里程。李牧死後，再也沒有人能夠抵擋住秦軍的鐵蹄。八年後，秦統一六國。李牧冤死，大概是上天為早日實現華夏一統，不得已而為之的吧。
若水陽明2019-07-29 14:38:23一般名將被冤殺，都只有一個原因，就是君王的不信任
趙王遷繼任的時候，趙國已經經歷過長平之戰，元氣大傷，一直在苟延殘喘的堅持著。這時候趙王遷是十分敏感的，他本來就德行不佳，肯定跟李牧混不到一塊去，再加上李牧擊敗了強大的秦軍，戰神一般的人物，在趙國軍民的心中肯定比趙王要神聖。
按道理來說應該死死抱住這棵大樹，反正自己都快不行了，萬一扛過來了呢。但是有些君王就沒有這種認識，偏偏把最忠於自己的給幹掉。比如後來的崇禎和袁崇煥也是這樣。他一旦從內心裡不信任你，你說的再多也沒啥用。
趙王遷七年，秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。秦多與趙王寵臣郭開金，為反間，言李牧、司馬尚欲反。趙王乃使趙蔥及齊將顏聚代李牧。李牧不受命，趙使人微捕得李牧，斬之。廢司馬尚。後三月，王翦因急擊趙，打破殺趙蔥，虜趙王遷及其將顏聚，遂滅趙。《史記·李牧列傳》
誣陷李牧的罪名是勾結秦軍，這種罪名稍微有點腦子就會懷疑，李牧和秦軍打了這麼多次，要投降需要等這麼久嗎。以他的名氣去任何一個國家都沒問題，反而死守趙國，就已經說明了問題。偏偏同樣一個奸臣，坑了趙國兩次，趙王近臣郭開，第一次誣陷廉頗，第二次誣陷李牧。結果都成功了，本來可以堅持下去的趙國，再也無力抵抗。
趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之
李牧本來是守衛北方匈奴的，當時趙國北方緊靠匈奴，建立了長城抵禦，不至於腹背受敵，所以前期一直沒有在大戰中出現。但是幾次重要戰役，都有他的配合。廉頗被誣陷後，逃往魏國，趙國把李牧調往抗秦前線。
秦國將領桓齮率軍東出上黨，越過太行山深入趙國後方，李牧採取築壘固守，伺機反攻的的策略大敗秦軍，使得秦軍短時間不敢再次攻擊，給了趙國緩口氣的機會。過了一年，秦軍捲土重來，李牧和司馬尚南攻北守，逐個擊破，自此趙國的精銳損失殆盡。
其實這個時候的趙王，過的戰戰兢兢的，他也知道自己的國家不行了，統領將軍威信比他還高，自己又不求上進，心裡從來沒有信任過李牧，當有人說出一個讓自己殺掉他的邏輯時，他會毫不猶豫的去做。
騎了個大怪呀2019-07-29 14:37:55如果問的是趙國李牧的話，那他的死有奸臣陷害的原因，也有自身性格缺陷的原因。
李牧是趙國的良將，什麼是良將呢？就是一個好將軍，能力很強，他在鎮守趙國北部邊境、防範匈奴入侵的時候，採取堅守不出的策略，就是不管你怎麼來騷擾，我就是不跟你當面打，你來我就躲，而且把牛羊啊物品啊等這些匈奴想搶的東西，都給收攏到營地內，讓你什麼都搶不到。但是他這樣做卻讓他手下計程車兵認為他膽小怯戰，就連匈奴也覺得這個李牧很膽小很怕事，不敢出來打仗。後來，這個事就傳到趙王耳朵裡了，就責怪他說你為什麼不出戰，你是不是膽小，你要維護我們趙國的尊嚴，你連個匈奴都怕嗎？但是李牧受到趙王的責怪後，他覺得他自己做的沒錯，還是按照自己的想法來。趙王一看連我都責怪都不當回事了，就生氣把他調回來了，改派別人去鎮守邊境防範匈奴。新去的將領，到了邊境之後呢，一改以前的防禦策略，匈奴每次來我都跟你打，都去抗擊，但是每次都打不過，還損失財產無數，到最後搞得邊境老百姓連種地都種不了了。就這樣過了一年多，趙王一看這樣不行啊，就又去請李牧出來，讓他接著去幹，但是李牧不願意，再三推辭，說我生病了，幹不動了。趙王不答應，強制他出來領兵，這個時候李牧說，你如果一定要用我，那我還要像以前那樣做，你要答應我這樣，我才能出來領兵，趙王就答應他的要求了。從這件事情我們看到，李牧不會處理與上級領導的關係，只知道堅持原則對錯，不管上級領導也就是趙王怎麼想的，這種直來直去的性格呢，為他最後被冤殺埋下了伏筆。
公元前237年，秦軍攻打趙國，斬殺趙軍10萬。這個時候趙國就派李牧為大將軍，在宜安進攻秦軍，把秦軍名將桓齮打敗了。又過了三年了，秦國又攻打趙國，李牧又一次擊敗秦軍，之後又掉頭去南邊，抵禦韓國和魏國的進攻。
公元前229年，這是趙王遷的第7年，秦國又派遣王翦進攻趙國，趙王派李牧和司馬尚抵禦秦軍。王翦認為只要有李牧在，秦國是不可能快速消滅趙國的，所以他們跟秦王商量後，賄賂了趙王寵臣郭開，讓他造謠說李牧和司馬尚，兩個人相互串通要謀反。趙王遷也是一個昏君，也不調查就直接派人去取代李牧和司馬尚，這個時候李牧的性格缺陷又出現了，覺得我是為趙國和老百姓好，又沒有犯錯，而且將在君命有所不受，就拒不交接軍權。為此，趙王就派人暗中設了個陷阱，趁其不備就把李牧逮捕了，然後就把他殺了，同時撤了司馬尚的官職。所以說，李牧被冤殺，有被奸臣陷害的原因，也有自身性格缺陷的原因。
東方京川2019-07-29 23:13:17李牧雖然是軍事奇才，但他輸於不懂政治。
佃二代2019-07-29 14:05:42公元前229年，趙國由於連年戰爭，再加北部代地地震，大面積饑荒，國力已相當衰弱，秦王嬴政乘機派大將王翦親自率主力直下井陘（今河北井陘縣），楊端和率河內兵卒，共領兵幾十萬進圍趙都邯鄲，趙王任命李牧為大將軍，司馬尚為副將，傾全軍抵抗入侵秦軍。
王翦知道李牧不除，秦軍在戰場上不能速勝，遂稟告秦王，再行反間故計，派奸細入趙國都城邯鄲，用重金收買了那個誣陷過廉頗的趙王遷近臣郭開，讓郭開散佈流言蜚語，說什麼李牧、司馬尚勾結秦軍，準備背叛趙國。
昏聵的趙王遷一聽到這些謠言，不加調查證實，立即委派宗室趙蔥和齊人投奔過來的顏聚去取代李牧和司馬尚，一直信守“將在外，君命有所不受”，重視獨立行事權的李牧接到這道命令，為社稷和軍民計而不從，趙王暗中佈置圈套捕獲李牧並斬殺了他，司馬尚則被廢棄不用。
趙國臨戰而親佞臣誅無辜忠誠良將，只過了三個月，到了公元前228年，王翦乘勢急攻，大敗趙軍，平定東陽地區（約今河北邢臺地區），趙蔥戰死，顏聚逃亡，秦軍攻下邯鄲後，俘趙王遷及顏聚，趙國公子嘉逃代（今河北蔚縣東北）稱王。
同塵說故事2019-07-29 20:54:34我認為李牧的悲劇也是歷史上武將的悲劇，
《孫子兵法》中的一句“將在外，君命有所不受”害死了諸多著名的將領，比如秦國的白起，西漢的韓信，南宋的岳飛等等。
李牧也算是眾多悲劇名將中的典型例子，我分析有三條原因。
一、手握兵權，不聽上命，終引大禍
李牧手握趙國北部邊疆的重兵，且擁有雁門關和代郡的財政支配大權，全然是一個海外天子的翻版。
趙孝成王趙丹曾命令李牧對匈奴主動出擊，李牧公然抗旨，依然我行我素，堅持自己的戰術-敵進我退，按兵不動。抗旨乃是欺君之舉，罪論當斬，趙丹還算寬容，只是把李牧撤職，但趙王心裡肯定是非常惱怒的，就此生出猜忌之心。後來的一年多時間，趙國對戰匈奴屢戰屢敗，傷亡慘重，趙王多次請李牧出山，李牧不僅不“謝主隆恩”，還將了趙王一軍：“王必用臣，必如前，乃敢奉命。”
“將在外，君命有所不受”是指為了應付瞬息萬變的戰場，可不是不聽上命，李牧這樣的將領必然招來猜忌，如果不是趙丹去世的早，也許就輪不到趙遷殺他了。
二、不通政治，未安聖心，單純自負
趙丹去世後，新君趙偃繼位，李牧只知鎮守邊關，奮力殺敵，從來不知道花點小錢活動活動，相反後來進讒言的郭開摸透了趙偃的喜好，單憑巴結領導，投其所好，就混到了一人之下萬人之上了，其實只要李牧稍微低低頭，彎彎腰，那還有什麼郭開的立足之地。
趙遷繼位時的趙國已經搖搖欲墜，李牧則憑一己之力殲滅十萬秦軍，
趙遷激動的說：“李牧乃寡人白起也！”，並加封李牧為武安君，
這麼一來更加堅定了李牧的信心，也更不會去管政治手段那一套了。
▲郭開
離間表面看是小人的讒言，但終究還是讓皇帝失去了信任感和控制力。李牧當時在趙國深得軍隊和百姓的愛戴，有著非常高的威望，甚至超過了趙遷。李牧不懂得去安聖心，單純地認為對抗外敵就行了，殊不知趙國已經從內部垮掉了，李牧的不世戰功也抵不過郭開的幾句話。
如果李牧通曉政治，趁著手中權利整肅朝綱，清除奸佞，那他和趙國都會是不同的結局。
三、能力突出，功勳卓著，構成威脅
李牧一生未嘗敗績，立下不世之功，尤其在趙遷執政期間，權勢達到了頂峰，在趙國的威望空前，“李牧死，趙國亡”足可說明李牧當時在趙國的地位。
趙遷身為一國之君，心中哪能不存猜忌。秦國的離間計正是看準了這一點，重金賄賂趙遷的寵臣郭開。郭開就是靠抓領導心思上的位，焉能不知趙遷對李牧的猜忌，進讒言也是說中了趙遷的痛處，所以才能幾句話就讓趙遷中計。
李牧這次就真的成了趙遷的白起，同是武安君的白起被賜死，而李牧也是遭到同樣的“待遇”，又都是戰神級別的大將，他兩個的命運竟是如此的相似。
總結
戎馬一生、未嘗敗績的李牧，不是死於浴血疆場，也不是死於敵人的刺殺，而是死在了自己的中軍帳中。雖說是有奸臣當道，但我認為是
李牧自己“殺死”自己的
。
泱泱文脈承古今，不復繁華五千年！
樂優夢然2019-07-29 22:46:11公元前229這一年，對於趙國的老百姓來說，註定是令人難忘的一年。這一年，趙國發生大地震，很多地方出現了饑荒。秦王嬴政瞅準時機，派遣大將王翦伐趙，趙李牧、司馬尚抵禦，但是秦國賄賂了郭開，施行反間計，造謠李牧和司馬尚謀反，於是2人被撤職，李牧不接受命令而被處死。秦將王翦趁機猛攻趙軍，在不到三個月的時間裡，大敗趙軍，殺死趙蔥，俘虜了趙王遷和他的將軍顏聚，至此趙國滅亡，徹底退出了歷史的舞臺。
趙國的滅亡，給後人上了鮮活的一課，那就是再堅固的堡壘都是從內部攻破的，李牧無懼秦王的虎狼之師，卻終究扛不住自己人在你背後捅刀子。他想要為國家的命運奮力一拼時，趙王遷卻早已精心為他佈置好了陷阱。李牧悲劇的根源，就是賢臣沒遇到明君，縱然天縱奇才，也只能含恨而終。
任我行1686226832019-07-29 14:27:05趙國國君昏庸。國勢衰敗，李收軍權過盛，失去制衡，自古以來功高震主的功臣，下場不會太好。再有就是不懂官場的規則。
穿透迷霧的光2019-07-29 13:08:35第一，功高震主，老大覺得他有罪他就會有罪
第二，他個人方面的性格缺陷，不懂得官場的生存之道，損害到了很多人的利益。
