shaou5002018-03-08 20:26:04第一點：淞滬會戰不是戰爭的一方來決定的，是由兩方共同決定的，首先是日本人在七七事變錢就已經在東北掌控了統治，然後進發動一系列侵略華北地區的事件，後來就是七七事變，從全國的角度來看，日本已經在中國的北方形成了侵略的戰線，這個時候上海地區也已經騷亂起來了，可謂動盪不安，而日本人又挑起了一系列的中日爭端，形成中日的戰爭的藉口，首先是日本人把上海作為開闢新的侵略中國的戰線突破口（東方戰線）。而蔣介石是不可能輕易放棄上海這個東方第一大城市的，上海為南京政府提供著豐厚的財源，其次上海還是中國的對外視窗，不可能讓上海就輕易失守，蔣介石從經濟政治兩個方面都要守衛上海。
第二點：蔣介石持久戰的思路，以空間換時間的戰略，長三角地區工業發達，資源豐富，必須進行淞滬會戰來保衛國家，把戰略資源內遷，保留足夠的資源來進行持久戰。
第三點：引起國際的關注，期盼英美等國的支援，上海涉及眾多的國家，牽一髮而動全身，可以擴大國際的影響力，獲得國際的支援。
第四點：為了緩解東北或者長城一線日本侵略者進攻的壓力。
