cnog程2020-03-19 10:38:01這就是對資本主義國家考驗，都見不的對方好，互相拆臺落井下石，跟二戰剛開戰時一樣！
雲淡風輕33930929822020-03-19 11:12:46資夲在作怪，人道是虛偽的，只要個人的，不顧大眾的。資本作用下，政客和政府只注重保護少數人的利益，會將大眾的健康棄之不顧。如英國就是這種狀態。
四月的午夜2020-03-17 16:48:03民間有句叫：“人打我叔我幫我叔，叔打我父我幫我父”！
西方國家的政治制度已造就一代又一代的人自我意識很強，無論誰上臺領導這個國家…都只會把自己國家利益放在第一位，如美國總統老特就是這樣的人！
自私沒擔當的人…形勢好的時候你好我好大家好，形勢一不對立馬就是各人顧各人，相互推諉，相互堤防，互相甩鍋都是很正常的事了！
愛之育之2020-03-17 10:09:22極端的利己主義的醜陋表現
為奪利益
為搶資源
臉面不顧
吃相堪憂
故，一群老貴族
愚蠢不堪
玩童2020-03-19 15:02:45為了政黨利益，那有冒天下大不偽的政客，這種敢為人民謀福利政冶家，當今在西方國家很少很少。
笑詩姐夫2020-03-17 13:30:04一個是他們的理念和我們中國人的理念不一樣。西方人的理念，特別是美國的理念是本人優先和本國優先。
而我們中國人的理念是：團結互助，明白唇亡齒寒的道理。所以中國人信奉團結一心，可以戰勝一切困難。
遺落的國寶2020-03-17 19:53:49西方的體制功能就是激發私慾肆意膨脹最大化，和這個局面出現是經濟規律表相在社會層面上的延續，不矛盾。
世界白酒品評體系2020-03-17 15:12:26打橋牌，有一個基本原則：打倒別人，就是自己的勝利！……，估計是，西方國家的人，都喜歡打橋牌。……，也不知道，說得對不對！
山峰劉炳峰2020-03-17 12:37:14西方國家淨小國面積不如中國一個省大的國家有的事，互相折|臺是正常事它們都是小人國！！！！！！！
守護D執著2020-03-17 11:57:46一個國家可以齊心合力的應對困難，但國家和國家只有永遠的利益沒有一心一意的和諧，利益和實力決定遠近
硬如堅石2020-03-17 12:57:13那是西方的意識形態問題。中國講平等，西方講自己優先。世界上不只是有美國優先，西方也是講自己優先，但是，西方沒有美國的實力。所以優先不起來。
職業規劃黃老師2020-03-17 07:19:38西方價值取向的片面性，導致決策容易陷入“多數人的暴政”！
東西方政治倫理價值都來自“以人為本”。但是對“人”的理解有很大不同。東方價值偏重“眾人”，而西方價值則偏重“每個人”。雖然西式民主決策體現多數人當下的意志，但是西方民主政治的多數人意見，不一定代表真正的多數人和後代人的根本利益和長遠利益，仍有可能產生短視性、偶然性、臨時性的弊端。“多數人的暴政”就屬於此類。法國思想家托克維爾曾考察過美國的民主，並對“多數人的暴政”深表憂慮。托克維爾說過，“民主政府的本質，在於多數對於政府的統治是絕對的，因為在民主制度下，誰也對抗不了多數”。
西方的決策基本原則是少數服從多數，這樣就會不可避免地導致多數派對少數人群或者少數派正當權利的侵犯和剝奪，並可能做出不合理甚至會造成災難的決策。在法國大革命期間，雅各賓派執政時期實行恐怖政策，當一個人被送上斷頭臺時，是否對此人斷頭，只需要看觀眾是贊同斷頭的多還是不贊同斷頭的多。這種荒唐的民主，導致了大量的無辜人被殺害。
注重形式上的公平導致決策時間冗長，容易失去決策最佳時機
從決策形式上來說，西方決策屬於一種類似於法律判決的過程。在法律判決過程中，法院要參照以往法律案例，還要經過推理、論斷、辯論，最後才能做出判決。西方有的法案的透過和案件的判決，甚至需要幾年甚至更長的時間。因此，與法律判決過程比較類似的西方決策，也需要經過與法律判決過程較為類似的過程，而這一過程也註定是一個較長的過程，其直接後果就是西方決策的時間較長。
從決策的實質上來看，西方決策是一個決策各方達成妥協的過程。西方社會的經濟社會基礎，強調個人財產和個人權利的神聖不可侵犯，因此決策需要考慮到參與決策各方的利益。參與決策的各方在做出決策的過程中，為了維護自己的利益進行反覆博弈，直至決策各方最終就平衡利益的方案達成共識，這就表現為最終不決策。
過分重視程式公正而導致決策執行困難
從決策的執行主體來看，缺乏明確的執行主體導致西方決策難以得到有效執行。決策在做出之後，最為重要的是要將決策落實到位。但是由於西方的決策只是以議案或者法案的形式透過，缺乏或者並沒有明確指定執行決策的行為主體，很容易陷入各個部門都不認為本部門應該執行決策，從而出現互相推諉扯皮的局面，導致決策無法得到有效執行。近年來歐洲難民危機爆發以後，德國默克爾政府做出了接收難民的決策。但是德國聯邦政府在做出接收難民的決策後，並沒有指明為難民提供食物、住宿、零花錢的行為主體，導致德國聯邦政府和地方政府都認為需要對方來承擔接收難民的責任。另外，難民在德國的違法犯罪行為導致德國治安狀況大為惡化，也給德國地方政府帶來很大的壓力和沉重的負擔。
從決策執行的內容來看，決策者和執行者因為利益、理念不同會導致決策執行困難。如果決策者與執行者存在理念不同、利益不符或者相悖的情況，決策執行者可能會進行選擇性決策或者直接不執行，從而導致決策無法落實到位。二戰結束以後，美國杜魯門政府就走上了和蘇聯對抗的道路，拉開與蘇聯和東歐集團冷戰的序幕。美國杜魯門政府的商業部長、曾任美國副總統的華萊士認為，杜魯門政府與蘇聯對抗是危險的鷹派做法，並公開與杜魯門總統唱對臺戲，導致杜魯門政府的決策無法落實到位。
從決策執行過程來看，決策做出之後，為了確保決策能夠得到有效落實，需要有專門機構對決策的進展、遇到的困難、決策最終結果等情況進行監督和跟蹤。但是西方缺乏對決策執行過程進行監督和驗收的機構，這導致決策部門在做出決策之後無法對決策的執行情況進行監督和跟蹤，這很可能會導致決策的執行出現偏差甚至決策無法落實到位。
個人觀點僅供參考！
愛動腦的讀者2020-03-19 10:04:43因為資本主義的本質就是利己主義！想明白這個道理就一切都明白了！
SimonZhang632154652020-03-18 02:15:23西方國家其實還都是野蠻未開化狀態，平時裝的人五人六的，真遇到事兒，就露出原形了！你知道越是low的動物，越看不起人吧！丫其實是膽虛，沒底氣！
