西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?獨行者1024775762022-07-04 09:57:48

支援正義,應該是全人類共同的立場。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?瀟灑柳葉5vRsKK2022-07-02 07:59:51

很虛假,因為一些支援都是帶有附加條件的。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?GanPanDeng2022-07-01 06:38:15

筆者個人觀點:

西方承諾無限期支援烏克蘭,這個肯定是空頭支票,西方無非就是想拖:俄羅斯發展壯大自己,好繼續騎在世界頭上作威作福,當世界霸主,世界上只有永遠的利益,沒有永遠的朋友,隨著世界局勢的變化,誰也不知道明天會發生什麼事?怎麼可能有無限支援烏克蘭的承諾呢?

西方內部其實是各唱各調,他們都想得到好處,誰能一條心辦事?很多國家快要崩潰,拿什麼支援烏克蘭呢?再說得罪了俄羅斯沒有什麼好果子吃,這叫豬八戒照鏡子一一里外不是人。全世界經濟誰也不能獨善其身?只有融入世界大局,才能統籌發展。西方這樣做,其實就是自相殘殺對任何人都沒有好處。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?明悅之光輝2022-06-29 09:16:16

現在烏克蘭戰爭已經進行了快4個月了,大家都審美疲勞了,西方國家也已經被拖得焦頭爛額了,但是為了維護西方國家的價值觀和政治正確,又不得不承諾無限期支援烏克蘭,現在弄得自己騎虎難下。但西方國家內部也不是表面上看得那麼團結,裡面分好幾個層次。

第一個,以英美為首的盎格魯撒克遜人,這是西方國家的領導者,這兩個國家是最堅定地支援烏克蘭的,因為他們離歐洲大陸遠,只有這樣才能攪亂局勢,渾水摸魚,這是英國和美國幾百年來慣用的伎倆。

第二個,法德意等歐盟主要國家,這些國家目前因為制裁俄羅斯讓自己的經濟發展受到很大影響,國內天然氣、汽油價格上漲,已經形成了新的內部矛盾,很多國家的老百姓示威抗議政府拿錢補貼烏克蘭、而不把精力放在國內的政策。這些國家是希望烏克蘭危機早點結束的,雖然表面上必須與英美一致,但是他們國家內部已經發出希望俄烏談判解決問題的聲音。

第三個,波蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等前華約組織成員國,這些國家是堅決支援烏克蘭,他們害怕俄羅斯重新強大起來控制這些國家,這幾個國家是北約的馬前卒,尤其立陶宛和波蘭不斷挑釁俄羅斯,更是加劇了歐洲緊張局勢。

第四個,以澳大利亞、日本、加拿大、韓國等為首的亞太國家,他們緊跟美國的腳步,都希望借烏克蘭問題實現自己的目的,增加本國的軍事力量和存在感,這幾個國家也是美國的死忠。

第五個,芬蘭、瑞典等俄羅斯的鄰國,由於害怕遭到像烏克蘭一樣的命運,極力加入北約,目前土耳其也已經同意了,這些國家和俄羅斯有著很深的歷史瓜葛,對支援烏克蘭也不遺餘力,但最近收到俄羅斯的警告,已經收斂了一點,畢竟鄰居是搬不走的。

西方國家支援烏克蘭的程度,現在更多地取決於俄羅斯在戰場上的進度,隨著戰爭時間的拖延,更多的歐洲國家會受到更大的影響,這會讓西方國家內部出現分歧,尤其冬天來臨的時候,這個效果會更明顯的。

不管西方國家如何承諾無限期支援烏克蘭,都決定不了烏克蘭的命運,都阻擋不住俄軍前進的腳步,烏克蘭人只有與俄羅斯談判才能解決問題。普京總統一定會實現自己的戰略目標,徹底完成烏克蘭的去軍事化、去納粹化,西方國家的承諾在俄羅斯人眼裡也不好使。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?召喚與奮進2022-07-04 05:38:49

為期三天的西方“七國集團”峰會,6月28日在德國南部巴伐利亞洲加米施-帕騰基興閉幕。會議做出承諾將無限期支援烏克蘭並加大對俄羅斯的制裁力度。

很顯然,對於俄烏衝突,美英法德等國是鐵了心要繼續“煽風點火、火上澆油”、干預到底了,而對俄羅斯則是鐵了心對抗到底了。它們內部,真有表面上看那麼團結嗎?

隨著俄烏衝突戰場形勢的變化,已明顯俄羅斯一直掌握著戰場主導權,目前已掌控了烏東地區。與此同時,戰場形勢對烏克蘭極為不利,處於節節敗退的情形。西方一些政客已感覺到烏克蘭難以繼續支撐下去了,又怕顏面掃地,一邊口口聲聲支援烏克蘭戰鬥到底,暗地裡紛紛勸說烏克蘭用土地換和平,並聲稱:“向俄羅斯妥協是唯一出路”,這就是西方政客兩面派的醜陋嘴臉。

由此可見,西方內部並非鐵板一塊,看似團結,其實不然,各自都在考慮自身的利益得失。

就目前戰場形勢看,顯然形勢對烏克蘭越來越不利,澤連斯基也確實該清醒了,認清西方霸權主義的兩面派真面目。主動與俄羅斯舉行以西方所說的,以土地換和平談判,早日結束戰爭恢復和平,這是唯一的出路。因為俄羅斯的特別軍事行動的各項戰略目標是必須達到的,也是不可能動搖的。

西方“G7”峰會

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

俄烏戰場情景

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

俄烏第五論談判情景

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

注:(文字作者,圖片源於網路)

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?郝侃兒2022-06-30 05:33:25

西方國家集團有一個現象,那就是風平浪靜的時候,看似一盤散沙,為了各自的利益鬧點矛盾。但是一旦他們認為有威脅到他們統治地位的時候,也就是到了選擇政治正確站隊的時候,他們你上歸隊,一直對外。至於他們之間的分歧只在於對對手採取的方式方法上有所不同,但是目標是一直的,那就是西方國家集團的統治世界的地位不能變。這是因為二戰之後,形成的西方集團,其核心是美國,而且他們的安全基本被美國控制,到關鍵時刻,沒人敢不聽美國的。正因為如此,俄烏戰爭雖然將西方國家拖得疲憊不堪,心中想停戰。但是美國的利益追求是透過這場戰爭徹底拖垮俄羅斯,目的沒有達到,美國自然不會停手。而美國因為在西方國家集團中的超級地位,支援烏克蘭的錢必須大家分攤,西方國家表態無限支援烏克蘭也就順理成章了。

因此我們要牢牢記住這樣的觀點,我們和西方的關係再好,也不過時做生意。只要美國不改變遏制中國的政策,西方國家與中國的關係就不會平穩順利。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?尋找品位2022-07-03 08:47:45

肯定有!

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?筆悟人生2022-07-03 08:47:19

西方早已各打自己的算盤,早已腦死亡

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?勇往直前大哥2022-07-03 21:05:40

這個要看俄羅斯的能力了,俄羅斯越打越勇,烏克蘭敗局已定,西方也會失去支援烏克蘭的決心,反之烏克蘭越打越順利,西方的支援更加有信心!

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?雪松1279478522022-07-02 07:33:21

二戰期間美國邊支援英國蘇聯同德國做戰邊給予亞洲抗擊日本軍需物資 ,有的需要貸款 ,即使是貸款也比沒有強的多 。珍珠港事件後美國向軸心國宣戰 ,同時開闢亞洲與歐洲兩個戰場 ,為消滅戰爭侵略做出不可磨滅的貢獻 。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?閒聽細雨漫品茶2022-06-30 13:23:42

突然想起小學一篇課文的名字——《披著羊皮的狼》!

用兩個詞語來回答吧:群魔亂舞,各懷鬼胎!

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?端莊優雅風鈴L2022-07-03 08:54:53

面方內部在烏克蘭問題上分歧很大,很不團結!就說G7峰會剛閉幕所發表資訊來看吧,各懷鬼胎!他們所謂支援烏克蘭就是要使烏克蘭當炮灰,拖垮俄羅斯!但事願如違!西方的陰謀不可能達到!

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?cgd陳觀帶2022-07-03 10:49:53

美國、北約、歐盟,各個國家都有自己的利益訴求,總體是無限支援烏克蘭,一旦有所改變,就會是大難臨頭各自飛,怎麼也不會鐵板一塊,追求與美國一致,就是最愚蠢的做法。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?飛翔47850719605962022-06-30 08:19:42

[機智][機智][捂臉][捂臉][what][what][震驚][震驚]

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?天太22022-07-02 11:24:27

西方的承諾並不可靠,無限期支援沒有可能。現在有點口惠而實不至,將來可能找個藉口逃脫干係。那麼,西方這些國家為什麼要作這樣的承諾呢?實在話,因美國強迫所至。英國對俄羅斯仇視是主動地,所以它與美國一道堅持制裁俄羅斯,支援烏克蘭有點主動性。但,它們能不能無限期支援烏克蘭,在多大程度上支援烏克蘭也要打個問號。而其它國家不是脅從,就是被逼,或三心二意。

比如歐盟國家,德法從心裡不願支援烏克蘭,它們或認可烏克蘭是俄羅斯的勢力範圍,這個範圍包括前蘇聯的加盟共和國和前東歐國家。事實上,這也是二戰後期“雅爾塔會議”確定的“東歐歸蘇聯”,可惜的是“紅旗落地”的蘇聯恭手把這些地方讓給了西方,西方不戰而勝。德法作為“老歐洲”的領頭羊,作為歐盟的“發動機”,近年來有與俄羅斯“和平共處”的想法。所以,默克爾信心滿滿地修建了“北溪2”管道。但美國對此橫加干涉,切斷了歐盟與俄羅斯的聯絡。

必須指出的是歐盟的另一部分“新歐洲”在俄烏衝突中起到了推波助瀾的作用。烏克蘭投向北約的過程,自始自終離不開波蘭,立陶宛,波羅的海國家的支援和縱容。當然,沒有美國,這些國家就是嗡嗡叫的蒼蠅,雖討厭,卻成不了大氣候。但,有了美國的支援,它們足以挑釁德法這樣的大國。所以,說西方會無限期支援烏克蘭是假的,對烏克蘭的支援會逐漸減退,等到美國對烏克蘭沒興趣的時候,支援將不在。假使美國會長期支援,歐洲各國也會疲乏,逐漸分烈。目前來看,這一天來臨不會太遠。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?灑脫麵條so2022-07-01 16:28:54

西方這是騎虎難下。

已經投入那麼多錢了。為了他們所謂的民主,所謂的正義。他們還會繼續支援烏克蘭。

這種傷敵100自損一萬的做法。在也挺不了三個月,就會土崩瓦解。

最後,預設俄羅斯佔領部分烏克蘭領土。

任何國家都會考慮現實的。如果他們不會這麼做。本國國民會推翻現政府。國家會動盪。遊行示威不斷。那時候就可真的樂了。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?完美海燕w92022-07-04 08:28:56

都是虛張聲勢罷了,各國念各國的經,都打自己的小九九,他們並不是鐵板一塊。所以在支援烏克蘭問題上,真正起作用的國家並不多。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?亓官仁2022-07-04 09:03:37

怎麼可能團結的鐵板一塊,西方國家唯利勢圖,吃虧的事沒人願意長期堅持下去。看的出來美國人的話抵得上聖旨,大家齊心協力支援烏克蘭,不是愛心氾濫,而是緊跟美國人,在俄羅斯背後捅上一刀子。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

儘管西方國家各藏心機,但對俄羅斯的敵視則是共同的選項,能搬倒俄羅斯眾心所向,因此才有了近半年不計得失支援烏克蘭。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

西方國家出的只是幾個小錢,而烏克蘭人卻用鮮血和生命去替西方衝鋒陷陣,雖然有點心疼撒出去的錢,但自己損失微乎其微,此時的西方國家看到了一線希望,所以這一時期西方國家肯定願意堅持下去。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

假如仗越打越被動,不僅看不到烏克蘭有贏的可能,自己卻會天天撒錢供烏克蘭人替西方敗家,這時一定會出現另一種情況,戰場上沒人願意施捨好東西,送到烏軍手中的都是破爛貨。

西方承諾無限期支援烏克蘭,它們內部真有表面上看那麼團結嗎?

最近烏軍接收的武器不是缺斤少兩,再就是遲遲不肯把承諾的武器交給烏克蘭,有意思的是這些都真實發生過。不吃虧的西方國家只有確保贏的前提下才會一窩蜂的支援烏克蘭,如果烏軍連續開始打敗仗,西方天限期支援就會變成空話,果斷拋棄烏克蘭。