俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?使用者青春無悔一路長紅2019-06-01 21:28:57

唇亡齒寒

難兄難弟

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?爾朱少帥2019-08-15 20:28:04

現在好些國人都有點飄了,居然開始瞧不起俄羅斯。是的,俄羅斯經濟相對於中國和印度的發展速度,是顯得有點不景氣。尤其是看到普京大帝強硬姿態,在國際上毫不示弱地回懟美國和歐洲,國人就替古人擔憂了,認為俄羅斯不行了。

別忘了,普京在國際上四處征戰,順便摟回克里米亞的時候,也沒有放鬆國內經濟發展。普京上臺開始到2008年,俄羅斯經濟出現過20%-30%的超高速增長。2009年負增長一年後,接著又是兩年20%-30%的超速增長。經過14/15/16三個年度的低谷以後,俄羅斯經濟又開始起飛了,2017經濟增長超過23%,2018超過5%。

佔據世界10%以上的陸地和海洋,養活2%的人口,人家表示很輕鬆就能過上好日子。人家俄羅斯的百姓,生活水平可是比中國和印度高多了。經過1988—2000十二年的停滯倒退,導致俄羅斯經濟體量不足,只能排到世界12名。俄羅斯GDP還沒中國的零頭大,只有印度一半多點,但是一人均GDP,人家就甩開印度幾條街了。儘管經濟總量有點小,但是世界第二軍事地位,誰也不能否認。

那麼經濟有沒有拖累到俄羅斯的軍事實力?

毫無疑問,經濟問題讓俄羅斯有點底虛,俄羅斯近幾年軍費支出扣扣索索,軍費支出前十排名裡面的國家都在瘋狂提高軍費的時候,俄羅斯是唯一降低軍費的國家,印度和沙特財大氣粗,軍費都超過俄羅斯了。

為了保住大國地位的影響力,俄羅斯不得不強硬出擊。看看曾經蘇聯加盟共和國裡面的老二烏克蘭吧,自廢武功,妥妥的掉進了第三世界。看看葉利欽對西方妥協的時代,那是俄羅斯最落魄的十幾年。葉利欽時代俄羅斯一再意圖與西方善意相待,得到的是什麼?盟友被顛覆,邊境被圍堵。

總有刁民想害朕,敵人亡我之心不死——這就是俄羅斯的想法。所以喊出了“一旦國家受到威脅,可能首先使用核武器”的口號,多麼霸氣側漏。經濟不足,軍隊不足,核彈補齊,只有這樣的俄羅斯才能在群狼環伺的境況下,保住自己國家的利益。

美國說:我要顛覆你。

俄羅斯:我有核彈……

歐盟說:我要制裁你。

俄羅斯:我有核彈……

波蘭說:我要引進美國駐軍。

俄羅斯:我有核彈……

上世紀冷戰時期,蘇聯軍備競賽已經吃過一次大虧,俄羅斯應該會吸取教訓,即使是四處征戰,也是在預算之內的行動。不過,俄羅斯畢竟家大業大,資源相當豐富,要發展還是有本錢的。

天然氣儲量佔了世界三分之一,歐洲80%的天然氣全靠俄羅斯供應,所以歐洲不管怎麼制裁俄羅斯,也不敢完全跟俄羅斯完全斷絕經貿關係,這就是底氣。俄羅斯有世界第一的森林資源,超過全球所有國家總和的鑽石資源,世界第八的石油資源,這也是俄羅斯的底氣。

不過,這個世界會不會給俄羅斯安心發展的機會?難說!

小子的想法是,戰鬥民族使勁去跟北約、跟美國硬碰硬吧,最好是來個兩敗俱傷,讓咱們國家作壁上觀,也做一次莊。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?薩沙2019-05-04 00:14:33

我是薩沙,我來回答。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯或者說普京目前的所作所為,並非為了國家和民族的利益。

因為,為了國家和民族的利益方法有很多,沒有必要冒著天下大不違去進攻烏克蘭;也沒有必要,拿出如此大的軍費去支援敘利亞;更沒有必要受到國際社會如此制裁。

其實普京四面出擊的原因很簡單,轉移國內矛盾,為了自己的選舉連任而已。

2000年,普京吹牛逼說:給我20年,還你一個奇蹟般的俄羅斯!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

現在20年到了,奇蹟般的俄羅斯在哪兒?

普京執政初期,俄羅斯經濟確實有很大的恢復。

這不是說普京有什麼厲害的經濟能力,只是採用了簡單粗暴的辦法。

普京對部分後臺不硬或者政敵的寡頭進行沉重打擊,讓他們交出所掌控的能源、礦產等壟斷行業的部分利益,而不是一家獨吞。

同時,當時正好國際油價高漲。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

由此,普京幾乎是單一依靠能源出口,獲得了經濟上的很大進步。

2013年,俄羅斯人均GDP為1。6萬美元,達到歷史峰值。之後隨著國際油價下跌和美國的制裁封鎖,俄羅斯經濟就像過山車一樣下墜,2016年時僅為8748美元,幾乎是攔腰斬。

2015年,俄羅斯國內生產總值(GDP)倒退3。7%;

2015年,俄羅斯通貨膨脹率為13%,2016年1月高達達15%;

2015年,俄羅斯人均工資為3。3萬盧布(約合2800元人民幣),史上首次低於中國。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

大家知道在俄羅斯一個月拿2800人民幣是什麼概念?

很難活下去,因為俄羅斯的物價比中國要高得多。

2015年,俄羅斯15%即大約2100萬人被定義為窮人。俄羅斯的貧困標準是月收入低於9662盧布(約合840元人民幣)。

到了2016年,這個人數又大大增加。

可以說,俄羅斯現在經濟幾乎被打回了原型。

西方認為,就算油價馬上迅速回升,俄羅斯經濟已經被重創,很難再回復以往的發展勢頭。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯老百姓生活艱難,卻不影響寡頭。

瑞士信貸2013年釋出的《全球財富報告》顯示,俄羅斯是世界上貧富差距最大的國家。110位富豪寡頭持有全國35%的財富。

這還是顯性富豪,一說俄羅斯幾乎所有政壇大佬包括普京本人都是隱形富豪,是寡頭集團成員。

這些寡頭集團已經牢牢的控制了俄羅斯的一切。雖然老百姓日子很慘,但寡頭們並不受到影響。

俄羅斯一位55歲的富豪,靠石油生意賺到上億美元身家,為娶到第6任老婆,辦了場徵婚真人秀,有高達2000名美女報名。

要知道,這個所謂富豪,還不能進入寡頭集團,頂多算是小富翁而已,也就這樣囂張,這個國家可想而知。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京現在沒有能力也不願意打擊寡頭,扭轉俄羅斯經濟。

他無法在經濟發展上讓人民滿意,那麼透過對外秀肌肉也就是爭取民眾支援的唯一方法。

事實上,以普京的睿智不可能不知道,入侵烏克蘭、干涉敘利亞等等行為其實是昏招。

以入侵烏克蘭為例,根本烏克蘭尚且和俄羅斯保持面子上的友好關係,歐盟北約也並沒有把俄羅斯當做敵人。

結果俄羅斯悍然入侵烏克蘭,吞掉了克里米亞,就打破了冷戰以後歐洲沒有侵略別國的先例,成為眾矢之的。

同時,烏克蘭也把俄羅斯當做死敵。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

就政治上來說,這是莫名其妙的行為,但對於普京的選舉連任則是必要的。

俄羅斯最近的這些舉動,其實恰恰是美國所喜歡的。美國不但可以對民眾塑造一個假想敵,獲得更多的軍費支援,還可以藉此籠絡歐盟、北約以及阿拉伯聯盟等國,因為他們都感到威脅。

同時,美國對俄羅斯的經濟制裁和封鎖,已經將俄羅斯整的半死不活,實際上根本沒有力量和美國正面對抗。

而俄羅斯現在這些行為,其實都是美國認為所謂的可控範圍,對美國並沒有壞處。

所以,中國國內親俄派最好看清楚薩沙上面寫的事實,不要在糊里糊塗了。

國際政治沒有你們想象的這麼簡單。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?經常用了2019-05-06 05:46:24

俄羅斯雖然很虛弱,經濟很差,曾經的大蘇聯也不在了。但是,俄羅斯依舊保有1700多萬的龐大領土,人口也有一億多,而且蘇聯留給其龐大的核武庫,完整的軍事,工業體系。因此,雖然俄羅斯現在經濟不行,但整體上瘦死的駱駝比馬大,依舊有世界大國的基本基礎。而作為世界大國,俄羅斯依然有自己的生存空間。

普京上臺時就說過一句話,“給我20年,還你一個偉大的俄羅斯”。而這也反映出俄羅斯希望重新崛起,恢復蘇聯雄風的願望。因此,主動的出擊,不僅可以維護自身的利益,更加可以樹立一個強國的威信。讓西方更加不敢對俄羅斯有更大的企圖,而且俄羅斯可以憑藉這些行動,向世界表明俄羅斯的實力和態度。以不斷尋求超級大國地位的恢復。所以“心比天高”很好的表示了俄羅斯在經濟不好情況下,仍然插手烏克蘭,出兵敘利亞的原因了。

明明經濟狀況一蹶不振,卻仍然義無反顧地左右開弓,比如參與敘利亞危機、為烏克蘭居民入籍開綠燈、為委內瑞拉馬杜羅政府站臺,之前還有掃蕩車臣,出兵南奧塞梯,俄羅斯在蘇聯解體後的將近30年時間裡,不是在征戰,就是在征戰的路上。

“大炮一響,黃金萬兩”,即便沒有直接參與戰爭,參與他國事物終歸是一項勞民傷財的舉動,特別是對於經濟狀況秩序始終不見明顯好轉的俄羅斯,這樣做無疑就是向著二次解體的不歸路玩命狂奔。

任何時期,外出挑事都是轉移國內民眾視線的最好辦法,而這種情況更適合今天的俄羅斯。作為蘇聯的最主要繼承者,蘇聯積重難返的斯大林模式讓俄羅斯痛不欲生,所以蘇聯解體後,葉利欽就迫不及待的按照西方經濟學家的設想進行快速私有化的改革,這就是休克療法。但事實證明這種缺乏調研的經濟模式,非但不能讓俄羅斯脫胎換骨,反而將俄羅斯帶上了再次崩潰的邊緣。寡頭集團的形成,急速擴大了俄羅斯的貧富差距,廣大民眾的生活水平長期得不到改善。加上以葉利欽為首的寡頭集團貪汙成風,俄羅斯政壇烏煙瘴氣,階層固化引發的社會矛盾空前尖銳。1999年普京上臺後,對寡頭進行了大規模清洗,也依然無法改變俄羅斯社會混濁不堪的現實,總理梅德韋傑夫甚至也陷入貪汙醜聞,寡頭成為俄羅斯政壇穩定的最大保證,這讓普京的反腐最終雷聲大雨點小。在這樣的情況下,保持俄羅斯內部團結的最好辦法,就是將矛盾向國外擴張。

但以美國為首的西方陣營,並未因俄羅斯的半死不活而網開一面,相反他們對元氣大傷的俄羅斯窮追猛打,俄羅斯面臨的國際環境更加嚴峻。而俄羅斯蘇聯的直接繼承者,蘇聯為俄羅斯留下了毀滅地球數十次的核武庫,這是俄羅斯在西方世界的圍追堵截中屹立不倒的根本原因。所以四處征戰成為普京積累政治資本的重要手段,而經濟實力與綜合國力從來不是完全正相關,這意味著俄羅斯有四面出擊的資本。

在軍事上,俄羅斯依然是第二強國,僅次於美國,擁有100多萬軍隊,各類先進的武器裝備一應俱全。

2014年,克里米亞半島被俄羅斯收入囊中,西方發達國家和美國擔心俄羅斯本性仍然沒有任何改變,就怕發展起來,他們擔心自己利益受損,開始經濟制裁俄羅斯。俄羅斯本就經濟發展慢,這一下直接導致俄羅斯經濟發展停滯不前。

美國想稱霸世界就兩個阻礙,中俄,美國三番五次還是沒幹倒俄羅斯,還是就是德國也不甘美國的作為,和中國一樣支援著俄羅斯,不像中國有時那麼明顯。

俄羅斯經濟不好,還是四處征戰,一方面俄羅斯有私心,想收回前蘇聯的餘存力量,不斷和周邊國家發生摩擦,但軍事上不像美國那麼激進,經濟還是能支撐的。另一方面來自美國對世界的壓力,只有俄羅斯對節制美國的野心起一大部分作用,中國和部分支援俄國,俄羅斯只要不動大傷,慢慢在經濟上緩過來,世界局勢就會處於一種相互制約的平衡狀態,這是俄羅斯不斷征戰的理由,一面制約美國在世界上造混亂一面追求自己的私心。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?千佛山車神2019-08-17 16:06:16

俄羅斯四處征戰?俄羅斯自從獨立以來很少主動出擊打仗,兜裡沒錢,你讓北極熊拿什麼打仗?

自古以來打仗就是一種非常氪金的行為,大炮一響黃金萬兩,這個形容並非是誇張,如今一枚炮彈的價格至少也要上萬RMB,而價值三四萬一枚的炮彈也很常見,如此一場低強度毛毛雨的炮戰打下來,一輛賓利就沒了。

在蘇聯解體後,俄羅斯的經濟一直就不咋樣,軍隊甚至出現了交不起電費而被斷電的情況,也真是古今罕見了。如此情況下,就算是天天吃土啃磚,俄羅斯也拿不出錢來四處征戰!

俄羅斯在獨立之後的首戰便是第一次車臣戰爭,其實俄羅斯政府當時並不想打仗,但由於車臣拒絕與中央政府談判並單方面宣佈獨立,迫使莫斯科出兵車臣,維護國家統一。

然而那時的俄軍內部極為腐敗,軍費不足,大量軍備都被軍中的“碩鼠”給偷偷倒賣了,導致軍備和人員的缺額都很大。而且第一次車臣戰爭又是在倉促下應戰的,使得俄軍在這場戰爭中的表現很差,最後被迫撤出了車臣首都格羅茲尼。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

(第一次車臣戰爭時期的俄軍,簡直就是散兵遊勇)

第一次車臣戰爭的失敗大大損害了俄羅斯的國際威望,時任俄羅斯總統葉利欽也非常惱怒,他在戰後立即展開了對軍方整頓。在他下臺前夕,俄軍對車臣發動了第二次車臣戰爭。

說實話,第二次車臣戰爭也不是俄軍跳起來的,而是在第一次車臣戰爭中擊敗俄軍後,車臣方面膨脹的不得了。1999年8月7日,車臣領導人巴薩耶夫指揮5000多名武裝分子分兩路攻入達吉斯坦,向俄軍猛烈進攻,企圖聯合達吉斯坦,共同實現脫離俄羅斯而獨立的目標。

對此葉利欽真是怒了,他下令俄軍立即反擊,第二次車臣戰爭爆發。

不過就在戰爭開打後不久,疲於應對的葉利欽就將大位禪讓給了普京,自己則帶著妻兒閒雲野鶴去了。

葉利欽卸任後,留給了普京一堆爛攤子。普京也不容易,不僅得收拾各個自治共和國的那些地頭蛇,還得去搞搞俄羅斯的經濟。當然,首要解決的還是車臣問題。

普京上臺之後厲兵秣馬,俄軍戰鬥力著實提升不少,在正面戰場上屢次重創車臣武裝。但面對車臣人的游擊戰,俄軍卻是苦不堪言。而且更重要的是,如果不能徹底剿滅車臣武裝,任由戰爭無限期的進行下去,兜裡本來就空空如也的俄羅斯政府遲早也被拖垮。

不過幸運的是在2003年伊拉克戰爭後,國際油價大漲,最高點甚至衝到過147。27美元/桶。而作為世界主要石油出口國,俄羅斯也靠著這波油價大漲賺得盆滿缽滿,2013俄羅斯人均GDP達到了1。6萬美元,創下歷史記錄。

油價的大漲使俄羅斯政府不僅還清了所有外債,手中還有了不少閒錢,使得俄羅斯在於車臣的消耗戰中更有底氣,最終成功地將對方拖垮,獲得了第二次車臣戰爭的勝利。

在打贏第二次車臣戰爭的同時,俄羅斯還在2008年北京奧運會期間擊退了喬治亞試圖收復阿布哈茲和南奧塞梯的軍事行動,繼續保持著對喬治亞的牽制,以及俄羅斯在大高加索山脈南部的軍事存在。

到此為止,俄羅斯還算不上四處征戰,直到2014年俄羅斯主動吞併克里米亞,讓俄羅斯的處境發生了180°的轉變。

吞併克里米亞算得上是俄羅斯獨立之後的首次對外出擊了(之前干涉南斯拉夫內戰屬於被動出擊,與喬治亞開戰算不上主動,也談不上被動)。這嚴重觸動西方國家的神經,美國立即聯合全體盟友對俄羅斯展開全面制裁。

事實證明,俄羅斯經濟之前的繁榮完全就是虛胖,強烈依賴石油出口的俄羅斯根本經不起西方的打擊,經濟很快就垮了下來。而財政的入不敷出讓軍方的日子也越來越難過。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

(俄羅斯經濟太依賴石油和天然氣了,一旦石油價格下挫,俄羅斯經濟立馬就進入寒冬,而且還是西伯利亞的那種寒冬)

不過即便是自己快揭不開鍋了,在2015年普京還是堅持出兵敘利亞,盡最大努力保住了阿薩德政權。畢竟阿薩德是俄羅斯在中東僅存的盟友了(俄羅斯和伊朗算不上盟友),普京就算是砸鍋賣鐵也得保住他,否則俄羅斯在中東的地位連土耳其都不如了。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

(俄羅斯在敘利亞確實花了不少錢,對俄羅斯政府造成了不小的壓力)

總體而言,俄羅斯在獨立之後並沒有過多的介入海外軍事行動,因為手中缺錢,想打仗也打不起來。俄羅斯只不過是態度強硬一些罷了,所以才給人一種四處征伐的感覺。而俄羅斯對外強硬的態度也是無奈之舉,真正強大的人是不會天天喊打喊殺的,只有那些外強中乾的人才希望透過外表的威武去恐嚇對手。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?歷史風暴2020-07-27 13:20:11

一個好問題,俄羅斯經濟狀況並不好,但是他卻依然征戰四方,要知道俄羅斯僅在敘利亞方向每年就要投入數10億美元。

另外,他自己還保有一支規模龐大的軍隊,和僅次於美國的核武器庫存,這一切都需要俄羅斯耗費大量的資金,所以俄羅斯是世界上軍費最高的國家之一。

根據2018年的資料,世界上軍費最高的國家是美國,當年軍費的支出總額高達6490億美元,約佔該國GDP的3.2%,俄羅斯排名為世界第六,當年支出的均是預算的總額為614億美元,大約佔到了該國GDP的3.9%。

無論重軍費的絕對數量還是從佔GDP的比重,都是一個非常驚人的數字,畢竟俄羅斯這幾年的經濟不是很好。

沒辦法,現階段俄羅斯就只有這麼做。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

首先,俄羅斯的經濟已經發展到了他的上限。

俄羅斯是一個非常依賴於能源工業的國家,按照產業分佈,俄羅斯的產業排名是礦業,石油,天然氣,化學和金屬加工。

目前俄羅斯是世界上最大的天然氣出口國和歐佩克以外的最大原油輸出國。所以俄羅斯非常依賴於國際市場對能源的需求和國際市場能源價格的變動。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

目前來看,俄羅斯已經無法開拓國際市場的份額,遇到能源價格出現波動的時候,經濟也會出現大的波動。

2014年克里米亞危機爆發之後,美國和沙烏地阿拉伯聯手打壓油價,導致2015年俄羅斯經濟出現負增長,從2014年的2.06萬億美元下降到了2015年的1.36萬億美元。

所以,目前俄羅斯的經濟應該說已經到了上發展的上限,俄羅斯主要的目的就是維護經濟穩定和社會穩定,保證老百姓有較高的生活水準。

其次,有對外提升國際影響力的需求。

俄羅斯當了幾百年的世界大國,讓這個國家從最基層的老百姓到最高的領導人普京都有希望把俄羅斯建設成為一個擁有世界級影響力能夠在世界各地具有一定話語權的國家。

當俄羅斯經濟達到一定高度的時候,這種需求也會變得越來越強烈,所以俄羅斯對外參與到地區衝突的時候,不僅是俄羅斯領導人的意見,更是該國國民的想法。

在2014年克里米亞危機中,雖然遭到了來自美國,歐盟的聯合制裁,但是普京在國內的支援率反而有所上升。

2014年5月,在吞併克里米亞之後普京的支援率達到了85.9%,當歐盟和美國對於俄羅斯實施制裁之後,普京的支援率竟然高達了87%,到2015年6月,普京的支援率創造了歷史新高,高達89%。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

而在克里米亞危機發生之前,普京的支援率已經下降到了62%,是2000年以來的最低水平,沒成想借助克里米亞危機,即便是遭到了來自西方國家的制裁,普京的支援率卻是屢創新高,這說明俄羅斯在當他對外發揮自己強大的影響力的時候,俄羅斯老百姓是表示強烈的支援的。

那麼,俄羅斯這麼做就不怕把國家給拖垮嗎?

俄羅斯這樣做當然會擔心把國家給拖垮了,所以俄羅斯充分吸取到了過去的歷史教訓,雖然看上去四處征戰,可他也在控制規模,避免被戰爭拖垮。

例如,俄羅斯在敘利亞方向雖然提供了很多的支援,但俄羅斯在敘利亞內戰爆發的最激烈的時候也希望伊朗能夠分擔一部分。

前伊朗在敘利亞境內擁有10萬大軍,比俄羅斯的軍隊多多了。

同時,俄羅斯不反對和土耳其之間的合作,力爭透過和平方式解決敘利亞問題。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

所以,俄羅斯現在學精了,懂得四兩撥千斤,被戰爭拖垮的可能性不大。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?鼎昂天啟2019-11-05 16:07:22

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯雖然很虛弱,經濟很差,曾經的大蘇聯也不在了。但是,俄羅斯依舊保有1700多萬的龐大領土,人口也有一億多,而且蘇聯留給其龐大的核武庫,完整的軍事,工業體系。因此,雖然俄羅斯現在經濟不行,但整體上瘦死的駱駝比馬大,依舊有世界大國的基本基礎。而作為世界大國,俄羅斯依然有自己的生存空間。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京一上臺,立即採取鐵腕治國,首戰就打贏了第二次車臣戰爭,使得俄羅斯避免了分崩離析的局面。隨後俄軍狠狠地揍了一把美國的忠實走狗喬治亞。在經濟上,普京嚴厲打擊寡頭經濟,大力發展石油、天然氣等資源產業。隨著國際油價高漲,俄羅斯經濟得到很大提升,2013年俄羅斯人均GDP達到1。6萬美元,進入了高收入國家行業。軍事力量也得到強勁發展。俗語說:道高一尺,魔高一丈。美國絕不容許俄羅斯這樣發展下去,於是美國採取了釜底抽薪的策略。美國先是威逼沙特等產油國增加石油產量,同時本國大力發展油頁岩煉油,活生生地將油價打到最底層,依靠石油出口的俄羅斯經濟遭受毀滅性打擊。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京說過給他20年還你一個強大的俄羅斯,到現在快20年了,俄羅斯沒有強大,經濟一直沒有起色,原因也有普京一直使用武力影響了經濟的發展,雖說戰爭是被逼的,這也是美國樂意看到的!美國很陰險,我美國比你俄羅斯錢多,武器比你先進,盟友比你多,我不和你直接開戰,就是在你俄羅斯周邊挑起事端讓你應接不暇,無法安穩發展經濟,俄羅斯也就難以復興了,可以說美國的政策還是受到效果的,可以預見未來,俄羅斯還會面臨更多壓力,也許戰爭又得開始了,這是美國樂意看到的!

——本回答為西安鼎昂數字貨幣智慧量化全自動炒幣機器人(歷時收益,資料核對,實況直播)公司整理。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?史之策2019-08-17 19:08:48

俄羅斯經濟狀況並不好。自從蘇聯解體之後,俄羅斯經濟發展速度緩慢,經濟蕭條,GDP一路下滑,人民收入持續下降。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

2014年“克里米亞公投”後,以美國為首的許多西方國家對俄羅斯展開了多輪制裁,給本就經濟低迷的俄羅斯經濟產生消極的影響。

據統計,2015年和2016年,俄羅斯GDP增長率分別為-2。83%和-0。22%,貿易增長率分別為-32。9%和-11。1%。

普京上臺之後開始整頓經濟,為經濟恢復做出了許多積極的措施。2017年,俄羅斯經濟終於扭轉了衰退局面,開始出現了復甦。

2018年,俄羅斯GDP增長近2。3%。外貿成績更是可圈可點,出口增長超過25%,同時與中國的貿易額突破1000億美元,國家整體經濟都有了提高。

雖然俄羅斯擺脫了經濟衰退局面,但是俄羅斯的經濟增長速度仍低於世界經濟增長速度,前景喜憂參半。

可是俄羅斯的經濟再怎麼不好,他依舊有著作為一個大國生存的基本條件,所以他有能力去四處征戰。而為什麼他喜歡去四處征戰呢?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

明明經濟一蹶不振卻還出擊四方,在蘇聯解體之後的30年裡,俄羅斯到處征戰,這可能與他的民族有關。

因為從古至今,俄羅斯就喜歡征戰,被稱為“戰鬥民族”。

而地理特點及社會文化背景對其民族又有著巨大的影響。在很久以前,俄羅斯民族文化受到了西方文化的雙重作用,所以他們的精神有著兩面性,他們喜歡好戰,以武力解決事端。

俄羅斯地跨歐亞兩大洲氣候寒冷。而漫長的冬季又他們生活重負與精神的壓抑,自然資源豐富無需過多的靠雙手獲取,因此俄羅斯人比較懶散。

但就是因為惡劣的氣候又磨練了他們的意志,培養了他們吃苦耐勞的精神。他們的好戰情緒一直都是高漲的,從古至今,所以不難想象,俄羅斯為何到處征戰。

除了民族特徵的原因之外,俄羅斯喜歡到處征戰還有其他原因,有些是迫不得已的。

俄羅斯入侵烏克蘭,吞併克里米亞是為了自身的安全利益。

因為當時的烏克蘭處於俄羅斯的核心腹地,如果烏克蘭一旦加入西方,那麼俄羅斯的核心腹地會受到西方國家的威脅和覬覦。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

為了減少國家安全隱患,俄羅斯不得不向烏克蘭征戰,即使後來他們視對方為敵。但為了國家安全利益,兩國關係不好也沒關係。誰願意讓自家門口受到別人的監視和控制呢?

出兵討伐喬治亞也是有原因的。表面是為了解決南奧塞梯的獨立爭端,其實是俄羅斯需要戰略緩衝區。必須保證奧賽梯的控制,才能遏制周邊國家,並使周邊國家表示恭順。

此戰也是俄羅斯教訓喬治亞,作為其投靠歐美的懲罰。同時俄羅斯在暗中爭奪高加索輸油管道。但最重要是俄羅斯要維護自身安全。

俄羅斯征戰於敘利亞,是為了保持在中東地區的一定影響力,使俄羅斯大國的威力與影響力聞名於世,提高了他的地位與榮譽。

這也是為了安插自己的軍事力量在中東,以便知曉中東地區的事情。

俄羅斯征戰還可能是為了轉移國內矛盾,因為普京剛上臺的時候,俄羅斯總理案件等使國內混亂,內部矛盾加劇。

為了緩解內部矛盾和維護人民的團結,轉移矛盾焦點而去征戰,避免了不必要的內部鬥爭,這無意是正確的做法。

俄羅斯到處征戰對自身和世界都有積極的影響。於俄羅斯而言,征戰可以顯示自己的強大。捍衛自己的國家利益,讓別的國家充滿畏懼而不敢欺負,同時也積累了政治資本。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

由於俄羅斯是前蘇聯的主體,是可以與美國抗衡的國家。俄羅斯到處征戰的話,美國也不敢太囂張,這樣反而維護了世界的穩定與和平 。

俄羅斯是軍事力量非常強大的國家,各種軍事裝置不但先進,而且完善。即便它經濟再不振,但是瘦小的駱駝終究比馬大。

軍費支出的能力還是有的,倘若一個國家連軍費都沒有了,自然國家的安全都沒有了,人民哪裡有安全感與幸福感。

國家自身的安全利益是非常重要的。況且與其在各種軍事基地演練,都是花錢,不如實戰,這樣更有實質性的效果。所以俄羅斯不會被征戰拖垮的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?河北老漢2020-03-19 07:15:27

俄羅斯是以戰止戰,是自保的最佳選擇,否則會被外敵吃掉,沒有人願打仗,但更沒有人願受制於人!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?張飛腦殼全世界亂飛2019-05-05 20:01:48

我真為俄羅斯和普京感到擔心,事實上俄羅斯正在以作死的節奏,在向美國為其設計的死局邁進!更為悲哀的是,俄羅斯己經清楚地知道美國的險惡用心,但不得不按照美國的指揮棒乖乖地鑽進絞架下的套索。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯仍具有大國的威嚴

話得回到冷戰末期的上個世紀八十年代,美國總統里根上臺後,搞了一個大忽悠,大張旗鼓地推行一個所謂的“星球大戰”計劃。蘇聯果然上當,為了對付“星球大戰”,蘇聯傾其所有國力進行軍備競賽。結果把蘇聯本不厚實的家底給徹底拖垮了,經濟徹底崩潰,隨著東歐劇變,蘇聯也隨之土崩瓦解!

蘇聯的主體俄羅斯獨立後,總統葉利欽及其所有俄羅斯人懷揣著美好願望,希望俄羅斯走上西方自由民主的道路,實行市場化經濟,從此為西方世界所接納,永保和平。於是大力實行美國開出的“休克療法”的藥方,加速經濟體制朝市場化方向發展;同時自廢武功,大舉銷燬包括核導彈在內的各種武器。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

紅場閱兵的俄羅斯女兵

後來漸漸地,葉利欽和所有俄羅斯人發現,他們太天真了!

冷戰勝利後,美國等西方世界確實高興了一陣。後來美國漸漸發現,情況有點不對。沒有了強大的對手蘇聯,美國的軍工產品沒有了銷路,軍火工業處於癱瘓狀態。由於美國早己過了靠投資基礎設施拉動經濟增長的黃金髮展時期,全憑在激然的冷戰對峙的情況下,依靠旺盛的軍火銷售來拉動經濟增長。如此一來,美國經濟也隨之衰退,美國總統老布什雖然打贏了冷戰和海灣戰爭,卻因為經濟衰退而未能連任總統。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

威武的俄羅斯海軍

美國總統克林頓上任後,改變策略,必須樹立一個戰略競爭對手,這樣俄羅斯毫無懸念地當選了。誰叫你俄羅斯是前蘇聯的主體部分,誰叫你俄羅斯有龐大的塊頭和獨霸一方的地理位置,誰叫你俄羅斯擁有龐大的軍事力量和與美國相當的核彈頭。

竟管美國人嘴上說瞧不起俄羅斯人,說他們具有蒙古人的基因,但隨著前蘇聯在軍事和太空探索上的卓越成就,內心不得不承認,俄羅斯民族是智商一等一的純白種人,甚至比美國白人還要純種。正是對俄羅斯民族異常恐懼,於是其它前社會主義國家過得很滋潤,偏偏俄羅斯就倒黴了。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

美麗的俄羅斯女兵

再來看看俄羅斯,俄羅斯採用了美國開出的“休克療法”這劑藥方後,才知是一劑劇毒,經濟迅速崩潰,老百姓窮得連麵包都吃不起,流浪漢大量增加,經濟控制在寡頭手上,貧富差距迅速拉大。美國乘機違背承諾,非但不解散北約,而且把北約擴大到俄羅斯的邊境線上。

而且對俄羅斯在歐洲唯一盟友南聯盟進行了軍事打擊,絲毫不給俄羅斯留一點情面,只差沒有轟炸俄羅斯的大使館了。同時大力支援俄羅斯的分裂分子,使得俄羅斯打輸了第一次車臣戰爭。而美國在克林頓總統的帶領下,實現了經濟的強勁復甦。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯軍事學院的漂亮女軍官

迫於無奈,年邁的葉利欽只得讓位於年輕的普京。普京上任後豪邁地宣佈:給我二十年,還一個強大的俄羅斯!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京上任後豪邁地發下毒誓

普京一上臺,立即採取鐵腕治國,首戰就打贏了第二次車臣戰爭,使得俄羅斯避免了分崩離析的局面。隨後俄軍狠狠地揍了一把美國的忠實走狗喬治亞。在經濟上,普京嚴厲打擊寡頭經濟,大力發展石油、天然氣等資源產業。隨著國際油價高漲,俄羅斯經濟得到很大提升,2013年俄羅斯人均GDP達到1。6萬美元,進入了高收入國家行業。軍事力量也得到強勁發展。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京躊躇滿志

俗語說:道高一尺,魔高一丈。美國絕不容許俄羅斯這樣發展下去,於是美國採取了釜底抽薪的策略。美國先是威逼沙特等產油國增加石油產量,同時本國大力發展油頁岩煉油,活生生地將油價打到最底層,依靠石油出口的俄羅斯經濟遭受毀滅性打擊。

同時,美國採取了最狠毒的對付前蘇聯的方法,在俄羅斯周邊和俄羅斯盟國扇風點火,製造事端,迫使俄羅斯頻於招架。先是在俄羅斯的盟國敘利亞策動內戰,使阿薩德政權笈笈可危;然後引誘烏克蘭民眾,迫使親俄的烏克蘭政權倒臺,導致烏克蘭民族分裂;接著策劃委內瑞拉政變,使委內瑞拉出現兩個政府。這些都迫使俄羅斯耗費大量人力物力財力採取反制措施,使俄羅斯處於低谷的經濟雪上加霜,最終像前蘇聯一樣被拖垮。這時,美國和西方世界以此為由對俄羅斯實施經濟制裁,使俄羅斯經濟處於崩潰邊緣。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

威武的俄軍士兵

普京許諾的一個強大的俄羅斯早己成了霧中花,水中月。俄羅斯落到這步田地,這是俄羅斯領導人定位不準,沒有擺脫昔日超級大國的架勢,處處與美國為首的西方世界呈強,沒有采取韜光養晦,休養生息的策略發展本國經濟,一直處於折騰狀態。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京很無奈

在發展經濟方面,俄羅斯有著重大失誤。其一,沒有徹底打擊寡頭經濟,使經濟發展受到制約。其二,沒有發展技術含量高有重大附加值的產業,而始終以石油、天然氣、軍工等傳統產業為主,品種單一,容易受制於人。

其實,普京早己意識到這樣的問題,只是回天乏術,為了尊嚴被迫與美國為首的西方世界抗爭到底!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯RS一24洲際彈道導彈

只是到了俄羅斯像前蘇聯土崩瓦解的時侯,中國能做點什麼?中國應做好接收俄羅斯鉅額遺產的準備,比如西伯利亞、中亞等,可別讓老美繼承了啊!

創建於家中

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?靜夜史2019-05-04 17:39:21

這個問題很有意思。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

明明經濟狀況一蹶不振,卻仍然義無反顧地左右開弓,比如參與敘利亞危機、為烏克蘭居民入籍開綠燈、為委內瑞拉馬杜羅政府站臺,之前還有掃蕩車臣,出兵南奧塞梯,俄羅斯在蘇聯解體後的將近30年時間裡,不是在征戰,就是在征戰的路上。

於是很多人將俄羅斯稱為“戰鬥民族”。

我們知道,“大炮一響,黃金萬兩”,即便沒有直接參與戰爭,參與他國事物終歸是一項勞民傷財的舉動,特別是對於經濟狀況秩序始終不見明顯好轉的俄羅斯,這樣做無疑就是向著二次解體的不歸路玩命狂奔。

那麼,明知如此,俄羅斯為何還要這麼做?靜夜史認為有以下原因:

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

1、轉移國內矛盾

任何時期,外出挑事都是轉移國內民眾視線的最好辦法,而這種情況更適合今天的俄羅斯。

作為蘇聯的最主要繼承者,蘇聯積重難返的斯大林模式讓俄羅斯痛不欲生,所以蘇聯解體後,葉利欽就迫不及待的按照西方經濟學家的設想進行快速私有化的改革,這就是休克療法。

但事實證明這種缺乏調研的經濟模式,非但不能讓俄羅斯脫胎換骨,反而將俄羅斯帶上了再次崩潰的邊緣。

在俄羅斯實施休克療法的數年時間裡,自勃列日涅夫時期成長起來的特權階層以低價大量攫取蘇聯國有資產,迅速成為俄羅斯寡頭,蘇聯留下的財富幾乎在一夜之間被這些寡頭瓜分殆盡,而葉利欽也是寡頭集團的典型代表。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

寡頭集團的形成,急速擴大了俄羅斯的貧富差距,廣大民眾的生活水平長期得不到改善。加上以葉利欽為首的寡頭集團貪汙成風,俄羅斯政壇烏煙瘴氣,階層固化引發的社會矛盾空前尖銳。

即便1999年普京上臺後,對寡頭進行了大規模清洗,也依然無法改變俄羅斯社會混濁不堪的現實,總理梅德韋傑夫甚至也陷入貪汙醜聞,寡頭成為俄羅斯政壇穩定的最大保證,這讓普京的反腐最終雷聲大雨點小。

在這樣的情況下,保持俄羅斯內部團結的最好辦法,就是將矛盾向國外轉移。

2、捍衛國家利益

俄羅斯所謂的四面出擊,本質上是一種自衛而不是進攻。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

蘇聯解體讓俄羅斯徹底失去超級大國地位的同時,也讓俄羅斯喪失了超過5000萬人口,超過500萬平方公里的土地,俄羅斯被迫一夜回到解放前。

但以美國為首的西方陣營,並未因俄羅斯的半死不活而網開一面,相反他們對元氣大傷的俄羅斯窮追猛打,俄羅斯面臨的國際環境更加嚴峻。

但作為蘇聯的直接繼承者,蘇聯為俄羅斯留下了毀滅地球數十次的核武庫,這是俄羅斯在西方世界的圍追堵截中屹立不倒的根本原因。

在短時間內無法將俄羅斯徹底打垮的背景下,西方國家退而求其次,提出以經濟制裁的方式迫使俄羅斯屈服,並在關乎俄羅斯國土安全的世界重要節點煽風點火,以壓迫俄羅斯的戰略迴旋空間,最終是俄羅斯不戰自潰。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

例如西方國家暗中支援的車臣戰爭,南奧塞梯戰爭等,都是西方國家持續圍堵俄羅斯的傑作,如果俄羅斯對於這樣的挑釁置之不理,那麼今後俄羅斯面臨的國際環境將更加險惡。

在烏克蘭和委內瑞拉更是如此,如果俄羅斯對美國的挑釁不做任何迴應,那麼當俄羅斯在全球的影響力被一點點拔除,俄羅斯將徹底被逼上絕路,所以保證委內瑞拉及烏克蘭東部等地區在手,是俄羅斯生存下來的最重要保證。

3、謀求政治資本

自1999年普京上臺以來,將近20年時間內,將俄羅斯從瀕臨二次解體的危險邊緣拉了回來。雖然沒有實現網友給普京杜撰的“給我20年還你一個強大俄羅斯”的目標,將俄羅斯重新帶回超級大國軌道,但今日的俄羅斯相比於1999年明顯已經有了質的改變。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

作為俄羅斯的拯救者,普京在上臺後對俄羅斯進行了一系列深刻而全面的改革,包括打壓寡頭集團收攏民心,增加國庫收入,在俄羅斯確立起“強總統、弱議會、小政府”的獨特政治結構,增強了俄羅斯的凝聚力,也給普京執政生涯的延長打下了堅實基礎。

當前的俄羅斯民眾,之所以對普京如此推崇,一個非常重要的原因就是普京上臺後,採取了對西方異常強硬且四面出擊的姿態,這種態度雖然讓俄羅斯在國際社會更加孤立,但符合了俄羅斯擴張成性的民族特質。

所以四處征戰成為普京積累政治資本的重要手段,而經濟實力與綜合國力從來不是完全正相關,這意味著俄羅斯有四面出擊的資本。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?木春山談天下2019-08-12 20:30:41

俄羅斯經濟確實比不上美國和西方,但他們也沒有四處征戰吧!

最近10年俄羅斯派兵海外的戰爭好像只有敘利亞而已。

因此說俄羅斯四處征戰肯定是不確切的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

至於為什麼俄羅斯要出兵敘利亞,這也是不得已而為之。

就敘利亞戰爭講:俄羅斯出兵有兩個主要原因。

第一,履行兩國軍事同盟的義務;第二,敘利亞是俄羅斯唯一的中東利益。

從第一點看,俄羅斯和敘利亞簽署了友好條約已經有40年了,在巴沙爾父親老阿薩德時代,就和勃列日涅夫簽約了,此後巴沙爾和普京續約。

條約規定了俄羅斯可以在敘利亞需要的時候,對其提供軍事幫助。

巴沙爾也就是依據這個條約向俄羅斯搬救兵,普京也是依法來履行責任和義務。如果普京不派兵,巴沙爾也沒辦法,但肯定會讓更多俄羅斯的朋友們感到寒心,以後俄羅斯的國際關係恐怕就會有問題。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

從第二點上看,如果敘利亞陷落在反對派乃至西方之手,中東沒有一個俄羅斯的利益範圍了。

這對普京而言是非常沒面子的事情,特別是敘利亞這個和俄羅斯40多年友誼的國家拱手讓給西方,肯定會帶來一系列戰略上的麻煩。

比如俄羅斯海外唯一海軍基地就在敘利亞,這裡繞過了黑海上土耳其兩個海峽的限制,直接進出地中海非常方便,俄羅斯不可能輕易放棄。

所以對敘利亞俄羅斯是必須要出兵的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

另外,俄羅斯在烏克蘭克里米亞爭端中也有軍事行動,但和敘利亞戰爭出動數萬人相比,俄羅斯對克里米亞更多是一種遙控指揮。

比如在烏克蘭東部,主要是一些俄羅斯軍事顧問;在克里米亞獨立上主要是當地俄羅斯人在前臺運作。

所以儘管克里米亞問題上俄羅斯和西方對峙嚴重,但其實俄羅斯軍隊並沒有大規模用兵,也就談不到向敘利亞戰爭那樣的大量軍費開支。

10年基本只參與一次海外戰爭,對俄羅斯的軍費而言還算支撐得住。

畢竟該國軍費開支還在全球排第四位,每年有600億美元左右呢!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?李少軍lishaojun2020-07-13 08:58:19

這麼多年垮了嗎?面對美國的長期打壓、制裁、遏制,俄羅斯服氣了嗎?如果真的象唱衰俄羅斯經濟慘狀不可收拾,能硬挺到現在嗎?

面對重重壓力,俄羅斯是最有骨氣的國家之一,總要比那些搖尾乞食美國的小跟班們強上百倍吧!

中國有句古語說得好:志士不飲盜泉之水,廉者不受嗟來之食。

俄羅斯再困難也不向美國政客低頭,值得稱讚。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?依稀說史2019-12-24 15:19:36

對於俄羅斯來說現在除了軍事還有哪一樣能拿得出手!既然俄羅斯只有軍事能拿得出手,自然會經常拿出來練練手。從我們瞭解俄羅斯這個國家以來,俄羅斯什麼時候以經濟被世人所熟知,俄羅斯一直依靠武力聞名於世。無論是當年的羅曼諾夫王朝,還是後來的蘇聯基本上都是軍事實力遠遠超過經濟。俄羅斯現在確實陷入經濟增長困難期,卻沒有影響俄羅斯成為世界第二軍事強國。

根據2018年的國際匯率,俄羅斯的GDP總值為1。631萬億美元,俄羅斯的人均GDP為10950美元。此外2018年,俄羅斯的購買力GDP為4。017萬億美元,貿易總值為6875億美元,財政收入為2539億美元。俄羅斯的整體經濟實力其實並不弱,只是和自己的政治、軍事實力不匹配,也無法和自己的競爭對手角力。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

一方面我看到了經濟增長乏力的俄羅斯,另一方面我也看到了在世界上不斷用武的俄羅斯。為什麼俄羅斯在經濟困難的情況下還要四處征戰?難道不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯自建國以來,大部分情況處於擴張和戰爭狀態。農奴制改革之前,俄羅斯和西方國的經濟差距也非常大,但是當時的沙皇俄國從來沒有放棄過使用武力。俄羅斯在經濟實力不足的情況下同普魯士、拿破崙帝國、英國等當時的歐洲強國也發生過不少戰爭。俄羅斯利用其相對強大的綜合國力,對周邊小國更是任意欺凌。即使在羅曼諾夫王朝已經面臨崩潰的境地,俄羅斯依然不斷對外征戰,甚至參加了第一次世界大戰。一戰後的蘇俄在極其困難的情況下,也和周邊國家發生不少軍事衝突,比如對波蘭等。蘇聯解體之後,俄羅斯的經濟曾經長期陷入衰退期。在此期間俄羅斯也不斷征戰,前一段時間的車臣戰爭,較近的喬治亞戰爭,最近入侵的克里米亞和干涉敘利亞等。俄羅斯現在依然在經濟不景氣的情況下四處征戰,其實在一定程度上是俄羅斯長久以來的傳統。俄羅斯有時候打仗不在乎有沒有經濟實力,而在乎有沒有軍事實力。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

近代以來,各個大國先後崛起。其實我們細細想起來會發現大航海時代以後的西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、法國、德國、美國、俄羅斯等國家崛起的模式其實不完全一樣。西班牙和葡萄牙的崛起靠的是殖民地,荷蘭崛起靠的是商業,英國崛起靠殖民地和工業,美國崛起靠工業。俄羅斯的崛起則主要依靠軍事實力和領土廣袤。俄羅斯對軍事和領土有一種痴迷感。近代以來,俄羅斯從來都不以經濟發展見長,而是以軍事見長。軍事和領土是俄羅斯強大的重要原因,這是俄羅斯強大的模式,所以俄羅斯在經濟困難的情況,也不會放棄自己賴以生存的軍事。

對於俄羅斯來說除了武力已經不剩什麼了。如果讓俄羅斯和西方國家拼經濟實力,再給俄羅斯二三十年,俄羅斯也趕不上西方各國。俄羅斯就相當於一個擁有眾多不動產的“窮人”,這個“窮人”手中除了沒有錢之外,還有一把獵槍。如果這個人丟掉獵槍的話,他不一定能變成富人。當敵人來搶自己的不動產的時候,他又拿什麼來保護自己。俄羅斯在這樣的情況下,除了能依靠武力之外,他已經沒有別的依靠。如果俄羅斯不四處征戰,時刻展示自己武力的話,西方國家估計早就把俄羅斯逼到絕路上。俄羅斯的經濟本來就比較低迷,如果再放棄使用武力,就等自斷雙臂。當年的烏克蘭自斷雙臂,銷燬了自己的核武器。結果烏克蘭被俄羅斯欺負成什麼樣子,烏克蘭的經濟又發展起來了嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京雖然一直打仗,但是普京並不是一個戰爭狂人。普京打仗歸根到底也是維護俄羅斯的國家利益。俄羅斯一直打仗,但是普京從來都是欺負弱小國家或者地區,普京打仗從來不會挑強國。普京透過這些小仗提升俄羅斯的國際影響力,維護俄羅斯的國家利益。俄羅斯透過車臣戰爭成功將車臣打服,現在車臣人至少表面上對普京心悅誠服。俄羅斯透過對喬治亞的戰爭,成功的維護了在南奧塞梯地區的利益。俄羅斯通過出兵克里米亞,成功地將克里米亞劃入本國領土。俄羅斯透過干涉敘利亞,維護了自己在這一地區的利益。普京透過這些小規模戰爭不僅沒有拖垮自己的經濟,反而讓俄羅斯獲得了不少好處。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

當前俄羅斯的國際局勢是“樹欲靜而風不止”,俄羅斯即使不四處征戰,恐怕歐美等西方國家也不會給俄羅斯發展經濟的機會。俄羅斯面對北約國家的步步緊逼只能使用武力對抗,採用戰爭的方式維護自己的勢力範圍。俄羅斯也可以透過戰爭的方式震懾北約國家,擺出一副死不要命的姿態。歐美西方強國都是“有錢的富人”,他們自然不敢和俄羅斯這個“死硬的窮人”拼命。

俄羅斯的戰爭戰爭規模都不大,每次戰爭持續的時間也不是特別長,每次戰爭俄羅斯都沒有傷筋動骨。所以俄羅斯發動的戰爭不僅沒有拖垮經濟,反而還在一定程度刺激俄羅斯經濟進一步發展。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?歷史神秘人2019-05-05 19:39:39

普京作為一個理智的領導人,當然知道戰爭需要慎重,畢竟戰爭是要死人和消耗經濟的,不過俄羅斯打的戰爭都是被逼無奈的,不是俄羅斯主動發動戰爭,很多都是俄羅斯被動選擇去打,戰爭肯定會影響國家的發展,俄羅斯也懂,只是面對生存的挑戰,只能先用戰爭的手段穩定國家的安全,這也是無奈的選擇啊!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯建立的時候,葉利欽打了兩場車臣戰爭都沒有勝利,花了很多錢,也死了不少人,可以說車臣的戰爭,讓葉利欽提前把總統讓給普京,讓強硬的普京應付車臣的分裂勢力啊!當時蘇聯剛好解體,俄羅斯經過了休克療法,搞的國家是國疲民弱經濟衰退,但是頂著壓力,葉利欽和普京還是要打車臣,這不是魯莽的選擇,而是必須那樣做啊!任何一個國家都不能容忍分裂勢力的存在啊,雖說車臣不算是俄羅斯的領土,但也是加盟國啊,俄羅斯如果不消滅分裂恐怖分子,那麼俄羅斯會出現分裂的勢力,這對俄羅斯來說是不能接受的,所以俄羅斯是拼死也要把車臣拿下,結果普京乾脆利落把車臣分裂恐怖分子給幹掉,保證了俄羅斯一段時間的穩定,這是正確的也是必須,雖說戰爭花了不少錢,這花的值啊,國家的穩定和安全不是錢能衡量的!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京上臺後,俄羅斯幾乎都是伴隨著戰爭而來的。以美國北約為首的國家一直想滅掉俄羅斯,但是美國沒有和俄羅斯直接開戰,而是採取步步壓縮俄羅斯戰略空間,好睏死俄羅斯,達到不戰而拖垮俄羅斯。北約東擴,小布什撕毀和俄羅斯簽訂的反導條約,並且在俄羅斯周圍佈置反導系統,這些俄羅斯都忍了,希望和美國坐下來談,只是美國的北約不想和俄羅斯談,繼續步步逼迫俄羅斯。到了烏克蘭問題,就是矛盾的爆發點了,烏克蘭要加入北約,甚至美國在烏克蘭駐兵和部署反導系統,這讓俄羅斯不能忍了。普京想和美國談,美國不想談,談都不能談,也只好用武力解決了。所以俄羅斯把克里米亞併入俄羅斯,在烏克蘭北部扶持親俄勢力,烏克蘭陷入了戰爭之中,現在還沒有搞定呢!烏克蘭問題不是俄羅斯好戰,而是不得不那麼做啊,你美國都把導彈部署在我家門口了,我能不做出反應嗎,談你不跟我談,該讓步也讓步了,但是美國步步緊逼,俄羅斯退無可退只能用武力解決問題啦,這是維護國家安定和民族生存利益,必須那樣做啊!試想一下如果美國在朝鮮部署導彈,中國能忍嗎,一樣的道理啊,所以說俄羅斯出兵烏克蘭不能說是好戰,只能說是不得已而為之啊!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

敘利亞的戰爭也是如此啊,俄羅斯出兵敘利亞是阿薩德邀請俄羅斯出兵的,不是俄羅斯主動去征戰,當然俄羅斯也願意出兵敘利亞啊!要知道敘利亞可是有俄羅斯的一個海軍基地啊,那裡是俄羅斯在中東最後的堡壘啦,如果阿薩德被美國扶持的反對派推翻了,俄羅斯的軍事基地就沒有了,俄羅斯的勢力範圍就進一步被壓縮了,俄羅斯就真的成了大陸國家啦,要知道一個超級大國必須是大陸國家也是海洋國家啊,敘利亞保證了俄羅斯有出海的前沿陣地啊,如果俄羅斯丟失了敘利亞,也就意味著俄羅斯主動放棄復興俄羅斯重新回到超級大國的希望啊,所以為了俄羅斯的未來,出兵敘利亞是必須的選擇啊,當然俄羅斯的目標也達到了,阿薩德政權保住了!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京說過給他20年還你一個強大的俄羅斯,到現在快20年了,俄羅斯沒有強大,經濟一直沒有起色,原因也有普京一直使用武力影響了經濟的發展,雖說戰爭是被逼的,這也是美國樂意看到的!美國很陰險,我美國比你俄羅斯錢多,武器比你先進,盟友比你多,我不和你直接開戰,就是在你俄羅斯周邊挑起事端讓你應接不暇,無法安穩發展經濟,俄羅斯也就難以復興了,可以說美國的政策還是受到效果的,可以預見未來,俄羅斯還會面臨更多壓力,也許戰爭又得開始了,這是美國樂意看到的!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?超然視野2019-07-03 17:00:27

謝謝邀請、賞閱、評論、轉載和點贊!

俄羅斯經濟狀況的確不好,這一點還是必須承認的,不過要與什麼時候對比,與蘇聯解體之初的俄羅斯相比,現在的俄羅斯可以說是蘇聯解體以來最好的!不但恢復了國家內部的秩序和經濟,還成了小麥出口國!難以想象,自沙俄帝國崛起以後,這種出口農副產品的情況還從沒有在俄羅斯身上發生!但普京治下的俄羅斯做到了!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

普京為什麼要四處作戰呢?俄羅斯在烏克蘭東部作戰,那是因為烏克蘭準備離開俄羅斯的懷抱,衝進西方的陣營,充當西方扼制圍堵俄羅斯的炮前卒,看看俄烏地圖你就會發現,烏克蘭若加入西方陣營,俄羅斯歐洲核心腹地就全部暴露在西方的威懾下,尤其是克里米亞半島地區,俄羅斯失去這裡,就會在黑海地區被完全壓制,從沙俄時代就夢寐以求付出巨大傷亡得來的南方出海口,也就拱手讓給敵人!誰願意槍口總是架在自家門口生活?你是俄羅斯你也會這麼幹!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵喬治亞,那是喬治亞所在的高加索地區,頻臨裡海地區,同時還可以威脅俄羅斯在黑海的戰略安全,因此打擊喬治亞是俄羅斯維護自身戰略安全的必要戰爭!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

出兵敘利亞支援巴沙爾政權,要知道俄羅斯在出兵敘利亞之前的窘境是什麼?那個時候西方正在對俄羅斯侵佔克里米亞施壓、經濟制裁和封鎖,還將在烏克蘭上空被擊落的馬航責任指向了俄羅斯,俄羅斯是有口難辯!出兵敘利亞雖然會花費一點軍費,但家門口被組團鬧事卻也消停下來,還能確保俄羅斯在地中海乃至海外唯一的軍事基地!對頻繁進入黑海的西方軍艦進行牽制,還能在中東牽制更多的西方力量!何樂而不為呢?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

至於俄羅斯經濟不行,那就拿錯特錯了!俄羅斯國內探明資源儲備量高達八十萬億美金,遠高於排名第二的美國兩倍,而且俄羅斯對外輸出石油和天然氣還在不斷的向俄羅斯輸送外資,俄羅斯的經濟內迴圈也不差!只是參與國際貿易少了一點!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?使用者名稱辰悟2019-10-16 19:21:32

題主,你明白了中囯當年為什麼要抗美援朝,自然也就懂得,俄羅斯普京為什麼要保護俄羅斯的小弟們了!中國當年不抗美援朝,中國不可能有現在的平安生活!同樣的道理,俄羅斯不保他們的小兄弟,俄羅斯這個國家的生存空間會更小,會被美國逼死的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?戰爭論2020-07-28 21:25:09

青巖來答

我不知道,人們為什麼都認為普京是個好戰分子,驅使俄羅斯在全世界四處征戰?明明是美國和歐盟在不停的擠壓俄羅斯的生存空間。普京沒有辦法只能被動的採取反制措施,用以應對美國和歐盟的咄咄逼人的進攻態勢。俄羅斯要是沒有普京,早就被美國和歐洲肢解了。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

首先我在這先對俄羅斯的經濟、地緣環境、歐美對於俄羅斯的態度作出說明。然後在根據俄羅斯自建國以後,所參與的每次戰爭。詳細解讀俄羅斯不顧國內經濟低迷,毅然出兵的直接原因。

俄羅斯經濟

俄羅斯擁有雄厚的工業基礎,人口素質也非常高。但相對於龐大大領土,俄羅斯的人口較少,沒有中國這樣龐大的國內市場。在加上其國土內缺少優良的海港,導致其國內的工業品在運輸費用上耗費過高,缺乏國際競爭力。能源出口就成了俄羅斯發展經濟的唯一選擇。俄羅斯擁有1700多萬平方公里的土地,天然氣儲量高達到了40萬億立方米,石油的儲量的總估值也達到了1。2萬億美元。幾乎元素週期表上的所有物質,在俄羅斯的土地上都能找到。俄羅斯資源總估值能達到75萬億美元以上。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯的地緣環境

俄羅斯的發達地區與人口密集區都集中在其國土的歐洲部分,中部的西伯利亞地區荒無人煙,而遠東地區的人口則主要集中在海參崴和符拉迪沃斯託克等少數地區。縱觀俄羅斯地形:主要以平原為主,缺少能夠依靠的戰略屏障。這就表明了俄羅斯在處理國土安全的問題上,能夠做出的讓步非常小。這也是俄羅斯對外保持強勢政策的主要原因。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

歐盟對俄羅斯的態度

歐盟是非常需要俄羅斯的軍事力量和石油資源的,而俄羅斯也非常希望融入歐洲國家。那為什麼歐盟為什麼一直禁止俄羅斯加入歐盟呢?主要就是俄羅斯太強大了。一個俄羅斯比整個歐盟的國土面積都要大,軍事力量也比歐盟的所有的加盟國都要強大。這樣的俄羅斯一旦加入歐盟就將取代法國和德國在歐盟中的地位,所以歐盟希望俄羅斯能夠分裂成兩個甚至是數個國家,而俄羅斯人口最密集資源最富饒的西部地區才能名正言順的加入歐盟。而對於俄羅斯來這個條件是根本不可能接受的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

美國對於俄羅斯的態度

對於美國來說:俄羅斯只是一隻沒有爪牙的老虎已經沒有任何威脅了,但美國還不能徹底搞垮俄羅斯。因為沒有了俄羅斯的威脅,歐盟就不會對美國言聽計從。美國聯合歐洲國家建立的所謂“北大西洋公約組織”也就沒有存在的必要。而歐盟和美國也將走向對立面,成為敵人。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵車臣

車臣共和國位於俄羅斯北高加索地區,面積還沒有北京市大,人口也只有100萬。但其所在地理位置極其重要,從地圖上看,西北邊是歐洲,東北邊連線著高加索山脈,南邊是阿拉伯地區,西邊是黑海,東邊是裡海,是中亞進出歐洲的必經之路。俄羅斯向歐洲的輸送石油和天然氣的管道,都必須經過車臣。蘇聯解體以後,西方國家為了取得這一重要地區的控制權,煽動車臣獨立。俄羅斯在1994年和1999年兩次發動戰爭,終於平定了車臣的內亂。發動車臣戰爭,對於保證俄羅斯的領土完整和能源出口有著重大意義。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵科索沃

歐盟為了能夠直接從地中海獲取中東地區的石油資源,急於取得巴爾幹半島的控制權。而身處巴爾幹半島的那斯拉夫聯盟共和國(簡稱南聯盟),就成了歐盟的主要目標。南聯盟是俄羅斯的傳統盟友,一直保持著良好的關係。歐洲一直忌憚俄羅斯強大的軍事力量,不能直接出兵南聯盟。科索沃在歐盟的支援下要求從南聯盟中獨立出去,南聯盟當然不允許國土分裂,兩邊遂爆發的流血衝突。歐盟將南聯盟的內部矛盾,描繪成了一場“人權危機”,積極慫恿美國一同出兵轟炸南聯盟。1999年3月23日,以美國為首的北約開始轟炸科索沃的南聯盟軍隊。1999年6月10日,南聯盟退出科索沃地區,戰爭結束。自蘇聯解體以後,東歐的各個國家與俄羅斯都漸行漸遠。只有南聯盟還與俄羅斯保持著密切的關係。北約轟炸南聯盟表面上看是支援科索沃獨立,實際上是想要肢解南聯盟,從而取得貝爾幹半島的控制權。而俄羅斯為了保住自己的重要盟友,1999年6月12日凌晨,俄羅斯派出了76空降師下屬的大約200人的空降部隊佔領了科索沃普裡什蒂納機場。北約對於俄羅斯突然出兵科索沃,感到十分震驚。經過在三思量,北約只能捏著鼻子承認了俄羅斯的對科索沃地區的軍事介入。俄羅斯出兵科索沃,讓北約肢解南聯盟的計劃直接流產。俄羅斯不但保住了自己的重要盟友,也使得那些蠢蠢欲動的勢力,再也不能無視“俄羅斯”的存在。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯吞併克里米

從地形上看,烏克蘭就像一柄兩頭帶尖的長矛,橫在俄羅斯與西歐國家之間。誰要抓住了烏克蘭就等於把矛頭指向了敵人的心臟。而烏克蘭與俄羅斯本就是同宗的兄弟國家,所以烏克蘭多年來一直保持向俄羅斯一邊倒的政策。但這種局面,隨著北約的東擴逐漸發生了改變。1999年3月,北約首先將捷克、匈牙利和波蘭吸納為北約成員國。2004年3月斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛維尼亞、以及波羅的海沿岸國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等七國,陸續成為北約組織的正式成員國。2008年4月克羅埃西亞和阿爾巴尼亞也加入了北約。受到周圍國家的影響,烏克蘭國內加入北約的呼聲也越來越高。北約對烏克蘭似乎也大有情義。俄羅斯終於坐不住了,一旦失去烏克蘭,莫斯科就等於失去了最後的戰略屏障。俄羅斯為了改變事態的走向,終於決定出手干預。2014年3月16日克里米亞自治共和國全民公投,自願加入俄羅斯聯邦。歐美各國對於俄羅斯吞併克里米亞,產生極大的憤怒。他們不停地在國際上指責俄羅斯侵略烏克蘭領土,還對俄羅斯進行了長達7年的政治隔離和經濟打壓。政治隔離俄羅斯根本不拍,經濟打壓還是對俄羅斯造成了一定的麻煩,但俄羅斯終究都挺了過來。吞併克里米亞不但使俄羅斯收回了塞瓦斯托伯瓦爾這個擁有戰略價值的軍港,還極大的震懾了烏克蘭內部的親西方勢力。使烏克蘭加入北約的計劃,胎死腹中。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵敘利亞

俄羅斯唯一的軍事基地就在敘利亞。也可以說敘利亞是俄羅斯在中東地區的代言人。俄羅斯經營敘利亞多年,在其國內擁有大量的投資和利益。再加上敘利亞每年都會向俄羅斯訂購大量的武器,這對經濟拮据的俄羅斯也是不小的收入。敘利亞的天然氣也被俄羅斯所掌控,使得俄羅斯在對西歐供應天燃氣的價格上能夠取得更大的好處。俄羅斯為了自己的經濟利益,必須要幫助敘利亞政府保住政權。

俄羅斯1995年以後,國力已經十分的衰弱,但歐美各國對其依然步步緊逼。俄羅斯在經濟十分低迷的情況下,為了維護自己的戰略生存空間和石油出口,也只能不斷的進行反擊。如果俄羅斯漠視敵人對自己的步步蠶食,那等待自己的也就只有被肢解一條路了。

背後就是莫斯科,俄羅斯已經無路可退。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?戰爭論2020-07-28 21:25:09

青巖來答

我不知道,人們為什麼都認為普京是個好戰分子,驅使俄羅斯在全世界四處征戰?明明是美國和歐盟在不停的擠壓俄羅斯的生存空間。普京沒有辦法只能被動的採取反制措施,用以應對美國和歐盟的咄咄逼人的進攻態勢。俄羅斯要是沒有普京,早就被美國和歐洲肢解了。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

首先我在這先對俄羅斯的經濟、地緣環境、歐美對於俄羅斯的態度作出說明。然後在根據俄羅斯自建國以後,所參與的每次戰爭。詳細解讀俄羅斯不顧國內經濟低迷,毅然出兵的直接原因。

俄羅斯經濟

俄羅斯擁有雄厚的工業基礎,人口素質也非常高。但相對於龐大大領土,俄羅斯的人口較少,沒有中國這樣龐大的國內市場。在加上其國土內缺少優良的海港,導致其國內的工業品在運輸費用上耗費過高,缺乏國際競爭力。能源出口就成了俄羅斯發展經濟的唯一選擇。俄羅斯擁有1700多萬平方公里的土地,天然氣儲量高達到了40萬億立方米,石油的儲量的總估值也達到了1。2萬億美元。幾乎元素週期表上的所有物質,在俄羅斯的土地上都能找到。俄羅斯資源總估值能達到75萬億美元以上。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯的地緣環境

俄羅斯的發達地區與人口密集區都集中在其國土的歐洲部分,中部的西伯利亞地區荒無人煙,而遠東地區的人口則主要集中在海參崴和符拉迪沃斯託克等少數地區。縱觀俄羅斯地形:主要以平原為主,缺少能夠依靠的戰略屏障。這就表明了俄羅斯在處理國土安全的問題上,能夠做出的讓步非常小。這也是俄羅斯對外保持強勢政策的主要原因。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

歐盟對俄羅斯的態度

歐盟是非常需要俄羅斯的軍事力量和石油資源的,而俄羅斯也非常希望融入歐洲國家。那為什麼歐盟為什麼一直禁止俄羅斯加入歐盟呢?主要就是俄羅斯太強大了。一個俄羅斯比整個歐盟的國土面積都要大,軍事力量也比歐盟的所有的加盟國都要強大。這樣的俄羅斯一旦加入歐盟就將取代法國和德國在歐盟中的地位,所以歐盟希望俄羅斯能夠分裂成兩個甚至是數個國家,而俄羅斯人口最密集資源最富饒的西部地區才能名正言順的加入歐盟。而對於俄羅斯來這個條件是根本不可能接受的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

美國對於俄羅斯的態度

對於美國來說:俄羅斯只是一隻沒有爪牙的老虎已經沒有任何威脅了,但美國還不能徹底搞垮俄羅斯。因為沒有了俄羅斯的威脅,歐盟就不會對美國言聽計從。美國聯合歐洲國家建立的所謂“北大西洋公約組織”也就沒有存在的必要。而歐盟和美國也將走向對立面,成為敵人。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵車臣

車臣共和國位於俄羅斯北高加索地區,面積還沒有北京市大,人口也只有100萬。但其所在地理位置極其重要,從地圖上看,西北邊是歐洲,東北邊連線著高加索山脈,南邊是阿拉伯地區,西邊是黑海,東邊是裡海,是中亞進出歐洲的必經之路。俄羅斯向歐洲的輸送石油和天然氣的管道,都必須經過車臣。蘇聯解體以後,西方國家為了取得這一重要地區的控制權,煽動車臣獨立。俄羅斯在1994年和1999年兩次發動戰爭,終於平定了車臣的內亂。發動車臣戰爭,對於保證俄羅斯的領土完整和能源出口有著重大意義。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵科索沃

歐盟為了能夠直接從地中海獲取中東地區的石油資源,急於取得巴爾幹半島的控制權。而身處巴爾幹半島的那斯拉夫聯盟共和國(簡稱南聯盟),就成了歐盟的主要目標。南聯盟是俄羅斯的傳統盟友,一直保持著良好的關係。歐洲一直忌憚俄羅斯強大的軍事力量,不能直接出兵南聯盟。科索沃在歐盟的支援下要求從南聯盟中獨立出去,南聯盟當然不允許國土分裂,兩邊遂爆發的流血衝突。歐盟將南聯盟的內部矛盾,描繪成了一場“人權危機”,積極慫恿美國一同出兵轟炸南聯盟。1999年3月23日,以美國為首的北約開始轟炸科索沃的南聯盟軍隊。1999年6月10日,南聯盟退出科索沃地區,戰爭結束。自蘇聯解體以後,東歐的各個國家與俄羅斯都漸行漸遠。只有南聯盟還與俄羅斯保持著密切的關係。北約轟炸南聯盟表面上看是支援科索沃獨立,實際上是想要肢解南聯盟,從而取得貝爾幹半島的控制權。而俄羅斯為了保住自己的重要盟友,1999年6月12日凌晨,俄羅斯派出了76空降師下屬的大約200人的空降部隊佔領了科索沃普裡什蒂納機場。北約對於俄羅斯突然出兵科索沃,感到十分震驚。經過在三思量,北約只能捏著鼻子承認了俄羅斯的對科索沃地區的軍事介入。俄羅斯出兵科索沃,讓北約肢解南聯盟的計劃直接流產。俄羅斯不但保住了自己的重要盟友,也使得那些蠢蠢欲動的勢力,再也不能無視“俄羅斯”的存在。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯吞併克里米

從地形上看,烏克蘭就像一柄兩頭帶尖的長矛,橫在俄羅斯與西歐國家之間。誰要抓住了烏克蘭就等於把矛頭指向了敵人的心臟。而烏克蘭與俄羅斯本就是同宗的兄弟國家,所以烏克蘭多年來一直保持向俄羅斯一邊倒的政策。但這種局面,隨著北約的東擴逐漸發生了改變。1999年3月,北約首先將捷克、匈牙利和波蘭吸納為北約成員國。2004年3月斯洛伐克、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛維尼亞、以及波羅的海沿岸國家愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛等七國,陸續成為北約組織的正式成員國。2008年4月克羅埃西亞和阿爾巴尼亞也加入了北約。受到周圍國家的影響,烏克蘭國內加入北約的呼聲也越來越高。北約對烏克蘭似乎也大有情義。俄羅斯終於坐不住了,一旦失去烏克蘭,莫斯科就等於失去了最後的戰略屏障。俄羅斯為了改變事態的走向,終於決定出手干預。2014年3月16日克里米亞自治共和國全民公投,自願加入俄羅斯聯邦。歐美各國對於俄羅斯吞併克里米亞,產生極大的憤怒。他們不停地在國際上指責俄羅斯侵略烏克蘭領土,還對俄羅斯進行了長達7年的政治隔離和經濟打壓。政治隔離俄羅斯根本不拍,經濟打壓還是對俄羅斯造成了一定的麻煩,但俄羅斯終究都挺了過來。吞併克里米亞不但使俄羅斯收回了塞瓦斯托伯瓦爾這個擁有戰略價值的軍港,還極大的震懾了烏克蘭內部的親西方勢力。使烏克蘭加入北約的計劃,胎死腹中。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯出兵敘利亞

俄羅斯唯一的軍事基地就在敘利亞。也可以說敘利亞是俄羅斯在中東地區的代言人。俄羅斯經營敘利亞多年,在其國內擁有大量的投資和利益。再加上敘利亞每年都會向俄羅斯訂購大量的武器,這對經濟拮据的俄羅斯也是不小的收入。敘利亞的天然氣也被俄羅斯所掌控,使得俄羅斯在對西歐供應天燃氣的價格上能夠取得更大的好處。俄羅斯為了自己的經濟利益,必須要幫助敘利亞政府保住政權。

俄羅斯1995年以後,國力已經十分的衰弱,但歐美各國對其依然步步緊逼。俄羅斯在經濟十分低迷的情況下,為了維護自己的戰略生存空間和石油出口,也只能不斷的進行反擊。如果俄羅斯漠視敵人對自己的步步蠶食,那等待自己的也就只有被肢解一條路了。

背後就是莫斯科,俄羅斯已經無路可退。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?老趙13077392019-11-06 20:50:01

俄羅斯是世界第一大富有國家,地大物博,資源豐富,非常有竟爭力,發展潛力巨大,沒有發展起來只是暫時現象。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?無夢到天明2020-09-12 11:39:24

俄羅斯並沒有四處征戰,普京的作為必須給贊!

為什麼這樣說呢?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

我們先來看看所謂的俄羅斯四處征戰問題。俄羅斯近年來比較有代表性的所謂征戰,都是圍繞一個問題上展開:

國家安全與利益

先說國家安全問題。

這是近年來俄羅斯與北約不斷較量的根源。

北約東擴,不斷擠壓俄羅斯的生存戰略空間,

原先表現在東歐國家,後來直接東擴到前蘇聯加盟國,比如波羅的海國家,最近幾年已經擴充套件到俄羅斯的家門口,如烏克蘭,白俄羅斯等國家,而在黑海海空,更是有北約的艦機直接向俄羅斯挑釁。在此情況下,普京果斷出手,把烏克蘭的克里米亞半島收回,並和北約的艦機硬剛!而面對美國單方面降低核門檻,退出中導條約等挑釁行為,俄羅斯確定了核反擊的原則。一系列舉措,看上去帶有進攻性的,但是,面對美國北約咄咄逼人的氣勢,俄羅斯為了國家安全和主權,不得不做出強勢反應,

表現出戰鬥民族的精神

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

再來說說俄羅斯出征敘利亞。

敘利亞是個主權國家,面對國內西方支援的分裂勢力和恐怖勢力,阿薩德政府一度奄奄一息。而敘利亞又是俄羅斯在中東地區的唯一橋頭堡,塔爾圖斯港是俄羅斯在中東地區的唯一戰略支點。敘政府垮臺,這個軍事基地就不保,俄羅斯在中東的利益就要退出。正是因為如此,俄羅斯在敘利亞阿薩德政府的邀請下,出兵敘利亞,和阿薩德政府軍聯手保衛敘利亞的國家安全和領土完整。

目前的敘利亞完全成了美國西方直接參與、支援的分裂勢力、恐怖勢力等多股力量,與俄羅斯爭奪中東利益主導權的鬥爭的一個縮影,是美俄兩國大國博弈的主戰場,

這時俄羅斯不能退縮,因為他一旦退縮,不僅中東利益不保,而且盟友關係也就不復存在,今後還有誰跟隨俄羅斯呢?

當前,俄羅斯

主要在西線和中東兩個方向全力抵抗美國西方勢力

,對其國家安全和利益的破壞而奮起抵制,是抵制美國西方對其打壓的一種反抗,

這與美國西方打著民主自由人權的幌子,到處殺人放火、顛覆別國政權的侵略行為,具有性質上的不同

,所以與四處征戰也掛不上鉤。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

而為了應對美國西方勢力的共同打壓,中俄兩國是背靠背的夥伴,必須抱團取暖,中俄兩國是唇齒相依、唇亡齒寒關係,如果有哪一方出現了問題,另一個很快就會被美國西方所擊垮,這就是當前國際鬥爭的殘酷態勢!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?閒看秋風9992019-05-02 13:11:42

所謂“光腳不怕穿鞋的”,俄羅斯要想重振雄風,除了和美國以及北約死纏爛打以外,沒有任何出路;而默默無聞埋頭搞經濟也絕非俄羅斯的傳統。

俄羅斯的GDP在世界經濟體中的排名可能很難躋身於世界前十,而逐年下降的國防預算開支充其量也只有美國的不到二十分之一。

那麼,俄羅斯是靠什麼與美國人以及北約在世界各地抗衡呢?——龐大的核武庫,以及最近幾年逐漸完善的“三位一體”核打擊和“二次攻擊”能力。

據美國智庫的資料,美國和俄羅斯的核武器數量分別都是6500多件,俄羅斯甚至比美國核武器的數量還要多出60幾件。

俄羅斯的運載工具在蘇聯時期就足以和美國人一比高下,不過多半是陸基的洲際導彈,最遠的可以打到一萬五千多公里。

俄羅斯國土面積遼闊,因此也非常適應部署移動導彈發射車,比如用火車裝載的遠端洲際導彈;這些都是俄羅斯的殺手鐧。

除此以外,俄羅斯還有老當益壯的圖-160遠端轟炸機以及其它“空基”的核武器投送平臺,這也是美國人非常忌憚的戰略威懾力量。

普京在任這二十年,俄羅斯在“海基”核武器投送能力上也取得了進展,比如近幾年潛射彈道導彈“布拉瓦”的成功率也有所提高。

正是這些“二次核打擊”能力才使得俄羅斯人在與美國和北約的較量中有了底氣,特別是對付歐洲,俄羅斯顯得遊刃有餘——看看《中導條約》的命運就是!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?寰球視野新觀2019-05-29 14:26:41

俄羅斯四處征戰實屬被逼無奈,因為美國目標是俄羅斯盟友,俄羅斯只能見招拆招,否則盟友全被美國消滅,俄羅斯的處境只會更加艱難,因為從長期來看,俄羅斯最大的競爭對手是美國。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

敘利亞是俄羅斯盟友,位於中東西部,是俄羅斯在中東地區最後的據點,而且敘利亞的存在可以讓俄羅斯的勢力滲透到中東,進而維護俄羅斯的海外利益。敘利亞的塔爾圖斯港是俄羅斯在蘇聯地區以外唯一的軍事基地。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

敘利亞爆發內戰之後,美國和俄羅斯紛紛以反恐的名義介入。俄羅斯派出了6。3萬人前往敘利亞,消滅8。6萬名反政府武裝分子,970個營地,20000個據點,700輛坦克,10000個彈藥庫,以及其他大量的目標。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

2015年之前,敘利亞政府軍只能控制8%的領土,其餘被“伊斯蘭國”等武裝組織佔據,如今敘利亞政府軍基本上已經全收復失地,整體局勢趨於緩和,只剩下零星反抗行動。

俄羅斯一共向敘利亞提供了50多億美元的援助,包括武器裝備、糧食、燃油等,而且俄羅斯至今也沒有把軍隊全部撤走,留下了赫梅米姆空軍基地,以此保護敘利亞。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

如果俄羅斯不援助敘利亞,敘利亞很可能被美國主導的反政府勢力推翻,俄羅斯的勢力也將會被徹底逐出中東。

中東位於亞歐非三大洲交界處,重要性不言而喻,而中東的北端連線的就是俄羅斯的南部,一旦美國控制整個中東,將會從南向北對俄羅斯施加壓力,俄羅斯的形勢會變得更加困難。

敘利亞的問題解決了,但是美國把注意力放在委內瑞拉和伊朗身上,這兩個國家有一個共同點:石油儲量豐富,其中伊朗儲量約1500億桶,位居世界第四。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

前往伊朗的俄羅斯海軍

目前世界上絕大多數石油出口國是美國盟友,包括沙特、科威特等國,如果能夠推翻委內瑞拉和伊朗,美國就可以控制世界上絕大多數的石油資源,進而操控國際油價。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯是石油出口國,如果國際油價下跌,俄羅斯經濟將會受到重創,前幾年俄羅斯經濟能夠快速增長,得益於國際油價的升高,但是美國是不會容忍俄羅斯憑藉石油發家致富的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯的盟友本就不多,無論是質量還是數量都無法與美國相提並論,如果盟友遭受美國製裁的情況下,俄羅斯不伸出援手,以後誰還願意更俄羅斯走的更近?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?叢中笑66032019-10-31 16:40:15

事情恰恰相反。

一,俄羅斯的經濟儘管增長率比較低,但並沒有到崩潰的地步。

二,俄羅斯現在面臨的局面讓他很麻煩,北約在美國的指使下,不斷東擴,北約軍隊已接近俄邊界部署。

三,美國在波蘭,羅馬尼亞等國設立針對俄羅斯的軍事基地,矛頭直指俄羅斯。

四,俄羅斯在中東和敘利亞等地方的利益正在被美國,土耳其,伊朗等蠶食。

五,在東方,日本不斷要求俄羅斯歸還北方四島,牽制俄羅斯的遠東方略。等等。

在種種複雜多變的局勢面前,如果俄羅斯示弱,那麼生存就會有問題了。

所以,俄羅斯以武力為主要手段對付美國和西方對他的制裁。一是可以顯示他的強大,二是可以透過使用各種先進武器促銷他的軍火買賣,以補充軍費開支的不足。三是可以威攝對方,讓其不敢輕易對俄動手。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?電視劇裡看歷史2019-05-06 12:55:07

誠邀,如題。俄羅斯是蘇聯解體後的產物,對於俄羅斯而言,東歐劇變一方面間接促進了俄羅斯的自由和獨立,另一方面,俄羅斯失去了蘇聯的招牌,縱然擁有龐大的軍備,但在美國的打擊下也是一天不如一天。於是有的同學就會問了,俄羅斯知道自己的經濟基礎不好,為何還敢於在世界各地與美國亮劍呢?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

因為就算俄羅斯不想打,美國也不會讓它消停

其實俄羅斯的軍事力量是非常不錯的,不僅擁有龐大的核武器,其先進的白楊導彈,蘇式戰鬥機,想想也是,要是俄羅斯軍事很弱早被美國幹掉了。俄羅斯作為上世紀的一大霸主,在又牽涉到自己國家的利益時表現得會很強硬,由他的政府的對外的政策原則決定,根源也在於他們的民族性。他們很有野心的。縱觀其歷史,對外擴張,軍事從不示弱。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

然而站在美國的角度,俄羅斯確是眼睛裡的釘子

蘇聯雖然解體了,但是俄羅斯畢竟有六成蘇聯的軍力,而且國土面積遼闊,發展潛力很大,美國不可能放任這樣一個對美國有仇的國家壯大下去,北約東擴其實就是美國打的如意算盤,某種意思上來說俄羅斯出兵敘利亞,烏克蘭都是為了自己的國家安全,甚至不是為了爭霸。寧願危難中拼死求生,也不能安逸窩裡等死,也許這就是普京心裡的真實寫照

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

以上就是小編的看法,如有出入還請斧正

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?西府趙王爺2019-05-05 22:37:54

眾所周知,近些年俄羅斯處於多事之秋,美俄之間,歐俄之間出現了不少摩擦,相互之間的角力和口水仗一直沒有停下來過。俄羅斯還派出了部隊直接參與到了敘利亞的戰爭中,幫助巴沙爾政權穩定住了態勢,使得敘利亞提前開啟了和平重建計劃。同時在在邊境和烏克蘭打得不可開交!

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

正所謂,槍炮一響,黃金萬兩啊,戰爭無疑是燒錢的活動!

所以對於近些年俄羅斯的一些舉措,有人提出看法,認為俄羅斯是到處參加戰爭,亂燒錢,本來就沒錢,這不是火上澆油,雪上加霜嗎?其實這種觀點並不正確,完全是習慣了太平生活的典型“大善人”思維模式。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

我們要結合現實和歷史狀況來分析俄羅斯為什麼如此?

在上個世紀的漫長曆史中,蘇聯和北約長期處於對抗狀態,北約實力更強,因此始終都更“咄咄逼人”。蘇聯為了扭轉形勢,一度利用華約力量,短暫的平衡住了北約,並取得了戰略上的優勢。但好景不長,阿富汗戰爭結束後,北約就開始佔據主動權。蘇聯的格局處於快速收縮的狀態,等到了90年代,蘇聯分家。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯的局面當時非常亂,一度進入到衰退期,直到21世紀,普京接手後,俄羅斯才逐漸的恢復正常,並且快速發展起來。這得益於普京主動向西方示好,多次忍讓後的結果。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

但西方發現俄羅斯開始快速發展後,立馬出手壓低了國際油價,讓俄羅斯的經濟騰飛之路變成泡影。此時美國打算除掉它的眼中釘伊朗和敘利亞,同時籠絡烏克蘭,實現對俄羅斯的全面封鎖。只要成功制住俄羅斯,就可以進一步針對亞洲的其他大國。

普京總統看清了這一點,一方面他在國內積極推行限制酗酒和吸菸的政策,扭轉社會風氣。雖然效果不理想,但方向是對的。同時振興軍事工業,發展軍事技術。對外則保持住俄羅斯的前沿陣地,把握住敘利亞這塊最後的外圍陣地,頂住北約的攻勢。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

同時針對烏克蘭的一些問題,也採取了強硬手段。這是把危險頂到國門之外,而不是把危險放進來傷害民眾。俄羅斯的經濟發展情況確實不樂觀,但俄羅斯擁有種類豐富的資源,它不懼怕西方國家的能源限制和經濟制裁。普京也限制了俄高層在美歐的資產儲蓄,避免俄頂層人物為私利出賣國家的傾向。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

有觀點覺得,普京太強勢,窮兵黷武。筆者只能說,這種思維是長期過太平日子,只關心賺錢的普通民眾思維。而不是身處你死我活的國際鬥爭中的政治家思維。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

不管是在何種情況下,國際上的鬥爭都是欺軟怕硬,弱肉強食的,甚至是恨不得滅其國的野心。金錢固然可以解決一些問題,但它解決不了政治和歷史問題。這些問題如果處理不當,金錢不過是一堆廢紙罷了,紙幣本身的附加價值將化作煙雲散去。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?銘蘇先生2019-08-16 00:15:57

俄羅斯的經濟發展情況不好是由多方面的原因造成的,既有經濟結構的問題,也有寡頭經濟控制國家經濟命脈的弊端,就俄羅斯目前的情況來看,短期內難有大的改觀。但是要說俄羅斯四處征戰也不是事實,普京上臺以後,對外戰爭也只有俄格戰爭和敘利亞內戰,還沒有美國參與的戰爭多。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

第一、俄羅斯經濟發展問題。

俄羅斯繼承了蘇聯的經濟結構,以軍事工業和重工業為主,尤其是對資源開發過分依賴,這使俄羅斯經濟發展缺乏活力。目前俄羅斯經濟主要依賴於油氣資源以及各種資源的開發和出售,由於開採資源投入小,回報高,來錢比較容易,所以俄羅斯得了資源依賴症。而對於其他民用工業而言,俄羅斯基本上沒有拿的出手的產品參與世界市場的競爭,這就是現實。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

蘇聯解體以後,當時的權貴們趁機低價收購國有資產,然後形成各領域的大型寡頭,這些寡頭控制了俄羅斯的經濟命脈。普京上臺以後,雖然對幾個大的寡頭進行了打擊,跑的跑,坐牢的坐牢,但是這並不能改變俄羅斯寡頭控制經濟的現實。各個寡頭可以憑藉自己的壟斷地位攫取高額利潤,他們對於民生卻並不關心,但是俄羅斯的經濟卻難以有大的改變。普京也想讓俄羅斯經濟進入世界前五,但是不進行徹底的改變,普京的願望也難以實現。

第二、俄羅斯對外用兵,都是迫不得已的反擊。

蘇聯解體以後,俄羅斯的實力大不如以前,雖然普京上臺以後,勵精圖治,俄羅斯的經濟有所恢復,但是與美國的差距卻越拉越大,經濟體量只跟韓國相當。

以俄羅斯的實力,難以與美國抗衡,但是以美國為首的北約對俄羅斯步步緊逼,將北約的東部邊界推進到烏克蘭和喬治亞一線,由此引發了俄羅斯與周邊國家的矛盾衝突,俄格戰爭就是在這種背景下發生的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

在敘利亞,巴沙爾政府是俄羅斯的盟友,俄羅斯在敘利亞有自己的塔爾圖斯港軍事基地。如果巴沙爾政府被美國支援的反對派推翻,那麼俄羅斯不斷失去了自己的盟友,而且就連自己在中東地區唯一的軍事基地都要失去,所以俄羅斯才派兵介入敘利亞內戰。

從以上兩場戰爭來看,俄羅斯都是迫不得已捲入其中,並不是俄羅斯四處征戰,如果俄羅斯四處征戰的話,俄羅斯的經濟也支撐不起。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?趙凡丁2012019-09-18 19:15:26

〇俄羅斯的經濟沒有西方宣傳那麼差,有的人是受西方宣傳洗腦中了毒。①俄羅斯是世界上數1數2的資源大國和能源(石油丶天然氣)大國,僅在西部向歐洲國家(德國+東歐諸國)賣油氣,東部向中國賣油就有大筆收入(聯想一下沙特丶阿聯酋的石油收入)。②俄羅斯是世界第2大軍火輸出國。向印度丶伊朗丶土耳其丶越南丶印尼等國賣飛機丶反導系統及其他先進軍事裝備獲利頗豐。③俄羅斯近期大筆賣出美國債,收購黃金。其國家黃金儲備高於中國的黃金儲備(至少公開的統計數字是如此)。④2018年俄羅斯人均GDP為1。12萬美元(同期中國人均GDP為9777美元)。俄羅斯人延續了前蘇聯的福利待遇。其養老丶教育丶醫療遠高於世界上大多數國家。親身去俄羅斯看一看,就可認知道俄羅斯人的真實生活水平。⑤俄羅斯GDP排名世界第12位,但GDP並不能全面反映1個國家真實的綜合國力。俄羅斯保留了前蘇聯的部分統計方法,其GDP統計的基本上是貨真價實的“乾貨”(實體經濟)。不象美國的統計GDP中泡沫及水份較多(大部分為虛擬經濟及服務經濟。70%以上為金融丶房產丶土地價值丶股票丶期貨等,其中律師費丶訴訟費均統計在內)。印度的GDP更誇張,牛糞也統計到GDP中。

〇俄羅斯目前仍為世界第2軍事強國。①龐大的核武庫與美國旗鼓相當。②在高超音速武器研發丶製造方面領先美國。③為世界上唯一可以用戰略轟炸機巡航美國周邊海域的國家。④俄羅斯幾乎所有戰略資源都有,可以自給自足(如石油、稀土等),完全不依賴外部世界。⑤俄羅斯與美國外貿交易及額度很少,美國對俄羅斯的所謂“經濟制裁”只是名義上的,不發生實際效果。⑥美國手中可以直接制約俄羅斯的牌幾乎沒有。

〇唯一讓俄羅斯忌憚的是,美國與西方北約集團從歐洲方向,美國從太平洋阿拉斯加丶3大島鏈丶日本丶韓國方向,對俄羅斯邊境地帶從外部實施的軍事壓迫和國堵。為此,俄羅斯不斷地主動出擊,支援敘利亞丶伊朗丶委內瑞拉等國與美國對抗,以減輕自身的壓力。目前,俄羅斯是世界上唯一有能力制約丶平衡美國的力量。沒有俄羅斯與美國針鋒相對的抗衡,美國在這個世界上會更加為所欲為,肆無忌憚。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?雅閣居士閒逸雅居2019-11-29 21:56:57

俄羅斯經濟狀況並不好,為何還要四處征戰?正因為俄羅斯現經濟發展不好,是被美歐制裁帶來的,俄羅斯為了國家長久的安全,和經濟發展,寧願站著生不願跪著死,俄羅斯的征戰除了維護自身的戰略利益,和長久的生存空間,另一個目的就是針對美的霸權主義,用行動回擊制止美的戰略擴張,保護了盟友也就是保護了自己的長久利益,今雖然戰戰負出了代價,但留給俄羅斯戰略空間依然存在,這就是俄羅斯征戰的勝利。

要相信這個世界是個弱肉強食的世界,你若被制裁打擊反抗,你就會成為別人的菜,你若主動出擊誰是誰的菜就難說了。和平都是靠以戰制戰換來的,忍是不會換來和平的,利益是自己爭取的,別人是不會送給你的。在弱肉強食的世界,強者生,弱者滅,這就是自然的叢林淘汰法則。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?麥田軍事觀察2020-03-28 07:48:32

俄羅斯的經濟狀態不好,這是要怎麼看了吧,如果是與我們比的話,俄羅斯真的很慘,別忘了俄羅斯是一個歐洲國家,如果與歐洲國家相比的話,俄羅斯經濟不算很慘,還保持著相當不錯的增長率,在全球範圍內來說,規模總規模雖然不高,現在已經排到前10以外,但是人口只有1。4億,人均水平還是很高的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

至於說南征北戰對於俄羅斯來說是必須的,俄羅斯現在面臨的困難才必須這麼做,不動手才是問題,俄羅斯的問題中不是缺少資源,相反缺少的經濟活動的推動力,現在需要的是機會把國民經濟動員起來,讓自己的工廠運作起來,在這種背景之下。打仗對俄羅斯經濟反而還有好處,現在敘利亞作戰給俄羅斯帶來的好處遠遠大於他的付出,國際地位提升了, 促進石油價格上漲,僅此這一項對於俄羅斯來說就不虧,作戰還讓俄羅斯的軍火出口增加了。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

最後一算帳,俄羅斯並不虧,戰爭沒有拖垮俄羅斯,反而讓俄羅斯從中受益匪淺。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?蘇察哈爾燦2019-05-02 11:02:28

戰爭說到底還是利益關係的衝突,當國家利益關係受到挑戰,發生戰爭是最好的解決方式。

蘇聯解體後的俄羅斯一直都是以美國為首的西方勢力包圍物件,經濟政治軍事全方位的打壓,俄羅斯的大後院,勢力範圍在不斷地縮小,以前的傳統盟友一個個投入了西方敵對勢力的懷抱,最近的烏克蘭已經大有和俄羅斯老死不相往來,仇恨到底的念頭,兩國之間的隔閡已經越來越大,俄羅斯已經沒有回頭路了。

俄羅斯經濟實力不算強大,但是軍事實力不容小視,敘利亞等國家的國內動亂,已經嚴重威脅了俄羅斯的國家安全,它的全球戰略已經被美國等打亂了,勢力範圍在不斷萎縮,沒有辦法退卻。

當一個國家會面臨國家安危,國家的未來岌岌可危,那還有什麼不敢的,是坐以待斃等死,還是明知山有虎,偏上虎山行,俄羅斯國家的傳統就是鐵拳政策,他們寧死不屈。

現如今,美國為首的,總是在打壓俄羅斯的全球戰略,凡是和俄羅斯的利益關係緊密的國家,都不約而同地發生了國內動亂和顛覆,目的很明確,俄羅斯也不能善罷甘休,所謂的全球戰略,是服務於國家未來發展的大計,眼光高低決定民族未來。

就算俄羅斯經濟實力不算優秀,但是涉及國家安全的事情上,他們一定會大棒相加,就像我們以前,勒緊褲腰帶,也要革命一樣。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?陳立明6262020-03-19 10:32:40

今人張嘴閉嘴說經濟。其實經濟倒底是個什麼東東未必明白。一個國家只要有充足的食物,豐富的礦產,以及聰明能幹的人民利用各種礦產生產各種高階有用的產品,包括軍用,民用的。再加上有睿智的領頭人。那這就可以了。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?寶樹白石2020-03-19 06:30:53

俄羅斯為什麼要四處征戰?

每一個人在社會上生活,都需要拼搏,只有你強它就弱,你弱它就強。

沒有鋼骨不得立命。

這就是人生的道理。

雖然人類文明出現了法律法規的限制,保護人權。但是弱肉強食依然在明爭暗鬥,弱者總是被魚肉。

一隻沒有主人的羊,就會有人去撲殺,因為無論它怎麼善良,兇惡者都不會放過它。

世界也一樣,每一個政治集團都在明裡暗裡的搏鬥著,都是為了生存。

強者是為了更豐美的晚餐,餐桌上擺滿弱者的肉,味道鮮美,享受著強者的榮耀。

而弱者不讓強者吃掉,而求生存。

世界格局就是弱肉強食,這是地球上生物生存的法則,他們在生死博弈著。

俄羅斯為什麼要四處征戰?

俄羅斯為了不被美國吃掉,而和美國在世界利益這部棋盤上,下著生死存亡的棋子,一遭不甚,全盤皆輸。

蘇聯的解體,北約東擴,美國糾集了所有的北約國家圍攻俄羅斯。

卡死了俄羅斯的經濟,政治,軍事的命脈。

美國利用烏克蘭步步緊逼,烏克蘭是蘇聯時期最重要的省份,今天獨立而去,成為了美國的棋子。

這裡有蘇聯時期的軍工企業,有艦船製造企業,有佔烏克蘭人口絕大多數的俄羅斯族人口。它們在失業當中,飢寒交迫。

這裡有黑海,黑海原來是蘇聯的內海,而且能夠通往中亞地區,那裡有蘇聯時期的盟友,敘利亞共和國,有伊朗共和國。

蘇聯的解體,敘利亞,伊朗,正處在美國強權的絞殺,亡國滅種的及其危險的處境。

美國已經劍指敘利亞,威逼伊朗。

戰火已經在敘利亞燃燒,美國要把敘利亞變成第二個伊拉克,利比亞。

敘利亞大量的難民流離失所,國破家亡。

黑海在俄羅斯的經濟地位,政治地位,軍事地位,直接關聯著俄羅斯的生死存亡。

因為,黑海被美國佔領,俄羅斯的胸膛赤裸裸的面對著美國的利劍的劍鋒。

尤其是克里米亞地區,這個地區一丟,俄羅斯將全盤皆輸。

克里米亞全部的民族是俄羅斯族,克里米亞人民的起義使克里米亞民族迴歸了俄羅斯的大家庭,而擺脫了貧困與失業。

而對俄羅斯來講,黑海不能丟,黑海通往中東地區的水道不能丟,這裡有敘利亞,伊朗,等俄羅斯的國際盟友。

這裡有俄羅斯的重要利益。如果敘利亞,伊朗被美國吃掉,俄羅斯將失去中東,而成為孤家寡人,離滅亡就不遠了。

中東地區牽制了美國的力量,而使美國全力以赴的攻擊俄羅斯的能力打折扣,而使美國到處出兵,減輕了美國對俄羅斯的軍事包圍。

使美國的經濟在戰爭中衰敗下去。

這就是俄羅斯的求生存的世界博弈,也是中東征戰的原因。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?廣雅君觀世界2019-05-04 10:50:01

個人認為俄羅斯四處爭戰有些是不得已而為之,有些是因為考慮到俄羅斯的長遠利益而為之。例如俄羅斯的車臣自治共和國內部有那麼些人老是想鬧獨立,如果車臣一獨立的話,高加索地區的其他一些自治共和國也會聞風而動搞獨立,那俄羅斯的領土主權就會受到損害了。因此俄羅斯不管付出多大代價也要打車臣戰爭,而且必須打贏。2008年8月俄羅斯與喬治亞的戰爭也可以說是不得已要打的戰爭,因為不打此仗喬治亞就會徹底倒向西方,而且西方國家會在喬治亞建立基地直接威脅俄羅斯南部。為防範於未然,避免本土受到西方直接威脅和防止更多周邊小國倒向西方,俄羅斯於是殺雞駭猴,把喬治亞狠揍了一頓。當然這仗打過後還造成了一個後果,就是使原為喬治亞一部分的南奧塞梯和阿布哈茲事實上脫離了喬治亞。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

至於說與烏克蘭之間的衝突,俄羅斯既有防範西方國家大軍逼近俄羅斯邊界、確保自己國土西部安全的考慮;也有為將來反擊西方奠定基礎的想法。對於俄羅斯來說,一個具有相當實力的烏克蘭倒向西方不管怎麼說對自己都是威脅。因此俄羅斯一方面要給烏克蘭一點顏色,使基輔當局不敢無視莫斯科的存在;但又不能把烏克蘭打得太狠,否則它會鐵了心徹底倒向西方。透過軍事行動後削弱烏克蘭的力量,造成烏克蘭東部親俄地區事實上從烏克蘭分離出去,這樣在俄羅斯本土和西方勢力之間就形成了一片緩衝地帶,一定程度上有利於維護俄羅斯西部的安全。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

至於敘利亞戰爭,對於俄羅斯來說更應該要打了。首先戰爭可以使俄羅斯保住中東最後一個親俄政權——巴沙爾政權,這樣俄羅斯可以透過巴沙爾政權保持在中東地區具有一定影響力。第二就是隻有巴沙爾政權不倒,俄羅斯就可以繼續擁有敘利亞塔爾圖斯軍港的使用權,這樣俄羅斯海軍遊弋地中海、南下紅海和印度洋就還保有希望。第三,敘利亞一度是極端組織和國際恐怖組織勢力雲集之地,如果不對這些勢力實施打擊,他們壯大後可能向中亞和俄羅斯南部擴充套件勢力,將嚴重威脅俄羅斯自身安全。因此俄羅斯重拳出擊在敘利亞狠揍極端組織武裝,將國際恐怖主義勢力“消滅在搖籃中”應該是正確的。

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?

俄羅斯經濟狀況並不好,為什麼還在四處征戰呢?不怕被戰爭拖垮嗎?洪荒老叟2019-11-07 09:39:58

只有四處征戰,俄羅斯才能存在,否則,早就全面解體了。

經濟狀況不好是美國及西方制裁所致,要想取消制裁,改善經濟條件是可以做到的。那就是撤出克里米亞,銷燬核武器,一切聽美國和西方的,由大國變成跟班,如果這樣,那俄羅斯還有存在的必要嗎?就如同睌清政府似的,洋人要什麼就給什麼,土地不斷的割,租界不停的建,上千個割地賠款條約,你接受嗎?

所以,為了民族尊嚴與生存,俄羅斯必須征戰。