周文強太太2020-01-22 21:12:28掙在多都不夠，在財商的領域，掙在多的錢。你一直在幹活，而是有多少錢主動到你身邊，這才是你應該思考的［贊］
唐文清2020-01-28 22:03:03人的掙錢慾望永遠趕不上消費現實的狀況。對於打工上班一族賺錢是有限的；消費是無限的、都是因人而異決定。掙錢多少也是因人而為，不是你說的覺得掙多少錢，可以讓你沒有後顧之憂。掙錢永遠滿足不了家庭的消費；有錢並不等於沒有後顧之憂！沒錢也不一定存在後顧之憂！後顧之憂是面對每個人的心態是否平衡。
為人父母、上有老下有小，上對得起父母的恩情、下對得起兒女們的教育成長，也就沒有後顧之憂了。為什麼？為了教育兒女們的未來，讓它們好好學習、天天向上、遵紀守法，做一個優秀合格的共和國的公民。將來以後上報國家，下為黎明百姓，才能沒有後顧之憂。
侗鄉胖嫂2020-01-30 11:25:21謝謝邀請，對我來說一月掙多少錢無所謂，因為我是農村婦女好多吃的用的都可以自給自足，
掙點錢只要夠日常生活開銷打人情什麼的，每月有一兩千結餘備用金以防不時之需就可以了，只要不出什麼意外，
身體健康比什麼都好，其他的都可以忽略，如果你沒有個健康的身體談何賺錢，自己都照顧不了自己，有錢你也不能去掙啊！
劉忠義2142020-01-31 12:19:27怎麼去談論這個話題呢？其實我這個人習慣於不管錢不管物。只顧工作掙錢。工資往家裡一交，其它花銷如人情往來請客吃飯都不在工資上出。因現在有時花鉞向家裡要一些，主要是經常和戰友們在一起聚聚，朋友一般情況下就不聚了，只是走動一下，問候一下就是了。至於掙多少錢夠花的，我對金錢沒有太高的奢侈，我只保持一顆良好的心態，保持心理健康和身體健康就足夠了。要是餘外能掙一點錢，在心靈上感到也很愉快的一件事。
戴松道2020-01-27 09:25:03每月要掙多少錢，才能使你無後顧之憂？我說這錢掙得越多越好，但要根據自己的能力而定吧！在正當的情況下，能掙多少就多少，只是由你自己的能力的大小來決定，也不要有任何怨恨。
現在我分析要使人在世無後顧之憂？不是金錢多少的問題，而是決每個人的思想品質，你的錢再多、但思想品德敗壞，總一天會要使你後顧之憂的，這例就用說了，大家都是很清楚明白的。
依我個人的分析和觀點，一個我們要為國家著想，二個要為自己這個家庭著想。一個國家即要有人又要有錢，每個家庭也同樣如此，所以我必須保持有好的思想品德，做到後繼有人，使我們的國和我們的家永遠無顧之憂啊！
華1415132872020-01-30 15:23:49人生沒有平坦的路，理想更沒有盡頭。始終在拼搏的路上奮鬥終身。
雅魯河蠶蛹2020-01-30 13:05:58關於賺錢，話題很是沉重。
簡而言之，月收入多少才合適。不同群體，可能會給出不同見解。
能活下去，必要支出簡單點，一個人一個月，2千差不多，會過的還會有節餘。
三口之家5千，緊巴巴。從幼兒園開始，一個小的幾乎掘去一半。
吃穿遊樂別養車，三口人一萬不輕鬆，指的是倆人月入一萬二左右，居中等小康。
過日子隨心所欲，快樂似神仙，花多少錢，不知道。
地區發展不均衡，差別不小。同樣收入，大城市自有大城市的消費渠道。
以上芻議，以中檔縣城為基線，純屬臆測耳，鑑諒［呲牙］
豆豆姥爺422020-01-30 15:15:38記住了《馬克思青年時代的詩》：
我是一無所有，而又萬事俱足；
我向夢境追尋，又向現實猛進！
俗話說得好：
貪多無多，知少不少。
開銷有方，取財有道。
良心掙錢，坦然睡覺。
正常生活，稍緊較好。
祥和家庭，平安自保。
林勤蘭2020-01-29 14:35:25感謝邀請！錢多錢少，夠用就好這句話是自我安慰。錢這東西是我們的心態問題，同一片天下生活的我們，不同環境有不同的生活方式，對追求生活物質有不同的人生觀念。常言道：喝酒吃肉看家風，錢沒有定義夠不夠用而無後顧之憂的。我上有奔七十的公婆，下有學生時代的二寶，一家六口人，不敢想象一家的開銷有多大，只有希望一家人健康平安，才是幸福生活動力，錢多錢少，家人和氣才是財富！
快意爆料2020-01-30 08:42:25●錢貶值換不來東西，不管月收入多少錢，也會有後顧之憂；
●錢再多贏不得尊重，無論月收入多少錢，防騙盜如臨深淵；
●錢稀缺救急不救貧，無奈收入無來源，窮苦人終如乞丐；
●錢特多權重只一生，唯恐還怕後世罵，子孫臉上也無榮；
●錢若干夫妻少一方，終感孤苦而不幸，缺少近撫慰交流；
●錢惶恐衣食住行欠，總是捉襟見肘時，安身立命太遙遠！
郭暉2020-01-30 07:51:17每個人的追求都不一樣，所以每個人的需求也各不相同，做企業的需要的資金鍊很大，維持生計的有口飯吃就行……所以每個月賺多少錢都不夠用！
福明1664670222020-01-30 15:59:04人往高處走，人民幣也同樣如此，當然越多越好，人們的慾望也是在高處，不可能在底處，錢越多或者越少，就不能代表沒有後顧之憂，多又多的煩惱，少又少的快樂，每月一萬元能不夠用，每月兩千元說不定就能夠了，無憂無慮，後顧之憂沒有固定模式，還是知足者常樂，知足就是最大的幸福。
曉軍趙2020-01-30 12:25:25我是退休人員，現在掙的錢，就已經讓我無後顧之憂！
自己認為，人，還是現實一些好。誰都知道，錢，沒有咬手的，當然越多越好。
但是，既然沒有能力掙大錢（比如自己），就別有或者少有那麼多、那麼大的奢望，平平安安、感覺安逸舒適就好。
遠方1674277842020-01-30 09:44:02還沒發現有誰怕掙得錢多
被雨淋溼了的激情歲月2020-01-20 19:03:07大學畢業4一6仟，過二年6一8仟以應付談戀愛，再過二年8仟一1萬應付婚嫁，過二年一萬到一萬伍生養小孩，再往後穩定在二到三萬之間供車供房，50歲後慢慢回落直至退休4一6即可，以上是以目前物價指數不變計算，這樣的話應該算比較穩定了，保證溫暖沒問題。至於以後誰知道呢？
飛來飛去34882020-01-30 18:11:51這個問題不是要掙多少錢後顧之憂。老了不能上班了不是要多少錢。有溫飽有醫療就可以了。謝謝。
我的枝枝蔓蔓2020-01-23 21:21:29無論每個月掙多少錢，都不能讓你沒有後顧之憂！真正使你建立起足夠安全感的是足夠的財富，而不是收入。
因為收入不等於財富，你每月收入再多，都花掉了也是個0⃣️；收入再少，只要有足夠的財富也不會害怕！
到底什麼是財富呢？在《窮爸爸富爸爸》中有一段非常經典的解釋：
財富就是支援一個人生存多長時間的能力，或者說如果我今天停止工作，我還能維持生活多久？
1⃣️收入增加並不意味著財富增加。
在《窮爸爸富爸爸》這本書裡，作者專門講解了窮人和中產階級的收入陷阱，那就是：因為害怕沒錢，所以努力工作，掙到了錢後各種消費；然後再恐懼，再掙錢。
恐懼➡️掙錢➡️消費➡️掙錢……
在書裡，作者畫出了窮人和中產階級的收入流向圖：
從圖中可以看出，當收入很少的人或者中產階級拿到收入之後，大部分都沒有用於儲蓄、投資，增加自己的資產額，而是用於消費或者購買負債了。
特別是很多生活在大城市的人，雖然收入不少，但只要背上房貸的負債，基本上未來的幾十年都是在為銀行和房子打工。假如再不從日常開支中進行儉省，那麼無論收入多少，都談不上有“安全感”。
因為光靠勞動支撐的收入是不可持續的，一旦失業、離職或者生病、出意外，那麼這個現金流就會立即斷裂。但，負債不會斷裂。無論人生老病死，房貸不會斷、信用卡也不能不還，所以，僅有收入絕對沒法緩解“後顧之憂”。
那該怎麼辦呢？——無論你有多少收入，每次拿到收入的第一件事，都要先用來積累自己的資產。
那到底什麼是資產呢？《窮爸爸富爸爸》裡有一句非常經典的判斷：
資產是把錢裝進你口袋的東西；而負債則是將錢從你口袋裡掏出去的東西。
從這句話中，你可以非常明確的看出：只有儲蓄、國債、理財產品、優質的基金和股票，以及可以出租的固定資產（房子、車子、遊艇之類），才是真正的資產。它們不僅本身就是資產，而且每年還會帶來利息（租金），為你增加現金流收入。
而你自用的房子、車子都不屬於資產——養房、養車都是需要花錢的，房子越大越貴需要的支付養護費用就越高，車子也一樣。假如是貸款購買的話，那就妥妥的是負債了。它們都是不斷把錢從你的口袋裡掏出去的東西。
2⃣️窮人永遠缺錢，拖延者永遠缺時間。
行為經濟學家穆來納森在《稀缺：我們是如何陷入貧窮與忙碌的 》這本書中，研究了許多人的生活情況後發現：窮人永遠缺錢，拖延者永遠缺時間。
在《稀缺》這本書裡，有這樣一個案例：印度一些貧困地區，小販們每天從批發商那裡進1000盧比的貨，加價10%出售。賣完後，得到1100盧比。但由於小販們很窮，就連進貨的本金也是從批發商那裡借來的，所以他們要按照5%的日利率還給批發商1050盧比，自己只得到50盧比。
但即使這樣，這些小販每天都要花掉5盧比來買茶喝或者給孩子買零食，剩下的錢才拿回家。實際上，假如小販們每天省下這5盧比，那麼只要半年多，他們就可以不再需要借錢進貨了。但是這些小販們都選擇了靠著借高利貸進貨，而不是攢下這些錢。
為了幫助小販們跳出惡性迴圈，一些慈善機構無償地贊助了1000盧比給他們，作為每天進貨的啟動資金，以為這樣小販們就會擺脫貧困，攢下更多的錢。但讓人大跌眼鏡的是，僅僅過了一年這些小販們就回到了原始狀態。
為什麼呢？因為小販拿到錢後，沒有把它用在進貨掙錢上，反而優先用這筆錢來應付生活中的“意外事件”，比如紅白喜事、房屋維修、走親訪友等，很快就把這筆錢都用光了。然後，他們繼續選擇向批發商借錢做生意。
這個現象，也被成為“稀缺陷阱”，就是那些一點餘錢都沒有的窮人們，每天都把錢花在了各種各樣突發的事情上，比如買食物、家人生病、交水電氣費等等，完全沒有餘錢來進行儲蓄和投資，對未來進行規劃。
這在生活中也十分常見，比如，每月要還大量房貸、車貸的月光族，拿到錢的第一件事就是還貸，然後還要還信用卡、花唄，等還完了一大圈，回來發現自己的賬戶裡又空空如也了。
所以，即使你給窮人一些錢讓他改善生活，他也會很快回歸貧窮，因為他總是會把錢優先用來解決生活中突然出現的臨時性問題，而不是用它來儲蓄或者投資。
也就是說，窮人專注於問題，因此會一直遇到各種各樣的問題。就像《歡樂頌》裡的樊勝美，無論工資有多少，都不夠填坑：今天她爸住院了，需要她借十萬；明天她哥買房了，需要她拿五萬……這樣的生活，即使她有再多的收入，都不可能緩解後顧之憂。
那該怎麼辦呢？辦法只有一個，那就是專注於實現目標。也就是無論你遇到什麼問題，都不要干擾自己目標的達成。
比如當你確定了每月存款10%的目標後，就一定要專注於這個目標，無論手頭多麼緊張也要堅持存下10%的收入。然後將一步步將這些錢變成更大的“雪球”，讓它為你帶來更多的現金流。
有的人會說：我每個月還房貸就要好幾千，哪裡還能剩下錢來存？
——解決這個問題的辦法，就是每月拿到工資後先存錢，再幹別的。
銀行不會管你手頭緊張不緊張，都會扣除你的貸款；你也需要把自己當成另外一個必須扣除“貸款”的銀行，每月發下錢做的第一件事就要先存款！
希望這些理財知識能夠對你有所幫助！
紅塵緣2020-01-30 07:45:02多少錢都有憂愁，我的憂愁不為錢，只為（人）。
丸子日常生活記2019-12-04 22:34:56自身期望是一萬左右，但人心的慾望無窮的大，看自身對自己要求，如果對自己要求不高每月四千多了不想掙只想休息，那麼只能每月4千了，認為自己價值可遠於超越四千，那麼透過努力每月遠於超越四千之上。
雲中一擊2020-01-30 07:44:10這個問題挺有意思的。
人的貪婪，是沒有上限的，而人的貧窮，是以最低存活值為底線的。
如果我們確定以一個國家，或者一個城市為標準，那麼在這個城市處於中上水平的收入，應該是可以過的了。
衣可禦寒，
頭頂有瓦，
食能果腹，
躺下有床。
人賴以生存的基本條件，其實很低，但人們創造出來的高階享受和物質消費，卻是無底洞。
貪婪讓人們無止盡地去追逐物質享受的極樂世界，而喪失了做人的根本底線，這才是問題的根本。
古草秋心2020-01-30 08:00:21沒有想過
使用者聽松閒人2020-01-30 09:09:00這要看一個人在整個家庭中的份量了。如果你是頂樑柱，那麼必須要承擔扶養子女的責任，現在是二胎，就按養二個孩子算，一個孩子月供費用1000要吧？那麼二個孩子就得2000元。不過，這不算突發事件時需要支出的費用，比如孩子生病什麼的磕磕碰碰，那就必須留有一筆預備金。這樣一算，一個男主所承擔的費用必須在5000元左右，因為還要考慮房租房貸什麼的。如果一個妻子每月也能掙個3000，4000什麼的，那麼維持正常生活還可以，但終究還是緊卡卡的。
我看到一個副局級別的朋友，現年50歲，工資月薪是1萬元，妻子有病，不工作，無收入。有一個女兒，才工作，月薪3000但自己管理自已。應該說這些錢夠生活了，但以當代的生活水準，還是不能享受豪宅和高檔小車，因為妻子生病必須要一筆費用。家中有人生病，這就是後顧之憂！
所以我認為，夫妻的收入合在一起，能有15000元的收入，基本就可以維持二胎的正常生活。適當積蓄一些以防突發事件。
冷眼觀世6662020-01-30 14:45:40這得因人而異。
簡單（普通）的人，不需要多少錢就能把日子過的有嗞有味。因為他們不會炫耀，懂得節儉。知道把有限的錢，怎麼去合理支配。
而複雜的人就不一樣了？
他（她）彷彿天生就與眾不同，裝逼擺闊，無論任何場所，都是牛人，一月n多錢也能花出去。這樣，好像顯得有能耐。其實，這種人還真的沒本事，他們只是拜在金錢下的奴隸。因此，有些不恥男女不惜走上邪道。
分配製度是公平的，你對社會有多大的貢獻，你就能得到相應的報酬。
生活中沒有錢不行，可也不能一切為了錢，而眠滅了良心，巔倒了黑白。
還是老話說的好：錢不在多少，夠花就好。
讓我們都做簡單的人吧。
謝邀！
月牡丹2020-01-30 12:40:21在我的概念中，你再有錢也是有後顧之憂的。所以我覺得保持自己能力下掙到的錢就是最安心的，也不會有更多後顧之憂，錢多了，而且生活毛病也更多顧慮更多。
談笑看紅塵22020-01-28 09:57:42爭多少錢只是眼前的，沒有成熟的思想，眼光爭多爭少多有後過之憂。凡塵世間人性的扭曲，多面性多給生活中的每個人帶來的後果之憂。人性的貪婪給別人帶來的後果之憂後，給自己家也帶來了後果之憂。
今天你爭的錢多高興，是人總是要有朋友，親戚。還有其他人的來望。家庭成員的變化多會給很多家庭會面臨後果之憂，自己的努力奮鬥，眼前的生活滿足，會取媳婦，討老婆，嫁女兒會把本來一個好好的家搞垮，個別的會家破人亡。
原因在於，知人知面不知心，人生在凡塵世間，每個人多有跟你作斗的人，有不少人多是嫉妒心作怪。看不得別人過的比自己好。去算命，去問佛菩薩。就是沒有看清楚自己的能力。親戚，朋友，跟自己有接觸的人能力，命運跟自己作比較。拿心思放在算計別人上。用在學會嘴臉討好別人上。這些在你身邊的人，往往會幹出你想不到的事。
在你奮鬥的換來一切後，你的家庭成員變化事，他們會出手，取媳婦，討老婆，嫁女兒，現在開放自由戀愛，工作和性格關係，會造成很多人碰不到適合自己的人。給這些身邊的嘴甜，嫉妒心強的人帶來了有機可乘。這個時候你也需要人家介紹，少了還怕人家講你沒人緣。
人以群分，這樣的人能給你們帶來好運。他把自己的圈子人介紹過來。平日裡無怨無仇的。他們聰明的腦袋多用在嘴臉討好人上。討老婆，取媳婦，嫁女兒。碰到這樣的人家，進你們來，時間長了，矛盾出現，他們多會的是一地雞毛。到時你滿意錢有啥子用。
桔子1623721872020-01-30 07:45:55我認為每月掙一萬，才沒有後顧之憂，太多也不需要。把錢化在點子上，再少也夠用，如果揮霍，再多也懶帳。
劉勇成2020-01-29 17:44:56感謝邀請。
每個月掙多少錢可以沒有後顧之憂，我感覺一下，沒有品出味來，我相信很多人也會很模糊。
以前，我每個月掙5000千元，感覺生活很有滋味兒。拋去生活費，年底也能剩上三四萬。看到剩的錢，心裡很高興也有盼頭。
現在，我每個月掙到7000，到了年底卻剩不到三四萬。錢都哪去了，自己也說不明白。只知道原先30塊左右的麵粉，現在需要110塊錢。原先有四間瓦房可以娶到媳婦兒，現在都得是樓房，真是實事難以預料。
由此可見，掙多掙少不是解決後顧之憂的唯一途徑。我認為應該放棄雜念，順其自然，車到山前就會有路了。
留醉2020-01-29 08:25:13人心不足蛇吞象，知足了掙多少錢都可以接受，不知足的人掙再多也滿足不了自己的慾望。貪心不足才是罪愧禍首。
廣東人吃胡建人vlog2020-01-30 07:34:50水往低處流，人往高處走。沒有人會覺得自己掙的錢，在什麼數量上覺得是夠的，你有這麼多了，還會想得到更多，人心沒那麼容易滿足的。人還是得不斷的進步，往上爬，不同的階段吧，有不同的憂愁，一樣掙多少都有不同的愁。
litao濤濤2020-01-22 19:53:09多少都不夠
葉舞芭蕾時2020-01-30 08:20:51謝邀！
只要前瞻奮鬥，自然後顧無憂！
錢這東西，多掙多花；少掙少花；根據自己的情況努力打拼，而不是看別人生活攀比妒忌。
你不是他，不知他人能力，他不是你，不懂你的疾苦。
守疆開拓；守土耕耘；廣闊天地自有作為，看你為不為！
守崗敬業；守本天分；大好前程自有人用！看你做不做！
物競天擇，適者生存！
芒果先生有點忙2020-01-30 22:44:45我覺得按照我目前的情況看，每月需要2萬元即可。正常的生活開銷（吃喝拉撒油鹽醬醋水電物業費用等），交際宴請（業務往來請客吃飯K歌娛樂），保險燃油汽車維護保養，孩子的生活教育開支，然後還能略有幾千盈餘作為儲備資金以備不時之需。我們生活在寧夏銀川，一個四線城市，要想達到一定的生活品質就差不多需要這個費用。現在只要出門就要開銷，而且所有費用年年在上漲，按照幾年前的標準差不多有一萬五左右就夠了，現在則不然，沒有這個費用根本不足以維繫。我們夫妻兩人都是自由職業者，很多費用都需要自己來負擔的，所有每月稍微有一點盈餘作為儲蓄，細水長流，慢慢也會有一定的儲蓄。
閒人與忙人2020-01-29 09:15:12這個觀點不太正確！
一個人，一個家，甚至一個國家要達到無後顧之憂，僅憑收入多少是無法達到的。
因為，作為人無論你得到很多很多的物質滿足，用也用不完花也花不完的東西，但決少了精神享受，你我他她亦是無法解決得了後顧之憂的。
所以說，每個月掙得多一點，只能是解決個人或者家庭當前之急，要解決無後顧之憂，還得需要人生中所需要的必不可少的東西要我們去努力勤奮完成，才會達到“無後顧之憂”！
可是，這一想法永遠是無人能實現的末知數……
A國寶啊2019-12-04 18:15:19喜歡國寶記得點贊哦
小青年芳芳vlog2019-12-04 19:34:45人的慾望是得不到滿足的，當你現在拿著3/4000的薪資時，你覺得你一個月1萬，就滿足了，當你一個月一萬時，你的消費又會提高，又會說10萬。。。。人啊，當你花也花不完時，就滿足了。
九曲橋52020-01-30 07:37:34只要有事做，還能做，證明身還行，錢是身外之物，多和少是這個社會標榜的能力和知慧，其實是野心和貪汙腐敗的根源。
王的星星亮晶晶2019-12-04 18:12:59我認為是要有賺錢的能力，每個月賺多少是其次
郭帥二兩2020-01-30 12:13:463萬以上
