生益科技1232021-10-19 09:33:42水量不夠。引藏入疆是首選。優先改善青甘陝晉蒙生態，這些缺水省份生態不改變，黃河懸海就解決不了。
地理有意思2021-09-28 19:03:25讓黃河向西流入羅布泊，華北平原用長江水解決，這樣的規劃一點都不難，普通人在地圖上畫幾條線就可以了，專業機構在測量出沿線高程海拔後，也很容易就能出具合理規劃方案，這本身沒有什麼困難的地方。此問題問的規劃方向沒有什麼意義，因為規劃永遠只是理論，與實際建設完全是兩個概念，而不管是讓黃河向西流入羅布泊，還是用長江水解決華北平原用水，都難以付諸行動。
先說黃河向西流入羅布泊，從平面地圖上看，黃河距離羅布泊最近的地方在源頭區域，也就是扎陵湖、鄂陵湖附近，從該處到羅布泊直線距離大約是1000公里左右，但黃河源頭水資源比較少，顯然無法供給羅布泊，想要水源充足，最起碼也要過了蘭州，而蘭州直接往西要翻越祁連山脈才能進入羅布泊，所以取水地點還要再往北，也就是黃河寧夏沿線，但這幾個區域距離羅布泊直線距離都在2000公里左右，基本是南水北調中線的兩倍，修建引水工程，再加上揚水設施等，投資額數字太過巨大，只為了讓羅布泊恢復湖泊，一點意義都沒有。另外，直接將黃河在中上游截斷，將水資源引入西部，這讓依託黃河灌溉的中下游地區喝西北風嗎，與黃河中下游的經濟發展比起來，羅布泊恢復湖泊根本微不足道，所以此規劃純屬紙上談兵。
再說華北平原用長江水解決，這個規劃目前南水北調基本已經實現了，但南水北調調往華北的水資源大部分是供應城市生活用水，恢復沿線生態目前只是捎帶。可能有人會說，長江流域幾乎年年發生洪澇災害，而華北平原的河流乾涸比比皆是，甚至多地區存在地下水超採，為什麼不建設水利工程，調長江洪水補充華北河流、地下水呢，這樣的想法目前也只是理論，規劃也只是多畫幾條而已，而根本沒有想過實際調水所涉及到的沿線搬遷、揚水水泵建設等。以南水北調中線調水資料為例，最大設計流量是420立方米/秒，而長江流域洪水動輒6萬立方米/秒，兩者流量相差150倍，也就是說再建設150條南水北調中線才能調取長江洪峰，150條是什麼概念，有這麼大的投資，還不如用在改善華北自身的生態之上，所以該規劃也是紙上談兵。
綜上，拋開實用價值的任何規劃都沒有意義，也就僅限於茶餘飯後的民間扯閒篇，且平面地圖上的規劃與地表實際相差非常大，我們不能用平面地圖來丈量實際工程，那樣豈不是全民皆是工程師。
歡迎點選關注，留言一起探討。
長腿帥帥2020-01-12 08:56:54讓黃河水倒流入羅布泊，黃河下游的水量就會減少，本來已水量不足的黃河就會枯竭，周邊生態環境遭到破壞，河床就可曬穀，生產、生活用水就成了問題，要慎重！
地理那些事2020-01-11 10:06:56讓黃河向西流入羅布泊，華北平原用長江水解決的困難有哪些？
眾所周知，我國幅員遼闊、地大物博，我國的領土跨經度有60多度、東西距離約5200公里，南北跨越的緯度約51度、南北距離約為5500公里，由於受緯度位置、海陸位置以及地形等多種因素的影響，我國降雨的時空分佈極不均勻，呈現出南多北少、降雨量自東向西遞減、季節性很強、年際變化很大等特點，一些地方水資源十分緊缺。
鑑於我國各地水資源分佈不均的實際情況，一些專家給出瞭解決我國水資源緊缺現狀的根本出路主要有3點，分別是開發利用洪水資源、實施南水北調等人工調水工程以及廣泛開展節約用水，建立高效節水型社會，只有這樣才能最大限度的利用水資源。
實際上關於將黃河水引流到羅布泊這個問題並不是很稀奇，單從技術層面沒有太大的問題，畢竟我國有著“基建狂魔”之稱，而且在人工跨區域調水方面總結和積累了豐富的經驗，比如南水北調東線工程（由揚州江都水利樞紐提水）、南水北調中線工程（丹江口水庫為水源地）以及引漢濟渭、引江濟淮、引黃濟青等等。
就連為了解決我國西北地區乾旱缺水、促進黃河治理開發的戰略工程，即連線長江上游與黃河上游並從長江上游支流雅礱江、大渡河等長江水系調水至黃河上游的青海、甘肅、寧夏、內蒙古、陝西、山西等地的長距離調水工程（也就是
南水北調西線工程，
目前仍處於論證階段，尚未實施），其引水乾渠採用的是引水隧洞穿過長江與黃河的分水嶺之一的巴顏喀拉山，採取“自流”的方式，年平均調水量預計可達170億立方米，其設計調水量比東線的148億立方米、中線的130億立方米還要高。
要知道，南水北調西線工程處在了我國第一級階梯青藏高原東北部邊緣，這裡不僅具有高海拔、高寒區、跨流域等特點，壩址海拔高程在2900至4000米，而且生態環境十分脆弱，所處的地形地貌以及地質環境十分複雜，施工難度非常大。儘管如此，該工程的前期研究工作也在緊張的開展。
然而，將黃河水引流到羅布泊卻不是一件容易的事情。同樣拋開基建部分不說，無非就是從黃河上游兩個較大的人工水庫龍羊峽和劉家峽二者之間選一個提水的位置，然後打通烏鞘嶺採用引水隧洞“自流”的方式或者利用河西走廊地勢平坦的特點實現東水西調將黃河水引到羅布泊，使沙漠變綠洲。
但這裡就有兩個比較關鍵的問題，分別如下：
一是羅布泊地處我國塔里木盆地東部的最低處，處在了塔克拉瑪干沙漠的最東緣，這裡不僅氣候異常乾燥、炎熱，而且日照時間長、多沙暴天氣，年蒸發量在3000毫米以上，僅僅按羅布泊3010平方公里的面積計算，一年僅僅蒸發就要耗費掉大約90億立方米的水，要是算上整個塔克拉瑪干沙漠億年的蒸發量至少在1萬億立方米，恐怕將長江億年的徑流量調過去都不夠解渴的（大環境在這裡，別談什麼生態效益的改善，水迴圈什麼的）。
二是黃河的水量非常有限。我們都知道，黃河雖然是我國第二、世界第四長河流（大多版本中黃河的長度排在美國密西西比河之前），但是黃河的年徑流量非常有限，大約在500億立方米左右，甚至還不及閩江，比錢塘江略高，而且黃河大約有63%的徑流量發源於蘭州以上河段，要想從黃河調水到羅布泊這就相當於直接減少了黃河中下游沿岸各地的生產生活用水，請問處在這些地區的老百姓會答應嗎？
總之，將黃河水引流到羅布泊，實現沙漠變綠洲的想法是好的，而且從技術層面也不是很難，但這中想法並不現實，畢竟黃河的水量有限，還不如將有限的水量用在最需要的地方，實現水資源的最佳化配置。
我的回答完畢，歡迎點評！
新景9號院2021-09-28 22:25:22說到容易 ，做到難。
儘可能多到黃河流域，長江流域走一走，實地感受一下，就會有收穫。自然的力量很大，人類的活動能力很小。我們只能適應自然，做一些補償。
機械師style2021-09-28 20:34:34三江入黃，黃河走石羊河注水騰格里，形成騰格里湖，騰格里修運河至準噶爾，形成準噶爾湖，準噶爾湖水流入塔里木盆地。
使用者名稱無為方能無不為2021-10-09 16:42:03不要瞎扯了。我們華北平原已經不缺水了。現在地裡的水還不幹呢。今冬的小麥都沒法種了。明年要改種水稻了，
愛羽客蘇卡2021-09-28 23:55:23氣候變暖，北方多雨，呵呵，不用南水北調了
通暢姥爺2021-09-29 19:06:50希望國家有各方面專家組對國家水資源進行調研，考察，論證，把水資源引向大西部地區，下一步應該大力發展大西部，保障國家糧食安全最重要，開發大西部水資源是領頭羊，水資源是萬物之源泉，國家命脈，加大水資源開發利用，造福我們偉大的祖國而努力奮鬥。
自強不息小魚wJ2021-09-29 03:18:24邪了。
