作為一名正兒八經的考古人,本答主經常去博物館參觀學習,當然很希望在博物館能儘量多地看
文物原件
,但是正如題主所說,一些博物館裡,會對部分文物以
複製品
的形式來展出,這樣做
是不是不尊重欣賞者
呢?我認為
並不是
。
在博物館使用複製品,一般有這麼幾個原因:
第一,文物原件已經無法找到。
應該講,這種情況是比較少見的,但是也確實存在,比如
國家博物館
展出的
北京猿人頭蓋骨化石
,就是一件複製品。
化石的原件,是1929年12月,由考古工作者裴文中先生在北京周口店發掘的,然而二戰爆發後,化石下落不明,成為懸案。所以今天只能以複製品的形式展出。
第二, 文物原件存放在其他地方的。
建國後,出於建設高級別博物館的實際需要,曾經有不少珍貴文物從各省市調撥到北京,比如國家博物館。著名的
商代司母戊鼎
,就是從河南調撥進京的,我們在
國家博物館
裡看到的司母戊鼎,是原件。
(國家博物館的司母戊鼎)
既然原件進了北京,那麼河南安陽的
殷墟博物院
,就只能用
複製品
來展示司母戊鼎了。
(殷墟博物院的司母戊鼎)
可能很多人會覺得遺憾
,好不容易去一趟殷墟博物院,居然看不到大名鼎鼎的司母戊鼎真容!
確實有些遺憾,不過,
複製品不等於粗製濫造的仿製品
。博物館用來展出的複製品,都是高精度還原的,數量有限。除了特別專業的研究者,大多數人是難以用肉眼分辨出它們與原件之間的區別的。所以,除了心理上的因素,實際上並不影響觀賞和學習。
第三,文物原件過於脆弱的。
這也是使用文物複製品的最常見的原因。不少文物,尤其是
有機質文物
,質地非常脆弱,需要
恆溫恆溼
儲存,而且往往
怕光
。
相信不少人都在博物館裡見過不顧勸阻、
強行開閃光
的不文明遊客,如果不採用特殊的保護玻璃,那麼閃光燈對於書畫類文物的損傷的確嚴重。
其實,即便排除閃光燈,
長時間暴露在日照、燈光
之下,對於書畫類文物也會造成損傷。這也是像《千里江山圖》一類的珍貴畫作不會經常展出、或採用複製品來展出的原因之一。
因此,假如您是真的熱愛文物、熱愛文化遺產,就請以平和、寬容的心態來看待博物館裡的複製品。
用心回答歷史、考古問題,歡迎關注與點贊,也歡迎在這裡分享您的觀點~
現在的複製技術可以達到以假亂真的程度,所以對觀賞者來說,一點也不影響觀者的體驗,對看真品沒有太多區別。而博物館可以更好地保護文物,減少保護文物而支出的各項開支。但博物館應告知觀眾所展出藝術品為複製品,若博物館隱瞞,個人覺得也是善意的謊言,以增強對觀眾的體驗,也可以留住一些挑剔的觀者,畢竟有些就是對真品而來。