鴻向天歌2022-03-19 11:21:09我覺得評價還是基本公正的，雖然司馬遷在李家（李廣/李敢/李陵）與衛霍兩家矛盾中，明顯同情李家， 但也沒有故意抹殺事實。關鍵是司馬遷對霍去病的戰功，不打折扣地忠實記錄下來。對李廣的挾私報復、心胸狹窄也一樣鞭撻。
如果司馬遷真的有偏頗，大可以將霍去病的功勞移花接木，轉給他的同行的將軍、他的手下，甚至歸功於天時地利。但太史公並沒有這麼做。
正所謂，金無足赤、人無完人。霍去病肯定有缺點，比起他的功績，《史記》評價他不愛惜士兵、鋪張浪費等問題，有點像雞蛋裡挑骨頭，不足以動搖名將的歷史地位。我們也不必對《史記》求全責備，就算挑挑刺發幾句牢騷，帶著點態度，也不影響我們對歷史的探究。但故意報復射殺李敢，才是其最大的汙點。這麼重大的事件，我相信太史公不可能顛倒黑白，故意栽贓。
