關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?知乎使用者2015-12-14 17:36:14

這話不通情理,至少科學並不需要接納玄學,不能自洽叫什麼科學。

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?尞祡2015-12-14 17:44:23

讓說這話的人失望的是,玄學與科學都不接受傻逼。

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?Mig Silent2015-12-15 00:16:29

誰說玄學不科學?我跟你講,沒有比玄學更挑實驗條件的了。

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

1)竊以為

用火電的力度大點,聲音偏暖,用水電的聲底偏冷,但解析力很高

水電中,以葛州壩的電音色最好

火電中以北侖電廠的電音質最好,因為燒的無煙煤的比例最高

2)同一套器材

晚上8點到10點的時候音色就感覺有點偏冷,晚上11點之後聲音明顯偏暖

後來才發現高峰電用的是外省的水電,低谷電以本地火電為主

鐵證如山!

3)風力發的電層次感很差,聽感朦朧,聽菜可婦司機的A大調B小調,音場明顯收縮,小提琴部都混在一起

4)風力發電的單機功率在500w以下的音色都偏薄,電是三相和兩相和音色關係不大 ,關鍵是平衡感

三相電播放大編制的交響樂陣腳明顯比兩相的要穩!核電適合播放《終結者》之類的大片伴音,但遺憾水、火、風、核電都並在了國家電網上了,所以放什麼聲音都是混論一片

5)有位燒友為此從上海搬家到廣州 ,聲音好很多,因為南方電網以大亞灣核電和兩廣水電為主,音響既有力度,又比較清澈。最近準備投資建設獨立不併網的雅魯藏布江水電站,高山雪原的天水,將使音響脫胎換骨,但報告遭到印度的反對 。

6)太陽能發電,有何不同?聲音偏向溫暖,不冷,但是有點薄。

7)不久前,我一位朋友,國內最資深的耳機發燒友,一日試聽鐵三角AT-HA25D耳放配,AD2000耳機(隱形廣告),聽著聽著突然摘下耳機說“今天沒法聽了,一定是水電站的水位又漲了”, 令在場其他燒友目瞪口呆!第二天果然報導山洪爆發,小豐滿水電站水庫水位暴漲,buy clae shoes,達到1953年來最高水位!要知道遼寧電網只有1%的電力來自小豐滿!

看不懂,不怪你!那是因為沒有玩過HIFI音響! 我家一親戚從廣州遷到北京,他說寧願用略微帶點二氧化硫味道的火電,也不願用核電,做出的飯有微量輻射。 而且他還發現,在廣州用核電煲的湯,味道總是偏苦,原因就是微量核輻射破壞了營養所致,孩子長期喝這種湯,面黃肌瘦。 而到北京後,用火電煲湯,味道就好多了,營養沒有被破壞,兒子也愛喝,不到兩個月,面色紅潤了。

以上鐵證如山,絕非杜撰。

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

真正資深的發燒友不用交流電源,因為整流濾波過程中產生的噪音會使人腦震盪,必須用電池供電。而且不能用充電電池,因為充電過程中積累了電網波動帶來的電壓起伏,還有電網諧波會在充電過程中使電解液活性增大,影響放電效果。所以用充電電池聽音,雖然低音和中音尚可,但高音有些刺耳,不能聽音樂,只能聽趙本山的小品,而且只能是和範偉合作的那幾個。

能用的只有乾電池,由於乾電池特性稍乾澀,高音不亮,一般都配以水浴加熱,一般至87。35度最好。而且乾電池單體功率越大越好,放音是聲音飽滿雄渾。骨灰級的發燒友都是訂做乾電池,用得最多的,直徑200多毫米,高300多毫米。後來電池廠家把生產電池的模具,報廢后賣給了水桶廠。黑心水桶廠用這套做電池的模具開發了一種新型水桶,容量5加侖,就是我們現在用的桶裝水的水桶。這套模具原來是做電池的,有汞汙染,所以桶裝水喝起來都有一股水銀味。

最大號的乾電池直接參照原油桶規格,近160升的大傢伙,20只串聯在一起,放1812的時候,連各國的偵查衛星紛紛報警。美國那次的軍用衛星掉下來,還裝模作樣的用導彈打了一下,是為了掩人耳目。真正的原因是因為有2個發燒友同時放1812,而且都是用的頂級電池,炮聲太大,震的。由於發燒友規模越來越大,大號乾電池需求量大增,裝原油的桶生產不過來,導致油價暴漲。很多人不明就裡,以為缺油,實際上是缺桶。

其實大號乾電池已經過時了,現在發燒友都改用氫氧燃料電池,不但空氣感超好,透明度高,水份更是足,完全沒有乾電池的缺點!由於大號乾電池不再盛行,因此減緩油桶的市場需求,原油價格也下跌了。

為了達到更充分的量感與氣勢,目前許多發燒友正在施工加大氫氧的儲槽,美國有個發燒友更匿名買下了之前除役的太空梭所使用的燃料槽,做為音響系統的燃料電池儲槽,據說由於電源供應無與倫比的穩定,而終於完全消除了數碼系統的時基誤差,而達成人類文明史上最真實的數碼音響重播系統。

你憤怒地把一本What Hi-Fi扔進了壁爐。英國人竟墮落到給iPod docks 頒獎了。圍著花邊白裙的女僕噤若寒蟬,銀盤上端著一根剛空運來的GQ-24 UltraPlate,Russ Andrews求你賞臉聽下他們的所謂王牌。這是妄想!雖說真正的發燒年代已遠去,但只要老戰士不死,HI-FI的精神火種就不會滅絕。

上天對你太不公,硬是給了你一雙最挑剔的金耳朵。人都說這是傳奇,只有你知道這是懲罰。如果說一個聽得出火電與水電對音色影響的人是孤獨的,那一個聽得出雅魯藏布江水位漲跌對聽感干擾的天縱之才就是絕望的。看,在那遙遠的後山上,是你高高樹起的風力發電機!那才是最清澈的電源。

這些年最讓你痛心疾首的就是PC-FI對晚輩的荼毒,濃濃數碼味,洗都洗不掉!那些孩子以為CD抓軌就保真無損了,幼稚!Jitter味好重都聽不出啊!總以為懂點科學就了不起了,就敢和前輩頂撞了!像這種沒深度的年輕人,送他再好的器材都聽不出蔡琴的滄桑,請他站在馬友友面前都聽不出松香。

有個網路公司老闆吹噓他新買的Akurate System多麼好聲。這些暴發戶,以為靠24bit/192khz的高指標就能掩蓋數碼黨的淺薄。他們哪裡懂得黑膠的維多利亞氣質。那種古典的曖昧與溫暖,可以從老男人心中燒出火來,從老女人眼中帶出淚來。紅酒配蔡琴,白酒配Domingo,只有黑膠貴族能體會。

真正的模擬派逼王都是從避震玩起的。“您聽,我這套系統聲場混濁,音質粗糙有毛刺……”“先換防震板!還不行?把腳釘也換了!”“都換了?你用的什麼防震板……原來是大理石啊。大理石有講究的,不能用國產的,我建議用西班牙阿美利亞出產的白色MACAEL原石,這種石材結像力最強。”

你們以為接下來要說線材了?淺薄!比線材更關鍵的是專屬的聽音室。沒有50平的空間如何擺得下器材,怎麼玩HI-END!光有大house就敢出來顯擺?得先去西門子做個聽力測試,拿到聽檢結果,再找聲學工程師計算哪個頻段需要強化,最後再根據房間縱深設計延時、混響、衰減、擺位、高度……

在HI-END界混逼王,有病不能看西醫只能吃中藥。這道理不懂?中醫講的是調養,西醫神馬的只治標難治本。西方人逼格不如中國人,根本原因就是忽略了人體是整個HI-END系統中最關鍵的器材。隔壁家周總,迷信西醫,老吃神馬萬艾可,結果內分泌失調,連聽蕭邦都是卡門序曲的調調,好可憐!

夜色籠罩了莊園。逼王與X 總圍爐而坐,共同回憶著各自波瀾壯闊的裝逼歲月。他擰開那臺沙巴Freudenstadt 100收音機,這是五十多年的機器了,8只電子管卻老當益壯。他優雅地旋到熟悉的頻率,那是浙江文藝臺的《伊甸園信箱》,一個雄渾的男聲正在怒吼…兩人幸福地笑了,“Cheers。”

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

沒這種器材你也敢玩兒玄學?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

我覺得

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

怎麼也得這樣才敢玩兒玄學吧

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

以上圖片及文字基本都來自百度。

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?學渣翌2015-12-15 03:17:46

反應做不出來,換個紅色的氣球試試

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?BLARNEY2016-03-18 14:14:00

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

關於“術數與科學不該相互排斥而是相互接納”這句話你們怎麼看?

是不是和一些中醫粉的邏輯是一樣的?

回到題目,科學和玄學相互接納?

我以現代醫學為科學,中醫學為玄學為例,舉出下列三種情況。

1、首先得讓那些玄學主義者接受一個觀點:玄學是古人對宇宙真理粗淺的認識而建立的學問。

在此基礎之上,讓他們承認玄學是落後的,是可以被科學解釋的,於是玄學便能被科學接納。

那麼很簡單,廢醫驗藥,用現代醫學的科學手段研究中草藥中的有效成分,類似屠呦呦的做法。

2、但是大多數玄學愛好者認為,科學和玄學分成兩種不同的體系,是不可能互相解釋和融合的。此種情況就像大量的中醫粉一樣,認為中醫有一套完整的不需要科學解釋的體系。目前來看,中醫的生存環境是依賴於這種想法的,不過個人並不贊成這種看法。

這種體系是透過古人對真理認識的粗淺統計而建立的(經驗醫學),哪怕經歷的年代很長遠(5000年?),其中還混淆著大量的錯誤並且錯誤的知識要遠遠多於正確的知識。(因為人類的自愈能力非常強,所以是不是藥物起到療效非常難以證明。)

其實開個玩笑,我們當代也有“玄學”,就是統計學,不過統計學和玄學最大的不同是,統計學屬於科學的分支——形式科學(包括數學、統計、邏輯等)

現代人聰明,對世界真理的認知更加理性和符合邏輯,懂得控制變數計算誤差,統計得得來結果也許會有很多的錯誤,但是會比古人靠譜很多。

比如足球主客場影響戰力的差別:玄學認為主場球隊更容易贏球是因為主場有百年死去的球迷在保佑或者主場球迷祈禱力量大於客場球隊,統計學會認為主場球隊更容易贏球是因為球員們更適應草皮和環境、主場球隊不用坐飛機長途跋涉、主場球迷眾多更鼓舞士氣、裁判更偏向主場運動員等等。

3、還有一種就是最反智的。科學不能解釋玄學,玄學不能解釋科學,但是它們就是能互相接納互相融合。

比如:中西醫結合。

既違反了中醫理論的君臣佐使用藥規則,又沒把西醫理論中藥理學應用到藥材上。這就是中成藥……