光影、意境、黑白、極簡、水印，
都是塑造照片主題的手法，
下面這幾幅照片，就用到了這些手法。
但是，一張照片的主體呈現，又不能僅僅只滿足有這些手法。
一些東西，還是需要提醒一下。
1
融於場景，又突出於場景
@王新寶
《水墨西湖》
華為P30拍攝
週末西湖邊閒逛，發現陰天的西湖也很有意境
意境這個東西，其實都是人為塑造的。
就像這張照片，你覺得有意境，中間那艘船應該居功至偉吧。
然而，
船在這張照片中，位置雖然居中，但對於意境的塑造還不是太足。
一張照片的主體，最佳狀態應該是：融於場景，又突出於場景。
而這艘船，前一句做到了，後一句，還差點火候。
所以照片整體看給我的感覺就是：
主體不明確，畫面偏暗。
解決辦法：
如果是我來拍，照片可以再提亮一些，天空水面再白一些，遠山近景也可以再亮一點。
這樣，整個場景仙氣十足，更有水墨中國的感覺。
而此時，中間的船，相較於背景，顏色更深，更獨立。
那麼，在明暗色彩上，就和周圍的景色剝離開來，
也就顯得更突出。
分數的話：水墨意境+1分
評分：4分
2
去粗取精，呈現重點
@特兒
《月亮之下》
iPhone6s
2020年12月4日攝於山西大同。請老師指教！
這張照片，我其實很喜歡。
照片中各個元素都很清晰，
有剪影、有顏色、有線條。
單拎出來，都有大片潛質。
但最終組合的，卻雜亂且無序。
好在，相互之間並不影響，只需稍稍剪裁，去粗取精，就有進步的空間。
解決辦法：
如果是我來拍，就選擇照片的重點來呈現變好。
第一個要保留的，是剪影。
第二個要保留的，是色彩。
第三個要保留的，是主題。
其它，都刪掉。
所以，可以有兩種剪裁方案。
雖然三者之間還是沒有聯絡，但是，相對來說，照片乾淨很多。
分數的話：顏色+1分，剪影+1分
評分：4分
3
操作得當，不留遺憾
@欣M
《享受孤獨》
蘋果6s拍攝
去看電影時偶然看見碩大的電影院裡只有一個人坐在那裡，就拍了下來，沒有後期。望老師指導，感謝
空曠的場景只有一個人，多好的拍攝時機啊！
可惜，照片拍成了這樣~
沒後期也是對的，因為後期，也沒用了~
照片如果拍暗了，可以後期提亮，但照片如果拍過曝了，那就真完犢子了。
這張照片，便是後一種。
因為拍照時曝光過高，暗部的細節都顯現出來，畫面變得很亂。
而主體過曝一片死白，細節全無。
解決辦法：
如果是我來拍，照片的光影非常規整，就是中間的一條線。
那麼在拍照時，對著人對焦，然後降低曝光，既突出了主體，又壓暗了背景，多好？
記住，以後拍這種明暗光差比比較大的照片時，
常規操作就是：
對著中間對焦、降曝光。
分數的話：發現光影+1分
評分：3分
4
主題決定風格，而不是風格決定主題
@JY
難得出太陽，所以隨手拍了一張，但是想把它弄的有感覺一點，於是就有了那張黑白的照片。請老師指教
這張照片的思路呢，我覺得還是值得表揚的。
讓我想起了上期佳作推薦的一張照片。
但是，兩者的也有個本質區別：
佳作那張，適合這個風格。而這張，不適合。
要知道，這種暗部全黑，只突出亮部的修圖風格，
並不只是壓暗背景突出主體這麼簡單。
最起碼，要有幾何美感。
事實上，暗部的塑造和亮部的呈現，兩者是相輔相成的。
比如這張貓咪：
暗部的輪廓，和亮部的主體，兩者共同成就了照片。
而本張照片，首先就是亮部並不規整，內部非常亂，細節太多。而暗部也只是簡單的壓暗，沒有幾何之美，和亮部也沒有任何的呼應，
解決辦法：
如果是我來拍，對於這個場景，我可能會再做選擇，看看有沒有更乾淨、簡潔的明暗對比的場景值得拍攝，
然後再用這個方法來進行處理。
分數的話：黑白極簡+1分
評分：2.5分
5
用畫面去表達，而不是文字
@然
請老師點評
不管這隻蜘蛛是拍出來的，還是加上去的，
反正《織雲行夢》，這個題目，我是理解了的。
有意思！
但是，這麼一大列標題生硬的放在畫面上，也產生了一個副作用：讓我差點就沒看到那隻蜘蛛。
解決辦法：
如果是我來拍，照片的主題還是要靠畫面去表達，
直接在照片上題字，我並不認為是個好主意。
事實上，把這列字拿下去，你的意思可能會表達得更清楚。
當然，如果拍或者P的時候，把蜘蛛放在更靠中間一點的位置，那也許會更好。
分數的話：實虛焦+1分
總分：3分
6
增強補弱，轉移注意力
@Light-year
這張照片，拍的是水珠，本來應該展現的是冰清玉潔、晶瑩剔透。
但尷尬的是，葉片並不乾淨，上面還有很多“雜質”。
於是，重點沒有表達出來，缺點倒是放大了不少。
解決辦法：
如果是我來拍，會從三個方面來著手修改這張照片。
第一，是用修復把相對較大的“雜質”清理掉。
第二，降低照片的銳度和結構，將小的“雜質”弱化。
第三，無論怎麼修改，其實照片都不會太乾淨，這也是因為兩滴水珠的分量不足，鎮不住畫面。
所以，我會加重畫面的明暗對比，給照片在光影上適當加一些權重。
從而轉移觀看者的注意力。
分數的話：畫面極簡+1分
總分：3.5分
