大洋黑洞2017-07-18 20:16:54非常有必要！要透過中西醫兩套思路來評估病情，儘量明確診斷。
風后2017-07-18 21:49:45你現在還在實習階段，看到有些患者西醫診斷不明，“你認為”符合某些中醫證候，想嘗試使用中藥治療。
這不是是否需要明確西醫診斷的問題，即使明確了西醫診斷，是否真的符合中醫證候，是否可以應用中藥治療都是不一定的。而即使沒有明確西醫診斷，有些有經驗和實力的中醫師也會給予中醫治療，效果如何另外再說。
無論怎樣，開方下藥這件事，不是你應該做的，因為你沒有處方權。
遵紀守法是基本原則。即使你的診斷和用藥是正確的，或者說是有效的，你也是錯的。更何況，你的中醫診斷也未必就是正確的。
做醫生越久膽子越小，小心謹慎為上，有時候你以為是在幫助患者，可是他們未必這麼想。或者還會以為你是騙錢的。
凌家公子2017-07-19 08:54:58有必要，投訴時醫務科才不管你的中醫診斷呢
謝黃瑞2017-07-19 15:38:53臨床上治療疾病，能確診病因對症下藥當然最好，但是很多時候都不能明確。急病對症治療是首先考慮的問題，先把患者失代償的身體機能扭轉過來，才能有機會有條件進行下一步的治療。
匿名使用者2017-07-20 20:49:28作為一個純粹的西醫也做不到所有診斷都是板上釘丁的確診
你去看門診系統，上面寫著的是“初步診斷”
臨床大多數病例都是靠經驗做初步診斷然後就給你治療了。
初診只有
1，可以快速確診的
2，沒有的明確診斷就不能使用醫生設想的治療方案的
才會去優先“明確診斷”
連情況嚴重的急症，也不可能明確診斷再去治療，那樣黃花菜都涼了。都是按經驗處理，再儘快確診
一般的病都是複診效果不好才考慮進一步檢查明確診斷。
～～
所以回到你這個問題。
不必要的。
但是明確診斷是有幫助的。
