是那個誰誰誰誰誰2019-02-12 03:06:34回答這個問題之前，我們需要了解兩個基礎知識。
第一，複習一下化學元素週期表，瞭解一下“鐵Fe”元素的位置。
第二，目前已知地球外宇宙中化學元素的佔比大約是氫90%，氦9。7%，氧0。09%，剩下的碳 氖氮鎂矽鐵硫等不到0。1%。
所以，人類已知元素中，化學週期表排在鐵以後的元素在宇宙中的含量不足0。01%。
回到核反應，關於核裂變和核聚變的名詞解釋不具體展開。但需要了解另外的知識點：
第三，理論上週期表上的元素（除了第一個不能再裂變，最後一個不能再聚變之外）都有可能被觸發核聚變或核裂變。
第四，以鐵元素為（週期表）臨界，小於鐵的元素髮生核裂變，以及大於鐵的元素髮生核聚變所需要的外在觸發（即所謂的點火）能量可能會大於這些核反應時釋放的能量。
所以：
基於第二點，宇宙中缺少發生核裂變的基本元素。
基於第四點，即便是對於這些輕元素，也必須是在巨大的能量觸發（點火）才可能發生核裂變。
第五 實際觀測中 目前還沒發現自然條件下發生的核裂變，因為即便真的有，由於它要吸收而不是釋放大量的能量，所以它也無法發光發熱。
最後一點：自然理論中，還有一種穩態，也就是自然規律會是一種由不穩定向穩定態的發展趨勢，核聚變類似由不穩定聚合為穩定，而裂變更像由穩定變為不穩定。
當然，所有這些都是以人類目前現有的知識理論所觀察和解釋，隨著人類知識的發展也許未來會有更多神奇的發現。
諸葛村的里正2019-08-05 14:02:20嚴格意義上講，地球就是一個以核裂變方式發光發熱的大天體！
首先我們要明白，光是什麼，它是一種電磁波，除了狹窄的一段頻譜的電磁波可以被人類視網膜上的感光細胞捕捉以外，其餘都是不可見的，但不代表它們不存在。在宇宙中，只要不是處於絕對零度的物體，都會發光發熱！
其次，在地球的內部，有一個直徑2000公里的核心，這個核心沉澱了很多重核元素，比如黃金、鐵、鈾等等，這些元素攪合在一起，將放射性元素稀釋了，防止它們丰度太高，“BIU”地一聲炸掉，這些放射性元素就這樣緩慢地進行著衰變表演，直到天荒地老，得益於這個裂變反應，我們的地球內部是灼熱的，熔融的，液態水在地球表面衝當冷卻劑的作用，實質形成一個薄薄的殼層，我們稱之為“地殼”，厚度僅為數十公里，相對於12000公里左右的直徑，簡直比蛋殼還薄……我們人類就生活在這樣一層薄薄的“蛋殼”上面。地球如果熱得實在受不了了，就透過火山爆發喘息一下，同時改變地形地貌，形成滄海桑田，嘿嘿！
最後，地球的發光發熱是一個動態過程，即接受太陽的光和熱，同時也向太空發射和反射光芒和熱量，當然，發射的光和熱主要是紅外部分，人類的裸眼是看不到的，科學家向太空發射了一紅外感光為主體的“斯皮策紅外太空望遠鏡”就是以接受遠紅外電磁波普來探測宇宙的，讓人類看到了絢爛的星空中的恐怖一面！其實，宇宙中的微弱發光天體比可見光天體要多N倍……目前最新的詹姆斯韋伯太空望遠鏡，聽說比斯皮策紅外太空望遠鏡還要先進，不過還沒上天呢。
天文很奇妙，村姑仔細瞧！
GrandpaMario2019-02-11 18:09:59no，在恆星的內部，這些極不穩定的放射性同位素可以被合成，但無法有效聚集，根本達不到臨街質量
好鶴仙冰3和親2019-08-06 09:15:37看環境……
豬會上樹5552019-02-11 10:36:27地球的內部不就是衰變產生的熱量的嗎！這也是某種意義上的裂變啊！
二兩倒2019-02-11 10:19:33應該是不太可能會存在的。知道原子彈的爆炸原理麼？又為什麼會爆炸？原子彈爆炸的原理是高密度的放射性元素衰變而相互轟擊原子核而進一步不斷擴大衰變的反應過程，原始的倉式原子彈爆炸是兩塊高密度的放射性元素撞在一起後體積增大，輻射出的中子轟擊到原子核的機會極大的提高，進而引起劇烈的裂變反應。如果要是有可稱之為天體的那麼大的聚集的放射性元素的話也應該早就裂變完了吧，畢竟主流科學認為宇宙也存在了那麼一百多億年，一百多億年也是放射性元素的很多很多個半衰期了，衰那麼多年也不會剩多少了。
老農一個9972019-02-11 13:56:31要說宇宙的形成也許跟核裂變有關。恆星的熱也許是透過一種物質和另一個種物質互相補給互相沖擊和內部飛速運轉摩擦。而產生的。只不過他們的運動生命力很強。宇宙萬物都離不了五行之說。金木水火土。他們都是互相依賴，互相包容。互相遏制。
邱華偉2592019-02-11 20:32:03首先核裂變物質的生產是在恆星死亡時地超新星爆炸，所以產生的不多，下一代恆星繼承了這些物質，但裂變物質有半衰期所以第二代恆星爆炸前裂變物質已不多了，但還是有富餘。這樣經過多少代以後，應該有一定的丰度而形成一個靠裂變發光的星球，但是恆星的可能性不大，形成發光行星的可能性很大。地球有地熱這已不是早期的碰撞熱了，因為它們早散發出去了，現在地熱是核裂變物質的衰變產生的。但地核的核裂變物質不多，所以有了地殼，想一想如果地核核裂變物質夠多，熱量夠大行不成地殼，不就是一個法光的行星了。有一個大膽的想法，下一代恆星的生命可能產生在一個行星的衛星上，就是類似月球上。
蘭亭煙雲2019-02-11 23:54:15基本可以肯定的說：沒有。因為奇點大爆炸形成的是微粒子，後來形成星雲、輕元素氫。而核裂變需要的放射性物質是後來超新星爆炸的產物，也不可能有核爆那麼高的純度。
一個大叔792019-02-11 10:24:34裂變不能長時間維繫
aging747552602019-02-11 08:45:52現在的數學模型中，主流是聚變，裂變已經被邊緣化了。你這個問題，要等人們有公式來計算，達到什麼度，多元素核會有倍增的快中子活躍，四散衝擊更多的遊離核，形成不同的碎塊，也就是新的元素，損耗的質量轉化成能量，又給快中子提供補充。從而可以改變只有聚變，一條道，走到黑的牛角尖思維。
有點慢102019-02-11 05:46:24多了，看得見的星星都是。
