phillipeAI32017-05-07 14:41:30沒有加圖索那樣靠譜的防守型後腰
周佳驊2017-05-13 14:41:56每一位成功的主帥，對陣型和技戰術都有自己的一套堅持。在以往的執教生涯中，安切洛蒂曾多次使用4-3-3陣型並都取得成功。因此，當他初到拜仁時，不管球員的配置如何，都會習慣性地照搬以往的成功經驗。即便4-2-3-1更適合目前的拜仁。
執教拜仁之前，安切洛蒂曾在皇馬執教2個賽季，並率隊拿到隊史上的第10座歐冠獎盃。在來到伯納烏之前，“安胖”就已經為皇馬設定了4-3-3的陣型架構，尤其在貝爾加盟、厄齊爾轉投阿森納之後，他更加堅定地使用這套陣型，為此，他還創造性地將邊鋒出身的迪馬利亞，改造成三中場體系中靠左的前衛。事實證明，安切洛蒂的堅持是成功的。而在切爾西以及巴黎聖日耳曼執教時期，他也堅定地信奉4-3-3陣型，並且都拿過聯賽冠軍。從安切洛蒂以往的職業履歷來看，4-3-3和米蘭時代的聖誕樹陣型（4-3-2-1），都已成為他的戰術標籤。
任何一位主帥，都想在球隊身上打上屬於自己的技戰術烙印。為與瓜迪奧拉時代加以區別，安切洛蒂自然也希望在拜仁沿用4-3-3陣型。然而，以目前拜仁這批球員的特點來看，實在無法踐行4-3-3體系。缺乏速度和盤帶的穆勒，在邊鋒位置上找不到狀態，一旦取代萊萬司職中鋒，又無法成為進攻“橋頭堡”。而在至關重要的拖後中場位置上（三中場中居中拖後的球員），老邁的哈維·阿隆索無法再像當年在皇馬一樣，起到防守屏障以及進攻一傳的作用。
好在，安切洛蒂不是冥頑不靈。在賽季後半程，拜仁重歸4-2-3-1的老路，其中，擔任“10號”的蒂亞戈表現搶眼，完全盤活起球隊的攻擊線。如果球隊陣容不發生巨大的變動，安切洛蒂在下賽季仍會啟用4-2-3-1。
國際足球廣角鏡2017-05-14 04:53:44先說說安切洛蒂為何喜歡使用433。這是在皇馬時期已經用習慣的套路，在皇馬的BBC組合無堅不摧，是安切洛蒂率隊奪得2013-2014年冠軍聯賽冠軍的基本套路。在這種情況下，安切洛蒂完全沒有必要對拜仁的戰術體系做出調整，況且拜仁還有像羅本、裡貝里這樣世界一流的邊路球員，替補席上也有科斯塔與科芒，因此初來乍到拜仁的安切洛蒂選擇433戰術毫不讓人感到意外。
但此後安切洛蒂發現這一在皇馬成功的套路無法被照辦到拜仁慕尼黑，為什麼呢？雖然拜仁在三前鋒的攻擊能力上的確可以與BBC相提並論，但在中場的控球與組織與攔截能力上，和皇馬相差了不少——眾所周知，強調進攻的433在防守上是短板，安切洛蒂在皇馬時期的中場，有跑動和攔截能力都很強的赫迪拉與莫德里奇，還有被改造好的迪馬里亞，過渡到齊達內時代，皇馬的中場更是有克羅斯、莫德里奇和被稱為“新馬克萊萊”的卡塞米羅，這其中克羅斯雖然阻截能力稍弱，但其以出色的傳控彌補了對抗上的不足。
拜仁三名主力中場是蒂亞戈、比達爾與阿隆索，這是技戰術能力相當強的三名中場，但問題是阿隆索由於年紀的老邁，狀態下降的相當快，因此打433的拜仁經常只能打出半場好球。事實上安切洛蒂也已經看出了拜仁現有戰術體系的弱點，因此在聯賽的下半程，已經開始主打4231的戰術，以雙後腰增強防守力度。最經典的戰例是歐冠半決賽，客場90分鐘內2比1擊敗了強大的皇馬，只是由於被罰下一人後才最終崩盤。
曼聯小鋼炮2017-05-07 15:20:36平心而論，安帥並不是所謂的戰術大師，目前功利足球盛行的時代，如果手上不是握有C羅、梅西這種王炸牌，安帥也不會專為穆勒而定製陣型！再說，4-3-3用來剋制4-4-2還是非常有效果的！
來自吐槽星的我2017-05-15 12:43:33其實4231也好，433也罷。就是一個展示問題。這兩個整容本質上非常相似，都是利用好邊路，都是邊前場球員需要回防。現在歐洲足球，嚴格意義的4231已無人在用。海老帥的冠軍拜仁，號稱4231。請問有嚴格意義的前腰麼？裡貝里算左邊前為，那羅本都佔到靠前的場外接球去了，羅本算前衛麼？
所以說啥4231還是433，本來就是偽命題。
看球人2017-08-01 00:35:29他之前沒怎麼用過4231，不同於其他球隊，由於羅貝里的存在以及只有萊萬一名中鋒，拜仁必須排出兩個邊鋒一箇中鋒這樣的陣型。由於阿隆索的老邁安切洛蒂能選擇的只有433和4231這兩種陣型。既然他本人不喜歡4231，那麼為什麼不用433
