湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?德雲社觀察員2019-01-14 18:42:45

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?

湯唯主演的《地球最後的夜晚》

2018年12月31日上映

首周票房27841萬元

累計票房28180。萬元

豆瓣評分:

7。0

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?

葛優主演的《斷片之險途奪寶》

2018年12月29日上映

首周票房3664萬元

累計票房5024萬元

豆瓣評分:

2。6

小編非專業人士,以下內容只是小編從一個觀眾的角度來發表個人看法

《地球最後的夜晚》電影沒垮,口碑垮了

“一吻跨年”的營銷文案,也是沒誰了吧。誰**在要在跨年的時候看這種的電影?

說這是一部浪漫的電影,不如是說一部傷感、無比孤獨的電影。

該片節奏緩慢,看的很多人昏昏入睡。

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?

《地球最後的夜晚》 是畢贛導演的第二部長片,相比《路邊野餐》他拿到的了跟多的投資,請了更多的好的演員,技術也更加精湛。雖然該片有缺點,但是總體還是值得觀看的。

《斷片之險途奪寶》一鍋大雜燴,看到好心累

該片聚集了葛優、岳雲鵬、包貝爾、小瀋陽、蔡卓妍、陳赫、潘斌龍、孫越等等大量的喜劇明星。一手好牌打的稀巴爛,像一鍋大雜燴。雖然都是喜劇明星,但是每個人的演繹風格不一樣。

葛優的冷幽默,岳雲鵬的耍賤賣萌,其他人的誇張試喜劇表演。但羅登想把他們各自的喜劇風格都保留下來,就變成了大雜燴。

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?

以上是小編個人看法,歡迎大家在評論區留下你對《地球最後的夜晚》和《斷片之險途奪寶》的評價。

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?陪你觀影2019-01-14 15:42:07

葛大爺的元旦檔電影《斷片之險途奪寶》就沒有評價的必要了吧,可以說是葛大爺晚節不保的一部電影了,殺傷力極大,豆瓣評分2。6。這部電影不管拿多低的票房,都是活該。

我還是想說說《地球最後的夜晚》這部電影。

作為2019年第一部引發全網熱議的話題電影,不管看過的你是誇還是罵,《地球最後的夜晚》都將被寫進華語電影影史。

但是,《地球最後的夜晚》究竟會以怎樣的身份被記住呢?是一部傑出的華語電影,還是一次成功的營銷案例?

營銷、票房和口碑

《地球最後的夜晚》可謂是未映先火。自官宣定檔12月31日起,就有不少人為票房捏把汗。

可是宣發團隊卻巧妙地結合了電影的名字,用跨年這一熱門話題在抖音上大做文章,也就是大家所知道的“一吻跨年”。

因此,各地電影院12月31日當天晚上9:30-9:50之間的排片場場爆滿,預售票房更是早早地衝破億元。

預售破億,這是什麼概念?達成這一成就的其他華語電影分別是《美人魚》、《西遊伏妖篇》、《三生三世十里桃花》、《捉妖記2》、《唐人街探案2》和《後來的我們》。

以上這6部電影,要麼是續集,要麼就是有當紅流量明星出演,而《地球最後的夜晚》作為一部極度私人化的文藝片,顯得格格不入。

上映首日,《地球最後的夜晚》就狂卷2。6億元的票房,相比於6000萬的製作成本,已經大賺一筆了。

不過在票房飄紅的同時,口碑也是全線崩塌,貓眼電影的評分甚至已經低到了極為罕見的3。0,豆瓣評分6。8。

票房反噬口碑的局面還是出現了,這並不奇怪。因為“一吻跨年”的營銷自打一開始,瞄準的使用者群體就是錯誤的。

換句話說,會為“一吻跨年”這一噱頭買賬的抖音使用者,他們當中的絕大多數並沒有觀看藝術類電影的習慣,看完之後直呼看不懂並且毫不猶豫給個差評也情有可原。

電影是個很主觀的東西,消費、買票、進電影院,如果得到的東西離自己的預期相去甚遠,自然誇不出口。

所以,看不懂的給差評,沒有問題;看懂了且覺得滿意的給好評,也沒有問題;看懂的嘲笑看不懂的,這就有問題了。

拋開電影,作為營銷事件本身,其實宣發也沒有做錯什麼,電影在本質上還是一件商品,當然要思考怎麼多賣些票。

這整個事件,沒有任何人做錯。

宣發方將資訊如同雨水般一股腦澆下的時候,有些人撐了傘,有些人甘願被淋溼,最尷尬的是那些自我認知尚未到位,又或者在快節奏的資訊迭代中來不及作出判斷的人。他們在糾結是否要撐傘的同時,雨水已然傾盆而至。之後,有的人破口大罵,有的豁然開朗,有的依舊愣在原地沒有反應。

1月2日,《地球最後的夜晚》的預售票房僅為81萬,斷崖式跌幅無法避免。不過將近2。8億元的票房對這部文藝片來講也是個天文數字了。但這個數字不具備太大的參考價值,因為這次的營銷太特殊了。

電影本身

關於《地球最後的夜晚》這部電影本身,算是畢贛導演前作《路邊野餐》的一次升級版。

潮溼幽暗的場地、伍佰的音樂、詩、關於時間、關於夢,關於離開後不再歸來的人,這都是《路邊野餐》中出現過的意象。

貴州,凱里。

12年前,羅紘武在一處礦洞中發現了好朋友白貓的屍體,兇手是左宏元。於是,羅紘武針對這起命案,展開了調查。

羅紘武(黃覺 飾)

調查過程中遇到了左宏元的情人萬綺雯,萬綺雯長得像極了羅紘武的母親。二人墜入愛河。後來,萬綺雯懷上了羅紘武的孩子,但是瞞著他打掉了。

不久之後,萬綺雯就消失再也沒有回來。羅紘武也就此離開凱里,認為自己再也不會回到這裡。

萬綺雯(湯唯 飾)

12年過後,羅紘武再度回到凱里,因為他的父親去世了。

羅紘武在之前居住過的一所漏水的屋子裡,發現了母親留下的盒子,裡面裝有一本綠色的書,書中夾著一張母親年輕時的照片。

這張照片讓羅紘武憶起那些傷心的往事,他想到了離自己而去的母親和萬綺雯。於是,他開始了一段追尋之旅,追尋12年前離開的萬綺雯,尋找母親的過往,追尋自己多年前的創傷。

電影的最後一小時,羅紘武來到了電影院,在帶上3D眼鏡後他跌進了自己的夢境,過往的一切被結構重組,以一種超現實的方式呈現在眼前。

會飛的乒乓球拍,會旋轉的屋子,燒不盡的煙花,在這個夢裡,羅紘武回到了過去,與那些傷害過自己的人和解。

“用刀尖入水,用顯微鏡看雪。就算反覆如此,還是忍不住問一問:你數過天上的星星嗎,它們和小鳥一樣,總在我胸口跳傘”,隨著咒語被念出,房屋旋轉,這個夢方才到頭,電影也結束了。

《地球最後的夜晚》可以說是一部作者電影了,還是畢贛善玩的那一套,影像風格和臺詞獨白極度私人化,也有不少挑戰固有觀影經驗的鏡頭,比如讓白貓對著鏡頭用兩分鐘吃完一整個蘋果。

平心而論,《地球最後的夜晚》算得上一部好電影,如果沒有“一吻跨年”的營銷,它的口碑勢必會比現在更好,但也絕對不會砍下2。8億的票房。

商業與藝術的平衡遊戲,永不過時,至於怎麼樣才能玩得好,始終沒有答案。

長鏡頭的必要性

最後,再說說《地球最後的夜晚》中那個幻夢般的60分鐘長鏡頭。

幾乎所有的評論都在讚美這個長鏡頭,哪怕電影看不懂,也覺得這個長鏡頭很美。

觀影君倒不這麼認為。這得說到長鏡頭存在的意義:到底是為電影本身服務,還只是單純的炫技。

長鏡頭的作用是鎖住觀眾的情緒和注意力,保證劇情的連貫順暢,讓人捨不得眨眼。

觀眾只有在長鏡頭結束時才恍然大悟,原來剛才是一鏡到底。

所以,真正牛逼的長鏡頭都是後知後覺的。

而畢贛導演的兩部電影,《路邊野餐》和《地球最後的夜晚》,都在拿長鏡頭作為主打的亮點,而且時間長度都在大幾十分鐘,這未免顯得過於蒼白了。

《路邊野餐》中的長鏡頭就不提了吧,長時間的摩托跟拍,就像婚禮影片的拍法。而且使用的裝置是佳能的5D3和GoPro,畫面有明顯的畸變。

《地球最後的夜晚》升級了拍攝裝置,也拿到了金馬獎的最佳攝影,可觀影君還是不喜歡那個長鏡頭。

為什麼?因為太悶了,需要強大的意志力才能保證不走神盯著看完。也就是說,如果中途揉了揉眼睛、打個哈欠、彎腰撿個東西,那麼這個60分鐘的長鏡頭就失去了意義。

如果一個長鏡頭時刻在強調自己是個長鏡頭,且需要觀眾配合著不間斷看完才算數的話,那麼有必要重新思考下這個長鏡頭存在的意義了。

可以拍長鏡頭,這是導演的自由。但沒必要。

雖然今天才只是2019年的第一天,但等到年終電影盤點的時候,註定繞不開《地球最後的夜晚》:3。3的貓眼評分、破億的預售、首日2。6億的票房、最大的次日跌幅…

至於畢贛導演,《地球最後的夜晚》變成現在這樣子,也不知他是喜還是憂呢。

因為這部電影已經使其與市場上的部分群體徹底割裂開來了,那麼他的下一部電影,誰來買單?這也是一個問題。

(完)

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?熊嘎婆講故事2019-01-14 12:31:28

現如今已經不是明星相應時代,而是需要好故事,外加一個好團隊。比如《無名之輩》,他好在劇本跟優秀導演帶的一幫成員。大製作電影不少,最後都輸在了口碑跟劇情。要想好票房,就得拿出好本子。

湯唯、葛優的電影經過2019年元旦檔的“廝殺”,口碑和票房如何?對此你如何評價?使用者1091786260702019-01-14 15:26:30

地球最後的夜晚就是部很無聊還看不懂的電影