拍磚引玉2020-07-27 10:26:26推測，題幹中說的“軟禁”應該是相關法律規定中所說的“非常拘禁”或者“非法限制他人自由”。
先說一下非法拘禁罪。
一、相關法律規定。（屬於侵犯公民人身權利、民主權利罪範疇）
《中華人民共和國刑法》第二百三十八條規定，非法拘禁他人或者以其他方法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照《刑法》第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款規定從重處罰。
二、需要注意的問題。
1、構成要件。一是，本罪所侵害的客體是他人人身活動的自由，而且要以被害人明知為要件。甲趁乙晚上熟睡，將房門反鎖，直到天亮才將房門開啟，但是乙睡覺並不知情。那麼，甲的行為不宜按照非法拘禁罪論處。二是，本罪客觀行為上突出“拘禁”，其方式也是多種多樣的。不僅僅是我們經常想到的把人關在小黑屋裡不讓受害人出來；也可以是採取人多勢眾、言語威脅、棍棒刀具、關門放狗等暴力方式讓受害人害怕不敢擅自行動；也可以是其他軟暴力方式，好比將正在洗澡的受害人衣服拿走，讓其無法正常行動。曾經辦過的案件，因債務糾紛一個嫌疑人將受害人誆騙上車帶至山區承租小院，好吃好喝好招待，看似明顯的拘禁行為。但是，這個院子坐落偏僻不常來的人容易走失，周邊無其他住戶，沒有通訊訊號無法與外界聯絡……。但是，類似這種“非暴力”的方式，仍然以非法拘禁罪論處。
2、情節認定。一是，非法拘禁罪是以索取債務為目的非法扣押、拘禁他人的。這是與綁架罪有明顯區別的（後面會說到不在此贅述）。二是，從重處罰情節。 在結果加重犯中，如果行為人有毆打、侮辱情節，那麼將在非法拘禁罪的量刑幅度內從重處罰。三是，結果加重犯和轉化犯。一方面，非法拘禁致人重傷、死亡的，是非法拘禁罪的結果加重犯。對於重傷、死亡的結果在主觀上出於過失。一方面，在非法拘禁過程中，使用暴力致人傷殘、死亡的，則按照故意傷害罪、故意殺人罪論處，屬於轉化犯。比如，非法拘禁過程中致人死亡，但是沒有使用超出拘禁行為所需的暴力，以非法拘禁罪論處。再如，非法拘禁過程中故意實施加害行為導致死亡的，以故意殺人罪論處，與非法拘禁罪數罪併罰。三是，一般實踐中，非法拘禁罪所拘禁的時間一般要達到24小時。
3、與綁架罪的區別。一是，非法拘禁罪中一般是雙方有債務糾紛，或者說“事出有因”出於迫使債務人清償債務而採取了非法拘禁行為。而綁架罪沒有債務糾紛等合理理由即採取非法拘禁行為，索要根本毫無根據的錢財。二是，一般情況下，非法拘禁受害人僅侷限於債務人（尚有分歧，個人觀點），而綁架罪的目標沒有侷限性，綁架受害人本人或者親友均成立。三是，刑罰標準有區別，可參考法條，不在此贅述。
4、根據最高人民法院的有關司法解釋規定，行為人索取高利貸、賭債等法律不予保護的債務，非法扣押、拘禁他人的依照非法拘禁罪規定處罰。
再簡單說一下非法限制他人人身自由的違法行為。
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十條的規定，非法限制他人人身自由的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款；情節較輕的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
簡單說，雖然採取了所謂的非法扣押、拘禁的行為，但是尚不夠刑事處罰，可以依據《治安管理處罰法》進行裁決處罰。
