中秋月15818024972021-01-25 15:46:27經絡，至今乃是未完全證明的存在。從功能上看，我猜想，應該是協調人體各功能的調整控制系統，喜靜，受情感氣候等外界因素影響較大，是比較脆弱的存在，可透過吐納鍛鍊提高其控制能力。其機理明瞭的那一天，就是衝醫騰飛之時［大笑］
qianyuming123452021-01-25 14:53:12黃帝內經雖然承認血管是經絡的一部分，但是並沒有明確經絡就是血管。經絡是人體所有液體迴圈的通道，就像大地一樣，有溪流，江河湖海，沼澤溼地，穴位就像改變流量流速的關節點。多麼奇妙的理論呀，中華民族的智慧多麼偉大呀！
錦道JN2021-01-25 15:12:03不要糾結中醫中的一些問題！科學理論也在不斷地修正和推陳出新。這符合科學發展觀，只要是發現了問題及時修改，不要將皇帝內經當聖典，什麼都對、什麼都保留著、當一個標準來使用！後人一定要在傳承的基礎上不斷地創新發展和完善中醫理論！如能將中醫理論“現代化”更好！
非非道2021-01-25 15:14:28經絡在隱性世界中迴圈，血管在顯性世界中執行！
智者風箏Lf2021-01-25 14:58:56好書
真空一念2021-01-25 15:18:50黃帝內經沒說經絡就是人體血管，也不可能這樣說。因為根本不是一回事。針炙是扎經絡也不是扎血管。
平衡之德2021-01-25 15:11:24黃帝內經廢了很大勁兒說明，血管不是經絡。。
長安街流浪貓2021-01-25 15:03:24你把中醫基礎理論好好看看吧，不用學的，看看即可
漫步林中587440762021-01-25 15:08:59你該再看看針灸，看扎血管還是扎哪裡！
一萬光年66892021-01-25 15:22:28原文肯定不是這麼說的，誰解釋的，偏差不要太大。
海山2021-01-25 15:06:59錯！經絡與血管不是一回事。
衠衡璇盤2021-01-25 15:15:56娃娃，你看的黃帝內經是如來神掌版的。
燦若星漢2021-01-25 14:55:37血管和神經形成的等效線路。
朵朵佬爺2021-01-25 14:57:31我感覺，經絡不是血管。經絡雖然看不見，似乎無法驗證，事實上不是這樣。經絡與穴位相通，穴位是可以感知的。我喜歡艾灸，就是用艾條尋找穴位，找到了穴位，艾灸就產生效果，有一種針扎入的感覺。小毛病，艾灸還是挺有效果的，有明顯的感覺。但也奇怪，有的人艾灸時沒一點感覺，就不相信艾灸之說了。
無你也無畏懼2021-01-25 16:01:59①中國傳統醫術之所以始終在臆想和經驗之間徘徊，未能跨進科學之門，一個很重要的原因在於缺乏人體解剖學知識。中國古代醫生只熱衷於背熟經典著作的論斷，很少有人覺得還有去解剖屍體對人體器官做實際觀察的必要；即使有人有這樣的想法，也因為“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”的愚昧觀念，不敢真對屍體動刀子。
②但是在上古時期中國的醫生顯然是可以對屍體做解剖的，因為《內經》有“若夫八尺之士……其死可解剖而視之”的說法，以及《難經》對一些人體器官的形態、尺寸和重量都有具體的描述，雖不甚準確，但顯然是解剖而得的。只要對屍體做過解剖，就不可能不注意到有一些線路遍佈全身，即血管和神經幹，為何中醫經典著作對此沒有任何描述？其實有的，只不過它用的是別的名稱——經絡。
③現在有人說經絡是具有特異功能的古人“內視反觀”而發現的，其實《內經》說得明明白白：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而視之。……脈之長短，血之清濁，氣之多少，十二經之多血少氣，與其少血多氣，與其皆多血氣，與其皆少血氣，皆有大數。”也就是說，經絡是透過對活人外表的度量和屍體的解剖發現的，而且十二經脈中都含有血，只不過裡面的血有的清有的濁有的多有的少，這就明白無誤地說明了所謂經脈就是指的血管。《內經》還有“脈者，血之府也”的定義，此後的中醫經典著作也經常見到“血之隨氣，迴圈經絡”、“血循經脈”等說法。
④中醫號脈，號的是十二經脈中的“手太陰肺經”，並稱脈的跳動是氣的執行。但是他們號的地方，明明就是橈動脈，所謂氣的執行，也就是動脈的搏動。《內經》說“人一呼脈再動，一吸脈亦再動，呼吸定息，脈五動”，這個資料雖然不準確（呼吸頻率和脈搏頻率的比大約是1∶4），但也證明了所謂經脈就是血管，脈動就是動脈的搏動。
⑤那麼為什麼中醫會認為經脈除了走血同時還走氣，有的經脈血多氣少，有的經脈血少氣多呢？這也是由粗糙的觀察所導致的：在人死後，動脈中的血迅速排空，在解剖屍體時會發現動脈是空的，只有靜脈中含有血，這讓研究者誤以為動脈不是運輸血而是運輸氣的。古希臘醫學也有這樣的誤會，認為動脈的作用是供“氣”，靜脈的作用才是供血。因此動脈的搏動，就被中醫當成是氣的搏動，號脈因此被中醫認為能探測出人體氣血、臟腑的狀況，能夠藉以診斷出種種疾病，甚至連婦女的懷孕、絕經都號稱能號得出來，無限地誇大了脈搏的重要性。
⑥在現代解剖學傳入中國，人們發現古人所描繪的經絡圖與現代解剖學所發現的血管、神經的分佈都不符合之後，有人就認為古人所說的經絡是一個現代解剖學還沒有發現的系統，花費了大量的人力、物力去驗證這一系統的物質基礎。但這些研究都是抱著先入為主的想法，進行“循經”測量的，實驗設計本來就有問題，實驗結果也就無法令人信服，無法獲得國際生物醫學界的認可。
今古齊觀2021-01-25 15:45:39我想看！
不知黃帝內經哪一篇章裡解釋過經絡是血管？
請摘錄一段看看！
週週點評22021-01-25 15:50:02本人多年前就已論證過：經絡的本質，就是生物膜之間形成的膜通道。廣義的說，細胞都有細胞膜，兩個細胞之間都有細胞壁組成的膜通道。植物也有細胞，所以植物也有經絡反應毫不奇怪
但人體之間連線各主要器官的主要膜通道，是黃帝內經中指出的十二大經絡。膜通道中間，有氣壓的變化和在氣壓推動下的類似生物酶和激素的生化反應催化劑的精微物質執行其間，遵照類似化工廠中氣動儀表和射流原理進行訊號調節和微量調節物質的輸送，達到調節肌體功能的作用。
血管本身也被生物膜包裹，因此也是經絡的一部分。主要承擔經絡中氣血執行中的血執行的主題大通道。而我們更注重的十二經絡等，主要是氣體，氣壓和精微調節物質執行的通道。
但人體一經解刨，膜通道暴露在大氣壓下，失去了傳遞氣壓訊號通道的作用。所以長期不能被現代解刨學所認可。利用現在的動態CT等科學技術，在氣動儀表訊號調節和射流原理和生物酶等調節生化反應的物質理論基礎上，不難論證和確定經絡這一相對獨立於神經系統和血管系統之外的人體第三大訊號調節和傳輸精微營養物質的第三大系統。
這一獨立於神經系統之外的人體另一大訊號調節系統，和相對獨立於血管之外，主要傳輸高效調節生化反應的類似生物酶等生化反應催化劑作用的精微物質的營養輸送系統。及其作用原理的揭開，應當指日可待！
周軒進
空空塵2021-01-25 15:38:52真不知道有誰扎針扎血管的
0影士2021-01-25 15:39:33肯定不是
經絡是資訊通道 與血脈有一定重合度
當人體負能量過多時 會有部分顯露
在正常健康的肌體中如鐵中電 水中鹽 腦中夢
非僅僅眼睛所看見固定維度的存在
仁心終不悔2021-01-25 16:26:23經絡是脈之陽道，氣是脈之動力，肺主氣，心主血脈，肺朝百脈，氣行脈外即經絡，血行脈中即營血。
