點支菸看寂寞漫延2022-03-26 00:04:16少捕慎訴！
純鈞RHGL2022-03-26 10:51:27兩個加害人，刑拘了一個，另一個沒刑拘，那就說明另一個行為的行為還不符合刑拘的條件。
刑拘屬於一種緊急強制措施，嚴格來說，符合刑拘的情況只有7種。
輕傷二級的確涉嫌故意傷害罪，從表面上來說應該刑拘。
但是，故意傷害罪與非罪還是有界限的，即故意傷害與一般毆打行為的區別。
故意傷害罪的入罪必須符合全案情況，考察主觀客觀各方面的因素，並且，故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題，意圖與結果只要有一樣不符，也不能武斷刑拘。
此外，行為人未被刑拘，也可能因其已滿75週歲。
滿70週歲，不進行治安行政拘留。
滿75週歲，除“以特別殘忍手段使人喪命的罪犯”外，不進行刑事拘留。
最後，根據《於辦理傷害案件有關問題的通知》規定，因家庭瑣事，民間糾紛引起的傷害案件，雖然行為人給被害人所造成的損傷已經達到輕傷程度，但是行為人確有悔改表現，而且當事人雙方自願和解，已就損害賠償問題達成協議並已給付，情節顯著輕微，危害不大的，可以不作為犯罪處理。
即，目前是否有相關人員在活動，想要調解處理？
這種情況要看你的表態，也就是被害人追責的態度。如果被害人明確表示不接受調解，這時才刑拘。但如果被害人方沒有把話說死，沒有完全明確表態，正在走調解流程，行為人年齡又較大，是可能免於刑事拘留的。
至於本案裡被害人的年齡，不論是70歲還是7歲，都不影響對加害人的處罰。
使用者名稱lanshan19482022-03-26 00:49:28年齡大了，身體不好死在拘留所誰負責？國家要賠款的！不划算！
文以載道MZS2022-03-26 20:17:57
七十歲的人了，已經到了古稀之年，還活不明白，這個年紀還發生打架鬥毆並造成輕傷實屬不應該。
首先對你的父親受到傷害表示難過，造成輕傷二級已經是涉嫌故意傷害了，不管什麼原因，兩個老頭打一個老人並造成傷害，都是犯罪行為，是要受到法律的制裁的。
其次，既然兩個加害人是犯罪行為，為什麼有刑拘的，也有沒刑拘的。題主都說了，加害者也是兩個老頭，那麼想必也是七十以上的人了。這兩個加害人之間也有主、從犯之分，還有年齡之分，也許那個沒有被刑拘的老頭是從犯（處於被動地位）或年紀超過75歲週歲，所以公安機關可能依據法律規定不對他進行刑拘。
再其次，打架鬥毆只要造成輕傷以上級別傷情的案件，都屬刑事案件，打架鬥毆者除了承擔刑事責任外，還要承擔民事賠償責任，也就是說要承擔受害人（傷者）的醫療費和其它的經濟損失。
這就是筆者的觀點。
我喺院長2022-03-27 08:32:38你先說自己做了啥？
什麼都沒做，就指望報警後能按照你的想法來？［大笑］
道者Cn9c2022-03-26 09:21:33還好。被別人打傷，不是打傷別人，那樣更麻煩。。
