裁判要覽2022-02-24 10:40:45先說答案，涉財刑事犯罪一般分為取得罪和譭棄罪，前者如盜竊罪、詐騙罪等，不能提起附帶民事訴訟；後者如故意毀壞財物罪等，可以提起附帶民事訴訟。
這個結論是現行法的規定，但是，關於何種涉財犯罪可以提起附帶民事訴訟，立法是存在變化的，從最開始各種犯罪都可以提起附帶民事訴訟，演進為只有特定型別的犯罪可以提起附帶民事訴訟。
《1996年刑事訴訟法解釋（已失效）》《1998年刑事訴訟法解釋（已失效）》第84條都規定，因犯罪遭受物質損失的被害人都可以提起附帶民事訴訟，這沒有區分是侵犯人身類犯罪還是侵犯財產類犯罪，更沒有區分財產犯罪中是取得罪還是譭棄罪，這種規定是比較寬泛的。
2000年，最高法院出臺了《最高人民法院關於刑事附帶民事訴訟範圍問題的規定（已失效）》，第一條明確規定：“因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，可以提起附帶民事訴訟。”
這條規定限縮了附帶民事訴訟的範圍，即由原來的“因犯罪遭受物質損失”變為“人身受到犯罪侵犯和財物被毀壞遭受物質損失”。舉個例子，搶劫罪的受害人，受到輕傷，被搶走2000元錢，對於受傷治療發生的費用可以提起附帶民事訴訟，但是對於被搶走的2000元錢，不屬於“財物被毀壞遭受的物質損失”，而是屬於“財物被非法佔有所遭受的物質損失”，所以這2000元錢不能提起附帶民事訴訟。
這個規定第五條同時規定“犯罪分子非法佔有、處置被害人財產而使其遭受物質損失的，人民法院應當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節予以考慮。經過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”這就是說，對於詐騙、盜竊這種取得罪，原則上是不能提起附帶民事訴訟的，應當透過刑事案件的追繳、退賠程式來解決。只有當追繳退賠後仍不能彌補損失的，才可以另行提起單獨的民事訴訟，而不是附帶民事訴訟。
2012年，最高法院修訂《刑事訴訟法解釋（已失效）》，第一百三十八條規定“被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；”第一百三十九條規定“被告人非法佔有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。追繳、退賠的情況，可以作為量刑情節考慮。”這再一次強調了“人身受到犯罪侵犯和財物被毀壞遭受物質損失”才可以提起附帶民事訴訟，盜竊、詐騙等取得罪不屬於附帶民事訴訟範圍，應透過追繳退賠程式而不是附帶民事訴訟程式解決。該解釋未規定“非法佔有、處置”案件被害人經過退賠追繳未能彌補損失能否提起單獨民事訴訟問題，可以按照前述2000年最高法院規定第五條執行，即可以提起單獨民事訴訟。
2013年，最高法院出臺《最高人民法院關於適用刑法第六十四條有關問題的批覆》明確規定“被告人非法佔有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠……”“被害人提起附帶民事訴訟，或者另行提起民事訴訟請求返還被非法佔有、處置的財產的，人民法院不予受理。”這與前述2000年規定和2012年刑訴法解釋一致的地方是，“非法佔有、處置”類刑事案件被害人只能透過追繳退賠程式解決問題，不能透過附帶民事訴訟解決。不同點是，徹底排除了此類被害人提起單獨民事訴訟的權利。
現行有效的《2021年刑訴法解釋》第一百七十五條規定“ 被害人因人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的，有權在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟”，第一百七十六條規定“被告人非法佔有、處置被害人財產的，應當依法予以追繳或者責令退賠。被害人提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。”這與前述2000年規定，2012年刑訴法解釋，2013年批覆的相關內容是一致的，即只有“人身權利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞”的被害人可以提起附帶民事訴訟，“非法佔有、處置”案件被害人只能透過追繳退賠程式解決，不能提起附帶民事訴訟，這類被害人能否單獨提起民事訴訟沒有規定，按照前述2013年批覆執行，即不能提起單獨民事訴訟。
綜上，在現行法下，侵財案件被害人能否提起附帶民事訴訟，取決於犯罪型別，對於盜竊罪、詐騙罪這種“非法佔有、處置”類的取得罪，既不能提起單獨民事訴訟，也不能提起附帶民事訴訟，可以透過刑事追繳退賠程式解決。對於“非法佔有、處置”之外的諸如故意毀壞財物罪等譭棄罪，可以提起附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟。
西安律師羅震東2022-02-21 18:30:50不可以，只能透過追贓退賠程式取回財物。
