獲得財富、名譽、地位的過程中，不傷害他人和社會是道德的最低底線嗎？

抱朴12172018-12-28 17:13:46

我覺得法律法規是最低底線。道德層面的話，在過程中，人不犯我我不犯人，我不主動傷害他人，但是若是有人傷害我，我還是會想要反擊。

幸福的源泉5992018-12-28 15:53:20

人要走自己的路，樹立自己的道德品質，堅持自己的合理行為，不傷害他人的利益，克服種種困難，發揮自己的才智，透過正當的手段，以合理的行為，去爭取自己需要的東西，不和別人去計較，當今的社會比較現實，以自己合理的行為，走好自己的路，體現自己的人生價值，維護社會利益。以勤勞致富的精神，發展於自己的家庭，樹立自己的信心，尊敬他人為目的，團結一切可以團結的力量，幫助他人走向健康富裕的道路，做一切事物，多替他人著想，在獲得道德，名譽地位的條件下，不傷害他人的道德底線，不妨礙他人的利益關係，尊重他人的合法權利，團結他人，走共同富裕的道路。

許三多愛生活2018-12-28 13:18:55

君子愛財，取之有道。人間正道是滄桑，不管條件多麼困苦、艱難，永遠要走正道。透過正當的手段和光明途徑去獲取財富、名譽、地位及自己想要的一切才是每個人應該追求的目標。

也只有這樣，才能體現自己的人生價值和社會價值，才能得到社會的認可，人民的尊重。

自在木子無明2018-12-28 15:02:03

還有國家和國有資產呢！光這一項就夠了！

冷眼觀天下9412018-12-28 13:20:38

這個問題提的太龐大了，混為一談很難說清。單就獲得財富來講，產品是真的、質量是好的、價格相對合理、待人童叟無欺，這就是底線！

靈山奇石12018-12-28 15:24:58

所謂：君子愛財取之有道。此為古訓！

這樣看來此話其中的“道”才是做為每一個正常人本該遵循的“為人處世“的最基本原則。

那麼，道為何物？我們這個宇宙及其內部的生命萬物從表相上看都是由物質構成的，再繼續往微觀與更微觀和洪觀及更洪觀去探究，發現皆是由能量甚至更高能量所構成，歸根結底其本源的根本是什麼呢？佛主講：“這個宇宙歸根結底是由法構成的”。佛家講的“法”與道家講的“道”在本質基點上實際是一回事，不過是表現形式上的差異而已。比如：佛家講“善”，即“善”為佛性；道家修“真”，則“真”也即屬道性，道家著重強調了一個“陰陽生克”的天道法理，講究“說真話，辦真事，做真人，修真養性返本歸真”，同時也不乏善心與德行及超強的隱忍耐心和極端涵養性；佛家雖不講“陰陽生克”法理，可一樣足具善正為真負重隱忍的“男佛與女佛”其威嚴“法像”。這些特性及表現都是事實吧？

所以，萬事萬物源本就擁有其與生俱來形影相隨著的制約規律及機制，必須遵守方是本份。

老子講的：“人法地，地法天，天法道，道法自然，大道無形”的道法真義也在其中包涵。

天有天道，地有地道，人當然必須有人間正道來進行規範制約。

再者，何為“君子”？

古時候管封建皇帝叫“君”，而且有“聖祖仁君”與“昏庸暴君”之分別。皇帝又被尊崇為“天子”，大概是受天地垂青抬愛的“天之驕子”的意思吧，一般應該是恭敬仁皇的尊稱。

所以，君子稱謂本該是每一個遵章守紀正統衛道的“正統正常人”的普遍稱謂。

如若身處一個陰陽反背倒行逆施的悖世，其所謂“尊貴身份，社會地位，鉅額財富，嬌人美女及一切好處”皆得靠一些不入流的手段強取豪奪來謀取繼而卑鄙齷齪的苟活，我想，每一名“君子”們都會寧可清貧一些獨善其身有尊嚴的活著！