如何評價阿里文學?馬雲的恩師33965092952019-09-30 19:04:53

馬雲承諾給我股份,我能不能找馬雲的爸爸要錢。

如何評價阿里文學?阿文說陝西2019-09-01 00:12:24

首先我們先確定現在網文圈的一個大背景:騰訊文學(和盛大文學合併後的“閱文”)一家獨大,盛大文學已在2013-2014年與騰訊的博弈中灰飛煙滅,百度文學當初收購縱橫的時候氣吞萬里如虎現在半死不活。

接下來進行案情回顧:

4月22日晚間訊息,新浪科技獲悉,阿里巴巴移動事業群將釋出網路文學新業務“阿里文學”。阿里文學主要負責的業務將以內容生產、合作引入以及版權產業鏈的雙向衍生為主。

從目前的架構來看,阿里文學隸屬以UC優視為基礎組建的阿里巴巴移動事業群。據瞭解,阿里文學將獲得阿里旗下UC書城、書旗小說、淘寶閱讀等入口資源支援,其中UC瀏覽器作為移動承載端,其日活躍使用者已經突破1億,書旗小說在移動閱讀類App中也是排名前三的應用。

在4月29日GMIC2015大會上,阿里巴巴移動事業群總裁俞永福將宣佈新戰略,屆時或將公佈更多關於阿里文學相關資訊。

這是新聞的第一部分,大家注意我加黑的內容。

移動事業,UC平臺,俞永福。

這裡我們分析可以得出阿里這次要試水的主要物件是移動端閱讀,而不是PC端閱讀,立足的平臺是UC瀏覽器。UC瀏覽器是個什麼鬼?手機盜版大戶。俞永福何許人也?UC的創始人,UC是他的親兒子也是命根子,沒了UC,或者說UC貶值,那麼俞永福在阿里就什麼都不是了。

UC在幾年前被阿里收購時,估值是40-50億美金,業界龍頭盛大文學去年被收購,估值才8億美金。為何俞永福會在這裡突插一腳?

要知道,阿里這個公司的氣質就和網文不符。騰訊有娛樂基因,而且建創世收起點之前,曾經幾次試水網文,最終才決定入局。百度的貼吧和引擎,掌控網文流量入口,本來比騰訊更適合做網文的,也有能力打造出一個強大的移動書城,因此幾次試水,甚至跟騰訊力爭起點,可見也曾下過很大決心。但,最終報價輸給騰訊,吞掉盛大文學之後的騰訊,氣候已成。

百度從起初野心勃勃,到現在的果斷放棄,迅速淡出競爭,再沒有繼續投入網文,沒有移動閱讀大動作,甚至連縱橫都束之高閣,其實是很理智的,因為百度很清楚突圍的難度和代價,那是與收益完全不符的。

但是阿里是做網際網路金融和商務的,不像騰訊和百度,很少能與文學互相促進,形成閉環的業務,可謂無根浮萍,一點基礎都沒有,網文這點利益,還真不放在眼裡。而且,目前移動閱讀格局已經很難被打破,砸大把錢進去,不一定能做出市場。

所以,俞永福不可能會破壞UC的利益去做網路文學,而且俞永福是被UC被收購之後才進阿里的高層,阿里真正決策層要是不重視網文,再怎麼折騰都是白搭。

——————————————————案情分割線———————————————————

我們繼續回顧案情:

入局:阿里文學直指IP資源

今年3月16日,騰訊文學和盛大文學合併成立了的全新公司“閱文集團”,也意味著此前在網路文學領域騰訊、百度、盛大文學三足鼎立的局面將發生本質變化。

不過,業內也有觀點認為,雖然閱文集團獲得了領先的地位,但是網路文學的市場足夠的大,騰訊不可能壟斷內容產業。並且一家獨大的話,對於網路作家而言也並非是好事。

據新浪科技瞭解,在內容佈局上,目前阿里文學已經和天下書盟、微博有書等達成戰略合作關係。在網路文學最重要的IP的衍生渠道和方式上,阿里巴巴集團和阿里投資以及阿里控股的夥伴公司的下游版權衍生渠道十分豐富,在影視改編支援上,阿里文學可與阿里影業、光線傳媒、華誼兄弟等公司達成合作關係,遊戲改編資源則包括手機網遊聯運平臺九遊等。

或推開放共享策略

在網路文學PC原創網站時代,即盛大文學一家獨大的時期,網路作家對連載平臺的選擇空間其實並不大,主要收入也來源於電子訂閱稿費,還包括少量的實體出版收入。

這幾年隨著網路文學作品在公眾媒體面前的曝光度持續增加,除了動漫、影視劇等藉助網際網路的傳播效應越來越火外,各種跟網際網路特別是移動網際網路相關的大眾娛樂形式如手機遊戲、網路劇等也在不斷興起。

正所謂“千金易得,IP難求”,對好故事、好劇本、好指令碼的渴求,使得網路作品的IP衍生得以創造出更多價值,成為了眾多娛樂資本眼中的“香餑餑”。

不過網站平臺與網路作家在作品版權歸屬和收益分配上也存有不小的爭議。網站平臺希望竭力從合約上長期控制作者,甚至希望從作者身上賺取更大的版權收益。

而大部分作家自主意識卻開始覺醒,希望獲得平臺方更公平的對待,更希望能夠參與甚至掌控自己“心頭肉”的衍生程序,最終獲得更大的收益。

據新浪科技瞭解,阿里文學將在內容合作上採取開放和務實的策略,不強調絕對控制版權,提倡版權共享,不要求掌控IP產業鏈的所有環節,願意拿出資源與合作伙伴共享收益,而不論其合作伙伴是來自於一個人,還是某家公司。

另一方面,網民的碎片化閱讀需求更加強烈,更願意為移動終端上的精彩內容付費。在百度釋出的首部網路文學白皮書中,移動閱讀端的搜尋指數佔比已經超過80%。使用者網路文學消費在往移動端轉移的趨勢非常明顯,並還在持續增加中。

這是新聞的後續內容,大家注意我加黑的部分。

加黑的部分翻譯如下:

一個個牛皮吹的,反正就是要盜你版,腫麼樣!

有人覺得大力發展文學,是為若干年後的阿里遊戲、阿里影視獲取IP而做準備?

這種理由,很難服眾。

且不說網路文學已經發展到瓶頸,各渠道流量分散流量之後,很難孕育出優質的頂級IP,網文IP虛高的狀態不一定會始終維持下去,網路文學IP影響力與動漫或傳統文學來說,壽命短,做速成頁遊勉強尚可,其他的就很難了。即使排除這些不說,突圍騰訊封鎖也基本無望,就得捨得砸血本,沒有移動閱讀基因,即使砸個十幾億幾十億,也很難打造一個QQ書城火和閱讀一樣龐然大物。

因此,這次阿里文學成立,很可能僅僅只是為試水,大家最好不要抱太大期望。期望越大,失望越大,百度不就是前車之鑑麼?

但,除非是阿里正式宣佈具體投資金額和詳細戰略佈局,否則就靠派一個核心業務之外的高層出來搖旗吶喊,這種情況之下,大家觀望就好。