聰明的豆漿Zz2022-08-25 07:06:50這個問題很難說，對於淺淺一類的“文學”有人不喜歡，也有人大加讚賞，認為是一種突破。比如說“只揭露不歌頌文學”等等，之所以大行其道，可能有很大背景，老百姓說了也白說。
老袁縱橫談2022-08-25 05:59:22西北大學黨委和招生辦應該向全社會回荅：賈淺淺是否25o分上了大學！副教授資格審查評審透明公正嗎？！
靈巧火車y2022-08-25 06:49:26作協是研究拉屎尿尿的嗎，什麼拉了屎了，尿了尿了，也都成了詩，作協不是成了茅坑了，哪麼臭老九是有出處的了。糊鬧，吃飽了撐的。
風度翩翩的正確的開啟2022-08-25 05:32:09擱淺，也是應該的。
如果嚴肅的說，確實是有待提高，，如果這樣的文字遊戲也是詩，並且這樣寫作的人也入作協。確實是對中國作協的諷刺，是對中國詩歌的諷刺，是對中國文化的諷刺。這樣的詩怎麼能說有水平呢？怎麼能說有意境呢？這樣的詩在表達什麼意思呢？看看中國的古人們，詩也好，詞也好，我們古人把詩歌都像生命的延續。推敲，還記得嗎？推敲這個典故，多麼動人的故事啊。現代人也許是真的很難了，但是我們中國人不管怎樣，不能丟了一切。當然，還需挽救者幫忙吧？！中國人加油啊，不要再給祖宗丟掉了臉面，即使不爭光……
駝鈴在旅途2022-08-25 05:57:35如果這件事情處理不好的話，請作協改名，去掉前面那兩個神聖的字，改成賈平凹做鞋
極速水滴Oi2022-08-25 07:01:46如果作協沒有成為“作邪“，以賈淺淺的文學功底怎麼也進不去。坦白的說，賈平凹除了對男人女人臍下三寸研究有術，津津樂道、如痴如醉外，其褲襠文學的社會價值和文學價值也實在有限。
有其父必有其女，這種耳濡目染、言傳身教的結果，便是賈淺淺便寫出了“屎尿詩”、“黃瓜”詩、“女人兩腿之間流男人東西”的詩等等。這只是證明了賈淺淺是賈平凹的親生女，並非證明賈淺淺有進入作協的資格。
退一萬步講，就算允許“世襲”，那賈平凹也應該先退出作協，騰出位置讓賈淺淺入列才是。
現任作協主席鐵凝女士，在我印象中是一個剛正不阿、一身傲骨的人，倘若在賈淺淺入作協一事上未能秉公，甚至蠅營狗苟，那“作協”變身“作邪”便已成為事實。
天要下雨，娘要嫁人，任由它去吧。
陳淑真2022-08-25 10:31:47五花八門，各有用途
開拓流量市場，壯大組織創收
時間無語2022-08-25 07:54:10央媒稱文學不該世襲，可以看做是一個提醒，但賈淺淺能否進入作協，決定權在中國作家協會，人家按照稽核程式走的話，央媒也無權干涉。
關於賈淺淺能否進入作協的事最近很熱，但也有一個問題，就是真正讀過賈淺淺作品的人到底有多少？
我讀過批判她文學水平低的文章，也找了賈淺淺的一些原文來讀。
大多批評她的文章都是截取了詩歌的一部分來解讀，有斷章取義之嫌，作為文學她大部分作品還是不錯的。
其實對賈淺淺的爭議主要集中在屎尿屁以及對人性最直白的描寫。
作為個人的一個作品，你怎麼寫都無所謂，文學從來不是用陽春白雪或下里巴人來區分的。
如果作為進入中國作協的敲門磚，作為公共文化的展示，那就有必要顧及民眾的閱讀反應了。
更重要的是央媒提到了世襲，這當然是指賈平凹，強調文學的傳承而不是世襲就是提醒作協文學作品不能拼爹。
我個人看了賈淺淺的作品後，沒有太多反感，但如果說有多好也算不上，而依此能進作協的話，那作協的標準還真耐人尋味。
特別是類比其它人的作品，能被大眾接受和喜歡的多了去了，賈淺淺只是用自己的方式寫作的其中一員罷了。
擱淺是擱淺不了，能不能進還要看中國作協，如果作協這次有100萬個名額，我想淺淺還是可以進的。
無劍之俠2022-08-25 10:41:34希望央媒的這次批評，能成為文壇正本清源的風向標。但要阻止賈淺淺進入中國作協，估計阻力也不小，因為多年來文壇已經積習成風。
君不見，鐵凝 為方方日記張目，雖經權威媒體點名批評，但仍舊連任作協主席。
君不見，“胡云”“鬼子”“花花公子”等筆名，如蒼蠅逐臭，屢見不鮮。
君不見，《豐乳肥臀》《有了快感你就喊》《穿越大半個中國去睡你》等低俗的作品名稱，由來已久，綿綿不絕。
屎尿人文，能從此告別中國文壇嗎？雖有前者，願無後人。
調調噶唱唱2022-08-25 06:49:08賈淺淺入作協夢不會成真，理由很簡單，社會反響太大。那麼為什麼社會反響可以阻止賈淺淺入作協呢？這和入協的程式有關，入協是要公示的，對於作協而言，所有稽核都已經透過，就等公示期一過就可以正式批准入她成為作協會員，原本看似是一個走程式的事情，結果變成了攔路虎。
常言道，出來混遲早要還的，賈淺淺很多作品自不必再曬出評說，之前的過五關，斬六將，一路殺過來，頭上的光環多得亮瞎大家的眼。但群眾的眼睛依舊是雪亮的，之前她一關一關地闖都能成功，靠的是什麼自不必說，但這次公示評委是老百姓，作協的胡作非為如巨石砸進公廁，激起了公糞！歷來喜歡屎尿的賈淺淺這次得濺一身了。
如果賈淺淺這次仍能進作協，那麼作協將面臨極大的社會和官方壓力，這事就算作協副主席同意，那作協主席畢竟還沒有表態呢，他敢籤這個字嗎？這些人再牛也不會和自己的仕途文途過不去，此時此刻，他們已經被濺得一身，想必懊惱不已，所以，可以肯定地講，淺淺入作協，必定擱淺。
陳化糧2022-08-25 05:55:33最好的反對就是漠視 社會對其人及其協會視為無物就行了 討論就是為其造勢了
煙雨寒松2022-08-25 08:29:31應該不會吧。作協是一個自律性的協會，誰能入協是“圈子”內部的事情，文化人大都自視清高，現在又言論自由，會按自己的思維行事，不會被他人左右。
上進麻醬Mc2022-08-25 07:33:24文學確實不該世襲，為央媒點評點贊。問題是世襲是從什麼時候開始的？為什麼會出現這樣的情況？根源在哪裡？
俊俏花貓ik2022-08-25 09:39:48淺淺入作協，不會擱淺。因為入作協需要一套程式，不入作協也需要一套程式。作協這個組織再爛也需要虛掩人耳目，走一下程式。
她因為什麼業績評上副教授職稱，因為什麼功勞在全國那麼出名？人們心知肚明。又因為什麼成為作協的會員的候選人？其中的水有多深，吃瓜群眾是很難想象的。但願正義不會缺席，給人們一個交代！
但願她臉皮不要過厚，賴著不走！
魏慧章2022-08-25 21:43:20
這首黃瓜打油詩應該是賈淺淺作為詩人，最大的恥辱！我們不是不允許情色表達，而是不允許如此露骨的表達！這樣的詩已經不再是詩的範疇！也正因為此，賈淺淺成了被批判的代名詞！其實，從另一個角度而言，文學，這片領域的世襲最不應該，也是最令人絕望的！當然，在我們這片土地上是鼓勵舉賢不避親的，不過前提條件是你要足夠優秀！顯然賈淺淺的問題非常大，不僅詩人的才華遠遠不夠，更重要的是其拙劣、蹩腳的創作手法，令人非常難受！
同樣是女詩人，賈淺淺的能力遠遠遜色於同樣欠缺才華的腦癱詩人餘秀華！餘的詩歌，最起碼能喚起生命的張力，一句穿過大半個中國去睡你，雖然粗鄙，但是骨子裡的那種放蕩不羈、那種被壓抑很久的情感還是噴薄而出；賈淺淺的幾首被人牢牢抓住尾巴的小黃詩則顯得讓人再不爽的時候又很無奈！除此之外，賈淺淺的流量能力同樣一塌糊塗！餘秀華的詩集在淘寶上有10萬➕的銷量，賈淺淺的頂多是兩位數！這樣的作家，竟然要入選中國作家協會會員，顯然是不合乎標準和原則的！在我們這片土地上，才不配位，又有藉助老爸作協地位的嫌疑，這就觸動了老百姓最敏感的神經！
我想在輿情如此關注的背景下，賈淺淺的作協之旅將會劃上句號！文學創作，一定是天賦的基礎上再有勤奮，方有機會成為詩人或作家，遺憾的是她並沒有繼承老爸的才華！再加上拙劣的表現，最終搬起石頭砸了自己的腳！落得個人人喊打、貽笑大方的下場！#媒體人週刊#
血染沙場622022-08-25 09:52:08我要入協，也寫首詩。
《無題》
淺淺的尿
薰染了作協
把神聖的殿堂變成廢都
凹凹的路
引導尿的方向
傳播屎的芬芳
母嬰健康管理孫老師2022-08-25 07:01:27但願央媒的力量大於圈子吧！還有那些說賈淺淺有能力有前途的教授前輩，試問你們是真的假教授假前輩呢？還是出於其他什麼用意呢？還是賈家圈子的力量呢？另外賈淺淺不僅僅是副教授的資格有待考證，而且賈淺淺這樣的人能考上西北大學也很令人懷疑？希望有關方面能重視調查！
聰慧山丘jO2022-08-25 07:20:54肯定會，影響太壞。本來是想更有名，現在應該全世界都知名了，意外嗎？驚喜嗎［捂臉］
順其自然的好吧112022-08-25 07:59:22詩歌本來是讓人可歌可讚的，她的詩歌到成來噁心人了，
這不是對中國詩詞諷刺嗎
？，也是對中國文化的諷刺，請作
協改名換人
清新精靈42022-08-25 07:16:05建議罷免賈淺淺副教授職稱！！，
