為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?金榮戰略2019-06-06 07:39:07

沒錯,在昨天泰國下議院進行投票前夕,阿披實發表宣告,辭去下議院議員的職務

,也就避免因為是民主黨成員,被迫投巴育的支援票,離開下議院,他就可以跟巴育劃清界限!為以後重返政壇留下後手!在此之前,已經有四名民主黨議員辭職;

阿披實,前泰國民主黨主席,祖先是從越南移民泰國的華僑

,1964年出生在英國,畢業於牛津大學,1990年返回泰國,進入政界,1992年當選下議院議員,2005年成為泰國民主黨最年輕的主席,2008年成為泰國最年輕的總理。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

此前,阿披實在大選初步結果剛公佈後的3月24日辭去民主黨主席職務,為民主黨在此次大選中慘敗負責,

比如在泰國首都曼谷地區一共有30個下議院議員議席,民主黨僅僅取得一席!而上一屆大選曼谷作為民主黨傳統票倉,獲得過30個席位中的20個席位!

泰國民主黨代表的是城市中產階層的政黨,擁護王室,曾經以組織黃杉軍而聞名!

泰國民主黨還是泰國曆史最悠久的政黨,成立於1946年;

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

上一屆2011年議會選舉,泰國民主黨獲得下議院160個議席,僅次於英拉的為泰黨;

而在經歷了2014年軍事政變之後的首次選舉,泰國民主黨只獲得五十多個議席,只是上一屆的三分之一而已,從第二大政黨降為第四大黨,基本被淹沒;

既然由第二大黨變成第四大黨,要想翻身,還必須在議會有所作為,要想有所作為,就要和其他大黨結成聯盟,一起發聲!

令民主黨尷尬的是,第一大黨為泰黨是他信的勢力,當年民主黨組織黃杉軍死掐的就是為泰黨的英拉!這個樑子可是結的太深!

恐怕不是阿披實彎腰認錯就能解決的了的;況且他們的代表的利益集團也不同,民主黨代表的是城市中產,為泰黨代表的是底層民眾和農民,根本尿不到一個壺裡!

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

為泰黨主席素達拉

第二大黨公民力量黨是巴育的政黨,民主黨一貫是保皇黨,但是和軍隊一直保持距離!

而且巴育在這次大選的前前後後的表現,已經被泰國民眾所不齒,

阿披實認為,跟軍方聯盟,將直接導致民主黨在民眾中的信任度降低!未來民主黨前途堪憂!所以多次表示堅決反對巴育任總理,並阻止民主黨同公民力量黨結盟!

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

第三大黨是新未來黨,領袖塔納通是政治新星,

新未來黨早就跟第一大黨為泰黨結成聯盟,而且塔納通的叔父曾經是他信手下的交通部長,擔任過副總理!跟英拉留下的為泰黨結盟是順理成章的事!也不可能跟英拉的仇敵民主黨結盟!

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

此時的阿披實因為要為選舉慘敗負責,已經辭去主席的位置,他的意見已經不再重要,新任民主黨的黨首權衡再三,還是選擇向現實低頭,跟軍方背景的公民力量黨結盟!

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

阿披實,只能失望離開,以辭去下議院議員,以此和巴育劃清界限,為以後的東山再起做準備!

你對此有何看法?期待你的觀點留言:

老金看世界,揭秘國際風雲背後的故事!期待你的關注,點贊!

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?幸福地帶22019-06-06 15:42:11

阿披實現在終於明白了,幾年來,自己一直都被巴育所利用。曾經處心積慮的要推翻他信和英拉政府,並號召不明事務的大批無知群眾,成立了聲勢浩大的黃衫軍,在軍方的默契下,舉行了幾個月的示威遊行,終究將他信和英拉趕下了臺。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

雖然他信和英拉在泰國廣受歡迎,但是,有人在付出一些小利益的收買下,建立起看似為了正義的黃衫軍,力量強大的走向街頭,搖旗吶喊,以莫須有的罪名要求他信和英拉下臺。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

他信下臺之後,英拉繼任了總理。阿披實拿英拉沒有了任何的辦法,最後還是巴育以維護國家安全為由,拘捕並控制了英拉。在英拉做出永遠不參與泰國政治的情況下,逼迫流亡國外。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

他信下臺了,英拉也下臺了,接任泰國總理的卻是軍方的巴育,而不是費盡九牛二虎之力的阿披實。於是,阿披實愣住了。原來自己只不過是軍方巴育用來對付他信和英拉的一個卒子而已。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

他信和英拉因為自己的冒失而被趕出了泰國,成為了流亡者,而自己最終換得的卻成為了一個被撤除清理出政治舞臺的落魄前總理。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

在此次選舉中,阿披實領導的民主黨,在議會下院中的30個席位,只保住了一個席位。面對如此這般,阿披實只能夠選擇辭去唯一的議員置位。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

阿披實與軍方合作多年,如果在這個時候離開了軍方,那麼,自己就無法在泰國立足了。所以,唯一的選擇,就是投靠在軍方的旗幟下,才能夠最大限度的保護好自己。至於以後,是不是東山再起?個人認為,希望不大了。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

因為泰國曾經的紅衫軍已經將阿披實看作為永遠的敵人,而曾經被矇騙的黃三軍群眾,也看到了阿披實和民主黨的真面目。所以,不願意再支援民主黨了。面對自己的失敗,阿披實還能說什麼呢?只能夠向曾經的盟友——巴育,跪地認輸。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?淡然小司2019-06-06 12:23:47

泰國總理大選在6月5日正式展開,本應該當天就出結果的總理大位,卻不得不推遲到6月6日,究其原因就是個政治黨派之間的政治問題無法達成統一。巴育領導的人民力量黨是志在必得,可是在下議院當中巴育也想獲得優勢,因此聯合了更多的政黨,佔據了254個席位,而這其中就包括阿披實領導的民主黨。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

▲阿披實

泰國新泰日報社訊 泰媒報道,6月5日上午10:00左右,泰國前民主黨黨魁兼下議院議員阿披實就“民主黨加入公民力量黨陣營,支援巴育當選下屆泰國總理”一事發布宣告,稱他本人不同意民主黨與民力黨聯盟,這違背了其競選時給選民的承諾(即不與公民力量黨合作和不支援巴育連任)之後將由民主黨第21位候選議員,民主黨顧問兼泰國前副總理素塔先生接任。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

阿披實直接表達了不支援巴育的觀點,同時還包括塔納、帕裡、頌差、塔椿等在內的民主黨5位成員均宣佈退出民主黨。究其原因就是因為民主黨支援了巴育領導的公民力量黨,阿皮實認為民主黨加入公民力量黨陣營違背了其最初政治理想及競選時給選民的承諾。因此,阿披實選擇與民主黨割裂,就是要劃清與巴育之間的關係。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

對於阿披實而言作為2008年的泰國總理,帶領著民主黨一越成為泰國第二大黨,僅次於親他信的為泰黨。不過在這次大選當中卻慘遭失敗,僅獲得30個席位,這比2011年的150個席位少了太多太多,因此民主黨已經淪落到泰國第四大黨,處於被邊緣化的狀態。但是阿披實因為在黃衫軍運動當中與他信的為泰黨鬧得矛盾重重,這次很難與為泰黨合作。民主黨最終選擇與公民力量黨合作,但是這卻不是阿披實的想法。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

▲巴育

阿披實並不想成為巴育的幫兇,畢竟巴育在這次大選中的暗箱操作已經是公開化的事情。尤其是泰國選舉委員會在150個席位分配當中,那些並不合理的安排,顯然是在為巴育成功登頂做鋪墊。阿披實領導的民主黨已經淪落為第四大黨,並且在民主黨的方向顯然違背了最初的競選承諾,這並不是阿披實的政治主張。那麼阿披實選擇與民主黨斷絕關係,選擇與巴育劃清界線自然也是體現自己信守承諾的本質。從一點上來看阿披實還是值得點讚的,畢竟做到的最基本的政黨領導人的素質。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

這次阿披實的剛毅退出,的確給自己增加不少英雄氣概,也體現了寧折不彎的性格。這也自然是賺足了這次大選的人氣,只不過是政治抱負短期內是無法實現。這樣的做法也僅能為自己以後的政治生涯做一個個人形象的鋪墊,最起碼可以有值得大家稱讚的地方。阿披實這個人還是有性格的,這樣的政黨領導人還是值得考慮的,這樣的認為必然會在泰國選民中,尤其是支援民主黨的中產階級,更會給予高度的認可。阿披實也算是沒白做,能夠為自己儲備點能量!(淡然小司原創,本文圖片來源於網路!)

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?海之波濤32019-06-06 14:56:11

這次參加泰國大選,阿皮實所領導的民主黨,可以說是遭到了慘敗,在3月24日第一輪選舉中,民主黨僅排名第四,不但輸給了老牌政黨,親他信的為泰黨,巴育所在的公民力量黨,還輸給了後起之秀新未來黨,而民主黨所獲得的下議院議席僅有33個,這個結果,遠低於100個席位的預期,所以,在第一輪選舉結束後,阿皮實隨即辭去民主黨主席的職務。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

其實阿皮實所在的民主黨,

一直是泰國君主立憲制的忠實擁護者,但也反對軍政府執政,所以,民主黨長期都是泰國上層精英的代言人,前幾年民主黨支援的“黃衫軍”,和親他信英拉“紅衫軍”的爭鬥,就被看做是泰國上層精英和下層平民的爭奪,但最後卻被巴育趁亂搶了頭彩,2014年,巴育發動了軍事政變,推翻了英拉政府,由自己組建了軍政府,但那次,阿皮實並沒有像為泰黨那樣,旗幟鮮明的反對軍政府,而是選擇了沉默。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

而這次阿皮實帶領民主黨參加泰國大選,雖然以失敗告終,在辭去黨首時阿皮實也說過,並不希望看到巴育擔任泰國總理,但也不支援為泰黨聯盟,在這之後,阿皮實又選擇了沉默,並在最後的大選開始前,民主黨倒向巴育的公民力量黨後,又辭去了下議院議員的職務,我們從阿皮實“孤傲”的表現上看,他這樣做並不是為了給自己留什麼“後手”,而是他一直不屑同軍人政客為伍,也不想和下層為伍,而是想獨樹一幟的存在於泰國政壇。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

但由於阿皮實辭去議員職務,必將給民主黨帶來不良的影響,在阿皮實辭去民主黨黨首,下議院議員後,已有6名資深的民主黨成員,選擇從民主黨離職,所以,在這之後,雖然阿皮實還可能號召支持者繼續反對巴育政權,也會給巴育帶來很大麻煩,但巴育也一定會利用執政的優勢,繼續打壓阿皮實,因此說,不管阿皮實接受與否,巴育就擋在面前,而這個集軍權民權於一身的巴育,就是阿皮實斷時間內不可逾越的“鴻溝”……

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?新文化街男孩2019-06-07 00:36:45

巴育再次當選泰國總理,讓不少人心痛:說泰國人民的民主需求再次被壓制,國家又要被軍政府統治。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

我們說,巴育雖然已經退役,但卻曾是軍隊將領,所以巴育當選總理,可以說是軍人當政。但把新一屆政府說成是老一套的軍政府,確實有失偏頗,因為有阿披實在,會改變政府的軍人成色。

有人說,就是因為民主黨主動投靠軍方的公民力量黨陣營,才讓巴育在總理提名中獲勝。其實並不盡然。在選舉結束後,巴育已經運作一個多月,聯絡一些脾氣相投的小黨組成聯盟,按照聯盟‘掌握的議員席位數,巴育應該會險勝。所以,民主黨加入到執政聯盟,談不上雪中送炭,應該是錦上添花,讓巴育贏得更輕鬆更風光。

但不能因此輕視在關鍵時刻,民進黨起到的定海神針和板上釘釘的作用。所以投桃報李,巴育一定不會不表示感謝,而大選後感謝的做好方式就是多提供政府職位。民主黨不是小黨,擁有的議員數量不少,按理說為保住政權穩定,更著眼於未來議會討論議案時能更輕鬆獲勝,巴育應該拿出好的職位給民主黨,當做雙方關係的粘合劑。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

阿披實是民主黨的靈魂,是典型的家境好、學業好、事業好的三好政治精英。與他信控制的電信帝國,是富可敵國的商人不在一個層次。阿披實和軍隊一樣都是保皇派,而作為平民出身的政治家,他信更像是一個民主鬥士。

所以,與其說民主黨是背叛了他信政黨為泰黨為首的反對派陣營,倒不如說是投向了趣味相投的保皇派陣營。難道由此就可以說,阿披實領導的民主黨是反民主的,是巴育領導的軍政府幫兇?我們倒不這樣認為,因為一個國家的制度是人民決定的,泰國民眾愛戴自己的君主泰王,賦予泰王無上的權威,即使有軍人在政府裡做事,大家也沒有感覺彆扭,這就是泰國的政治現實。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?

我們說阿披實非常聰明,在選舉總理的關鍵時刻,自己主動讓出民主黨領導職位,而由他人領導的民主黨轉而支援巴育當選總理,從而避免出現阿披實率領民主黨支援巴育上臺的尷尬。所以說阿披實給自己留下一個後手,進可攻,退可守。“進”可以為自己向巴育索要重要政府職位,也可以為同黨精英索要儘可能多的政府公職,從而擴大民主黨在政府裡得影響。而“退”呢,阿披實可以不承擔支援巴育的責任,卻可以在巴育政府任職,實現自己的政治抱負。

我們以為,阿披實很會算計,反對派為泰黨等最終沒有成功翻盤,只能怪自己修行不夠,沒有獲得老天眷顧。

為何說,阿披實避談投選巴育為新總理,就是在給自己返回政壇留下後手?高階陽光XQ2019-06-06 22:22:37

阿腳踩兩隻船玩的很啊