英拉外逃是最明智的決定嗎?會飛的魚1170073112017-08-28 15:12:30

想過自己想要的生活!反正總理也不幹了!

英拉外逃是最明智的決定嗎?秋高氣爽菊花豔12017-08-29 12:16:11

英拉外逃是最明智的決定嗎?

留得青山在,不怕沒柴燒。英拉出走,不能說為外逃,是政治避難。也是英拉最明智的決定。原因有以下幾種。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

第一,英拉陣營雖在泰國影響力很大,佔有70%的低層普通百姓,但沒有軍隊,控制不了政治局面。槍桿子裡面出政權,軍權在人家手裡,只能放棄政治,沒辦法,出走出於無奈。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

第二,對於當前政治與法律模糊體現,為了國家安定,平民安危,不與當前政府一爭高低,沒有必要來個魚死網破。沒有必要非要鬧得國內血腥飛雨,雞犬不寧。2O1O年5月,他信(英拉哥哥)下臺,支援派“紅衫軍”示威遊行集會,軍方清場,一次就造成75人死亡,2OOO多人受傷。這血的教訓,英拉不想重演。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

第三,英拉讓步,放棄政權,政府軍的目的已徑達到,英拉再留在國內,認人宰割,面臨牢獄之災沒有必要,不如三十六計走為上策。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

第四,英拉出走,錯開鋒芒,保持冷靜。減少雙方壓力,對國對民,對雙方都有利。這就是最明智的決定,最好的結局!

英拉外逃是最明智的決定嗎?非凡20162017-08-28 15:13:19

首先為了國家穩定出走是明智的,這點應該肯定。由於泰國國情特殊,出走並不代表有罪,是政治與法律模糊的體現,為了國家安定,也為了將來東山再起,不與現政府爭一時的高低暫時離開事非之地。假如英拉入獄,自已在獄中吃苦不說,國內狀況不可想想。所以走,走,走起。

英拉外逃是最明智的決定嗎?陳能先A2017-08-29 12:18:25

英拉外逃,實際上是現仼總理巴育做的套。英拉為了農民收入增加,政府內閣決定,收購農民大米。但是,印度和越南放開大米出口政策,使大米價格大跌。這就是所謂成也大米敗也大米。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

按說,大米收購案都三年時間了,為什麼要現在審理呢?英拉為泰黨有龐大的群眾基礎,百分之八十以上的中下階層的民眾,左右著大選結果,英拉五年內不得參政,巴育不願讓英拉攪和政局,所以才有了凍結銀行賬戶,才有了大米收購案審理,並放風十年牢獄,步步緊逼,英拉出逃,政府不能不知道,為此政府出面澄清,滑天下之大稽,堂堂政一國政府,對前仼總理出逃沒有掌握,欲蓋彌彰,結果都說三贏,我認為多贏,畢竟英拉有很好的國際合作關係,畢竟英拉是將來政府的最大競爭者,暫時出走,緩和了方方面面的衝突,巴育說害怕了,實際他最害怕了,想想,全國紅衫軍起來,他能睡著嗎!長長嘆口氣,她害怕我?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

請關注,共探討。

英拉外逃是最明智的決定嗎?大老伍楚人2017-08-29 12:05:46

怎麼能說不是最明智的選擇?要知道,英拉是深通泰國法律和政治的,她自始至終就掌握著主動權!

她是聰明絕頂的泰國商界女王,財富過萬億的CE0,具有非凡的遠見和預知能力!當初被軍人拿槍威逼辭職下臺時,她堅決抵制,決不聽從,直至發生軍事政變,政府垮臺才不得不搬出總理府!

英拉絕對是個堅毅果敢,有勇有謀的領袖!試著想象一下看,如果英拉不在最後宣判前選擇離開,必被冤判入獄,遭受本來就不公平公正的迫害!一旦入獄,一切俱滅而且生命難保,就算跳進黃河也洗不清了!罪名就實實在在地坐實了,不背黑鍋,不想做竇娥第二都難!政治生命也會立馬終止,聰明的英拉會束手待斃嗎?她不選擇流亡,她就不是法律專家英拉!

再說,英拉一流亡到國外獲得了安全保障,泰國國內的政治亂象又將產生,利益分享不均的政客,一定會立馬開始狗咬狗一嘴毛的瘋狂爭鬥!那麼,英拉賴以東山再起的靠山為泰黨也會獲得生機,重新佈局,統合整頓全黨力量,準備打下一戰的選舉!英拉兄妹流亡在國外,以為泰黨的精神領袖張開旗幟,只要有選舉,為泰黨就能百戰百勝!對於五十歲的英拉來說,正是年富力強,大有作為的黃金年華,怎麼能做為惡鬼的階下囚任人宰割呢?英拉是個了不起的政治家,這回令人刮目相看!好戲一定在後頭,走著瞧吧!

英拉外逃是最明智的決定嗎?從善如劉L2017-08-30 15:25:48

簡單的說,是最明智的決定!

我們不用去全面的評論英拉的對或錯,因為我們的評論一點用都沒有!

我們也不用認真的研究英拉的所謂的大米問題,因為把你累死了你也研究不明白的!

我們也不用去分析泰國的法律和泰國法官對英拉的判決,因為那是泰國國內政治鬥爭的結果!

所以英拉就向她那聰明的哥哥一樣,為了脫罪,為了活命,就得外逃,因為不外逃可能就做牢,甚至可能就會死在牢裡!所以外逃是最明智的選擇!

外逃了,泰國還有她的黨派在,還有支援她的民眾,這樣,她還能在國外遙控指揮她的黨派,還能呼籲支援她的民眾繼續遊行示威,繼續為她喊冤叫屈,或許在哪一天她還能翻盤,或許在哪一天她的黨派還能執政,或許在哪一天她還能明正言順的回到泰國的!

所以說,英拉外逃是最明智的決定!

【社會現象,家庭問題,心理疏導,健康諮詢。請您關注從善如劉的頭條問答!】

英拉外逃是最明智的決定嗎?桃花68888882017-08-30 14:08:46

我認為美女英拉外“逃”是用詞不當!而是離開,因為根本上英拉沒罪!英拉的“大米事件”既沒有貪汙和腐敗,何罪之有?可說是泰國軍方之強加之“莫須有”罪名而已,縱觀泰國多年來曾經有多次政變都是以軍方有密切的關係,前美女英拉總理以她的施政方針得到了廣大中下層群眾的擁護,從而也損害了實際背後高層的利益。如果美女選擇離開泰國,這是她的明智選擇,否則,泰國將陷入動亂。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?捨得居士112017-08-28 15:13:03

當然是最明智的決定嘍!而且客觀上也有利於泰國國內的和平秩序,泰國當權者的臉面也無傷大雅,也不會有人嘲笑英拉的所謂“逃跑”——在政治死敵當權又霸權的情況下,沒有公平可言,留在泰國只能被羞辱和折磨!英拉的支持者也不會因為英拉坐牢而鬧事,英拉也可以再國外好好生活,多贏的局面

英拉外逃是最明智的決定嗎?十萬個為什麼大為2017-08-29 14:22:54

英拉此時出逃泰國可以說時機及佳,無論天時地利人和對英拉和泰國耒講是雙贏 。泰國和英國一樣都是君主立憲,不一樣的地方是泰國以軍人執政為主,民選總理很難立足,各派爭鬥不斷,爭權奪利。英拉和其哥哥他信一樣,一心為民服務,為其解決疾苦:英拉為了老百姓稻穀好賣,以國家名義高價收購……,其哥為老百姓看得病,提出三十泰株就可。再說兄妹倆執政時以善為衷旨見長,全面服務老百姓,,所以兄妹倆在泰國,以社會底層所擁戴。而英拉此時出逃,不是個人行為,其泰國現政府和軍隊高層心知肚明,否則泰國必定引起國內大亂,政權不穩,紅杉軍捲土重耒!

英拉外逃是最明智的決定嗎?香堂風子2017-09-02 11:58:28

我認為英拉能夠成功外逃是泰國軍政府有意放走英拉的結果,是非常明智的選擇。

1。英拉這次外逃是英拉和泰國軍政府心照不宣,相互表演的一段雙簧。

2。因為英拉家族在泰國有超高的人氣和大量支持者,如果泰國軍政府拘捕英拉,就會造成泰國國內人民矛盾加劇,使泰國處於混亂之中。

3。泰國人民普遍不喜歡軍人統治國家,如果現在當政的泰國軍政府拘捕英拉,那麼英拉的支持者就會上街遊行,很可能爆發軍民衝突,讓泰國軍政府騎虎難下。

4。如果泰國出現軍民對抗的情況,會使泰國社會不穩定,世界各國會減少對泰國的投資,去泰國旅遊的人數也會減少,這樣會重挫泰國的經濟,讓泰國民眾認為目前的軍政府在治理國家方面很無能。

5。所以我認為泰國軍隊是有意要放走英拉,如果泰國軍隊真想拘捕英拉,英拉肯定是逃不掉的。

英拉外逃是最明智的決定嗎?1644146322017-08-29 15:36:53

英拉外逃避免了紅黃兩派衝突,有利於國家繼續穩定發展。最高興的還是軍政府,給英拉扣上一頂畏罪潛逃的帽子,使他信家族喪失了政治合法性,如果審判英拉必將引起支持者紅衫軍的不滿從而引發社會動盪也不利於軍政府繼續執政。

英拉外逃是最明智的決定嗎?雅客A2017-08-31 11:09:50

英拉外逃看起來很不光彩,會遭國人唾罵。但作為曾經的一國之總理,現如今淪落到被起訴甚至有可能入獄的悲愴境地,確實令人扼腕嘆息,畢竟美女英拉在執政期間,為泰國付出了許多,她的初衷並不是為了政治上利益。其目的及出發點應是為了國民的福祉,可事與願違,最終卻把好事辦成了壞事。英拉在四面楚歌中黯然退場,其情也悲!如今,再也見不到昔日那位風姿綽約的美女活躍在世界舞臺了。萬般無奈之下,英拉默然神傷地選擇離開她心儀的故土——泰國。流寓異邦,有家難歸。這或許是給予她熱愛的人民最好的答案。因為只有離開,才可以避免更多的不幸事件的發生。讓我們祝福英拉小姐:一路走好!

英拉外逃是最明智的決定嗎?青青河邊草兒613261122017-09-02 13:32:36

看看樸謹慧便得出答案…

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?紅紅正者無敵2017-09-04 09:22:34

是的,英拉外逃是最明智的選擇。看似溫柔詳和泰國,但政治鬥爭一直暗流湧動,派別之間紛擾不斷。英拉的下臺也是泰國激烈的政治鬥爭犧牲品。聰慧美麗的英拉是泰國農民的心中的總理,她為農民謀利益,實施了對農民有利的大米政策。然而,反對派就緊緊抓住這一點,不但將她趕下臺,還強加莫須有罪名。英拉如果不出逃,會被這幫反對派逼瘋逼死的。正因為泰國軍政一體化的政治體系和格局及派別之間的激烈鬥爭,導致這個泰

國這個國家還是比較貧窮落後。這個國家的交通、收入水平、人民素質、教育程度、城市發展等等還是處於落後的狀態。這個國家的國力丶智力水平

英拉外逃是最明智的決定嗎?

還是很靠後的。這個國家還是靠旅遊和色情業還有毒品支撐著經濟。

英拉外逃是最明智的決定嗎?衣羊羊2017-08-30 02:16:48

英拉不是自己要錢是高價收農作物把錢給了人民,高價囤積,因為其他國家增加出口價格低給政府造成損失,不同於其他犯罪,人民得利,如果被判刑會引起支持者反對而且有正確理由,支持者多數會造成國內不安定

英拉外逃是最明智的決定嗎?小崔分享2017-09-24 21:15:57

英拉外逃是最明智的決定。

其實泰國政治就是你方唱罷我登場。暫避風頭,等國內政治風向轉變再回到國內,英拉的支持者還是很擁戴她的,所以與其為了所謂證明清白而去坐牢,還不如在國外笑看國內形勢變化,在最有利的時機回到國內。

如果英拉現在在國內被捕入獄,那才是泰國政治難題,因為英拉的支持者肯定會上街遊行鬧事,圍堵政府,重演幾年前紅杉軍圍堵政府辦公大樓,這是大機率事件。這嚴重影響泰國經濟有序發展,不利於泰國搭上中國一帶一路便車,所以讓英拉流亡海外是最好的選擇。

如此一來避免激化國內政治矛盾,專心搞經濟建設。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?偉心透明2017-09-02 04:55:20

英拉實際無須外逃,是一種膽小逃避的行為。是一種對人生和事態不負責任的態度。她是否看到韓國的朴槿惠,太害怕了。

英拉外逃是最明智的決定嗎?仁澤至簡2017-08-31 15:20:38

英拉的出走,和巴育執政集團排除異己有關,同時為了國內的和平,英拉選擇出走(被惡意定性為出逃是不負責任的),是很明智的選擇,能出走和巴育政府睜一眼閉一眼有關,既解決了國內矛盾,又解決了政治紛爭,如果英拉不離開泰國,可能將面臨牢獄之災,她執政的政黨也將受到打擊,泰國國內也將面臨國內動盪,對整個泰國的治安和經濟都會造成一定的影響,對現任政府的執政和公信力造成負面影響。雖然英拉的出走是造福了泰國民眾和成就了泰國政府,但要說英拉重返政壇,我的個人看法是機率不大,當年他信離開泰國遭遇政變,他雖然還有一定影響力,但到現在都無法回到泰國。

英拉外逃是最明智的決定嗎?夜冷清有誰共鳴2017-08-30 13:41:27

出逃就是逃避!為什麼逃避?害怕!恐懼!沒有自信心!沒有原則!你逃跑了就是說你自認有罪!就算沒罪都沒有人相信你了!你最後的政治資本都沒有了!你的一逃就給了對手的一個機會!讓他坐實了!對手就有機會把你連根拔起!讓你再無翻身的機會!你要是不逃對手反而不知道該怎麼處理你!在處理你的過程中就有可能露出破綻!抓住這些破綻那麼你就有可能扭轉局面!反敗為勝!就算打不倒對方!對方也是會害怕而有所收斂!你的出逃令那些支援自己的民眾很失望很痛心很沒面子!拼死拼活的維護你!你卻做逃兵!兵法中的走為上計!那是見敵人勢大無法抗拒所以走!但還是有機會的!你英拉還有機會嗎?詁計為零!甚至你的家族都會有難!慢慢的對手就會產除你的勢力!讓你一無所有!永遠脫離泰國!流亡他國終老一生!這就是有錢人跟窮人的區別!受不了苦怕死!知難而退!不敢面對困難!這樣的出逃不是明智之舉!其實英拉是最後的一博!應該跟對手一拼高下!不是你死就是我亡!自己的哥都流亡了!她是最後的希望!不但是國家的問題!也是她家族生存的問題!為什麼不拼一拼呢!居然學她哥了!可惜了!

英拉外逃是最明智的決定嗎?老狼484407902017-09-02 14:27:15

英拉出走國外應該是最明智的決定!

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉在執政期間,關愛民生,關注社會中下層平民的生產、生活,得到了泰國國民的擁戴。在反腐反貪上也觸犯了某些階層的利益,導致其以“莫須有”罪名的下臺。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉如果繼續呆在國內,必然對泰國現政權構成潛在的威脅,現政府必須時刻防範她的一舉一動,因為她在國內還有很多擁躉者。英拉不走出國門,其結果要麼是長期軟禁;要麼是牢獄之災,如果是牢獄之災,很可能造成泰國局勢動盪。擁戴她的人很可能舉行大型或區域性示威遊行,為了避免個人和平民受損害,出走是最明智的選擇,避免了利益雙方的直接衝突和人身損害。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

泰國現政府的政治目的達到了。試想,一個成天被人密切跟蹤監視的下臺總理,泰國現政府如果不閉隻眼,英拉豈能逃脫。

英拉外逃是最明智的決定嗎?川人劉女俠2017-09-02 18:23:56

英拉外逃是最明智的一種選擇,她真的不是叫外逃,也可以說是一種政治避難,畢竟來說英拉是一個真正的集聰明智慧美貌於一體的一個偉大的女性!她的聰明才幹她的經商能力,她的智慧才華不容置疑的,她的是一位真正的英明的領導,一位偉大的女性!但因為泰國這種政權畢竟掌握在泰國的軍方手裡,所謂的這個槍桿子裡面出政權!

雖然英垃圾她有百分之七十八十的這種民義支援,但是一但軍方與民眾發生這種武裝衝突的話,受傷的始終是民眾,因為她手裡沒有這個槍桿子,沒有這個軍權的存在!所以說英拉又不想因為,軍方和民眾的這種衝突,而造成血肉相殘的這樣一種慘相,所以說聰明的女人她就暫時離開這個國家而遠走高飛,避難到其他的國家去了!

因為英拉的出走,這樣軍方和他的這個民眾可以減少這一種真正的正面的衝突,也就避免了這種血腥的場面,所以說不管是對於國家還是對於民眾來說,英娜的出逃絕對是一種最最明智的選擇,是一種36計,走為上策,這樣可以避免像朴槿惠那樣的郎當入獄那樣的下場!

而如果一但被判罪或者說在監獄裡的話,那她這一輩子就很難東山再起啦,也沒有再翻身的機會,所以說英拉她是一個極度聰明智慧的女人,她一但離開了這個國家,國家的內鬥戰爭畢竟會更亂,而英拉她出逃避難到國外的話,以後一定會東山再起了,她是絕對有這個能力的,不信,走著瞧,絕對的相信英拉!

英拉外逃是最明智的決定嗎?東方明珠H2017-09-03 00:44:18

這是泰國政治的悲哀!一個美女總理,一個大多數人民支援民選出來的總理,最終卻要落個外逃的命運。實在悲催!

泰國政變,軍政府上臺後,檢察機關開始起訴英拉瀆職。這本身就是個很不公平的審判,還沒開始審判明眼人都知道結果:那就是英拉被判重罪入監服刑。判英拉重罪,第一 這樣才能體現軍政府的合法性,第二 可以整倒政治對手。什麼法律、什麼審判都是虛假的!英拉不傻,留下來配合司法審判只能任人宰割,所以三十六計走為上計,這也是迫不得以的事。

英拉不是因為貪腐被起訴,而是因為她的高價收購農民大米這一政策被起訴。起訴的理由是這一收購大米政策造成國家巨大虧損,這只是個行政策略的失誤,如果這個政策沒有圖利自己的目的,那何罪之有?英拉可能是第一個因為行政決策而被公訴的總理!看看美國的小布什總統編造謊言攻打伊拉克,造成兩國重大傷亡,可謂是犯下滔天罪行,而小布什卻不用對此負責。司法部門根本不會去起訴和審判小布什,他照樣悠哉的生活。所以英拉實在是太冤了,一心為國為民卻落得這個下場,關鍵是這麼年輕漂亮的總理世界上哪裡還有第二個!?

泰國的亂象表面上是精英階層和廣大底層人民的予盾,如果從深層次看是泰國的政治制度設計出了問題,所以這此社會亂局也就成了必然。泰國軍對不歸國王管,國王雖然威望很高,但只是象徵性的沒有實權,不能統率軍隊;泰國軍對不歸政府管,不隸屬於政府,與政府平起平坐。

這樣問題就來了,國王管不了,總理管不了,軍隊沒人管了。軍隊變成一個完全獨立的國家機構,軍隊沒有個國家統帥,只能自己統率自己,這樣不亂才怪!這也就是為什麼大多數國家都規定軍隊的最高統帥要由文官當任,就是為了防止軍人干政。

一個國家軍隊如果沒有人指揮或是指揮不動,那對這個國家就是個災難!

英拉外逃是最明智的決定嗎?陽春華彩2017-09-02 17:21:27

英拉外逃〈應改為政治避難〉是最明智的決定。

1:英拉有中國血統也對中國文化有深入瞭解,為了儲存在泰國的政治實力,使用了中國古人著作的《孫子兵法》中的最後一計三十六計走為上策。

2:英拉和她的哥哥他信都是曾經泰國人民選的總理,但都是被泰國軍方推翻政權,始終泰國民選的總理沒有兵權,一但沒有被泰國軍方認可就會有被推翻的命運,必僅是這個社會是槍桿子裡出政權。文不和武鬥,文如果沒有武的支援要與全武鬥只有死路一條。

3:英拉出走避難,也是想減少泰國的流血事件發生,如果泰國現執政黨以強加的罪名判英拉罪刑成立,就會激起紅衫軍的強烈反抗,就有使支援她的紅衫軍再次被軍隊槍殺血洗的可能,這是英拉不願意看到的場景,所以走為上策,等待時機成熟後,在回泰國與她的支持者們,從新奪回政權。這也是儲存實力的最好辦法。

4:英拉的出走避難,使她不會成為現在泰國執政黨的菜板上的魚,任其宰割,反而讓她在政治上更有主動權。

英拉外逃是最明智的決定嗎?明城15萬畝2017-08-30 14:18:36

泰國前總理英拉,這樣做對泰國社會可減少很多的麻煩事是真的,現在做點形象設計,追捕也是保持泰國現在政府名義也是對的,主要成份收購大米是經過國家級領導同意的,再說這錢是農民收入了,財政沒有外洩還算是泰國的,如果不服的話可以使個手段從農民手中提取回金融就是了,又不是跟他國交易金融外洩那就是傷損經濟。這樣富民工程這對國情來說也是應該的才對,泰國也不算太落後嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?地雷炒辣椒2017-08-30 19:19:19

英拉外逃,是泰國政治混亂的必然結果。英拉的支持者,大部分是下中層基本民眾,執政綱領也比較親民。大米案使英拉失去政權,繼而,被軍政府奪權。可見,泰國政權交替極不規範。之前,泰國軍事層,沒有太多的發言權。屬於受壓制的一方。如今上臺,必然要清算英拉。從表面上看,一個親民,一個不得民心。雙方矛盾很深。英拉出走是明智的選擇。如果英拉繼續留在國內,兩派的鬥爭會更加尖銳化。可能產生更大的動亂,泰國現政府緝拿英拉,也是虛張聲勢,他們是不希望英拉留在國內的,即使英拉被判了刑。國內局勢會更糟糕。英拉出走,對現執政者是一箭雙鵰的好事。

英拉外逃是最明智的決定嗎?肖亞娥2017-09-01 10:04:30

英拉外逃是對的,例如英拉還在泰國被判坐監,整個泰國支援英拉的支持者,會對整個國家帶來動盪,%80,7人都支援英拉%70是農民,只有一小部份商家,高官為了自身利益而反對,所以英拉走開泰國是為國家不受到動盪,為了全泰國民生和平,情願受屈自已,你的選擇是對的。祝願英拉平安康健,浩氣永存。

英拉外逃是最明智的決定嗎?紅火龍2017-08-31 04:58:56

英拉突然不見了,是真走了,還是巴育的手段呢?大家都瞎跟帖。政治這東西大複雜了。巴育最大的對手是英拉,(這裡面水潭大深了),所以英拉何去何從巴育心知肚明的。至於大家怎麼看我不知,我本人認為英拉能這麼簡單就輕而易舉一走了之嗎???

英拉外逃是最明智的決定嗎?點墨閒譚2017-08-31 00:18:12

沒有什麼法律觀念的中國人不懂得既然泰國法院己判英拉瀆職罪成立,除非泰國政府不全球通緝,否則就很難說是明智的,因為一旦緝拿歸案,就會罪加一等。也就是說英拉現在是畏罪潛逃。如果不通緝,那就跟他信一樣只能長期流亡在外,這比坐牢好。所以她只能選擇逃,這也只是走一步算一步,後面看看泰國政府的反應再說了。

英拉外逃是最明智的決定嗎?TanChenG58432017-08-31 08:39:29

古人云:設事務者為俊傑!英拉處逃是必然結果,她不能坐以待斃。否則就是樸之第二,現泰國政局動盪不穩,猶在動亂中被拒,還不如客走他鄉。其二原因,黨派分爭在泰國家越演越烈,誰執政誰有發言權,是否只是角色的變換,在這種失去權利當下,不選擇避難,難道還能束手享擒?這樣就沒有翻盤的機會,談何東山再起?所以逃亡或吉說政治避難是首選!

英拉外逃是最明智的決定嗎?四海一葉帆2017-09-02 07:44:55

謝邀。英拉走人是各派眾望所歸,是明智的決定。他信系中遭司法暗算的人很多,貌似不公正,其實大家都心知肚明,這著棋最溫柔,也最能化解各派矛盾。那些高位的議員與法官也不惜背罵名減小社會政治動盪的成本。曾有泰國友人一語道破地對我說:又不能把他們殺掉,又不能把他們關住,讓他們走好了。所以說泰國政治也講人性。

英拉外逃是最明智的決定嗎?甜辣椒22017-09-02 09:27:16

你好:英拉是位非常有智慧和美麗的女人,智商證明她的財富,情商證明她付出與美貌。最重的是她的智慧。你看現在許多國家的政治危機和鬥爭,多少不了國際憲兵,稱霸世界霸權地位,只有一個國家最利害,手伸的最長,挑起事端和周圍小丑表演了一場有一場的政治臭文。在這場鬥爭雖然外逃不是最好的選擇。哪有這麼。當一群西班牙餓狼撲來的時候,四面八方湧來,一個女人只有放棄一切。再時離開為了今後迴歸。

英拉外逃是最明智的決定嗎?鐵男春秋2017-09-03 09:40:41

據新加坡《聯合早報》報道,有訊息稱泰國政府並非對英拉出逃毫不知情。《聯合早報》援引《曼谷郵報》報道稱,泰國政府高層訊息人士週五(25日)透露,英拉外逃有政府官員牽涉在內,他們還可能協助其逃亡柬埔寨。

該訊息人士表示,“可以這麼說,是當權者亮了綠燈讓她走的。如果她被判有罪或是必須入獄,那可能引發更多麻煩和社會動盪,所以放她走看來是最佳選擇。”

從泰國方面的資料顯示,出生於1967的英拉不是泰國本土人士,而是屬於泰國籍華裔,祖籍我國廣東梅州。在2011年的時候她在泰國總理選舉中獲勝,成為了泰國曆史上的第一位女總理。據悉,她之所以會在2015的時候被彈劾下臺,很大一部分原因是源於她為泰國農民提供了一項優惠政策。

據相關資料顯示,她任職泰國總理期間,宣佈以高出市場價格的收購價,去接納泰國農民種植的大米。這項決策一出,便在泰國境內引起了重大騷動。那些反對她的人堅稱,她這是在進行惡意屯糧以及虧空國家財政的行為。更始料未及的是,這個大米收購事件竟然會成為她的致命傷,令自己痛失自己的總理職位。

很多人知道泰國雖然有皇室,但是皇室只是一個象徵存在,而國王則不一樣,他擁有泰國國家軍隊的最高領導權。據悉,泰國總理享有的只是行政權,無法干預軍隊事務。泰國局軍方時常會以效忠國王的名義發動一系列的政變,為的就是將泰國民眾選出的政府推翻,謀求一個聽話的總理。另外很多人不知道,軍方在泰國國內是一個唯一的存在,不存在競爭對手,而泰國政府則是不同的。據悉,泰國政府內部有好幾個派別,一旦執政的黨派無法滿足軍方的需求,他們就會聯合其他政黨逼迫執政黨下臺。

事實上,在宣判前,大多數人都推測,法院會對英拉作出“判定有罪、但緩期執行監禁”的裁決。這種“判而不決”的策略,一方面可以對英拉在大米收購案中存在的濫權舞弊違法行為進行定性;另一方面可以用“延時懲罰”的手法對英拉未來的活動加以牽制,為當局留出餘地。有了這一“餘地”,當局就可以進退自如、收放自若,算是一招顧全大局、避免動盪、又將對手捏在手中的緩兵之計。

而英拉的不出庭,實際上是在避免被對方的“緩兵”拖累。她不出庭,於自己也是“緩兵”之策——在時間上推遲庭審,在空間上獲得行動自由。

對法院和軍政府而言,英拉都是一個值得小心的對手。雖然她已不是總理,但她畢竟在泰國國內還擁有大批支持者,僅她的“臉書”賬號就有超過600萬關注者。更重要的是,自英拉的兄長他信2006年被政變推翻後,英拉就成了他信支持者“紅衫軍”的一面旗幟。她的一舉一動,會讓這些年略顯平靜的泰國政治再起波瀾。

英拉的去處有三。一是被逮捕拘禁,直至9月底的庭審宣判;二是繼續不知所蹤,在暗處靜觀其變;三是逃離泰國,和她兄長一樣開始流亡生活。對於政府而言,最後一個去處或許是他們最願看到的結局。

英拉外逃是最明智的決定嗎?馬山果MSG2017-09-02 03:29:29

英拉不是外逃,而是到國外去避難。在泰國政風潮雲湧,變化莫測。局勢不穩定變化無常。今天當政,明天被推翻推倒都可能。勝者為王,敗者為寇。英拉敗了。必須到國外去。不離開泰國。都有可能被通緝的危險。選擇到國外去避難。英拉選擇是對的。明智的選擇。

英拉外逃是最明智的決定嗎?大浪淘淘沙2017-10-21 16:25:57

應該說是政治博弈各方喜聞樂見的一個最佳選項。政治鬥爭的最高目標是取得控制權,獲勝的一方未必一定要對失敗一方趕盡殺絕,尤其是失敗方仍有較大影響力的情況下,如何審慎處理拿捏輕重尤為關鍵。英拉親民和善,風姿優雅的美好形象已經形成世界影響力,逃亡與其說是英拉的明智,不如說是對手的聰明,也是

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉粉絲的期待。

創建於2017。10。21

編輯

英拉外逃是最明智的決定嗎?五竹齋2017-09-02 14:42:46

不明智,既然你要做政治家,就應該舍小利而成大義,並對政黨和事業負起重責。我們反觀這場政治鬥爭,其實英拉並非輸家,如果真判十年,為泰黨將獲得最大政治籌碼和基層民意,下屆勝選將鐵板釘釘。反之,失去民心等於失去翻盤機會,正合軍方之意。

英拉外逃是最明智的決定嗎?東風狂掃佳人三千2017-09-02 19:06:14

對於英拉的外逃應該是被逼無奈的下策。對於一個有著廣泛人民支援的英拉來講是不會也不應該出走他國的,這其中的原因應有以下幾點:

一。被迫於現軍政府的牢獄之災威脅;

二。留在國內會引起嚴重的流血衝突;

三。出於以後的政治生涯考慮;

四。泰國皇室從未支援過英拉,甚至懷疑以前的英拉政府會威脅皇權。個人認為泰國皇室一直在泰政府更迭過程中有著非比尋常的黑幕。或者說事實上皇室是控制著軍隊和軍政府的。所以,泰國任何民選總理如果得不到皇室的認可都會被軍方推倒重來。這才是泰國政府更迭頻繁的原因所在。

以上為個人觀點,如有不對請指正。

英拉外逃是最明智的決定嗎?手機使用者崔永方2017-09-02 18:12:28

英拉外逃是最明智的決定嗎?

如果他育軍政府真想把英拉治罪的話,她不可能脫逃成功。政治就是管理國家人民。有些事只能幕後交易。不能說的太明。現實很殘酷。民可使由之,不可使知之。應該說現在的僵局也只有這樣才最好。英拉一方同軍政府一方大家以後再有什麼博弈較量。總得先把眼前的局勢緩一緩。軍政府雖然有強力部門,也不敢把事做絕。必竟英拉的民眾基礎和財力不可小覷。以後的發展需要看各方的策略和泰國內的民情和政治走向了。我們但願無論如何,不要發生大規模的流血事件或者更糟。那樣的話,終究是百姓受苦。即使發生政治更迭,也是以和平方式為上策。為泰王國祈福吧。

英拉外逃是最明智的決定嗎?

英拉外逃是最明智的決定嗎?使用者65025602932017-09-03 00:36:18

外逃就是外逃,還說什什麼外出出走,那為什麼都沒發現呢?誰都向往自由,特別是這些曾經有權有勢的人,到了她那個位置,不管是在哪個國家,都不允許犯一點點的小錯誤,哪怕你是為了什麼,關注度都是非常高的,現在的硬拉外逃失蹤更是說明問題的嚴重,一個人的力量太小太小,怎麼能夠和政府相比,不管這個政府是怎麼來的,合不合法,你都太渺小了,不管當初你的出國訪問,眉來眼去,又是最美什麼什麼,都是過去試了,在合適的時間,出於一個國家最大利益,在條件允許的情況下,是會被遣返回國的,只是時間問題,該來的總會來,出逃我覺得是不太明智,中國有句話,躲了初一躲不了十五,你總會有個交代的,不可能外逃了,事情就一了了之的,?!

英拉外逃是最明智的決定嗎?空谷迴音701047992017-09-02 15:38:02

英拉遁去,不知所蹤。逃未必,或釀泰國革命,樹泰國之“井岡山”。泰國不經過革命的洗禮,泰國政治的混亂就難已平息。在一盆洗了二千年的洗澡水裡洗不出個光潔來。世界或要彼此大戰;有許多國家或許暴發革命戰爭,需重整乾坤。