德益民2018-01-06 17:30:34
謝邀請
題者所言已涉及西醫學的內、外科、影相學及中醫學裡的經絡學、八綱辨症等等諸廣的學術範疇啦。這也不是我們三言兩語所得以禪述得完的。這裡我們只能就範疇性的分析簡單描述一下。加上本人對於西醫學瞭解不多，言詞也難以切位！還得親友們自行想象分析，不到位之處還望海涵
首先我們要講是‘淋巴′、血管、神經，是西醫學名詞與我們中醫老祖用的是不一樣的稱謂。且西醫學經過現代近百年工業科技發展、影相、外科手術、醫療體系等等的長足發展、完善、突破等等現代醫學也的確相當了不起了！！他們現在正獨擋一面……
我們中醫老祖怎樣呢？？其實中醫學也是從無到有經歷了幾千年文明沉澱！！歷代輩有人材出。只是近百年沒落了，沒有了歷史上百家爭鳴之像，甚是惋惜即是今吾輩初學上網聊題也實難能適局呀呀呀！！
我們都知道中醫經絡學裡有句俗語：“氣行脈外，血行脈裡”、八綱辨症裡的“表裡”、“陰陽”、“虛實”等等都是非常完善的一系統學術，相較西醫學是各有長短。
當今影相能很直接的讓我們大眾所認知、觸及，我們老祖則透過經絡、五觀、顏色等斷病，相對的有些部分難以讓大眾所直觀認知接觸，且現代醫者能有老祖們那“三指神功”的師尊也為數不多，悟得真傳也是少得可憐。（百年滄桑）
曾經有一病例年50有餘、枯瘦男性，肝腫瘤犯者多方治療病更重了，日夜無法成眠。詢得一中醫求治，經脈診腫瘤下移且增大三倍。慌忙前往US。 CT。 MRI。 b超等進行造影複查，果真如此。患者服了……！筆者服了……！！望塵莫及呀
我們不管認知西醫學或中醫學，不管是淋巴、神經或是三焦、皮裡膜外、在經在絡、在表在裡，雖詞語不一樣但這些都只是代名詞。我們更期待著醫學能給社會帶來優越生活保障，堅強的後盾及人類文明的進步。談論“至關生死的生理系統”及我們中醫老祖的“內觀經絡”，那可是長篇大論啦可參閱的標準性、規範性書籍百千部啊！！這裡我們就不敢再出醜了！
謝謝親友們閱讀……♥
松鼠老孫2018-01-07 11:55:15對於自然界，包括人體的認識，每一步的進展，都是相當不容易的。我們可以去看一下西，西方醫學是怎麼樣認識血液迴圈的，那是西方醫學近代化革命的第一步。有意思的是，哈維的人體解剖學，跟哥白尼的天體執行論是在同一年發表出來的。
在此之前，西方傳統醫學流行的是，古希臘人猜測的四種體液說。這種錯誤跟中國傳統的陰陽五行觀是一樣的。因為人體是由七種成分的平衡所組成，失去了平衡就會導致人體生病。殺人無數的放血療法，就是這樣一種理論的結果。
醫學家哈維透過多次的解剖和觀察，才發現了血液迴圈這個事實。而在此之前，醫生們並不知道血從哪裡來，又到哪裡去。也就是說我們對於人體的每一個認識，都是需要去觀察、猜測、論證的。不幸的是在中國傳統的思想裡面，有觀察和猜測，卻缺少邏輯和論證。
所以，在中國傳統文化裡，人們的腦洞很大，提出許多各式各樣的想法，但是，大多數想法其實都是錯誤的，甚至錯到無邊無際。當然這些錯誤也跟，世界其他民族在擁有科學思維方法之前所犯的錯誤是極其類似的。
願意去猜想，這是很好的，但是，任何想法，想要成為被科學承認的事實，還需要進行嚴格的論證。中國古代缺少科學，尤其是現代科學方法沒有在中國產生，所以中醫裡面有許多錯誤的猜想，始終得不到糾正。現在仍然是有很多人缺少科學的思維方法，所以會把古人的錯誤視為文化，甚至視為傳統盲目接受下來，覺得既然是古人已經傳了那麼長時間，肯定是有道理的，甚至認為一定是正確的，比現代人的認識還要高深。
所以我們需要更好的去理解，科學究竟是怎麼回事兒，把科學的思維方法，比如到我們對於，尤其是人體，這樣的自然現象裡面來，才能夠替我們的老祖宗糾正謬誤，別讓老祖宗在地下繼續汗顏。
手機使用者69932979532018-01-07 03:03:09我來說幾句吧，也是猜測，因為自己沒有內觀到經絡的功夫，也是聽朋友他的境界。
內觀靠的不是眼睛，可以說是一種能量觀察，所以眼睛看不到的，在初級水平是看不到的，只能看到能量執行路徑，哦忘了補充一點，其實比這層次更低的是感受到能量的執行途徑，稍有打坐經歷的人都會有這種體驗，但是要準確的知道，就需要達到內視返觀的層次，就可以準確看到人體經絡，是一條條的亮線，再進一步，就會看到經絡顏色不同，再進一步就會超越經絡這個層次了，看到的是單純的能量了，不過，這已經超越了中醫的認知範圍了。
所以，神經淋巴等等，在內視返觀的層次和肌肉歸為同一個層面，而且，由於語言文字的侷限，也沒有合適的文字來表述，所以就沒有這類敘述了但是還有筋膜等詞語，也不知具體表示的和今人語意是否相同了。如果相信內視是中醫理論得根源，那麼就應該明白，生命能量執行模式才是我們生命調節最有效的著手點，這才是中醫理論要表述的核心。
健康情報局2018-01-26 10:20:35【欄目簡介】
“你關心的話題，由三甲醫院權威專家來解答”——《健康情報局》是一檔由光明網獨家出品的大健康科普品牌欄目，創辦於2016年6月，獲得了國家衛生計生委授予的“健康中國”創新傳播欄目獎，並受邀成為國家衛生計生委“中國醫療自媒體聯盟”成員、北京市中醫藥立體傳播聯盟品牌欄目等。
【本期嘉賓】北京市鼓樓中醫醫院門診部主任、中醫副主任醫師 潘芳
鐵人三拳2018-01-07 20:04:00中國中醫為什麼得不到西方西醫的承認？問題就在於中醫有許多理論是非常“玄學”。
比方經絡分佈，完完全全是人“臆想”出來的。但不是空穴來風，而是我們古人透過長期觀察和實踐結論和理論。穴位學科最早是沒有的。人類石器歷史時代中，發現了石頭可以做成刀（利器）和針（石針或骨針）。
古代的金針不是金子做的而是用骨頭，真實的叫法是“砭針”。後來用銀來替代，所以也可以叫“銀針”。為什麼叫金針？可能和皇家御醫使用的金針有關係，在銀針的握柄處用金絲包裹纏繞關係。按照祖傳人體穴位有365個與一年365天“對應”。中醫金針治病歷史有幾千年了，穴點陣圖是逐步形成的。如何發現“穴位”的？各位不妨拿牙籤在自己的手臂上紮起來，古人就是這樣東扎扎西扎扎，最後硬把穴位扎出來365個。
但憑這個說法就知道中醫理論問題發生在那裡了。但是從人類文化歷史上來看我們的中醫醫學發展，那比西方社會不知道進步了多少！至少我們有幾千種中草藥可以治病！不管死活結果如何，被救活的例項是存在的。但是西方人除了火療（消毒）創口之外，幾乎一片空白！
直到1840年工業革命後，細菌學和醫學化學發現和人體解剖學的發展，此刻人類才擁有真正醫學科學的建立。今天有關中醫的爭論非常大，有主張廢棄的，有反對的，吵吵鬧鬧。我認為：相信中醫的人繼續吃你的中藥，相信西醫的人繼續開你的刀！沒有任何衝突，不必在意！
紫龍明王封天元祖2018-02-21 17:22:16x光片只能拍到骨及佔位影像！雷達波/聲吶也是隻能探查到某一個特定層面，為什麼非對中醫祖師抬槓！？雞蛋湯裡挑骨頭外加抹黑。？！為什麼西方科技早就可以揭穿/抹黑上帝和天主教義了，為何西方現代科技與古宗教科技/包括宗教醫學（聖水治病），相融相敬呢？！中醫藥永遠不可抹滅的華夏民族文化+華夏信仰文化不可分割的根源！就如同西方人離不開咖啡！印度人離不開咖哩！日本人離不開茶！中國人離不開中醫藥！重慶人離不開火鍋海椒……一個道理。愛信不信！不信滾離開中國吧。
懸壺濟世何剛大夫2018-03-03 22:26:10這非常好回答：因為經絡裡面是充滿經氣的，是真氣的一部分，是放著乳黃色光芒的，進入高階氣功的所有人都能看到的；而血管、神經、淋巴的充氣較少，亮度較低，所有看的不是很清楚。能看經絡的功夫就叫「天目功」，是氣功在松果體、天目穴的修煉、應用。
五經小兒推拿2018-02-06 21:41:50提這個問題說明你壓根不曉得《黃帝內經》寫的什麼，宋代《存真圖》寫的什麼知道嗎？被大家所熟知的大宋提刑官宋慈《洗冤錄》，知道仵作是幹嘛的嗎？
不看書不知道不可恥，可恥的是不看書不知道還炫耀無知的驕傲！
海醫師2018-01-07 08:09:30中西醫二者雖同為治病而設然其理迥異。一為治本治性二為治標治命，故其認知法別如雲泥。古之上人無科學工具不能肉眼觀到組織器官血液淋巴骨筋膜，雖知血液流動也不知方向流速等事……故而限制了對人體區域性的瞭解；然古賢者別具另類思維認為區域性之病是整體先其時失調所致。從總體格局而言這是決定正確的，然而要解決起來是要調適全身慢慢地恢復，去病抽絲。要透過打坐，調息，調津，按摩，觀靜等調動免疫力實現之。比中醫之不足也。
然今西醫雖有種種科學眼目，洞見細微乃至基因分子診斷，解決急救，手術，預防性接種，確也高明。但西醫之對慢性病，時疫因不知或不信或不屑經脈及氣血流注規律，使其思維定格在①微觀發現②人群樣本循證。各種發明不出此二。能切入微觀世界亦不能見氣與能量，人體是恆動的整體，無時分秒都是在變，而其要氣在先血在後隨之…若只看到組織變化則更在後之後也。是標是表，非本非質可知。近代西醫取樣本統計所謂循證，原意在克服人為實驗誤差原本無過，然列入者取隨機分組一進行實驗。我認為這法對沒有思維的東西篩選試驗是正確的，惟獨對有思維的人不合適。看官細思之。
經絡者氣血能量流行之渠道，古人崇尚之，其為人生命乃至性命之本，醫者必知。古代先賢信其有內視之能，吾不信其只見經絡不見血管淋巴等，只是描述與今不同，更是重經絡為一等也。
世界之大，多元理論可並頭發揚。歧路亡羊一時之事，正常。
西山居士162018-01-07 08:52:50中醫的經絡在紅外線下能顯示出來，血脈即是血管，中醫大夫是具有一定修行功夫的人。一般人做不了中醫，對中醫不理解甚至詆譭的人，這種人是比一般人智慧低，沒有能力理解中醫高深的理論。
劉氏醫廬2018-01-01 07:40:19中醫治本，那麼一定會找影響疾病的決定性因素，也就是經絡，血管，神經，淋巴確實有，但這些個體是無法直接影響到生理變化的，人體不單是一個生理機器，有精氣神，喜怒憂思悲恐驚的能力，經絡氣血，當然血肉骨筋，這些是有，但是中醫不會細研究，因為不是因，只是結果，改變這些看的到的東西，不能治癒疾病，所以醫書上不會寫。
希望更多的人能熱愛中醫，本人自己學醫，親身實踐，遵循古人的智慧，可以有神奇的治病效果，但必須是按照中醫思維，而不是現在的西方思維，也就是看的見的就存在，看不見就不存在。
懷童士583130212018-01-07 11:55:40中醫的理論基礎是形而上，而西醫的理論基礎是形而下，所以中醫是研究宏觀、總體、系統的、整體不可見的形態為主的，西醫是建立在研究具體可見形態的解剖學、可以具體重複的實驗學等現代科學技術基礎上的。所以中醫祖師，認為重氣，氣聚則形成，所以把形放在氣的統帥下，因此少有具體形的闡述。
隱士申子源2018-03-04 00:04:54既然能夠內觀，血管，神經系統，淋巴這些當然看得見，只不過不是用現在的名稱而已。
對於血管，內視看過去像樹幹枝一樣，毛血管也是看得到，
而且是逐層的，血管，肌肉，筋骨，
同時又能看到趨物質的層面，比如經絡，神經網路是經絡體現出來的形狀。
內觀是超物質的。
三玄子2018-01-07 09:28:32淺見：中醫雖沒有現代醫學解剖學上代名詞“血管、神經、淋巴等，但也有代名詞”十二經、十五絡、奇經、八脈“，”血行於脈中、氣行於脈外“。總之現代醫學上使用的代名詞和傳統醫學使用的代名詞，都是用來解釋病情的。說一千道一萬，其最終目的，是能把病治好，為患者解決病痛，才是硬道理。
志廣574040422018-01-07 20:15:49無知不可怕。可怕的是。無知而不自知。才是真可怕。世界真奇妙。人體更奇妙。舉例。人吃一頓飯。卻能活動一天。這頓飯所散發的能量。得有多麼大？現代科學能解繹通嗎？經絡在解剖的條件下。看不到。但是。扎針。針炙的效果是明顯。是可以重複證明的。科學的方法就是″具有重複性″。才能證明存在。這才是科學研究的治學態度。祖宗的文化遺產。如何發揚光大。是現代人應思考的。先繼承。拿過來。再鑑別。
太極寄暢2018-02-05 17:36:03經絡是覺而非觀！經絡的起點是穴，當人們掌握了一些竅穴，透過體悟就可以察覺經絡的存在。我舉個直觀的例子，大家就能明白經絡到底是什麼了。當天空打雷閃電時，我們能看到閃電會沿著一條樹叉形軌跡傳輸，這就可以比喻為天地間的經絡（地面有與雷雨雲對應的放電點），而我人體內就是竅穴間的放電（生物電）通絡。只要有過一段時間氣功導引修煉，一般人都能體會到。
戲論2018-03-04 01:01:08中醫祖師知道，血管，神經，淋巴這些可見的系統只是表象，無法根本解決人生病的問題。而人體能量平衡才是健康的根本，這裡最關鍵的點就是現代科學解釋不了的”氣“！
一直有人說中醫是偽科學，其實被誤解的原因有兩個，因為現在已經很少有人真正繼承到中醫的精髓，另外，中醫真的要用的好用得明白，還需要有所謂的特異功能，也就是需要一定的氣功修持。否則你連氣都感受不到談何治病？這點看看史書記載就知道幾大祖師都是有異於常人之處。只有真正瞭解了氣才能談得上懂中醫，現在的中醫基本都是靠醫書記載，知其然而不知所以然。就是這樣也治癒了很多疾病，傳承五千年的文化，不是隨便能質疑的！
這裡並沒有貶低現代西醫和中醫的意思，西醫的理念是針對表象，用物理和化學的手段來處理病情，對於一些外傷效果確實明顯。但是調理方面不如中醫，因為中醫本質是能量平衡，針砭藥石，針砭為先藥石為後，從根源上處理病情，而這個過程是緩慢的。目前的情況就是中西結合，這個具有時代的特性，我們尊重也理解！只希望能有正才實學之人可以站出來，為中醫正名。
科學的盡頭是神學，也許科學發展到極致，才發現老祖宗們早就等我們幾千年了，就像現在很熱的量子學，佛陀在2000多年就告訴我們了，只是很多人沒有好好去了解，人云亦云，道聽途說，多可悲…人類在追求科技進步的同時也在退步，因為科技帶來的是外力，而人類自身的精神內在，卻沒有任何加強，反而退化墮落了。天行健，君子以自強不息！自身強才是真強！
易禮春秋2018-02-19 07:35:22因為不需要看到血管，神經，淋巴，不是因為不重要，而是因為透過經絡就可以對人體的各器官進行觀測，經絡，就是中醫總結出來，能夠讓人體格器官相互聯結的東西，就跟修真小說裡的道一個意思，能夠調整經絡就治好的病，需要對那些血管神經淋巴看見麼？看見了又怎麼樣？你能治麼？恐怕西醫的手段，只有動刀子吧？
經常是獨在異鄉為異客2018-03-03 14:33:45中醫說的是氣化作用，這是髒象學說，並非單純看看內臟在什麼位置而是臟器在人身的作用，例如典型的中西醫矛盾肝在人的右面，你真的以為古中醫不知道嗎，隨便一家人宰豬宰牛都知道了，但肝臟執行的路線則在左邊。 你說的血管淋巴中醫古代受科技影響沒細分，但它從抽象的層面去理解人身血氣的迴圈，這已經包含了這些在內。
貫三2018-01-01 06:58:36這個問題，我曾經回答過。中醫認識經絡是在長期的醫療實踐中透過按摩、針灸等從人的體表反應摸索出耒的，而不是用現在解剖學的方法在人體內部親眼看見的。因此，在當時歷史條件下不可能對神經系統，血液迴圈系統以及淋巴迴圈系統有現在這樣清晰的認識，是可以理解的。
