錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?使用者625182928012017-08-14 16:03:17

錘子等企業的融資經歷故事很多,能活過來己經很不錯了,馬雲盒馬鮮生火暴,馬雲投資馬姓族園文化園為幾幹萬馬姓族人謀福祉功德殿內留功名中華民族馬族長几幹年才出一位馬族長,比叫馬爸爸強十萬倍,文化產業國民支柱產業。

錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?夢到醒不來的夢992017-08-10 12:08:49

阿里巴巴現在都成敏感詞了?

還不讓說了?

在商圈這些大佬中,把馬雲奉為人生導師的不少,願意走進”湖畔大學”聽馬雲校長講課的人更是趨之若鶩。相反,敢於批評馬雲卻寥寥無幾,京東的劉強東算是一個,美團CEO王興是另一個。而在近日,又有一個人將馬雲與阿里巴巴放上了黑名單。

8月6日,錘子科技創始人兼CEO羅永浩在極客公園 ReBuild 大會上表示,錘子科技已經獲得了大約10億元人民幣的融資。這就代表著一路走來歷經坎坷的錘子科技,終於獲得了資本市場的認可,對於錘子科技的投資人跟錘粉來說,算是個天大的好訊息。

但這個天大的好訊息卻在釋出不久之後,就被另外一條新聞搶走了熱度。錘子科技的前投資方——紫輝創投的創始合夥人鄭剛,他在朋友圈發的一條動態,帶著錘子手機一起登上了科技新聞的頭條,並將矛頭直指阿里巴巴。鄭剛說:(錘子)差點被阿里巴巴害死!

錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?

錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?

鄭剛表示,阿里巴巴明知道創業公司拖不起,前前後後考察了半年之久,最後卻說不投了。差點害死錘子!

鄭剛還為其他創業者總結了幾點經驗教訓:1、沒有錢、缺錢的情況下千萬不要找他們,他們是大怪獸,對創業公司無法、不可能憐憫和雪中送炭;2、對待這類公司不能區別對待,就是一個投資,沒啥BAT不BAT的,在陌陌上也沒幫屁忙,白給了;3、他們天生就是接盤俠,不到企業發展的成熟期,千萬不要讓他們投!

錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?

從2012年創立至今,錘子科技已經經歷了5輪融資,在這一次10億戰略投資之前,錘子手機曾經屢屢傳聞被收購、要倒閉,老羅用“最兇險”來形容過去的2016年,融資懸而未決、資金鍊緊繃、高管離職,僅在T2到M1手機推出的這一年間,錘子科技就被外界“倒閉6次”、“被收購5次”。

而就在錘子科技最水深火熱的時候,阿里巴巴“前前後後弄了半年”最終決定不投資,無疑是給資金困境下的錘子火上澆油。

錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?

王興:阿里非常強,但如果他們各方面做得更有底線一點,我會更尊敬他們……

實際上,阿里較為霸道的投資風格,已經不止一次惹來爭議。2015年,美團與阿里巴巴關係破裂,正是因為美團對阿里投資方式的不認可。

今年6月,《財經》對美團創始人王興的一次專訪引起了無數業內外人士的關注。訪談中,一向低調的王興在說起阿里巴巴對美團的投資時,對阿里展開了前所未有的控訴。王興表示:你重視他的戰鬥力和你尊敬他、認為他有競技精神,是兩碼事。從戰鬥力來說,阿里非常強,但如果他們各方面做得更有底線一點,我會更尊敬他們。

王興在訪談中,將美團與阿里之間的恩怨情仇進行了一番詳盡的描述:

我跟阿里說美團非常希望可以同時得到騰訊和阿里的支援,但他們說:“你完全搞錯了,我們認為滴滴合併快的對阿里來說是一個失敗的例子,我們不會讓這種錯誤再次發生。”

我說騰訊已經答應進一步投資美團點評。阿里說,我們可以投錢給你,你要10億美元可以,20億美元也可以,我們都可以投,但是你不能再要騰訊的錢。可是,騰訊也是我們很重要的股東,而且是一個比較友好的朋友,所以我不覺得應該如此。

它(阿里)去年之所以兜售我們的老股是為了干擾我們融資。如果你不看好這家公司,那乾脆賣光好了,我們已經幫他們找好了買家。但他卻不肯賣光,他一定要留一點,或許是為了將來能繼續給我們製造點麻煩。

阿里為了給我們製造麻煩,不惜代價扶持餓了麼,他們一年花了十億美元。但歸根到底最後還是看誰能給消費者提供更好的服務,否則即使你燒十億美元,市場份額依然在下降。

在王興的描述中,阿里霸道的投資風格表露無遺,更有人認為阿里這樣的投資方式無遺是在”打壓創業者。

錘子等企業的融資經歷故事很多,如何看待某巨頭的投資方式?

再說回錘子,進入今年以來,關於錘子科技與阿里的傳聞甚多,其中也包括股權質押等內容,也曾有人分析,如果錘子與阿里達成戰略合作,今天堅果Pro所達到的水準,也可能是今後整個系列的巔峰,之後的堅果系列的設計水準很可能得不到保障,這也不是錘粉們想看到的。

所以從另一個角度來看,沒有得到阿里的投資,對錘子來說未嘗不是一件好事。