赤兔1777526102019-06-07 22:28:27黑玻鳥羽挺好的
Sam1407490902019-04-24 15:45:31大球時代，五層木有點費勁，還是選擇7層木為佳！
扭轉乾坤183499222020-02-16 10:04:02我現在一直打亞薩卡的yrc直板，力量大，控制穩，弧線賊，旋轉強，拉球完全可以延習過去磨插式，感覺是40+時代完美替代yeo和boll zlc的底板。本來想寫個評測的，一直沒有時間。都說直板現在沒有板子選擇了，屁扯，yrc就是40+時代的直板第一神器，沒有之一。遠超龍五，蝴蝶張繼科和斯蒂卡45等假忽悠垃圾直板。
楚澤平2019-03-30 22:27:06感謝邀請。
根據直板的分類，不外乎左推右攻的傳統型打法和兩面弧圈的橫打型打法，40+塑膠球時代，球的彈性變大，速度變快，旋轉變弱，所以要求底板要兼顧控制與速度。對於業餘選手來講，純木底板確實是不錯的選擇。下面推薦幾款“推擋兼顧橫打”型別的底板。可以考慮一試。
狂飈皓656
狂飈皓656，現在也叫狂飈皓2，是五層純木，兩面弧圈球打法的代表性底板。在前一代狂飆皓的基礎上，狂飈皓656增厚了大芯，並且壓合更實，使得底板在拉球時底勁更實，反手橫拉能力強，正手上臺率高，整體連續性好，對使用者水平的要求也不高，是一款穩中帶凶的底板。
斯蒂卡極強純木
曾經是國手許昕的“御用“戰拍，陪伴許昕獲得了眾多榮譽和勝利，極強純木可以說是一款非常出色的底板。黑胡桃面材增強了底板的剛性，阿尤斯大芯保證了底板的力量，所以退臺也可以發揮出凌厲弧線和旋轉強勁的攻擊力。和656不同，極強純木在拉球時吃球較深，控制性比較突出，製造旋轉的能力也很不錯。
斯蒂卡玫瑰5
玫瑰5的面材由玫瑰木製成，拍柄承襲了斯帝卡一貫的空心結構。表層經過特殊處理，提高了出球速度，5層純木的結構使得撞擊紮實可靠，底勁很透，在控球上也更加穩健，非常適合靠臺內小球控制、近臺爆衝取勝的直拍選手。
以上回答，希望對你有所幫助。
嚮往美好生活0072020-02-16 04:47:44建議放大乒乓球桌子的尺寸，增大的進攻與防守的空間，可以使比賽更加理解好看。
賴寶的朋友2019-03-31 03:36:31如果你只是個業餘球友，相信我，純木板還是非常適合你的，硬五夾或者7夾相對來說還是要比纖維板適合一般球友，很多時候，我們並不需要多麼暴力的弧圈球，反而更需要紮實的臺內小球控制。一大批純木板可以挑選，價效比非常高的斯蒂卡cl，極強木，黑檀五或者黑檀7，玫瑰五玫瑰7對業餘球友來說照樣夠用，沒必要過度追求纖維板的速度
國球會乒乓2019-03-30 20:38:30感謝邀請。
坦白說，直板打法真的不適合大球時代，相對於橫板，直板的力量相對較小，大球速度旋轉都比較弱，出球的質量不如小球，所以現在的比賽多拍相持特別常見，這就造成了直拍的弱勢，這也是許昕這幾年成績一直沒有突破的主要原因，韓國也是在直拍打法的主要國家，您看這幾年，韓國基本上沒獲得什麼像樣的成績。五層純木的形變比較大，適合以弧圈球為主的打法，這方面黑檀5，玫瑰5都是可以的，也可以試試碳素板，另外狂飆皓也是不錯的選擇。
微乒乓2019-03-30 14:06:50感謝邀請！以個人換板子經歷簡單回答一下吧。
我現在的觀點是，大球時代不要再迷戀純木，果斷啟用纖維或者碳板。
我用過的純木底板只有兩款，一款是亞薩卡的YEO，一款是紅雙喜的狂飆王。在40+之前的賽璐璐時代，還是可以的。由於YEO板子越發力越好用，且重心設計有利於橫打，拍柄獨特，價格適中，價效比很高，所以基本上我一直固定用YEO。
但隨著40+新塑膠球的推行，越來越覺得不好使了。最初我並沒有換底板，一是這兩年打球少，二是用習慣了。擔心換板影響手感和動作。但前一段開始恢復一週三四次打球后發現，擊球的質量越來越不行。最初以為是疏於練習和比賽導致，後來覺得應該是受大球影響。想起了去年有一位朋友聽說我還在用YEO是發出了一聲驚呼之後就狂笑我。說都什麼時代了，還在用YEO？！
半個多月前我換了龍五，是加兩層纖維的五層板。手柄雖然不如YEO舒服，也不如YEO的獨特重心設計，但在打40+塑膠球時在速度，發力的力量等明顯加強。我只打了一次就感覺到了質的不同。
大球時代，球變大了。五層純木板確實有點費勁了。簡單說就是打不動大球。建議升級成加纖維的底板。至少得試一下。適合的話就不要猶豫了。不要再迷戀純木無層板了。
木子愛乒乓2019-03-30 14:00:47狂飆皓2 玫瑰5 黑檀5 極強純木
乒乓小馬哥2019-06-26 11:04:41拉球能透板的都是市隊以上的水平了，業餘拉球能透板的沒幾個，基本上是依靠膠皮和力材，說純木沒力，打不出質量球的說明發力方式不對，還是好好練技術吧！否則越升級球板越打不透板，只是換了塊面材更硬的板，還是借力而已，還影響手感和控制
