夏天手冰涼2019-05-15 18:23:12我相信只要是懂球的球迷， 在看完整場比賽後都會有一個明確的答案！ 很多判罰本就是沒有統一的標準，但是發生在魯能身上時每一次判罰都是按最嚴格的標準來， 反而發生在對方身上時卻從輕處理， 這其實才是最大的不公。 馬日奇歐洲名哨，的確厲害， 幾次對魯能的關鍵判罰你只能說有爭議， 卻不能說是誤判，這正是他的厲害之處。 但縱觀全場，對兩隊的判罰公平嗎？ 絕對是有偏向的！ 至於VAR，的確是提高了判罰的準確。想發表意見，請觀看全場， 包括對建業那場， 只不過傅明的能力比馬日奇的確差遠了， 所以才漏出來那麼多的破綻。
本場比賽魯能的越位球，可判可不判。
魯能球員阻擋守門員視線，可判可不判（中超聯賽在此之前沒有對這個犯規進行過判罰）
比賽最後一個點球判罰，這是在吹掉了魯能兩個爭議進球后的點球，就是真真切切的點球裁判為了找平衡都有很大的可能不吹，何況這種毫無依據的點球，影片中埃爾克森手球在先沒判手球，然後埃爾克森用左手推蒿俊閔右手，使他可能碰到了球。
最後中超引進的VAR是0。1版，英超、德甲的是3。0版。人家的VAR立體3D，球在門線多少公分都幾秒給答案。英超的更是畫幾何線條讓你無話可說。歸根到底，中超賽場要增加轉播機位數量，使回放的錄影視角儘可能的清晰全面，這樣才會有助於裁判的判斷，真正達到VAR的初衷，畢竟VAR還是靠人來看的，為此需要儘可能的提供充足的資料來源資訊。提高轉播的標準，也是為了更好地發展中超聯賽。
cba錯判也多，姚明來了之後把轉播機位從9個提高到16個，這明明白白的要求至少讓人看到改善之決心，足協有時候沉默冷處理的方式讓人覺得極度不適。
