大羅,外星人
巴喬,義大利憂鬱王子
C羅,歐冠之王
亨利,槍王之王
伊布,大奉先
向這些足球巨星們致敬,給我們留下了太多精彩的瞬間[贊]
中鋒最簡單的定位方式是球員能不能單獨突前(接球、撐住縱深、消耗對面核心後衛),中鋒也是唯一一個完全不需要防守貢獻的球員。這幾個人只有大羅是中鋒(大羅二前鋒屬性更強)。巴喬是標準的二前鋒;伊布是中鋒的體格,但他無球不會反跑,喜歡拉回來接球,名義上是中鋒其實幹的是技術前腰的活;c羅跟亨利都是能拉邊的前鋒,能踢中鋒但技術特點不適合。
按巔峰能力排,大羅最強,巴喬c羅一個檔次(巴喬略強),亨利跟伊佈一個檔次(大比賽都拉誇,亨利略強)
正好看到有球迷朋友提問這個問題,既然這個問題設定了“巔峰能力”和“中鋒”這兩個前提,那麼C羅和巴喬肯定要墊底呀。不是說這兩位球星的水平不行,而是說這兩位踢中鋒根本就不行。巴喬屬於“九號半”, C羅雖然也踢過中鋒,但是他不具備背身拿球和支點作用,真正適合C羅的位置,還是左邊鋒。
淘汰了兩人,這個主題還剩三個球員,分別是亨利,羅納爾多和伊布,很多球迷會選擇伊布,我感覺部分球迷朋友對於“中鋒”這個詞存在誤解,所謂的“中鋒”只是“站在中路的前鋒”,與“邊鋒”相對應,就如同中後衛與邊後衛相對應一樣。
中鋒不一定是空霸型中鋒,你不能因為羅納爾多或者亨利大帝頭球水平不行,你就覺得他們不是中鋒,畢竟全能中鋒也是中鋒,是不是?當然跟傳統中鋒相比,亨利有點另類,他是有點左邊鋒兼中鋒的意思,而伊布屬於自帶體系的中鋒。
就中鋒位置而言,
羅納爾多肯定是足壇歷史上最強的存在,
無論是拿球,突破,還是射門,都難不倒羅納爾多,他的門前把握機會能力也是高人一等。亨利大帝的速度和突破能力也不錯,還具備背身拿球能力,但是亨利的門前的把握機會能力實在跟羅納爾多不在同一個檔次。
伊布所謂的“巔峰期”的定義也很尷尬,巔峰期的伊布腳下技術很好,可以在前場自帶體系,射門卻不穩定,等到伊布射術穩定的階段,速度這些又已經下降了。也就是說,伊布在射術方面的巔峰期和綜合實力方面的巔峰期,完全錯開了,這影響了伊布在“中鋒巔峰期水平”的風評。
總結:
你要問這幾位中鋒的巔峰能力怎麼排?順序就是羅納爾多,亨利,伊布,另外兩位,巴喬和C羅不是中鋒,咱們就不排了。
你覺得誰是足壇歷史第一中鋒?歡迎在評論區發表留言。我是看球費電的資深球盲綠茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。
我,武磊,大羅,C羅
其他人不好說怎麼分先後,但是我個人覺得巴喬絕對最後。
這幾個人如果放在中鋒位置上,排名如下:
大羅第一,畢竟巔峰時期大羅是無解的存在,外星人。
亨利第二,身高、速度、技術、靈活性,這些優勢使亨利打中鋒的話毫不遜色。
c羅第三,強壯的身體,逆天的彈跳,頂級的搶點意識,再加上速度和身高,如果中鋒會很拉風!
第四伊布,中鋒位置伊佈雷同於c羅,速度和頭球差點。
第五巴喬,不是說巴喬不行,而是他位置不適合中鋒,巴喬特點前腰最合適。
C羅是前鋒,他踢不了中鋒!
巴喬不是中鋒,九號半
c羅算哪門子中鋒。他需要一個藍領隊友給他傳球,給他扛後衛,他負責終結。這已經意味著他不是中鋒,也當不了中鋒。
大羅>亨利>伊布。巴喬不是中鋒
C羅算不上中鋒
從這幾個人來看,當中鋒的只有伊布和大羅,另三個算不上中鋒,只能算前鋒吧。
能問這種問題就已經表明是一個球盲,這裡面的幾個球星能算中鋒的就一兩個,還排什麼排。
C羅進球最多,但大羅最強!
大羅第一無爭議
C羅的巔峰從來就不是中鋒,好好看球再提問吧。
先不說怎麼排,沒有巴蒂斯圖塔就不合適了。
如果按中鋒位置評測,巴喬肯定是墊底的!亨利也就剛剛及格!
大羅C羅巴喬伊布亨利
大羅、巴蒂、維埃裡這是標準中鋒。