靈敏鋼筆C22022-10-28 19:50:53誰做得好就支援誰！早該如此
豁達的真誠老男人2022-10-28 11:14:05男足可以當業餘的玩玩就行了，沒必要d再搞大的投入。
加大女足的投資力度，好好發展女足就行了。
因為只有女足才能為國爭光。
平東瀛2022-10-28 07:53:02男足不爭氣，怨誰？
巴山裡奧2022-10-29 11:48:06中國男足被拋棄了嗎？這個問題要看我們如何對拋棄二字的理解？
在我個人看來，中國足球開始職業化改革拿男足開刀那一刻起，中國男足就已經被拋棄了。
中國足球一直以來都是舉國體制，足球是由國家投資，政 府全包。
由於足球專案投資大，見效慢，就醞釀改革，政府不再大包大攬，把足球拋給市場，由社會力量搞足球，這也沒什麼不對。政府資金畢競有限。我們看似足球投資規模大，那不是政府投資，那是企業投資，這個投資也是商業投資，市場行為。
足球職業化改革從男足開始不是對男足的重視，恰恰相反，足球專案不值得政府再投巨資扶持，實際上足球並不被重要，也不是中國第一運動，人們對足球的喜爰程度也不是很高。而足球也不是中國體育扶持專案，就拋給市場，做為試驗田，去嘗試、探索，摸石頭過河尋發展之路，反正成績不影呵大局。
足球被有意拋棄應該不會，但有被拋棄的嫌疑，推給市場是好意，但推給市場給一種被拋棄不管的感覺。
看看那些成績好的重點專案，哪個不是舉國體制？哪個不是國家扶持起來的？
只有足球即男足被推向市場，搞什麼所謂職業化改革。
眾觀中國體育，恰恰是脫離了舉國體制，國家不再扶持，推向市場的足球亂像橫生，成績最差，為什麼？不言自明。
至於說女足，我並不認為女足成績好是因為對女足更重視，幾十年前女足成績就好。
女足沒有更被重視，女足成績好是因為沒有被推向市均，沒有完全走男足那樣的所謂的職業化道路。
博學熊貓G52022-10-29 02:17:33是不是好事暫且不說、最起碼不是壞事。男女平等不是好事嗎？為什麼男足不行、而女足就比男足強。而我國大部分體育都是女子強、這又是為什麼呢？所以說這事件絕對的好事！
空訫菜—ZHou2022-10-31 17:36:19支援足協，兒子不爭氣，就好好培養女兒。
吉吉21972022-10-30 01:15:11拋棄了男足又如何，是爺們，自己丟掉的陣地自己奪回來。
