蟈蟈說球2019-03-12 17:09:59感謝邀請！
中超擴軍是一個常態化的課題，多年來一直有這個傳聞。
但擴軍並不簡簡單單是球隊數量增加的問題，同時考驗的是足協、各個中超球隊的組織和協調能力，球隊的增加，代表了比賽數量的增、代表了各個球隊總的管理協調的成本增加，簡單的說，增加了行程、增加了費用、增加了比賽球員受傷的風險，擠壓了國家隊集訓的時間，球隊需要對全賽季的比賽訓練做整體調整等等。
而中超作為中國頭部聯賽，具有理所應當的頭部效應，但如果頭太大，也會摔跤。在考慮中超擴軍問題的同時，還要考慮中甲、中乙等等低階聯賽的統一擴軍，統一組織，只有金字塔的底盤踏實了，厚實了，頭部聯賽才會更加火爆精彩。
所以，相信中國足協會有一個綜合的考量。
曉看體壇2019-03-12 21:47:22中超擴軍是大勢所趨，但是就目前中國聯賽現狀來看，盲目擴軍未必會有好的效果。從程式上和建制上都存在很大問題：
1、健康的聯賽一般都應該是金字塔結構，聯賽必須基礎打牢了，參與的球隊廣泛了，水平提高了才能對頂級聯賽的擴軍有積極的影響意義。而目前中超聯賽多數是靠高水平外援在帶動，整國內球員整體水平並不高，中甲、中乙、中冠更是缺乏關注度，也沒有優秀球員。所以盲目擴軍可能會導致聯賽水平進一步下降。現階段只有多培養年輕球員，讓他們有多上場比賽的機會，把後備力量培養足培養好，才能讓中超聯賽健康的發展壯大。目前中超一些打不上比賽的邊緣球員和年輕球員都被輸送到中甲球隊進行鍛鍊，提升比賽水平，個人覺得這樣既可以提升中甲的關注度，又能培養球員，一舉兩得。也為中甲率先擴軍奠定了基礎。
2、從程式上看，中國聯賽的管理模式、准入制度、俱樂部的經營管理還存在諸多問題，不利於擴軍。今年聯賽開始前，就有延邊富德、四川安納普爾、遼足等球隊先後因准入資格問題或影響註冊，或最終解散。盲目擴軍，很多俱樂部達不到准入標準也不利於聯賽健康開展。
3、中國足協早在2015年就釋出過中國足球改革的總體方案，方案中也提到了關於聯賽擴軍的問題，同時也提到了發展青少年足球，增加足球人口，現在校園足球發展已經初具規模，基本既定任務。同樣關於聯賽的規劃也明確指出到2022年中超才擴軍到18支球隊，而且是最大規模。參照緊鄰日本，中國的地理環境、氣候等原因到11月下旬聯賽基本要收官，否則北方不利的氣候不利於足球比賽。所以聯賽要擴軍按計劃勢在必行，但是擴軍的整體規模應該是中超最多18支球隊。
4、2019年的聯賽，中國足協已經開始著手對低級別聯賽進行擴軍，中乙聯賽今年是試行3+2的升級政策，那麼下賽季中甲聯賽的參賽名額就是20支球隊左右，與當初足協制定的到2020年中甲擴軍至20支球隊基本吻合。中國足球必須緩步慢走，一點點的提升才能把基礎打牢，對聯賽長遠健康發展才是有利的。
所以筆者認為，聯賽的擴軍是必然的，但是擴軍前一定要做好鋪墊，真正從聯賽的管理、俱樂部的經營、球員的能力、聯賽的水平等多方考慮，等綜合水平提高了，聯賽擴軍才是水到渠成的。
娵訾靜淵juzijingyuan2019-03-12 21:56:03今年是中甲擴軍，至於明年能不能中超擴軍，還得看中甲擴軍後的走勢。
中超擴軍還是謹慎為好，足協對中超球隊的准入制度和中國足球大環境使得足協沒有信心去提前公開增加中超球隊。
如果真能擴軍，我認為只能是18支，不能再多。假如增加到20支球隊，中超球隊一年必須要踢39場以上（含足協盃一場），這需要39周的時間，有的隊最多的一年可能踢到近60（亞冠14場和足協盃6場）場比賽，試想一年才52周，加上國家隊洲際比賽和邀請賽，你要能把一年變成80周就行。
當然週中也可以比賽，這必須靠球隊板凳深度或增加隊員人數來解決，那麼中小俱樂部能有多大資金保有大約兩支職業隊的費用？現在中超是沒有多少大俱樂部的，擴軍20支完全是偃苗助長。
另外交通也是一個難題，固然我國交通發達，可地大物博，主客場的眾多比賽使球隊疲於奔命。當真一套陣容打到底，球員的身體健康無法保障。如果輪換就要增加一隊的球員，不說有些俱樂部承受不起，就說主力與替補的水平差距使得中超各俱樂部無形中負擔加重，那時中超聯賽的水平會大打折扣。
因為足球人口沒那麼多，你增加頂級聯賽隊數無非就是濫竽充數，保級隊伍增加，這樣對聯賽質量沒法保證。
不要腦子一熱就主張擴軍，沒什麼好處！就是擴軍也只能在現有隊數中增加兩隊，這是極限。
大連球迷穀子李2019-03-12 16:29:46中超擴軍可能是下一步足協要做的，但個人認為目前還沒這個必要。
1。我國地大物博，擴軍就代表著客場次數增多，舟車勞頓，擴大開銷，對於大手筆的球隊來說也許問題不大，但對有的球隊來說確實是個問題。
2。就目前中國足球的水平來說，擴軍對其水平的提高沒有多大幫助。
3。對於小本經營的俱樂部來說，即使擴軍有的球隊也不願意入中超，因為入了中超就代表著增加投入。
另外，即使足協有擴軍的想法也不可能提前公佈，提前公佈了，避免不了有的球隊縮小投入，不盡全力踢比賽。
巴頓1610771732019-03-12 13:28:03研究規劃中！
垚子不吃這一套2019-03-12 16:27:36一口吃不成一個胖子，擴軍也得是自下而上地擴。中乙今年擴軍到32支球隊，已經確定明年中甲擴軍到18支球隊，按照至少穩定沉澱兩年的標準，中超最快也得等到2022年才會擴軍。
阿朗38732019-03-12 15:28:54中國目前沒有那麼多高水平的俱樂部，更沒有足夠支撐頂級聯賽的低階俱樂部。研究擴軍前先把今年退出的11家乙級甲級俱樂部安排好再說。最重要的一點是足協有沒有足夠的能力來領導中國足球不斷的進步？從新賽季開始的兩輪聯賽來看足協依然讓人無語，裁判的黑更是超越陸俊之流，這種情況下敢問你拿什麼來擴軍？！
寶鑽風的小筆記2019-03-12 13:35:22個人認為擴軍對目前的中國足球環境來說，不是太合適。有以下幾點原因
1。中國地域寬大，擴軍基本前期會以省，市，縣來區分，各地足協也會給到壓力。但這樣一來，主客場跑起來就非常的疲憊了。
2。目前中超，中甲，中乙，中冠（丙級）基本職業聯賽分為4檔，但其實除了中超，和個別中甲隊伍外，其餘的關注度約等於0。
3。對於個級別聯賽的報名，都是有資金要求的。連目前的中超球隊都不是各個都像恆大這樣財大氣粗的，很多球隊為了湊錢，找冠名，賣球員，其實真的拿不出什麼錢了。沒有資金，就買不到有名氣的外援，本土球員的薪水上不去，自然成績也不會好，現場觀眾就會少，更影響的，場地維護，草皮維護，甚至梯隊建設，都是有問題的。
所以，如果擴軍，對於目前的現狀來說，是沒有必要的。對於球迷來說，我們不需要增加比賽的場次，我們需要增加更多比賽的質量。
再者說，足協的很多規定，真的是拍腦袋想出來的，從今年聯賽歸化球員的事情上來說就能看出，目前的足協，跟之前的那班人沒啥太多區別。這樣的體制，這樣的遊戲規則制定者，擴軍如果真的實行了，我認為對中國足球環境，沒有什麼利好。
一個看不懂的世界2019-03-12 11:26:15就算是擴大到32只還能怎樣，有傅明那樣的裁判永遠沒戲，還我魯3分
無憂的冰淇淋Ev2019-03-12 12:21:07最後不了了知，
隱士二2019-03-11 20:54:36以陣容梯隊參比去年中超聯賽，保級隊八支，爭亞冠八支，那麼明顯缺少中游陣容，所以中超最佳隊數為二十四支。所以擴軍乃大勢。足協應時候發文明年2020年先擴軍到十八支，中超倒數第一二名分別和中甲三四名爭中超資格。然後再往下一年再擴軍。為了足球發展擴軍應必須的！
