使用者27733841358542022-05-04 15:42:53“本書”和“該書”
在書評文章中，常可看到一種情況：一篇文章評介一本書，指代詞先是用“本書”，接著用“該書”。這種用法值得探討，舉下面兩個例子為證。
（1）本書則做到了較為合乎邏輯的技術處理，使五大塊理論得以最佳組合。……另外，該書還增設了“謬誤”一章。
（《新聞出版報》1997年12月23日3版）
（2）該叢書收錄了明清各類珍稀白話小說50多部，內容豐富，風格各異……
本套叢書所收小說，多是在較早或較好版本上……整理而成。（《海口晚報》 1997年8月16日）
書評作者能不能用“本書”？“本書”的“本”，《現代漢語詞典》釋作：“自己方面的：～廠，～校，～國”；《現代漢語八百詞》有關釋義為：“這。以製作者或主管人身份措詞時用。～書共十章，～品為棕黃色片劑，～辦法自即日起施行……”
按照《現代漢語詞典》的解釋，“本”帶有第一人稱性質，所舉的例項“本廠、本校、本國”，意思跟“我廠、我校、我國”相同，在語境允許的情況下，可以互換。按照《現代漢語八百詞》的解釋，“本”是“以製作者或主管人身份措詞時用”的，這就是說對自己著作的、翻譯的、編輯的、出版的書才可以稱“本書”。
例（1） （2）所在的兩篇文章，作者是以局外人身份評介一本書的。作者既然不是所評介物件（書）的“製作者”，文章中稱所評的書為“本書”就不合適了。如果是著作者、翻譯者、編輯者、出版者自己出面介紹所“製作”的書，自然可以稱“本書”，但要亮明身份。
《現代漢語八百詞》釋“本”為“這”，“製作者”可以稱“本書”為“這書”——更常用的是“這本書”，呂叔湘先生在為自己主編的《現代漢語八百詞》一書寫的《日譯本序》中就用“這本書”。“這本書”一詞“製作者”可用，評介者也可用，葉聖陶先生在《讀<經典常談>》一文中就用“這本書”（《葉聖陶教育文集》第三卷，人民教育出版社1994年版第278頁）。但是，評介者不能反過來用“本書”，因為釋“本”為“這”，是解釋性的釋義，不是訓詁學上的“互訓”。
書評作者可不可以用“該書”？“該書”的“該”，《新華字典》釋作：“那，著重指出前面說過的人或事物，多用於公文：～地、～員、～書”；黎錦熙主編的《學文化字典》（商務印書館1952年版）釋作：“那，這，指定的詞……”由此可見，“該書”就是“那【本】書”“這【本】書”。書評文章不能老是重複書名（尤其是長書名），當然可用“該書”。不過有的作者嫌“該書”有公文氣，避用“該書”，而用“這本書”。“這”是近指，“那”是“遠指”，用“這本書”顯得書評作者同書比較貼近。
問題在於，例（1）（2）都把“該書”放在“本書”後面，作為“本書”的同覽詞使用。“本書”是以“製作者”為立足點用的詞，而“該書”則是以“製作者”以外的人為立足點用的詞，不同立足點用的不同的詞，怎麼能作為同義詞使用呢？
使用者32623941503702022-05-04 15:50:32就是“這”和“那”的區別。從距離來說，“本書”指近在眼前的，“該書”指離得遠或是以前看過的
使用者47680282086532022-05-04 15:49:47本書”和“該書”在書評文章中，常可看到一種情況：一篇文章評介一本書，指代詞先是用“本書”，接著用“該書”。這種用法值得探討，舉下面兩個例子為證。
（1）本書則做到了較為合乎邏輯的技術處理，使五大塊理論得以最佳組合。……另外，該書還增設了“謬誤”一章。（2）該叢書收錄了明清各類珍稀白話小說50多部，內容豐富，風格各異……本套叢書所收小說，多是在較早或較好版本上……整理而成。 書評作者能不能用“本書”？“本書”的“本”，《現代漢語詞典》釋作：“自己方面的：～廠，～校，～國”；《現代漢語八百詞》有關釋義為：“這。以製作者或主管人身份措詞時用。
使用者7061806047612022-05-04 14:57:12“本書”和“該書”
在書評文章中，常可看到一種情況：一篇文章評介一本書，指代詞先是用“本書”，接著用“該書”。這種用法值得探討，舉下面兩個例子為證。
（1）本書則做到了較為合乎邏輯的技術處理，使五大塊理論得以最佳組合。……另外，該書還增設了“謬誤”一章。
（《新聞出版報》1997年12月23日3版）
（2）該叢書收錄了明清各類珍稀白話小說50多部，內容豐富，風格各異……
本套叢書所收小說，多是在較早或較好版本上……整理而成。（《海口晚報》 1997年8月16日）
書評作者能不能用“本書”？“本書”的“本”，《現代漢語詞典》釋作：“自己方面的：～廠，～校，～國”；《現代漢語八百詞》有關釋義為：“這。以製作者或主管人身份措詞時用。～書共十章，～品為棕黃色片劑，～辦法自即日起施行……”
按照《現代漢語詞典》的解釋，“本”帶有第一人稱性質，所舉的例項“本廠、本校、本國”，意思跟“我廠、我校、我國”相同，在語境允許的情況下，可以互換。按照《現代漢語八百詞》的解釋，“本”是“以製作者或主管人身份措詞時用”的，這就是說對自己著作的、翻譯的、編輯的、出版的書才可以稱“本書”。
例（1） （2）所在的兩篇文章，作者是以局外人身份評介一本書的。作者既然不是所評介物件（書）的“製作者”，文章中稱所評的書為“本書”就不合適了。如果是著作者、翻譯者、編輯者、出版者自己出面介紹所“製作”的書，自然可以稱“本書”，但要亮明身份。
《現代漢語八百詞》釋“本”為“這”，“製作者”可以稱“本書”為“這書”——更常用的是“這本書”，呂叔湘先生在為自己主編的《現代漢語八百詞》一書寫的《日譯本序》中就用“這本書”。“這本書”一詞“製作者”可用，評介者也可用，葉聖陶先生在《讀<經典常談>》一文中就用“這本書”（《葉聖陶教育文集》第三卷，人民教育出版社1994年版第278頁）。但是，評介者不能反過來用“本書”，因為釋“本”為“這”，是解釋性的釋義，不是訓詁學上的“互訓”。
書評作者可不可以用“該書”？“該書”的“該”，《新華字典》釋作：“那，著重指出前面說過的人或事物，多用於公文：～地、～員、～書”；黎錦熙主編的《學文化字典》（商務印書館1952年版）釋作：“那，這，指定的詞……”由此可見，“該書”就是“那【本】書”“這【本】書”。書評文章不能老是重複書名（尤其是長書名），當然可用
使用者20082161026542021-03-22 17:22:35該書是這種書，本書是單指這一本書
