周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?星星帶你看熱點2020-03-15 05:10:19

其實,被郭襄制止使用雙臂戰鬥後,周伯通在與楊過的對決中,一直是用左臂禦敵的。直到楊過施展出自己所創的黯然銷魂掌以後,周伯通才被迫出雙手接招的。而在黯然銷魂掌使出之後,周伯通一直是處於被動狀態的。

周伯通一面稱讚黯然銷魂掌好,一邊手忙腳亂接招,這時候郭襄看楊過佔了上風,忙不迭呼喊:周老爺子,你兩隻手恐怕不夠用了,只怕要再多生出一隻手才行!這句話是郭襄對周伯通的嘲弄,卻也不妨令人惦記其周伯通的左右互搏術來,畢竟左右互搏術一旦使用,那可是形同四隻手與楊過對戰的。

其實,戰到此時,兩個人基本上就算是打完了。而在對戰的結尾處,周伯通還是動用到了左右互搏術的。他左右用的是自創的空明拳法,而右手所使用的則是九陰真經中的大伏魔拳發。看到嗎,他連九陰真經中的武功都動用了,而在這之前,他可是曾發過誓不用九陰真經的。

而迫使周伯通動用了左右互搏術以及九陰真經的,正是楊過黯然銷魂掌中的一招“拖泥帶水”。這一招猶如左右互搏,左右手勁力各有不同。雖然楊過缺少了一隻手臂,但是他衣袖的柔勁卻一點都不差。他衣袖的柔勁配合另一手的剛猛勁力,可謂是“輕靈沉猛,兼而有之”,所以周伯通使出渾身解數應戰也不足為怪了。

左右互搏術和九陰真經,可不就是周伯通最大能耐了嗎?這樣的情形之下,他也沒贏楊過。反倒是楊過,黯然銷魂掌的十六個招式只打到了一半,便沒處施展了,因為周伯通的武功已經發揮到極限了。

點到為止是楊過最為滿意的結局,他不覺得非要贏下週伯通才叫光彩,這與楊過的性格有關。他與郭芙鬥氣了一輩子,後來郭芙為了讓他出手救耶律齊,楊過故意拿捏,郭芙便給他下跪,楊過的傲氣便立刻消失得無影無蹤,甚至覺得自己做得太過分,這就是楊過的性格,做事留有餘地。

可見,周伯通的左右互搏雖然十分了得,但比起楊過的黯然銷魂掌,卻是仍有不及。左右互搏,一人化作兩人的輸出,豈不知楊過的黯然銷魂掌一旦施展出來,全身的每個部分都可以出擊傷人。“楊過突然間手足齊動,左掌右袖、雙足頭錘、連得胸背腰腹盡皆有招式發出,無一不足以傷敵。”這豈又是左右互搏術能比得了的?

所以,我覺得即使周伯通用左右互搏術,楊過也不可能輸。不知道這樣說大家認可嗎?

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?小小土坷垃2020-03-15 08:05:06

周伯通的左右互搏體現在增強整體實力上面,也就是兩個周伯通一起上,楊過的黯然銷魂掌體現在增加攻擊力的輸出方面,也就是內力方面。因此就整體實力方面來說左右互搏術還是稍稍強於黯然銷魂掌法。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?無鋒老劍2020-03-15 10:11:44

周伯通的左右互搏術是“忘我”,楊過的黯然銷魂掌是“醉心”,一個是涅槃無形,一個世俗牽絆,高低自判了。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?阿木學自媒體2020-03-15 08:43:04

亂拳打死老師傅,左右互搏術一心二用,正常人看來就是沒有套路的亂拳,何況還是兩個打一個

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?閱盡小說2020-03-15 07:07:11

這兩者沒有可比性

左右互搏是一種輔助性的功法,學會之後可以雙手施展兩種武功而不衝突,也就是一心二用,比如一手用黯然銷魂掌,一手用空明拳!

而黯然銷魂掌就是常規意義上的掌法,一種武功,所以兩者根本沒法比!

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?快樂大兵2020-03-15 08:31:54

兩種武功的性質不同!周伯通的左右互搏術屬於被動,楊過的黯然銷魂掌屬於技能。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?聰明的小龍女2020-03-15 07:35:53

周伯通在百花谷戰中使用左右互搏術和自創的空明拳與楊過交手,都未能取勝被擊敗,因此楊過自創的黯然銷魂掌更厲害。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?有曦澤良2020-03-15 20:35:54

這個沒有絕對的答案吧,前天要看誰用。如果周伯通用左右互搏術打黯然銷魂掌當然那就是兩倍殺傷力,所以左右互搏術這時候是很厲害的。但對楊過來說,他獨臂無法施展左右互搏術,在他看來黯然銷魂掌更厲害。

從另外一方面看,假如是不是楊過和周伯通,是另外兩個武力值相當的人去使用,這種狀況下只拼招式左右互搏厲害,但實戰起來,如果對一個比自己厲害的人,還是建議黯然銷魂者,比較一個人的內力是有限的,左右互搏使用後,內力在招式的體現上會被稀釋。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?工於謀國拙於謀身2020-03-15 15:12:37

左右互搏為一心二用隨時可以用,而黯然銷魂掌確是在心情極為絕望之下的施展。且左右互搏為心靈純淨之人,黯然銷魂為傷心人之用。故我個人認為左右互搏比黯然銷魂更厲害。當然金先生創造的武功最後也是要看內力的深厚,功夫到了最後是“境界”的比試

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?開心快樂影視2020-03-15 14:33:19

在電視中有一段周伯通與楊過的比試,各有千秋,楊過的黯然銷魂掌略站上風,隨後周伯通被楊過帶去見英姑了。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?易結良緣2020-03-15 12:03:29

首先我們明白頂級武功高手拼的是功力反而招式已經不重要了。比如歐陽鋒與洪七公華山之戰最後雙雙而亡一樣,所以楊過與周伯通之間比較最後也是看功力深厚而定勝負,他們之間並沒有真正的比試過,這個不能說誰更厲害。都屬於頂級高手應該是不相伯仲吧!

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?找知道2020-03-15 23:32:18

沒有什麼依據,這些都是虛擬的,看看了解就行,沒必要專研這個,有時間還是研究一下醫學,科技技術,農業技術。

周伯通的左右互搏術比楊過的黯然銷魂掌法更厲害嗎?依據是什麼?法道談佛法2020-03-15 16:30:01

毋庸置疑,到後來的時候楊過的武功已經超越了當時的五絕了。就算是北丐和西毒沒死,恐怕也不是楊過的對手,楊過掌斃金輪法王也從側面說明了這個問題。在絕情谷底,南帝,老頑童,東邪,他們幾個高手圍攻金輪法王才把人家個制住了,五絕的臉在哪擱?回到你的問題,這兩種武功到底哪種厲害?還是看在誰的手中吧?老頑童的內力在這裡,已然是絕頂高手,但是他死活也想不明白,這個世界上竟然還有林朝英這樣人物,可以把全真教的劍法和玉女心經雙劍合璧,所以左右互搏在他的手中發揮的力量著實很有限。以至於他不用九陰真經的武功連黃藥師都打不過。郭靖雖然得了真傳,可以設想,他能不能打過學會了黯然銷魂掌的楊過,這個著實也很難說。我們不妨退一步說,就算後來的楊過不是郭靖的對手,那也只是輸給了降龍十八掌而已。所以,那種武功比較厲害,說到底,還是得到底是誰使。打個比方,一陽指在南帝手中算是一門絕學了,王重陽還去大理找人家學過,但是到了朱子柳和武三通這裡就已經成了二流武功,傳到大小武的手中……乃至於到了倚天屠龍記朱九真他爹這裡,就成了一個笑話。這樣說,想必你已經可以理解了吧?