英國馬拉松僅1人完賽第二名帶著5000人跑錯路說明了什麼道理?使用者31266365904147402020-05-29 00:09:09

《英國馬拉松僅1人完賽 第二名帶著5000人跑錯路》,不管你信不信,反正它是真實發生了。這則新聞被稱為馬拉松史上最逗的搞笑劇,很多網友評論說英國人真是抽風,犯如此低階的錯誤。可是我看過後覺得這種現象太正常不過了,幾乎在每個人身上都發生過。

昨天上午大連市人力資源保障局舉行殘疾人招聘會專場,我代表單位前去招聘,姑且不扯別的,就說應聘者填表時,明明表格上殘疾類別在先,殘疾等級在後,結果第一個填表的人沒看清,填反了,接下來又有幾十人過來等級,全部填反了,沒有一個人看清楚,都本能地跟著上一個人寫了。

我啞然失笑——看來跟隨與從眾,是人性中與生俱來的弱點!

回頭想想馬拉松比賽中,第一個人能跑對方向,是因為他沒有可以跟隨的人,他必須強迫自己獨立思考,辨明方向。第二個人看不到第一個人的蹤影,也找不著頭緒,他也獨立思考,只不過思考錯了,而第三個人能看到第二個人的背影,他不需要多想,直接跟這跑了,後面的人都是如此,一路上只顧盯著前面的目標。想著:超過他!

本人是個路盲,基本上不識路,出門就找不著北了,而且我迄今都沒搞明白那些方向感強的人是怎麼辨別方向的。由此,只要是別人帶我走過的地方,我走一百次依然找不到路。凡是自己摸索著走過一次的地方,不管時隔多久都依然記得很清楚。

後來我清楚地意識到,這種跟隨效應的本質是人的依賴心理,在有別人可以依靠的時候,很少有人再願意勞神費思地去思考,去辨別。

作為一個策劃人,我也清楚地意識到,很多商家做營銷就是利用了人的這一弱點,所以找托兒,所以造成熱火朝天的搶購場面,為的就是讓更多的人不經思考就去消費。結果表明效果每次都不錯,可謂屢試不爽。

我上大學的時候,學校門口有緊挨著兩家賣板栗的小攤,奇怪的是,有時候左邊的小攤排隊成長龍,右邊的攤卻冷冷清清;而有時候情況剛好相反,右邊人山人海,左邊寥寥幾人。

如是再三,誰也分辨不出到底哪家的小攤板栗好吃,價格又一樣,每天的生意好壞便只是看運氣了,先前有人的地方,人越聚越多。遇到我們自己也是一樣,一般都會往人多的地方站,寧可多等一會。

五十步笑一百步,英國人跟中國人都逃不過一個人性。做生意的人,倒是利用這個弱點鼓了自己的腰包。