進球和過人哪個更重要?近雪樓臺2022-04-12 06:27:43

兩者缺一不可,進球需要越過對手每一名球員,過人技巧必不可少,臨門一腳進球贏,進不去白忙一場還累夠嗆!每次進攻過人再多進不去球只能算花架子。足球勝負的評判是過人多少還是進球多少?如若每過一人或兩人得一分而不是每進一球得一分,結果肯定是過人重要了,反之???

進球和過人哪個更重要?綠茵守望者2022-04-09 11:57:27

進球和過人哪個更重要?如果我說進球更重要,算不算球盲?

看到這個問題,題主是想黑誰嗎?

足球所謂的“基本功”,不外乎就是“傳停帶射”這幾個選項,過人和進球,相當於“傳停帶射”當中的“帶”和“射”,你要問哪個更重要?

我只能說,足球是看比分的專案,就算我是球盲,我也得承認,

比賽的勝負,是看雙方的進球數,而不是看雙方的“過人次數”。

進球和過人哪個更重要?

也就是說,過人能力強,確實能製造殺機,但是,你要把殺機轉化為進球,才能改寫比分,如果在“非核心地帶”一直過人,也改變不了比分。

當然,進球也不等於“吃餅”,過人之後完成進球,難道不行?遠射和定位球完成進球,難道不行?透過不斷反搶製造進球,難道不行?

進球和過人哪個更重要?

我甚至可以說,假設位置差不多(你不能拿門將去跟前鋒比資料),論足壇地位,

進球能力強的球員>過人能力強的球員。

德尼爾森的過人能力再強,他能跟羅納爾多里瓦爾多他們比拼足壇歷史地位嗎?

反過來說,像老穆勒這樣的純射手,足壇地位就是比同期的各種“過人王”更高,你信嗎?

進球和過人哪個更重要?

不信?那我就再舉個例子,貝利,馬拉多納還有梅西的足壇地位這麼高,除了過人能力強以外,他們的進球能力也很強——對了,別低估了馬拉多納的得分能力,1986年單屆世界盃5球5助攻,可不是吹出來的。

過人之後能夠進球,才算是“球王踢法”,而不是“過人王”踢法。不然的話,

河南的羅本,過人那麼厲害,為什麼風評反而不如C羅?

進球和過人哪個更重要?

所以,我的答案就是,

假設兩人都是前場攻擊手,進球比過人更重要,

對此,你怎麼看?

綠茵守望者,專注足球30年,歡迎大家點贊關注,並在評論區發表留言,您的支援,是我發文最大的動力!

進球和過人哪個更重要?那啥di話2022-04-07 10:50:50

乍一看,這個問題有點無聊,

細一想,足球所有的場上問題,都是拔出蘿蔔帶出泥,很複雜,還真有點像哲學問題。

如果非要一個明確站位,以三十多年來的看球經驗,我認為過人更重要一點。

為什麼我這麼說?

第一,過人能力是控球的硬性指標!

怎麼評價一個球員實力強?很簡單粗暴,就是他能過你,你過不了他!

球在他腳下,就意味著絕對的一對一優勢,當場上位置有一半人以上擁有這個優勢,那就是絕對實力,進球或贏球是遲早的事。

最明顯的就是小白和梅西這樣的,他在場上一拿球,你防守一個人根本不夠!

肥羅為什麼能進球?因為他能用過人單挑你整個防線!

進球和過人哪個更重要?

第二,表面看,足球比的就是進球,可球不會自己往球門裡飛,

想進球,首先得有能力,讓球有效接近對方球門才行。

如果你過不了人,只能被人過,就只能用更多的人去防守,進攻方如果有三個這樣的球員,意味著你防線至少就有三個漏洞!得多少人才能守住?等於人家一兩腳傳球,就有機會撕開防線,被進球就是順理成章的事了。

第三,有那種不用過人也能進球的,最典型的因扎吉,壓著越位線跑,不用過人,可前提是你得在場上能壓住對方的攻勢才可以。

看咱們中國隊就明白了,球在後場,人都過不去,你想進球?射個門的機會都找不著!

咱們前鋒聯賽不也能進球嗎?為啥碰到強一點的對手就進不了呢?不就是因為從中場就過不了人,就只能碰運氣長傳開大腳了!不會過人,就是技術不行!就只能讓人家遛狗!

這世界,贏球進球,從來不是一個射手就能搞定的,所有能進球的球員,全是因為球隊能給他創造出無數機會,從來沒有哪個隊連人都過不了,還能出個最佳射手的。

反過來,你能過人,代表你有硬實力,那全隊總會有人進球。

日本隊鋒線實力一直是弱項,可根本不耽誤他們是亞洲最強。

進球和過人哪個更重要?聶政anb豫讓2022-04-07 09:41:22

我只注重結果。過程只是為結果服務。

進球和過人哪個更重要?使用者劉國明2022-04-07 13:44:03

過人的目的是什麼?還不是為了進球。球也進了,過人不過就顯得不重要了。我們比賽追求的是結果:勝負,至於過程我認為並不重要。

進球和過人哪個更重要?馮1281296062022-04-07 10:38:22

進球當然重要。進入賽場目地就是進球得分,過一萬個人不得分你啥也不是。

進球和過人哪個更重要?以前的中場10號2022-04-07 18:45:08

很簡單,A對B,A隊0過人進3個球,B隊100次過人0球,結果很明顯了

進球和過人哪個更重要?貓檸兒2022-04-12 18:35:32

在正式比賽中,判定比賽勝負的條件是看哪一方進球多!即便是你全場過人無數次,但就是進不了球,是不是就等於做了無數次的無用功呢?所以,在我看來,在正式比賽中,過人是為最後的進球服務的,故而進球重要!

如果是在非正式比賽中,結果如何不重要,純粹是享受比賽的過程,與其平平無奇的進個球,不如賞心悅目的過個人,那就過人重要!

結論,要根據需求,再去判定哪個重要!

進球和過人哪個更重要?歡快風聲I02022-04-07 12:51:08

這麼多年了,正式比賽結果比的是有效進球,從來沒有比過人次數的。哪個更重要還用說?