何卓佳與伊藤美稱誠都是半長膠顆粒打法,但何為什麼沒有伊藤那麼好的比賽成績?那些公園打球的老大爺2019-08-18 00:30:11

去年伊藤美誠進步神速,瑞典公開賽連續戰勝女乒丁、劉、朱三大世界冠軍,那麼為什麼同是顆粒打法的何卓佳卻沒有伊藤的成績呢?我認為主要是以下幾點:

起步時間不同。

何卓佳半路出家,以前是正手反膠反手生膠後改為正手反膠反手長膠/半顆粒膠,與鄧亞萍打法極為相似,雖也屬於進攻形打法,但比起從孃胎裡開始胎教的伊藤起步晚了很多,這種打法需要自小訓練極為靈動的步伐和反應。

何卓佳與伊藤美稱誠都是半長膠顆粒打法,但何為什麼沒有伊藤那麼好的比賽成績?

生長環境不同。伊藤自出生便其母親被灌輸“敢死隊”打法,更加上此打法怪異,反手生膠撥彈極快,使得伊藤在瑞典公開賽爆冷連克丁寧、劉詩雯、朱雨玲。較何卓佳打法伊藤更加兇悍。

速度與手法不同

。伊藤的反手顆粒生膠,其非典型的生膠,快撥和彈擊的速度和力量更快更狠,加上角度刁鑽,極其難纏。何卓佳反手為顆粒長膠,較伊藤打出的速度明顯偏慢,主要突出回球下沉,產生不規則旋轉,靠對方失誤得分多,主動進攻性較差。

何卓佳與伊藤美稱誠都是半長膠顆粒打法,但何為什麼沒有伊藤那麼好的比賽成績?

國乒訓練偏重不同。

就像這次全錦賽上39歲削球手候志超取得冠軍一樣,國乒對削球手、長膠、生膠針對性訓練不夠全面或有待提高,注重的是弧圈與速度,“文理科偏科”嚴重所致,陪練中也極少有反手半長顆粒高水平的隊友,面對伊藤快、狠平明三郎的生膠打法極不適應。

從這幾方面可以比較,何卓佳雖然與伊藤美誠同是半長顆粒膠卻沒有伊藤美誠那麼好的比賽成績的原因了。