曼走莊園2020-04-16 06:48:51現在人云亦云的真的好多，估計是看了幾個動圖就覺得羅賓遜被“完爆”了吧…你要有時間去剪個羅賓遜集錦我估計你會發現大夢被他“完爆”…
這兩人生涯交手都是互爆，誰也防不住誰！
我同意奧拉朱旺更強於羅賓遜，但是這個“慘”字如何理解？或者說你從哪方面看出來他被打的“那麼慘”的？生涯總戰績？資料？季後賽？生涯總戰績確實是奧拉朱旺“完勝”，但是在鄧肯之前的馬刺那是什麼陣容？火箭又是什麼陣容？對陣資料奧拉朱旺也只有得分高了3。4分，但是出手次數多了而已，羅賓遜命中率還比他高了2。1%，其餘資料幾乎相差無幾。季後賽他們就碰過一次，那一次奧拉朱旺身邊有誰？
兩人的生涯總戰績上來看羅賓遜32勝16負，勝場剛好多了一倍，同時馬刺那幾個賽季羅賓遜的隊友裡面最強的就是入選過1次最佳陣容、全明星的
卡明斯
、2次入選全明星的
埃利奧特
以及
丹尼斯-羅德曼
。我指的是89年到97年這8個賽季一共！嗯，8個賽季一共他身邊就只有3位入選過全明星的球員【只計算他們在馬刺和羅賓遜同隊時的全明星次數。其中羅德曼實際上94、95沒有入選，但是也算他“入選”了吧】。
再來算一下奧拉朱旺身邊的全明星隊友：
奧蒂斯-索普、德雷克斯勒、查爾斯-巴克利
。
別說實際全明星數量羅賓遜還少了一個，這個【質量】的差距有多大？而這還只是以全明星作為門檻的標準對比，如果看名氣的話在那8年你就算是馬刺死忠可能除了這三位以外也只叫得出一個“小將軍”艾弗裡-約翰遜和道格-裡弗斯了吧？這兩還是因為當了教練你才認識的…（我猜可能95%的球迷除了羅德曼以外連卡明斯和埃利奧特都不認識！）而火箭還有誰？
薩姆-卡塞爾、羅伯特-霍里、肯尼-史密斯
…可這三位應該沒人不認識的吧？
所以我說這兩人身邊的隊友【完全不在一個檔次上】應該不過分吧？可是奧拉朱旺依舊沒有贏啊？
因為後面有鄧肯的“加成”？
那我們再公平點，“排除”兩人所有超級隊友“加成”，即只看1989~1990賽季到1993~1994賽季（羅賓遜身邊沒有羅德曼、鄧肯，奧拉朱旺身邊也沒有德雷克斯勒或者巴克利）期間兩人的交手戰績呢？
羅賓遜11勝10負
！
也就是說在奧拉朱旺身邊沒有那兩個超級隊友，羅賓遜也沒有鄧肯“加成”，奧拉朱旺的勝率還是不及羅賓遜…（你要注意這5個賽季還有大半時間屬於羅賓遜的新秀合同賽季！）
So，慘在哪裡？
資料上前面說了奧拉朱旺多了3。4分，但是出手次數多了6。4次，命中率低了2。1%，其他資料：
籃板奧拉朱旺多了0。1個，助攻多了0。3個，搶斷少了0。3個，蓋帽多了0。4個、出戰時間多了0。2分鐘
。你覺得差距大嗎？我甚至認為羅賓遜效率更高！
不過奧拉朱旺的進攻確實要比羅賓遜更好，自主進攻能力更強很多，而羅賓遜比較依靠身體素質。他的身體條件確實太好了，曾經有某位聯盟的老闆透露，他們老闆圈私下討論過當年能夠單換喬丹的只有未受傷前的羅賓遜！（我推測應該指的是94年總決賽以前，這件事有新聞紀錄的，可以去查詢真偽）。原因沒有別的，就是因為他的身體素質太好了，被認為是5號位的喬丹。
或許兩人唯一能夠稍微符合你說的“慘”的對比也就95年西決了，資料上奧拉朱旺完勝，羅賓遜命中率只有44。9%，不過還是拿到了23。8分11。3個籃板2。7次助攻1。5個搶斷2。2次蓋帽。
而且真實命中率羅賓遜是55。3%，奧拉朱旺是59。0%
。更重要的是這個時候卡明斯早就因為92年大傷嚴重下滑，場均只有4。3分1。5個籃板0次助攻，羅賓遜身邊只有一個不會得分的羅德曼和埃利奧特以及那兩個當了教練你才認識的隊友…可奧拉朱旺身邊是德雷克斯勒、霍里、卡塞爾、肯尼-史密斯。
火箭是怎麼贏馬刺的？靠犯規，單防的時候就犯規，一點都不給羅賓遜出手機會，接球就犯規，下快攻就犯規…只有有人包夾的時候才讓他出“高難度”的手，不然不好防啊…所以羅賓遜場均11。8次罰球…（不過，羅賓遜也防不住奧拉朱旺，拿他的夢幻腳步一點辦法都沒）
所以就憑藉這6場整體實力完全不均衡的比賽就說羅賓遜被打得很慘了？太武斷了吧？至少我覺得不夠具備說服力。兩人都沒有幫手的時候交手羅賓遜並不處於下風啊，不管戰績還是資料？
當然，我開頭就說了，奧拉朱旺確實要比羅賓遜更好用點，因為他自主進攻能力強，綜合能力也要強於羅賓遜，可這個更強絕對不是透過兩人的對決得出的！說羅賓遜被打得很慘我是真的不敢苟同。
