全國各地只要是上過學的人都知道,西南最大的工商業城市是重慶,這是國家認定的,國家出版的中國地圖冊與教科書等都有清晰明瞭的註明。既然如此,怎麼又會鑽出一個成都來?是誰給成都定位的?成都是不是在西南?前年成都人為了吹噓自己是國家中心城市,在百度百科上把5大國家中心城市之一的重慶塗抹掉換上成都的名字,已經讓全國人民笑掉大牙了……重慶的各種頭銜,成都都要套在自己頭上,成都人都是些什麼心態?是臉皮太厚還是太愛慕虛榮……?
喜歡看成都人自編自導自演神吹成都,能把一個不沿海不沿江地理位置偏僻的地方吹到四倍紐約的高度,不得不佩服成都人吹功的厲害,但成都不管怎樣集中全省資源,不管集中全省多少資源也屬於發展潛力不大,發展後勁不足的城市。
日前,中國社會科學院(財經院)與聯合國人居署共同釋出了《全球城市競爭力報告2017-2018》。
《報告》構建了城市經濟競爭力與可持續競爭力指標體系,課題組使用原創理論與方法,從產出角度,使用經濟密度指標與經濟增量指標,測度了全球1007個城市的競爭力指數。
報告中,深圳排名第六,香港、上海、廣州、北京等進入前20強,21個城市進入前100強。
其中成都全球經濟競爭力排名為62位
超過了迪拜、華盛頓特區
悉尼、墨爾本等城市!
此外,《報告》稱,測度全球1007個城市的經濟競爭力指數,結果重新整理人們以往對城市排名的認知。科技創新中心城市與新興經濟體中心城市開始打破固有全球城市格局,進入最具城市競爭力行列。
成都位居全球第62位
中國一共有21個城市入圍百強
其中成都位居中國內地入圍城市第9位
……
實在太長了(獲取完整報告可後臺回覆:全球城市)
全球城市經濟競爭力:
美國優勢明顯,中國迅速崛起
美國城市發展水平較為均衡,前十強佔5席、前二十強佔9席,前100強佔36席。中國頂級城市表現良好,整體競爭力水平提升迅速。
分析指,結果反映了中國城市發展已經從 “ 中心聚集 ” 進入 “ 擴散外溢 ” 的較高階段,但同時也顯示出,
中國城市之間差距較大,城市競爭力同樣面臨發展不均衡、不充分問題。
全球城市可持續競爭力:
歐美亞先進城市成三足鼎立之勢
研究發現,全球城市可持續競爭力排名中,以美國為代表的成熟發達國家城市最具活力;而以金磚國家為代表的新興市場國家城市基礎設施正迎頭趕上,特別是中國城市普遍基礎設施已經追上發達國家。
★
除了綜合競爭力排名,《報告》還發布了 “ 新一線城市 ” 競爭力、中國城市可持續競爭力等分榜單,成都 “ 戰績不斐 ” 。
透過比較這些新一線城市和它們排名相近的國際大都市,就能得出自己所在城市的全球地位。如與成都排名相鄰的,是美國猶他州首府鹽湖城和丹麥首都哥本哈根。
▲ 注:按照《2017城市商業魅力排行榜》,佛山和無錫並不在新一線城市之列
★
儘管中國城市在經濟密度上相比全球其他城市有優勢,但在未來的“可持續競爭力”排名上,除了北京高於“經濟競爭力”指標,其他幾座城市的持續競爭力指標都低於其經濟競爭力排名,有些相差還很大。
全中國只有一個成都 幸福與否只有我們自己知道~
屬於我們的風景
▲ 武 侯 祠
▲ 杜 甫 草 堂
▲ 錦 裡
▲ 寬 窄 巷 子
▲ 青 城 山
▲ 黃 龍 溪
▲ 春 熙 路
……
屬於我們的美食
▲ 火 鍋
▲ 串 串
▲ 冒 菜
▲ 幹 鍋
▲ 龍 抄 手
▲ 鍾 水 餃
▲ 肥 腸 粉
▲ 老 媽 兔 頭
……
屬於我們的學府
▲ 四 川 大 學
▲ 電 子 科 技 大 學
▲ 西 南 財 經 大 學
▲ 西 南 民 族 大 學
▲ 四 川 音 樂 學 院
成都,是國際化的成都
也是生活化的成都
成都正奮力走在發展的前沿
新時代,新徵程,新成都
讓我們為成都的未來打Call!
看這張圖,重慶成都之爭就該有結論了。
成都是西南第一大市不假,但要說“霸氣”二字成都人感覺不到。成都不需要什麼霸氣,還是讓中央直管、規格高大的重慶霸氣去吧…。成都自古就是中國西部的第一大都市,歷史悠久、底蘊深厚、氣候宜人、經濟發達、城市繁榮…。近年來,成都發展形勢喜人,世界五百強落戶成都三百餘家,外國領事館入駐數中西部第一,知名學府五十餘所,國家重點科研院所三十餘個,高階人才五百餘萬,成都想不發展都不行…。隨著國家“西部大開發戰略”和“一帶一路戰略”深入推進,成都迎來了跨越式發展的大好機遇,前途不可限量。承接中國中東部,輻射大西部;連線東南亞、南亞、西亞、中亞乃至中,東、西歐。如此光明前景怎能不令人喜歡?至於某些山區小人如“江南客”、“故鄉廣安”者流跳起八丈高也是徒勞,盡顯其羨慕忌妒恨的醜惡嘴臉。
全球知名的城市評級機構GAWC(全球化與世界級城市研究小組與網路)日前釋出了2016年版的世界城市評級報告,他們將全球城市分為這樣幾檔:第一檔是Alpha++,倫敦、紐約。第二檔是Alpha+,新加坡、香港、巴黎、北京、東京、迪拜、上海。後面還有Alpha,Alpha-、Beta+、Beta、Beta-、 Gamma+、Gamma、Gamma-等7檔。
中國的大部分熱點城市也基本上榜:
從高到低依次是臺北(Alpha-)、廣州(Alpha-)、深圳(Beta)、成都(Beta-)、天津(Beta-)、南京(Gamma+)、杭州(Gamma+)、青島(Gamma+)、大連(Gamma)、重慶(Gamma)、廈門(Gamma)、武漢(Gamma-)、蘇州(Gamma-)、長沙(Gamma-)、西安(Gamma-)、瀋陽(Gamma-)。
GAWC創立於1999年,基本上每隔四年會對全球城市做一次評級。
這個資料權威可查,比Id故鄉廣安那個噴子自己搞了幾張表格有說服力多了,當然,一方水土養一方人,也不知道哪個奇葩的城市孕育了故鄉廣安這種陰暗猥瑣的噴子,呵呵,還遮蔽我的回覆,因為怕我實力打它臉,揭開它噴子的真面目,可笑之至
成都可以成為西南第一,因為:1。明明成都只是大熊貓故鄉之一,但就是不提之一。好像只有成都才有大熊貓。2。明明成都只是以建設國家中心城市為目標,但就是說成都是國家中心城市。3。明明成都偏居西部三線,但就是說自己是一線城市。4。明明成都霧霾嚴重交通閉塞,但就說自己是宜居城市。5。明明成都是靠吸血全省發展起來的,但還標榜自己帶動全省發展。6。明明成都人收入很低存款少,但還整天標榜自己gdp全國排前面。7。明明成都人好吃懶做不思進取,但還說自己生活安逸。8。明明成都處於地震帶,但就是不承認,難道都江堰不屬於成都市。
我一直說,成渝兩地不要老是拿來比,成渝一家親,大家好才是真的好!怎麼老是有人在上面提成渝比較的問題?是不是吃了飯沒事幹?一定要讓成渝兩地的人打起來嗎?特別是看到上邊回答拿著這樣那樣的資料說事,感覺重慶的優勢很明顯一樣!我想說,你們的資料可能沒問題,注意,是可能!你拿一個地級市或者級別說高點,副省級地級市和一個你明明就是省的直轄市比較,有意思嗎?在裡面來這種比較的,都沒讀過書嗎?文盲?基本常識都沒有,還是就想找點存在感呢?
裡面翻出來的資料,可能都是十年前的資料,還有也沒有什麼權威性的資料,各個城市都是發展的,尤其是最近十年!不要像很多臺灣人一樣,到現在還認為自己是世界上很發達,比大陸強大的地區!這不是井底之蛙是什麼?重慶,十年前就把萬州,涪陵,黔江等改成了區,這些地方的面積和人口都計入了重慶市!成都,都是最近幾年才把與主城五區連線的六個縣改成區,變成了中心城區,大家說,這兩個城市以十年前的標準來比較,更別說一個地級市和一個直轄市(一個省)來比較,有道理嗎?谷歌地圖的夜光能說明一些問題,但是,你得從每個城市的上空去看這個圖,上面有一份全國主要城市的,比較靠譜!其它,衛星在某個城市正上空,然後斜面去看另外一個城市,根本不靠譜,是嗎?
兩個城市的比較,其實有個最簡單的方法,我想,不管你怎麼去比城市面積,也逃不過城市繞城的公路。重慶繞城高速,187公里,繞城以內為重慶城區,大家點開高德地圖或者百度地圖的衛星圖看看,也可以到實地看看,這個範圍以內,農村,山體,河流是不是佔據了一半的面積?成都,按照第二繞城高速242公里看,範圍內大概有2/5的區域是農村和山地,河流,成都五環142公里,把沒有裝進五環的城市面積裝進空白區域,可能還有很多城市區域會溢位,你們自己可以去看看吧!
再比其它,世界城市知名度,全國城市綜合排名,市區內交通等,可能成都都會更勝一籌!當然重慶也有重慶的優點,比如河運,這個可是成都的短板!但是相比各方面,肯定成都更有優勢一些!不管怎樣,成渝城市群都是兩地共同努力打造,不要沒事就這裡那裡提問來比成都重慶的,但如果提問者一定要找到個對等比較的,你應該再去和江蘇,浙江比比,因為你們的人口和麵積差不多,只不過他們叫省,你叫直轄市,但不要沒文化叫重慶為地級市了!
你問得很低階,是不是被山裡人拿象省規模冒充一個城市給蠱惑了